Bahwa Penggugat adalah merupakan pihak yang mempunyai kedudukanhukum ( Legal Standing) untuk mengajukan gugatan WANPRESTASI(ingkar janji), dikarenakan Penggugat merupakan pihak yangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 67/Pat.G/2016/PN Clpmempunyai hubungan hukum (kepentingan) atas Tanah Hak Milikdalam sertfikat Hak Milik No. 187, Desa Adireja Wetan, Gambar Situasinomor 375/1990, tanggal 29 1 1990, Luas Tanah + 717 m2 (kuranglebih tujuh ratus tujun belas meter persegi) tercatat atas nama SURATIPRAWIRO;

Bahwa adapun kepentingan Penggugat dalam hal ini adalah padatanggal 19 April 2000 SURATI PRAWIRO (Tergugat) memberikankuasa Jual untuk menjualkan sebidang tanah pekarangan miliknyayang terletak di Desa Adireja Wetan, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, Leter C No. 2340 Persil No.53. D.l SHM no.187 dengan LuasTanah + 717 m2 (kurang lebih tujuh ratus tujuh belas meter perseg!)

(empat puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) namun pada kwitansiditulis Rp.45.171.000(empat puluh lima juta seratus tujuh puluh saturibu rupiah) yang diketahui Kepala Desa Adireja Wetan.Bahwa pelunasan atas pembelian tanah tersebut sebesar Rp. 46. 800.000, ( empat puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudianuntuk biaya kepada Pihak ke 3 sebesar Rp.1.629.000, (satujuta enamratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan demikian kwitansitertanggal 25 Juli 2000 yang ditulis sebesar Rp.45.171.000

Menetapkan Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan sebagai buktiadanya jual beli tanah untuk melakukan balik nama atas tanah SHMNo. 187 Desa Adireja Wetan atas nama Tergugat kepada Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 67/Pat.G/2016/PN Clp5. Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1877 Desa Adireja Wetan , Leter C No. 2340 Persil No.53. D.l.

SHM no.187 Adireja Wetan dengan Luas Tanah +717 m2 (kurang lebih tujuhratus tujuh belas meter persegi atas nama SURATI PRAWIRO(Tergugat) kepada Penggugat sah sesuai dengan hukum, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Basinem; Sebelah Selatan : Jl. Raya Srandil; Sebelah Barat : Tanah Milik Rohmiatun; Sebelah Timur : Tanah Milik Haryanto;Sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 17 April 2000;5.

MAN bin SADIMIN MAD SUYUDI padahari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2015, bertempat di jalan Raya Adipala Kroya, tepatnya di jalan Gatot Subroto, RT 02 RW 04, Desa Adireja Wetan, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

tersebut terputus talinya danselanjutnya dibawa kabur oleh terdakwa ke arah Adipala;Karena tasnya dibawa kabur oleh terdakwa, lalu saksi ISWANTI berusahamengejar terdakwa sambil berteriakteriak "tolong, tolong, tolong", sehingga terjadi aksikejarkejaran antara saksi ISWANTI dan terdakwa, karena setiap saksi ISWANTIberhasil mendahului motor terdakwa, terdakwa langsung memutar arah laju sepedamotornya sampai kurang lebih 4 (empat) kali hingga selanjutnya terdakwa sampaidiperkampungan penduduk Desa Adireja

tersebut terputus talinya danselanjutnya dibawa kabur oleh terdakwa ke arah Adipala;Karena tasnya dibawa kabur oleh terdakwa, lalu saksi ISWANTI berusahamengejar terdakwa sambil berteriakteriak tolong, tolong, tolong", sehingga terjadi aksikejarkejaran antara saksi ISWANTI dan terdakwa, karena setiap saksi ISWANTIberhasil mendahului motor terdakwa, terdakwa langsung memutar arah laju sepedamotornya sampai kurang lebih 4 (empat) kali hingga selanjutnya terdakwa sampaidiperkampungan penduduk Desa Adireja

MAN bin SADIMIN MAD SUYUDI padahari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di jalan RayaAdipala Kroya, tepatnya di jalan Gatot Subroto, RT 02 RW 04, Desa Adireja Wetan,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap telah mengambil barang milik saksi ISWANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperolehfakta hukum bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal ketika saksi ISWANTI als. IISals. Ny.

Srandil RT. 06 RW. 02 Desa Adireja WetanKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah tanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Desember 2020 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Desember 2020 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal1 Februari 2021;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021;4.

O2Desa Adireja Wetan KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Clpdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, yang

Srandil RT. 06 RW. 02 Desa Adireja Wetan Kecaatan AdipalaKabupaten Cilacap dengan membawa 1 unit mobil Avanza warna putih nomor polisiB1592WZW nomor rangka MHKMSEA3JLK167139 nomor mesin 1INRGO86549.Kepada terdakwa Manisem, Heri Haryanto mengatakan Bu ini mobil Avanza miliksaya, beli cash, tolong dicarikan pinjaman Rp. 35.000.000, dengan jaminan mobilAvanza ini, tapi mobil ini diakui mobilnya bu Manisem ;Pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 terdakwa Manisem menyuruh saksiTusino untuk mencarikan

O06 RW. 02 Desa Adireja Wetan KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap dengan membawa 1 unit mobil Avanza warna putin nomorpolisi B1592WZW nomor = rangka MHKMSEA3JLK167139 nomor mesin1NRGO86549, sambal mengatakan Bu ini mobil Avanza milik saya, beli cash, tolongdicarikan pinjaman Rp. 35.000.000, dengan jaminan mobil Avanza ini, tapi mobil inidiakui mobilnya bu Manisem ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 terdakwa menyuruh saksiTusino untuk mencarikan pinjaman uang dengan jaminan 1 unit mobil

Srandil RT. 06 RW. 02 Desa Adireja Wetan KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap dengan membawa 1 unit mobil Avanza warna putih nomorpolisi B1592WZW nomor rangka MHKMSEA3JLK167139 nomor mesinINRGO86549, sambal mengatakan Bu ini mobil Avanza milik saya, beli cash, tolongdicarikan pinjaman Rp. 35.000.000, dengan jaminan mobil Avanza ini, tapi mobil inidiakui mobilnya bu Manisem ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 terdakwa menyuruh saksiTusino untuk mencarikan pinjaman uang dengan jaminan 1

Selanjutnyaketika Sampai di jalan tengah sawah di Desa Adireja, Kec.

Selanjutnya ketika sampai di jalan tengah sawah diDesa Adireja, Kec. Adipala, Kab. Cilacap korban meminta untuk diturunkan dari sepeda motor, yang kemudian setelah menunggu beberapalama, terdakwa kesal dengan korban karena orang yang akan ditemuioleh korban tersebut tidak jelas, yang kemudian terjadi cekcok mulutantara korban dengan terdakwa, yang saat itu korban kembali memintauntuk menggugurkan kandunganya lagi.

Bahwa kejadian penemuan mayat tersebut terjadi pada HariSelasa, 16 Maret 2021 diket sekira pukul 07.30 Wib disebuah jalansawah ikut Desa Adireja Kulon Kec. Adipala Kab. Cilacap. Dan mayatyang ditemukan tersbeut adalah adik kandung saksi bernamaDARYANI Als YANI, umur 27 tahun, perempuan, islam, iobu rumahtangga, alamat JI. Wirasim Rt 02 / 01 Desa Ketanggung Kec.Sampang Kab. Cilacap.

Pertabatan NO.18A RI. 02 Rw. 02 Desa Adireja Kulon Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang keduanya telah berpisah selama 3 tahun 7UR, posses ere rnecenereetrsenna ener nee ane nS EP. Bahwa Pengugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Tergugat;.

SRI KASIYANTI, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberifearecins NectarBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut: ==" 1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di JI.Pertabatan No. 18 A RT. 002 RW. 002 Desa Adireja Kulon KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat

Rambutan No. 7 RT. 003 RW. 001 Desa Adireja KulonKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :20 son enone noe nnn neeBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena. saksi telangga. PengguQ alt;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Swari No.135 RT.003 RW.004 Desa Adireja Wetan KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap sekitar 2 bulan sampai bulan April 2016, Ba'da Dukhulnamun belum dikaruniai anak ;.

dengan aslinya, oleh Majelis diberitanda bukti P2; B Saksi:1 Saksi I, Umur 40 Tahun, Agama islam, Pekerjaan Tani,Bertempat timggal di RT 3 RW 2 Desa KarangbendaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugate Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februarie Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diJalan Swari RT.003, RW.004 Desa Adireja

telah terjadiperselisihan disebabkan karena Tergugat tidak mau diajak tinggaldirumah Penggugat;e Bahwa sejak bulan April 2016 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa saksi selaku keluarga telah menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat;1 Saksi I, Umur 38 Tahun Agama Islam Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di RT. 7, RW. 2 Desa Adireja

WetanKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dibawa sumpahtelah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februarie Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diJalan Swari RT.003, RW.004 Desa Adireja Wetan, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Maret 2016 Penggugat dan

gugatannya Penggugat selainmengajukan bukti tulis P.1, dan P.2, telah mengajukan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti karena tidak pernah hadirdipersidan gan; Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Swari RT.003, RW.004 Desa Adireja

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Adireja Kulon RT. 02/ RW. 02 Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian keduanya tinggal dirumahbersama di Desa Adireja Kulon RT. 02/ RW. 02 Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap sampai dengan bulan November tahun 201 1/;.

Bahwa sejak bulan November tahun 2011, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Adireja Kulon RT. 02/ RW. 02 KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang kurang lebih selama 2tahun 1 bulan. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat dan sampai dengan sekarang diantarakeduanya sudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;.

SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diGang Mangga No 5 Rt 02 Rw 02 Desa Adireja Kulon, Kecamatan Adipala,PutusanNomor: 5248/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya := 222" = 22" =" Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak akhir

SAKSI Il, umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh , tempattinggal di Jalan Pertabatan Rt 01 Rw 01 Desa Adireja Kulon, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak akhir tahun 2004 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis

halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanl.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, pada tanggal 9 Desember 2002, dengan Akta Nikah Nomor :760/30/XI1/2002 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di RT.005 RW.002 Desa Adireja

Bahwa akhirnya sejak Juli 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.002RW.001 Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1tahun 6 bulan7.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.04/RW.01 desa Adireja Wetan, Kec. Adipala, Kab. Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya;Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar tahun2002;Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orangTua Pemohon, tetapi kini Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari tempat tinggal bersama dan kepergiannya tidakjelas alamatnya.

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diRT.05/RW.02 desa Adireja Wetan, Kec. Adipala, Kab. Cilacap.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Adireja KulonKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Adireja Kulon Kec. Adipala Kab.

Saksi II, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Adireja KulonKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Adireja Kulon Kec. Adipala Kab.

Saksi 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.003 RW.004 Desa Adireja wetan, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPaman PemOhOnjsssssseeseeeencensaneetncreeeeeseeeesneeeemeanenesesBahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar bulan April tahunBI fp cece se eo SRRBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah

orangtua Termohon selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah dirumah milik bersama sekitar 9 tahun dan mereka telah dikaruniai 3ae Re aBahwa akan tetapi sekarang ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis sejak awal tahun 2010, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan masalah Termohonkekurangan nafkah;""Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret tahun 2014 karena Termohon pulang kerumah orangtuanya di Rt006 Rw.003 Desa Adireja, Kecamatan

Saksi Il, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.004 RW.003 Desa Adireja Wetan, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiuwa Pemohon) 22 nnn nn nn nn nnn nnn enn ncn nene Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 10 tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama dan

mereka telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah terjadipisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu karena Termohon pulangkerumah orang tuanya di Rt.006 Rw.003 Desa Adireja, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap; 22220200 200 =e Bahwa saksi sering berkunjung kerumah mereka tinggal sehinggasaksi mengetahuinya lebih dari 3 kali;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab mereka bertengkar;e Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,Pert Tidal erie

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Adireja Wetan, Adipala,Cilacap,sampai awaltahun 2009, Bada Dukhul dan mempunyai 2 (dua) orang anak bernama RIAAMBAR KUSWARA binti SARYONO, umur 24 tahun, dan DEVINA PRATYARUGATI binti SARYONO, umur 13 tahun; .

Bahwa oleh karena Tergugat tidak dapat diharapkan tanggung jawabnyauntuk memberi nafkah karena malas bekerja, sehingga pada awal tahun2006 Penggugat berangkat kerja ke Taiwan, dengan harapan agar Tergugatdapat merubah sifatnya untuk lebih baik dengan tidak berjudi danPenggugat pulang dari Taiwan ke Adipala pada awal tahun 2009 ke rumahorang tua sendiri di Adireja wetan, adipala ; .

dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Putusan Nomor: 706/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantormengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor:286/7/V Il/1986, tertanggal 02 Juli 1986, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Adireja

rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, dan pada waktu malam hari saksi pernahmelihat Tergugat main judi kartu dengan temantemannya; Bahwa kemudian sejak bulan Februari tahun 2009 setelah Penggugatpulang dari Taiwan tidak berapa lama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarang sudah 3tahun lamanya, selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi; Saksi ll, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Adireja

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Rt.08 Rw.01 Desa Adireja Wetan, Kecamatan Adipala Cilacap selama 10 bulandalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ari Sodikin,umur 8 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat; 4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni tahun 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya di RT.08 RW.01 Adireja Wetan dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagiselama 1 tahun; 6. Bahwa selama tahun 2 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah Penggugat; 7.

Sekarang anak tersebut tinggalbersama Tergugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di RT 01/RW 03 Desa Adireja Wetan selama + 1 bulan, kemudianselanjutnya pindah dan tinggal bersama (Bahasa Jawa : Misah) di RT 02/RW 03Desa Adireja Wetan.

Penggugat pulang cuti ke tanah air pada tanggal 8Januari s/d 5 Februari 2015 bukan ke rumah Tergugat melainkan kembali ke rumahorang tua Penggugat di RT 01/RW 03 Desa Adireja Wetan:Bahwa, Penggugat sudah berupaya menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat termasuk dengan melibatkan pihak keluarga, namun tidakberhasil; 35 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnnBahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti tersebut diatas, Penggugat merasa menderita lahir maupun batin, dan

sering berkunjung kerumah merekatinggal dan sering melihat mereka bertengkar; Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2012 Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama Penggugat pergi lagi ke Taiwan; Bahwa kemudian sejak bulan Januari tahun 2015 sampai bulan Februari2015 Penggugat pulang cuti kerumah orang tuanya ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi II, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT.001 RW.003 Desa Adireja

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada SUTARTI, Ibukandung Tergugat di RT.0O5 RW.01 Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, akan tetapi ia menyatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada. Olehkarenanya Penggugat kermudian menghadap Kepala Desa Adireja Wetan KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:1462/VII/2008 tanggal 08 Juli 2008; 7.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Adireja Wetan,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diKroya, kemudian tahun 2005 Penggugat pergi bekerja ke Singapura dan Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang

Rp.1.000, (seribu rupiah) dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Tergugat dinyatakan tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, namun berdasarkan relaas Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap tertanggal 30 Desember 2008, ternyata Tergugat bertempat tinggal di RT.05 RW.O1 Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan

Adireja Wetan Kec. Adipala Kab.

Adireja WetanKec. Adipala Kab.

Adireja Wetan Kec.Adipala Kab.

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.05 RW.01 Desa Adireja Wetan Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap selama 5 bulan (September 1998 s/d Februari 1999) kemudian Pemohondan Termohon tinggal di rumah yang di bangun bersama di Jalan Sawangmangu RT.08RW.01 Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama 9 tahun 11bulan (Februari 1999 s/d Januari 2009) selanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah hinggasekarang / permohonan

ACH SUPARDI bin NAWIKARTA, tertanggal 26September 2006, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Nomor: 431/16/IX/1998, tertanggal 15 September1998, Bukti P.2; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nessese Surat Keterangan Moyang, Nomor: II/2010, tertanggal 11 Februari 2010, yang dikeluarkanoleh Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas

Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Adireja WetanKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon); 2222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah bersama, hingga dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan September tahun 2008 menjadi tidak

disebabkan karena : Tergugat kurang bertanggung jawab mengenai keuangan terhadapPenggugat, Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga;Tergugat seringkali berucap kata kata kotor dan kasar, sepertiBangsat, Goblok, Kurang ajar, dan sebagainya ; Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di JalanSawangmangu No. 168 RT. 006 RW. 002 Desa Adireja

tinggal bersamaOrangtua Penggugat di Jl.Laut Rt.003 Rw.007 Desa AdipalaKecamatan Adipala kabupaten Cilacap, selama 10 bulan sampaiFebruari 2016 kemudian dan telah dikaruniai 1anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanJuni 2015;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat di Jl.GSawangmangu No.168 Rt.006Rw.002 Desa Adireja

tinggal bersamaOrangtua Penggugat di Jl.Laut Rt.003 Rw.007 Desa AdipalaKecamatan Adipala kabupaten Cilacap, selama 10 bulan sampaiFebruari 2016 kemudian dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanJuni 2015;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat di Jl.Gawangmangu No.168 Rt.006Rw.002 Desa Adireja

halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil Gugatan Penggugat, sebagaimana dalamposita angka 1 s/d angka 8 untuk menuntut cerai dengan Tergugat, sebabTergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Jl.Sawangmangu No.168 Rt006 Rw.002 Desa Adireja

Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 12 April 2015, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Jl.Laut Rt.003 Rw.007Desa Adipala Kecamatan Adipala kabupaten Cilacap selama 10 bulansampai Februari 2016, dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Jl.GSawangmangu No.168 Rt.006 Rw.002 Desa Adireja

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama pemberian orang tua Penggugat di JalanTemenggungan RT. 002 RW. 002 Desa Adireja Kulon KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 10 bulan sampaiDesember 2011 ; . Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;.

Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2011, Tergugat menyuruh pergiPenggugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di JalanTemenggungan RT. 002 RW. 002 Desa Adireja Kulon KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 3 tahun 6 bulan ;.

Saksil, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Rt 2 Rw 2 Desa Adireja Kulon Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat kenal dan tahuPenggugal dan GrQugalj~~~~~== n= nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnenenBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 11 Februari 2010 diKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenBahwa sepengetahuan

Termohon sering pergi tanpa pamit tanopa tujuan yang jelas, danpulangnya tidak dapat di tentukan waktunya.Bahwa pada sekitar bulan Desember 2012 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang memuncakdikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3diatas, hingga berujung Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Termohon pulang dan menetap di rumah orang tua Termohon diRt.004/Rw.002 Desa Adireja Kulon, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap sedangkan Pemohon tetap di

rumah orang tua Pemohon diRt.002/Rw.002 Desa Adireja Kulon, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap.Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon dan mengajakuntuk tinggal bersama kembali di rumah orang tua Pemohon, tetapiTermohon menolak.Bahwa oleh karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, dantidak mau untuk tinggal bersama lagi dengan Pemohon, karenanya padaSalinan Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halamansekitar bulan Juni 2016 Pemohon memutuskan untuk merantau ke

Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Rt.001 Rw. 001 Desa Adireja Kulon Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap.

antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon merasakurang akan nafkah yang di berikan oleh Pemohon;Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah pulang ke rumahorangtua Pemohon,Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi;Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan mereka namuntidak berhasili;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Saksi Il, umur 45 tahun, agama lslam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Rt. 004 Rw. 002 Desa Adireja

AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Juni 2007,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor38/Kua.11.01.01/DUP.N/KS.00/06/2016 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimanatertera dalam buku nikahPenggugatdan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.002 Desa Adireja

;RENI ANGGREANI,umur 5 tahun, berada di bawah pemeliharaanPenggugat;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diRT.003 RW.002 Desa Adireja

Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adireja Wetan Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap tanggal 06 Juni 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor38/Kua.11.01.01/DUP.N/KS.00/06/2016 tanggal 06 Juni 2016, telahPutusan Nomor: 2536/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.0O7 RW.001 Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 30 Juni2007, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaPutusan Nomor: 2536/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanditempat orang tua Penggugat selama 7