Ditemukan 88 data
WIDODO ANDRIANTO SH MH
Terdakwa:
ASHRAFF CAHYA ADITIAWAN Alias MINI Bin KHOIRUL HUDA
11 — 6
Menyatakan Terdakwa Ashraff Cahya Aditiawan Alias Mini Bin Khoirul Huda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinddak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2.
Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO SH MH
Terdakwa:
ASHRAFF CAHYA ADITIAWAN Alias MINI Bin KHOIRUL HUDA
WIDODO ANDRIANTO SH MH
Terdakwa:
ASHRAFF CAHYA ADITIAWAN Alias MINI Bin KHOIRUL HUDA
68 — 16
Menyatakan Terdakwa Ashraff Cahya Aditiawan Alias Mini Bin Khoirul Huda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinddak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2.
Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO SH MH
Terdakwa:
ASHRAFF CAHYA ADITIAWAN Alias MINI Bin KHOIRUL HUDAPid.1.A.3 PUTUSANNomor 179/Pid.Sus/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASHRAFF CAHYA ADITIAWAN Alias MINI BinKHOIRUL HUDA;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 30081999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Seloring, Rt/Rw. 5/3 Ds.
Menyatakan terdakwa ASHRAFF CAHYA ADITIAWAN Alias MINI BinKHOIRUL HUDA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURepublik Indonesia No. 35 tahun dalam Dakwaan Kesatu ;2.
ditandatanganiatas sumpah dan jabatan oleh Setyarini Hestu Lestari SKM MKes SebagaiKepala Balai Laboratorium dengan kesimpulan mengandung ganja (THC)seperti terdaftar dalam golongan 1 No. urut 8 Lampiran UU No.35 tahun2009 tetang Narkotika, dan sisa barang bukti dengan berat 2.25 gramdibungkus dengan plastik dan dilak segel .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ASHRAFF CAHYA ADITIAWAN
selama persidangan berlangsungTerdakwa Ashraff Cahya Aditiawan Alias Mini Bin Khoirul Huda berada dalamkondisi sehat jasmani dan rohani dapat memberikan keterangan dengan jelas,cermat dan lengkap serta tidak ditemukan alasan yang dapat menghapuskesalahan Terdakwa Ashraff Cahya Aditiawan Alias Mini Bin Khoirul Huda baikalasan pembenar maupun alasan pemaafnya sehingga Terdakwa Ashraff CahyaAditiawan Alias Mini Bin) Khoirul Huda mampu bertanggung jawab terhadapperbuatanperbuatan yang telah dilakukannya
Menyatakan Terdakwa Ashraff Cahya Aditiawan Alias Mini Bin Khoirul Hudatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN
52 — 11
sedang duduk di emperan rumah tersebut, terdakwadatang dan berdiri di halaman rumah tersebut sambil berteriakmemanggil saksi Sulfan Aditiawan, selanjutnya setelan saksi SulfanAditiawan menghampiri terdakwa, terdakwa menanyakan keberadaanSdr.
Adi, namun setelah saksi Sulfan Aditiawan menjawab bahwa iatidak tahu keberadaan Sadr.
Adi, terdakwa hendak memukul saksi SulfanAditiawan dengan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (Satu) kali namunsaksi Sulfan Aditiawan menangkisnya dengan dengan tangan kanansaksi Sulfan Aditiawan, lalu terdakwa mengambil sebilah pisau belatiterbuat dari besi dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang besikurang lebin 40 cm yang sebelumnya diselipkan dipinggangnya, danterdakwa hendak menusukkan pisau tersebut kearah kepala saksiSulfan Aditiawan namun saksi Sulfan Aditiawan dapat menagkisnyadengan kedua
tangan saksi Sulfan Aditiawan, kemudian terdakwakembali mencoba menusukkan pisau tersebut kearah pinggang saksiSulfan Aditiawan, namun saksi Sulfan Aditiawan dapat menangkisnyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 130/Pid.B/2018/PN.RBi.dengan menjepit pisau tersebut diketiak saksi Sulfan Aditiawan,sehingga antara saksi Sulfan Aditiawan dan terdakwa terjadi perebutanpisau tersebut menyebabkan terdakwa dan saksi Sulfan Aditiawanterjatuh, selanjutnya terdakwa berdiri sambil mengambil pisau tersebutdan
membacokkan pisau tersbut di paha kiri saksi Sulfan Aditiawan,setelah itu terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian, danakibat kejadian tersebut saksi Sulfan Aditiawan merasakan sakit danterganggu aktivitasnya karena mengalami luka robek dibawah lututbagian kiri dengan ukuran panjang enam sentimeter kali tiga sentimeterterdapat bekuan darah disekitar luka tersebut, sebagaimana Visum EtRepertum pemeriksaan tanggal 15 Januari 2018 Pukul 18.00 WITA yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Edy
11 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama (Sri Al Idrus binti Irwan Al Idrus) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aditiawan Mohamad bin Roni Mohamad);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Selatan menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Aditiawan Mohamad bin Roni Mohamad dengan Sri AlIdrus binti Irwan Al Idrus dengan alasan anak Pemohon, Sri Al Idrus bintiIrwan Al Idrus, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.
Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Sri Al Idrus binti Irwan Al Idrus) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Aditiawan Mohamad binRoni Mohamad);3.
Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA.GtloHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Sri Al Idrus binti Irwan Al Idrus, saat iniberumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aditiawan Mohamad binRoni Mohamad, berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;
Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aditiawan Mohamad binRoni Mohamad, berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubunganbiologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama
Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Sri Al Idrus binti Irwan Al Idrus) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Aditiawan Mohamad binRoni Mohamad);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Zulhijjah 1442 Hijriah oleh H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
124 — 30
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor : 195/Pid.Sus/2020/PN Rkb tanggal 19 Nopember 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa HILMAN ADITIAWAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HILMAN ADITIAWAN Bin SAPRUDIN Diwakili Oleh : Resti Komalawati,S.H. DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.Nama lengkap >: HILMAN ADITIAWAN BIN SAPRUDIN;2. Tempatlahir : Lebak;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 9 September 2000;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kp. Hamberang, Rt. 003/Rw.004, Desa Luhur Jaya, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak, Propinsi Banten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Mel2020;2.
Pid.Sus/2020/PN Rkb, tanggal 19 Nopember 2020, dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 145/PID.SUS/2020/PT BTN, tanggal 10 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, dengan Nomor Register Perkara: PDM73/LBK/08/2020 tertanggal 12Oktober 2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUPerbuatan Terdakwa Himan Aditiawan
Bin Saprudin diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang NarkotikaAtauKEDUAPerbuatan Terdakwa Hilman Aditiawan Bin Saprudin diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 145/PID.SUS/2020/PT BTNKETIGAPerbuatan Terdakwa Hilman Adiawan Bin Saprudin diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang
Menyatakan Terdakwa Hilman Aditiawan bin Saprudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 145/PID.SUS/2020/PT BTNatau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
perkara dalam kedua tingkatpemeriksaan;Mengingat Pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang Nomor : 35 Tahun2009 , Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan ketentuanketentuan hukum lainnya;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor :195/Pid.Sus/2020/PN Rkb tanggal 19 Nopember 2020 yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRIHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 145/PID.SUS/2020/PT BTN Menyatakan Terdakwa HILMAN ADITIAWAN
1.NI WAYAN K, SH
2.ARIF RAHMAN
3.DIDIT ADITIAWAN, SH
Terdakwa:
M.ARIEF BASKORO,SE
125 — 46
Penuntut Umum:
1.NI WAYAN K, SH
2.ARIF RAHMAN
3.DIDIT ADITIAWAN, SH
Terdakwa:
M.ARIEF BASKORO,SE
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank International Indonesia Tbk di tahun 2000adalah sebagai berikut: Susunan Pengurus31 Desember 200031 Desember 199 Presiden KomisarisRusli PrakarsaTeddy Pawitra Deputi Presiden KomisarisSudiarsoWinarto Soemarto Komisaris Anggito Abimanyu Aditiawan Chandra Komisaris Aditiawan Chandra Suad HusnanKomisaris Suad Husnan SudiarsoKomisaris Randolph Latumahina Presiden DirekturHiroshi TadanoHanafi Gan Bin Abdullah Deputi Presiden DirekturYap Tjay SoenDonald Joseph Hayek Deputi Presiden DirekturGustiono
Bank International Indonesia Tbk: Susunan Pengurus31 Desember 200031 Desember 199 Presiden KomisarisRusli PrakarsaTeddy Pawitra Deputi Presiden KomisarisSudiarsoWinarto Soemarto Komisaris Anggito Abimanyu Aditiawan ChandraKomisaris Aditiawan Chandra Suad HusnanKomisaris Suad Husnan SudiarsoKomisaris Randolph Latumahina Presiden DirekturHiroshi TadanoHanafi Gan Bin Abdullah Deputi Presiden DirekturYap Tjay SoenDonald Joseph Hayek Deputi Presiden DirekturGustiono KustiantoHiroshi Tadano Direktur Fransiska
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANDRA ADITIAWAN bin KARMAN SETIAWAN) terhadap Penggugat (TRI MUJIATININGSIH binti SAMINGAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXxXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawan :SANDRA ADITIAWAN
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (SANDRA ADITIAWAN bin KARMAN SETIAWAN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2408/Pdt.G/2020/PA.
21 — 8
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh DIDIT ADITIAWAN, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,KISWORO, S.H.,M.H. HERU PRAKOSA, S.H.,M.H.ABDUL KOHAR, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ALL HAFIF OEMAR, S.H.,M.H.
1.BAYU NURHADI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
CAWING Bin NGANDRO
16 — 10
memberikan uang kepada Bayu (DPO) sebesarRp440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah) dan setelah menerimauang tersebut Sdr.Bayu (DPO) pergi kKemudian terdakwa masuk ke dalamkoskosan terdakwa dan menyimpan 2 (dua) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu tersebut diatas kasur tempat terdakwa tidur danditutupi oleh bantal; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira jam23.00 wita bertempat di Jalan Awang Long Rt.21 Kelurahan Bontang BaruKecamatan Utara Kota Bontang datang saksi ADITIAWAN
.21 KelurahanBontang Baru Kecamatan Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBontang, terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira jam 23.00 witabertempat di Jalan Awang Long Rt.21 Kelurahan Bontang Baru KecamatanUtara Kota Bontang datang saksi ADITIAWAN
mempunyai jin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti serta Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.ADITIAWAN
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Mahendra Aditiawan bin Suraji) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Intan Hidayat binti Herman Hidayat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Intan Hidayat binti Herman Hidayat , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Mahendra Aditiawan bin Suraji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sanjaya Aditiawan bin Manan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alvira Kusuma Wardhani binti Ali Sukarnen) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam
8 — 8
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Retno Dwi Aprelia binti Cipto dengan seorang laki-laki bernama Aditiawan bin Dakis.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nory Aditiawan bin Syafrial Syah) terhadap Penggugat (Ayu Mulyadi Putri binti Warsito Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NABILA MUFLIHATUS SADAH BINTI ATANG ALIAS TATANG untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ECEP ALIAS ECEP ADITIAWAN BIN WAWAN SETIAWAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
54 — 6
., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh DIDIT ADITIAWAN,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,MARULAK PURBA, SH.MH Dr.H.SYAHRUL MACHMUD, SH.MHH.SUTARJO, SH.MHPanitera PenggantiBAIK MUSTIKAWATI,SH
29 — 13
., SH Advokat berkantor di TJAHJADI, ADITIAWAN &Rekan dengan alamat di Jln. Alaydrus No. 45 Lt.3 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2010, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semulaPenggugat ;LAWAN1. NY. KEE SPRUIT VERSTEGE, Warganegara Indonesia, Janda dari alm. Izaak Spruit, Partikulir, dahuluberalamat di Jakarta, di JIn.
38 — 18
SRI AMBARSARI, SH.Advokat, berkantor di TJAHJADI, ADITIAWAN& Rekan beralamat di Jl. Alaydrus No. 45Lt.3, Jakarta Pusat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Juli 2009,selanjutnya disebutSebagal ... ee ee.
5.DIDIT ADITIAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FERDIANSYAH Bin HAIRUL RULI
25 — 15
5.DIDIT ADITIAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FERDIANSYAH Bin HAIRUL RULI