I jenis ganja yang disimpan dalam 1 (satu) bekasbungkus rokok Merk Sampurna Mild yang didalamnya berisi 4 (empat)linting ganja dan (satu) paket atau bungkus kecil ganja dalam penguasaanTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui pernah menggunakan narkotika jenis ganja padasekitar seminggu sebelumnya bersamasama dengan saksi HAVINOVANDONO BIN SUPARTONO dan GILANG SUKRIYATNA ADIWIBAWA;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatau tanpa adanya resep dokter untuk mengisap ganja tersebut

I jenis ganja yang disimpan dalam 1 (satu) bekasbungkus rokok Merk Sampurna Mild yang didalamnya berisi 4 (empat)linting ganja dan 1 (satu) paket atau bungkus kecil ganja dalam penguasaanTerdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui pernah menggunakan narkotika jenis ganja padasekitar seminggu sebelumnya bersamasama dengan saksi HAVINOVANDONO BIN SUPARTONO dan GILANG SUKRIYATNA ADIWIBAWA;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatau tanpa adanya resep dokter;Bahwa berdasarkan Berita

meminta tolongkepada saksi KETUT AGUS ADI WIBAWA Alias AGUS untukmenggadaikan sepeda motor DK 6707 KAO yang dikendarainya saat itudan diakui terdakwa milik pamannya, lalu oleh saksi KETUT AGUS ADIWBAWA alias AGUS terdakwa diajak kerumah saksi MADE SETIAWANalias AWAN dan diperkenalkan kepada saksi MADE SETIAWAN AliasAWAN untuk membantu menggadaikan sepeda motor tersebut, tetapikarena orang yang mau menggadai sepeda motor tersebut tidak adadirumahnya, sehingga terdakwa bersamasama saksi KETUT AGUS ADIWIBAWA

memintatolong kepada saksi KETUT AGUS ADI WIBAWA Alias AGUS untukmenggadaikan sepeda motor DK 6707 KAO yang dikendarainya saat itudan diakui terdakwa milik pamannya, lalu oleh saksi KETUT AGUS ADIWBAWA alias AGUS terdakwa diajak kerumah saksi MADE SETIAWANalias AWAN dan diperkenalkan kepada saksi MADE SETIAWAN AliasAWAN untuk membantu menggadaikan sepeda motor tersebut, tetapikarena orang yang mau menggadai sepeda motor tersebut tidak adadirumahnya, sehingga terdakwa bersamasama saksi KETUT AGUS ADIWIBAWA

SaksiTYAR ADIWIBAWA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan81 Bahwa Saksi menerangkan sebelum memberikan keterangan bersediaCISUMPal);~~ === == no eae ne ne nnn en nen enc nc ncn nc nc nce ncn ncn ncn nce nce ncn ne Bahwa Saksi menerangkan bekerja sebagai anggota Polsek MetroGAIL j~ nne arr nnn none Bahwa Saksi menerangkan terdakwa ditangkap karena membawa senjata api tanpa ijin ; Bahwa Saksi menerangkan terdakwa ditangkap pada

Bahwa hanya Terdakwa sendiri yang tidak mendapat pembagian uang dariSudi Mardoyo sedangkan rekanan lainnya yang hadir di Rumah Makan Agisseperti Eko Suprasetyawan, Chandra Adiwibawa dan Christoforus Oye;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim mendapatibahwa dalam perkara ini tidak ditemukan adanya fakta bahwa Terdakwa adalah berstatussebagai pegawai negeri atau orang lain yang bertugas menjalankan suatu jabatan secara terusmenerus atau untuk sementara waktu di BAPEDAL

Demikian pula saksi Eko Suprasetyiawan, Chandra Adiwibawa danChristoforue Oye, perwakilan dari rekanan yang diundang oleh saksi Sehat Budiman yanghadir dalam pertemuan di Rumah Makan Agis mengakui ada menerima uang masingmasingsebesar Rp.1.500.000, yang dibagikan oleh saksi Sudi Marjoyo setelah selesai pertemuan.Sedangkan Terdakwa tidak mendapatkan pembagian uang sebesar Rp.1.500.000, dari Sudimarjoyo;Menimbang, bahwa dalam perkara ini memang tidak ada saksi lainnya selain saksiSehat Budiman yang

Sumono di penyidik Kejaksaan, ada rekanan lain yangmemberi penawaran harga lebih tinggi yaitu CV Puspa Indah sebesar Rp.696.080.00, dan CVCamarindo sebesar Rp.696.360.000,;Menimbang, bahwa dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi EkoSuprasetyawan, Chandra Adiwibawa dan Christoforus Oye yang diundang untuk hadir diRumah Makan Agis, pada pokoknya menerangkan bahwa pada pertemuan tersebut Terdakwajuga hadir dan inti pembicaraan dalam pertemuan tersebut adalah bahwa pemenang tenderpengadaan dan

Akta Jual Beli No. 47/2006 tertanggal 10 Februari 2006yang dilakukan antara : Penjual : PUTU SUWINDIA yangdengan persetujuan dari istrinya Nyonya BRONWYN ANNFEENEY, yang diwakili oleh Kuasanya Penghadap Tuan GUSTI PUTU ADIWIBAWA, SH. berdasarkan Akta Kuasa UntukMenjual tertanggal 27 Desember 2005 No. 47 yang dibuatdihadapan Notaris di Denpasar 1 Gusti Made MaxOdantara, SH., Pembeli : GUSTI PUTU ADIWIBAWA SR.,mengenai sebagian tanah Hak Milik No. 2314/DesaPedungan, dengan luas 265 M?

Desember 1958 No.251 K/Sip/1958 menyebutkan bahwa : "Pembeli yang beritikadbaik harus dilindungi dan jual beli yang bersangkutan harusdianggap sah menurut hukum" ;Bahwa Sertifikat Hak Milik atas nama : Widadi No. 5795/Kelurahan Pedungan ; Edy Sunaryo No. 5796/Kelurahan Pedungan ; Made Perakaryadi No. 5798/Kelurahan Pedungan ; Yohanes Don Bosco No. 5799/Kelurahan Pedungan ; Made Pujiarsana Putra Nomor : 5766/KelurahanPedungan ; Gusti Ayu Liliek Ratmawati Nomor : 5767/KelurahanPedungan ; Gusti Putu) Adiwibawa

No. 1462K/PDT/200922 Gusti Putu) Adiwibawa, SH. Nomor : 5768/KelurahanPedungan, kesemuanya adalah sah adanya ;DALAM KONVENS! DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayarbiaya biaya yang timbul akibat perkara ini ;ATAU :Mohon putusan yang seadil adilnya ;DALAM REKONVENS! TURUT TERGUGAT II!

UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKMA ADIWIBAWA

Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mampu untuk membayar, Terdakwakemudian memecah tanah yang dibelinya dari saksi Putu Suwindia menjadi9 (sembilan) kavlingan dan Terdakwa juga mencarikan pembeli sebanyak 9(sembilan) orang, diantaranya : pembeli atas nama Ni Luh Putu Sunarti, Made Pujiarsana Putra, Gusti Ayu Liliek Ratmawati, Gusti Putu AdiWibawa, Widadi, Edy Sunaryo, Made Astawa, Made Perakaryadi danYohanis Don Bosco, dengan tujuan apabila nantinya akan menyerahkanuang pembayaran tanah tersebut kepada

Pembanding/Tergugat : Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
Terbanding/Penggugat I : HERWANTO WIBOWO
Terbanding/Penggugat II : HERMAN TAMBAYONG
Terbanding/Penggugat III : HERMAWAN TANUDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : THOMAS LUNDI HALIM
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT

Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM, terdiri dari :a. ESTRELLA M. HALIM P;b. ANDRE OLIN MULYAWAN H;c. CLAUDIA TRIARIANY;d. CALISTA ANNIKA.Keempat Ahli Waris di atas beralamat di JI. Mangga Besar VI No. 36,Kec. Taman Sari Jakarta Barat 11150.

Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi (Sandjojo Adiwibawa, Yuniarti,Noviana) maupun keterangan Terdakwa beserta barang bukti yang diajukanpada persidangan bahwa uang sejumlah Rp.25.552.000 (dua puluh lima jutalima ratus lima puluh dua ribu rupiah) berada dalam kekuasaan Terdakwadikarenakan dirinya menjabat sebagai sales PT.

kecuali mengajukan gugatan perlawanan ke pengadilan untuk mencarikebenaran dan keadilan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, PARA PELAWAN mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Mungkid berkenan untuk memanggil Para Pihak,memeriksa kemudian memberikan keputusan sebagai berikut:DALAM PROVISIMenangguhkan Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas obyeklelang/obyek sengketa berupa Satu Bidang Tanah berikut bangunan yang beradadiatasnya, SHM No. 1298, luas + 1.573 M2, atas nama Raden Trianto Nur AdiWibawa

No. 01 tanggal 2 Desember 2014 yang dihadapan Notaris MahardeTommy SH., dengan agunan obyek sengketa dengan SHM No. 1289, luas 1,573m2, GS tanggal 9101989 No. 4652/89, atas nama Raden Trianto Nur AdiWibawa (Terlawan IV Konvensi) yang terletak di Desa Deyangan, Kec.Mertoyudan, Kab. Magelang;3. Bahwa Akad Perjanjian Kredit tersebut kemudian ditindaklanjuti denganpengikatan jaminan Pemberian Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud AktaPerjanjian Kredit No.

BANKPEMBANGUNAN DAERAH (BPD) DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagaiTerlawan/Terbantah , KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGHalaman 42 dari 62 Putusan Perdata Bantahan Nomor 25/Padt.Bth/2019/PN Mkd(KPKNL) Semarang sebagai Terlawan/Terbantahn Il, DEWI SETYO SRIKUNCOROWATI sebagai Terlawan/Terbantah Ill, RADEN TRIANTO NUR ADIWIBAWA sebagai Terlawan/Terbantah IV, Notaris/PPAT SARTOLO MUKHSINUN,S.H. M.

Turut Terbantah Il karena tidak beralasan menurut hukum makaharus ditolak untuk seluruhnya;Halaman 55 dari 62 Putusan Perdata Bantahan Nomor 25/Padt.Bth/2019/PN MkdDalam Provisi:Menimbang, bahwa Para Pelawan/Pembantah dalamperlawanan/bantahannya telah memohon dalam Provisi agar Majelis Hakimmenangguhkan Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas obyeklelang/obyek sengketa berupa Satu Bidang Tanah berikut bangunan yang beradadiatasnya, SHM No. 1298, luas + 1.573 M2, atas nama Raden Trianto Nur AdiWibawa

status objektanah dalam perkara a quo dan kedudukan Para Pelawan/Pembantah sejaksemula sudah terlibat langsung dalam proses putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka ParaPelawan/Pembantah bukanlah merupakan pihak yang berhak atas tanah objeksengketa karena tanah objek sengketa dalam perkara a quo telah beralin dengan jualbeli yang telan sah secara hukum serta memiliki Kekuatan hukum dan diterbitkansertifikat hak milik a quo dengan pemegang hak atas nama Raden Trianto Nur AdiWibawa

I GUSTI PUTU ADIWIBAWA, SH, Para Pemohon Kasasi III : 1. 1 MADE ASTAWA, 2.

Drs I Made Astawa,4 Made Perakaryadi,5.Yohanes DonBosco.6.Ni Luh Putu Sunarti.7.Gusti Ayu Liliek Ratnawati.8.I Gusti Putu AdiWibawa SH, tersebut2.

MADE PUJIARSANA,6.GUSTI AYU LILIEK RATMAWATI7.I GUSTI PUTU ADIWIBAWA,SH,Para Pemohon Kasasi III : 1.

PUTU GUNA HERAWAN,SH dan saksi KOMANG ADIWIBAWA, menerangkan bahwa terdakwa KETUT WIRASA sama sekali tidakmempunyai kwalifikasi, kKompetisi sebagai orang yang mempunyai keahlian dankewenangan kefarmasian serta tidak adanya dokumen tentang kepemilikanbarang terlarang berupa Narkotika jenis Ektasy sehingga perbuatan terdakwaadalah perbuatan yang melanggar hukum.

SimasindoIntitama dengan Nomor Rekening : 5015750321 kepada Made Adi Wibawaselaku Pengelolaan Dana tanggal 25/01/2016 Biaya Entertaimne Made AdiWibawa Rp. 48.000.000,00, bukti P17.a, copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) atas nama PT. SimasindoIntitama kepada Made Adi Wibawa selaku Pengelolaan Dana tanggal11/05/2016 Perjalanan Dinas ke Singapura Made Adi Wibawa Rp.10.000.000,00, bukti P17.b, copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) atas nama PT.

SimasindoIntitama kepada Made Adi Wibawa selaku Pengelolaan Dana tanggal14/12/2016 Perjalanan Dinas, Entertaiment, tunjangan kesehatan Made AdiWibawa Rp. 44,284,915,00, bukti P17.p, copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank Centrai Asia (BCA) atas nama PT. simasindoIntitama dengan Nomor Rekening 5015750321 kepada Gede Made AdiWibawa selaku Pengelolaan Dana tanggal 06/02/2017 Pelunasan PinjamanPribadi Made Adi Wibawa Rp. 614.000.000,00, bukti P18.a, copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank

Rekening Giro Bank Centrai Asia (BCA) atas nama PT. simasindoIntitama kepada Gede Made Adi Wibawa selaku Pengelolaan Dana tanggal18/05/2017 transfer via RTGS REF NO PPU ZW53 Made Adi Wibawa Rp.222,219,500,00, bukti P18.f, copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank Centrai Asia (BCA) atas nama PT. simasindoIntitama kepada Gede Made Adi Wibawa selaku Pengelolaan Dana tanggal05/06/2017 Penggantian Pinjaman Pribadi Made Adi Wibawa Rp.787,979,000.00, tanggal 05/06/2017 Penggantian Pinjaman Pribadi Made AdiWibawa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra AdiWibawa Bin Yanto Efendi dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah hitam dengan nomorsimcard 081393786555;Dirampas untuk Negara;4.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Hendra AdiWibawa Bin Yanto Efendi dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah hitam dengannomor simcard 081393786555;Dirampas untuk negara;6.

Bahwaselanjutnya setelah jual beli tanah pekarangan tersebut terjadi dan telahdibuatkan Akta jual beli oleh dan dihadapan TERLAWAN V (Notaris/PPAT SartoloMukhsinun, SH.M.Kn) kemudian dengan dasar Akta Jual beli tersebut dilakukanproses balik nama sertipikat melalui TURUT TERLAWAN II dan terbitlah SertipikatHak Milik Nomor : 1289, luas + 1.573 M2, terletak di Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, tercatat atas nama Raden Trianto Nur AdiWibawa (TERLAWAN IV), diuraikan dalam Gambar

No. 01 tanggal 2 Desember 2014 yang dihadapan Notaris MahardeTommy SH., dengan agunan obyek sengketa dengan SHM No. 1289, luas 1,573Halaman 22 Putusan Nomor 117/PDT/2020/PT SMG.m2, GS tanggal 9101989 No. 4652/89, atas nama Raden Trianto Nur AdiWibawa (Terlawan IV Konvensi) yang terletak di Desa Deyangan, Kec.Mertoyudan, Kab. Magelang;3. Bahwa Akad Perjanjian Kredit tersebut kemudian ditindaklanjuti denganpengikatan jaminan Pemberian Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud AktaPerjanjian Kredit No.

dibangun oleh saksi KetutSuwena dan anaknya yakni saksi Made Ariata;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan objek yang dirusaktersebut, yaitu berupa tembok yang terbuat dari batako dan campuran semenjuga pasir, maka obyek tersebut masuk kedalam katagori barang, sebagaimanayang dimaksudkan oleh pasal ini;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan memperhatikan bahwa padasaat Para Terdakwa melakukan perbuatannya merobohkan tembok dilihat olehmasyarakat umum dan dapat dilihat dengan mudah oleh saksi Made Satrya AdiWibawa

tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan penangkapan terhadap terdakwaSLAMET HARIYONO bin DASIMAN dikarenakan menjadi perantara dalam jual belinarkotika galongan I berbentuk sabusabu, pada hari Kamis, tanggal 09 Pebruari 2012sekira pukul 12.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa yaitu Jalan Sidopekso No.4Kelurahan Temenggungan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi; Yang melakukan penangkapan ada 3 orang, yaitu saksi, dan rekan saksi FITRIAN ADIWIBAWA

Lebak, Saksi bersama Saksi Rizki Adi Wibawa telahmenangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari informasi yang diterima Rizki AdiWibawa yang menyatakan bahwa ada warga yang bernama RenoSumarno suka menggunakan dan mengedakan narkotika jenis ganja,maka Saksi bersama Rizki Adi Wibawa melakukan patroli di Kp Bantar JatiDesa Cibareno melihat Terdakwa Reno Sumarno sedang mengendaraisepeda motor Honda Scopy sendirian dari arah pelabuhan ratu makaSaksi dan Rizki Adi Wibawa memberhentikan Terdakwa

Terakhir kali Terdakwa mengirimkan uang kepadasaksi Ketut Jempring pada tahun 2015;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN TabMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Putu Adi Wibawa, S.Kom dimuka persidangan menerangkan pada pokoknya terdakwa dari tahun 2013 tidakbisa dihubungin baik oleh saksi Ketut Jempiring maupun oleh saksi Putu AdiWibawa, S.Kom dan selama itu pula terdakwa tidak ada mengirimkan uangkepada saksi dan keluarga.Menimbang, bahwa keterangan Para saksi Tersebut dibantah

Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa menurut kami, pertimbangan yang diambil oleh Mahkamah Agungdengan membenarkan alasanalasan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Memori Kasasinya dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafan para Hakim14Agung atau kekeliruan yang nyata atas penilaian buktibukti di persidangan utamanyamengenai keteranganketerangan dibawah sumpah para saksi, ialah Eko Suprasetyawan,Chandra Adiwibawa