MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Muhammad Adiyaksa sebagaimana tertulis dan terbaca dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7605-LU-30042020-0001 tertanggal 30 April 2020 dan Kartu Keluarga Nomor 7605011501160003 tertanggal 12 Juni 2020 diubah menjadi tertulis dan terbaca Muh.

Bahwa para pemohon ingin mengganti nama anak para pemohon padaAkta Kelahiran dari nama Muhammad Adiyaksa menjadi Muh. Zaugi Rusdi;4. Bahwa dengan nama anak Para Pemohon (Muhammad Adiyaksa), anakPara Pemohon sering sakit sakitan;5. Bahwa pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon terdapat kesalahanyaitu Status anak tertulis anak ke4 yang sebenarnya anak ke3;6.

Menetapkan menurut hukum bahwa Keterangan dalam Akta Kelahirananak Para Pemohon adalah : Muhammad Adiyaksa menjadi Muh. Zauqi Rusdi; Status anak tertulis anak ke4 sebenarnya anak ke3;3.

Bahwa para pemohon ingin mengganti nama anak para pemohon padaAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga No : 7605011501160003 dari namaMuhammad Adiyaksa menjadi Muh. Zauqi Rusdi;Perubahan petitum nomor 2 (dua) menjadi:2. Menetapkan menurut hukum bahwa Keterangan dalam Akta Kelahirananak dan Kartu Keluarga Para Pemohon adalah : Muhammad Adiyaksa menjadi Muh.

FAJRI tinggal bersama dengan neneknya; Bahwa status Pemohon saat melangsungkan pernikahan denganPemohon II adalah duda ceral; Bahwa alasan dan tujuan Para Pemohon ingin mengganti namaanaknya dari MUHAMMAD ADIYAKSA menjadi MUH.

Pasal 299 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yangmengatur seorang anak yang sah sampai pada waktu dia mencapai usiadewasa atau kawin berada di bawah kekuasaan orang tuanya (ouderlijkemacht), dengan demikian Para Pemohon cukup berdasar menurut hukum untukmewakili Muhammad Adiyaksa untuk mengajukan permohonan dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan bukti Surat P6 danketerangan SaksiSaksi mengajukan perubahan nama terhadap anaknya yaitudari Muhammad Adiyaksa menjadi Muh.

permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ikbal alias Sandi pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2016,atau pada waktu yang masih dalam tahun 2016 bertempat di Hotel Adiyaksa

KelurahanKandai II, Kecamatan Woja, Kabuapten Dompu, atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telahmelakukan penganiayaan terhadap orang lain, yakni terhadap saksi Supriyadin,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa ataupunbersama dengan saksi Wildan datang ke hotel Adiyaksa dan meminta uang keamanankepada saksi Supriyadin selaku pegawai hotel, kemudian

untukmeminta uang akhirnya saksi memberinya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) setelah itu Terdakwa AKBAR als SANDI menerimanya danmerobek didepan saksi setelah itu Terdakwa IKBAL als SANDI pulang selangsatu jam datang lagi Terdakwa SANDI ALS SANDI untuk menghampiri saksidan memukul pintu tiap kamar Hotel Adiyaksa dan menyuruh tamu saksiuntuk keluar dan memukul tamu saksi yang saksi tidak mengenalinya setelahmemukul tamu saksi akhirnya Terdakwa IKBAL Als SANDI langsungmemukul saksi ;Bahwa

Kelurahan Kandai Dua ,Kecamatan Woja, Kabupaten DompuBahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah SUPRIADIN, penjagaHotel Adiyaksa milik saksi ;e Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa IKBAL AlsSANDI terhadap saksi korban SUPRIADIN saksi tidak melihat secaralangsung karena saksi tidak berada ditempat kejadian ;e Bahwa saksi bisa mengetahui mengenai penganiayaan tersebut karena ataspemberitahuan dari saksi korban SUPRIADIN dengan cara mendatangi saksidi Kantor saksi namun saksi

Dompu ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016, sekitar jam15.00 wita di dalam Hotel Adiyaksa Kelurahan Simpasai Kecamatan WojaKabupaten Dompu ;Bahwa Terdakwa datang bersama saudara WILDAN meminta uang kepadasaksi korban SUPRIYADIN untuk membeli rokok akhirnya saksi korbanSUPRIYADIN memberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) setelah itu saksi korban SUPRIYADIN mengatakan sukur sayakasih kamu uang dan Terdakwa menjawab seperti saya memintasedekah sama

Menyatakan bahwa terdakwa I WIRAWAN GANDI Als WAWAN BINTI LUSI SUSIATI DAN Terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA Bin BUDI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu Dengan pidana penjara untuk Terdakwa I WIRAWAN GANDI Als WAWAN BINTI LUSI SUSIATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan dan Terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA BIN BUDI WIBOWO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agusmengatakan tidak bisa mengambil shabu tersebut dan yang akan mengambilnantinya terdakwa IT ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA Bin BUDIWIBOWO dengan memberikan nomor panggil telpon genggam (Hp.) terdakwaII ANGGARA ADTYAKSA Als ANGGA Bin BUDI WIBOWOe Bahwa selanjutnya terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA BinBUDI WIBOWO pulang dan terdakwa I WIRAWAN GANDI Als.

Agus mengatakan tidak bisamengambil shabu tersebut dan yang akan mengambil nantinya terdakwa IIANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA Bin BUDI WIBOWO denganmemberikan nomor panggil telpon genggam (Hp.) terdakwa IT ANGGARAADIYAKSA Als ANGGA Bin BUDI WIBOWO;Bahwa selanjutnya terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA BinBUDI WIBOWO pulang dan terdakwa I WIRAWAN GANDI Als.

Agus mengatakan tidak bisamengambil shabu tersebut dan yang akan mengambil nantinya terdakwa IIANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA BinBUDI WIBOWO .........BUDI WIBOWO dengan memberikan nomor panggil telpon genggam (Hp.)terdakwa IT ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA Bin BUDI WIBOWO;e Bahwa selanjutnya terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA BinBUDI WIBOWO pulang dan terdakwa I WIRAWAN GANDI Als.

Agus mengatakan tidak bisa mengambil shabutersebut dan yang akan mengambil nantinya terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA AlsANGGA Bin BUDI WIBOWO dengan memberikan nomor panggil telpon genggam (Hp.)terdakwa IT ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGA Bin BUDI WIBOWOMenimbang bahwa selanjutnya terdakwa II ANGGARA ADIYAKSA Als ANGGABin BUDI WIBOWO pulang dan terdakwa I WIRAWAN GANDI Als.

AGUSBahwa selanjutnya terdakwa Anggara Adiyaksa pamit pulang dan terdakwa wirawangandi bekerja;Bahwa sabu yang mengambil adalah terdakwa ANGGARA ADIYAKSA didekatrumah sakit kalasan sleman , setelah memdapatkan sms dari sdr. Agus lalu Sdr.

MOCHAMAD YUSUF ADIYAKSA, lahir di Sidoarjo, tanggal 19 Oktober 2005, untuk menjaminkan atas harta berupa sebidang tanah pekarangan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.662, yang terletak di Desa Bakung Pringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 1224 M2, tertulis atas nama SRI YULIASIH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MOCHAMAD YUSUF ADIYAKSA,lahir di Sidoarjo, tanggal 19 Oktober 2005 ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2010sebagaimana Surat Kematian No. 191/104.7.11.16.2010;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut telah meninggalkanPemohon dan 3 (tiga) orang anak, anak yang bernama MOH.

IMAM PAISALYUSUP dan MOCHAMAD YUSUF ADIYAKSA saat ini masih dibawah umurdan juga meninggalkan harta;Bahwa Almarhum Suami Pemohon mempunyai harta peninggalan berupasebidang tanah pekarangan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.662, yangterletak di Desa Bakung Pringgodani, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 1224 M2, tertulis atas nama SRIJULIASIH;e Bahwa pemohon dan anakanak pemohon sebagaimana tersebut diatasbermaksud melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjaminkan

MOH.IMAM PAISAL YUSUP, lahir di Mojokerto, tanggal 01 Pebruari 1997 dan 2.MOCHAMAD YUSUF ADIYAKSA, lahir di Sidoarjo, tanggal 19 Oktober 2005,untuk menjaminkan atas harta berupa sebidang tanah pekarangan,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.662, yang terletak di Desa BakungPringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, seluas 1224 M2, tertulis atas nama SRI YULIASIH; Membebankanbiaya permohonan mi kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetaokan

Pemohon;Bahwa benar Pemohon benuaksud menjaminkan tanah pekarangannya yangada di Desa Bakung Pringgodani , Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo rencananya untuk menambah modal usaha jual jual beli kardusbekas ;Bahwa karena kedua anak Pemohon yang bernama MOH IMAM PAISALYUSUF dan MOCHAMAD YUSUF ADIYAKSA masih dibawah umur, makamemerlukan Penetapan ljin Menjaminkan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo;Saksi 2.

MOH.IMAM PAISAL YUSUP, lahir di Mojokerto, tanggal 01 Pebruari 1997 dan 2.MOCHAMAD YUSUF ADIYAKSA, lahir di Sidoarjo, tanggal 19 Oktober 2005,untuk menjaminkan atas harta berupa sebidang tanah pekarangan,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.662, yang terletak di Desa BakungPringgodani, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, seluas 1224 M2, tertulis atas nama SRI YULIASIH;3.

Adiyaksa di Kantor Trevel Wisana AngkasaKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta. Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 12 September 2013 sampaidengan tanggal 01 Oktober 2013, kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umumsejak tanggal 02 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 10 November 2013,kemudian diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 November2013 sampai dengan tanggal 10 Desember 2013.

Adiyaksa tepanya di samping SPBU Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekitar jam 17.45 wita disamping SPBU Jalan Adiyaksa Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa sebelumnya Polisi mendapat informasi dari masyarakat, bahwa diBundaran Kayutangi sering terjadi transaksi Narkoba.

Bahwa kemudian Polisi yang menyamar menerima telepon dari terdakwa danmengatakan, terdakwa menunggu disamping SPBU Jalan Adiyaksa.

,R.R., Dwi Prasetya Sawitri bahwa Pak Komang Adiyaksa yang akan menguruspembayaran kepada saksi Nurbaiti, saksi Ester Lina Kristanti dan saksi C.A.

., Dwi Prasetya Sawitri lalu Terdakwa mengirimkan nama toko dan alamatPak Komang Adiyaksa di Padang bay kepada saksi Nurbaiti dan saksi EsterLina.Bahwa selanjutnya sampai dengan tanggal 10 September 2020, saksi Nurbaiti,saksi Ester Lina Kristanti dan saksi C.A., R.R., Dwi Prasetya Sawitri belumjuga menerima transferan uang dari Terdakwa dan Pak Komang Adiyaksa,akhirnya saksi Nurbaiti dan saksi Ester Lina Kristanti merasa curiga pergi kePadang Bay untuk menemui Pak Komang Adiyaksa.

Bay untuk menemui Pak Komang Adiyaksa.

Nyarrang, Terdakwa 2 Arkham Adiyaksa bin Arsyad Dg. Taba, Terdakwa 3 Riswandi bin Kasbir Dg. Naro, Terdakwa 4 Syarif bin Sattu Dg. Nuntung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Nyarrang, Terdakwa 2 Arkham Adiyaksa bin Arsyad Dg. Taba, Terdakwa 3 Riswandi bin Kasbir Dg. Naro, Terdakwa 4 Syarif bin Sattu Dg. Nuntung

Nyarrang, Terdakwa 2.Arkham Adiyaksa Bin Arsyad Dg. Taba, Terdakwa 3. Riswandi Bin Kasbir Dg.Naro dan Terdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg. Nuntung bersamasama denganSupriadi Alias Syukri Bin Matto Dg.

Arkham Adiyaksa Bin Arsyad Dg. Taba dan Terdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg.Nuntung sehingga saat itu Terdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg. Nuntung bersamadengan Supriadi Alias Syukri Bin Matto Dg. Tarang mengejar/memburu saksi /korban Muhammad Dg. Moke Bin Maudu dengan mengendarai sepeda motorkemudian Terdakwa 1. Hamka Bin Aslan Dg. Nyarrang juga ikut mengejardibelakang, selanjutnya saksi / korban Muhammad Dg. Moke Bin Maudu berhasildihentikan Terdakwa 2. Arkham Adiyaksa Bin Arsyad Dg.

Tara yang datang meminta maaf sedangkanpihak keluarga dari Terdakwa yang lain tidak ada;Bahwa yang disampaikan Orangtua Terdakwa Arkam Adiyaksa bin ArsyadDg.

Putusan No. 186/Pid.B/2015/PN.Sgm.12saksi gajian pada hari Kamis, sehingga uang tersebut adalah uang gajisaksi yang baru saksi terima;Bahwa pada waktu kejadian tersebut Saksi tidak dibawah pengaruhminuman keras;Bahwa Saksi tidak bermaksud menabrak Terdakwa Arkam Adiyaksa binArsyad Dg.Tara pada malam kejadian tersebut;Bahwa Saksi hampir menabrak Terdakwa Arkam Adiyaksa bin ArsyadDg.Tara karena pada saat itu Terdakwa cerita bersama temantemannyadan berdiri agak ditengah jalan;Bahwa tempat kerja saksi

Nyarrang, Terdakwa 2Arkham Adiyaksa bin Arsyad Dg. Taba, Terdakwa 3 Riswandi bin KasbirDg. Naro, Terdakwa 4 Syarif bin Sattu Dg.

Rully Bin Adiyaksa(berkas perkara terpisah) bersamasama dengan lel.

Rully BIN ADIYAKSA(berkas perkara terpisah) bersamasama dengan lel.

Alias RAKA Bin RIZKI ADIYAKSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyaksa Prasetya, S.Sos bin Addas) terhadap Penggugat (Nurmainna, S.Si binti Madda);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abraham Revolusi bin Adiyaksa Prasetya, umur 2 tahun berada dalam hak Handhanah (pemeliharaan) Penggugat;

5.

2016;Hal. 1 dari 15 Patusan Nomor 67/Pdt.G/2016/PAMumyj.10.11.12.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos di Pasangkayu selama 3 bulan kemudian tinggal dirumah Kontrakan di Randomayang selama kurang lebih 3 tahun sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama: Abraham Revolusi bin Adiyaksa

Menetapkan perkawinan Penggugat (Nurmainna, S.Si binti Madda) denganTergugat (Adiyaksa Prasetya, S.Sos bin Addas) putus karena perceraian;3. Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AbrahamRevolusi bin Adiyaksa Prasetya , umur 2 tahun diberikan kepada Penggugat;4.

Chrisye Indah Pratiwi Binti Tatengkeng, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat teman saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kos diPasangkayu selama 3 bulan, kemudian pindah di rumah Kos DiRondamayang selama 3 tahun; Bahwa Penggugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama AbrahamRevolusi Bin Adiyaksa Prasetyo, umur 2 tahun Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

Nurliana binti Paehae, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah iparSaksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kos diPasangkayu, kemudian pindah di rumah Kos Di Rondamayang selama 3tahunBahwa Penggugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama AbrahamRevolusi Bin Adiyaksa Prasetyo, umur 2 tahunBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjaian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyaksa Prasetya, S.Sos binAddas) terhadap Penggugat (Nurmainna, S.Si binti Madda);4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AbrahamRevolusi bin Adiyaksa Prasetya, umur 2 tahun diberikan kepada Penggugat:5.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Adiyaksa Hadju bin Syafri Hadju untuk menikah dengan Calon Istrinya yang bernama Sinta Patricia Wahab bin Nirvan Wahab;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Adiyaksa Hadju bin Syafri Hadju, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirPinogu, 29 September 2001, agama Islam, pendidikan OjekMotor, pekerjaan ojek motor, tempat kediaman di Desa Duano,Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adiyaksa Hadju(Anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olehhakim diberi kode P.4 dan di paraf;Hal. 8 dari 22 Hal. Pen. No.271/Padt.P/2020/PA.Sww5.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Suwawaatas nama Adiyaksa Hadju yang telah dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Atas Negeri 1 Suwawa, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup dandinazegelen, oleh Hakim Tunggal bukti tersebut diberi kode P.5 dandiparaf;6.

Hadju adalah anak kandung dari para Pemohon dan usianyabaru 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Anak Pemohon yang bernama Adiyaksa Hadju telah lulus dariSekolah Menengah Atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan Adiyaksa Hadju telah diajukan ke Kantor UrusanAgama Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango, namun Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan denganalasan belum cukup

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Adiyaksa Hadju bin Syafri Hadju untuk menikah denganCalon Istrinya yang bernama Sinta Patricia Wahab bin Nirvan Wahab;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 20 dari 22 Hal. Pen.

No. 2649 K/Pdt/2008sembilan ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus dua rupiah), dengan perinciansebagaimana tersebut dalam gugatan;Pemberian Kredit cenderung menjebak dan memperdaya : Bahwa sejak tanggal 21 Februari 2003 mestinya berakhir 21 Februari2008 Pemohon mendapatkan fasilitas kredit dari BCA Cabang Banjarmasin,dengan jaminan rumah dan tanah perwatasan Jalan Adiyaksa Kayu TangiPermai No.A. 1,2, 3 Banjarmasin bunga 19% pertahun;Tetapi untuk pembayaran angsuran : BCA memakai baik untuk karyawan

No. 2649 K/Pdt/2008Terakhir di bulan Juli 2006 awal Terlawan bahkan mengirim Pengacaranya yangmembujuk supaya Pelawan menyerahkan benda jaminan rumah dengan tanahperwatasannya yang di Jalan Adiyaksa Kayu Tangi Permai No.10A RT.41RW.21 Banjarmasin.

Adiyaksa Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin tertulis An. WITONO telahlebih dari cukup sebagai jaminan hutangnya Terlawan, dan membatalkanpenyitaan terhadap benda lain selain selebihnya;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 2649 K/Pdt/20085.

sebagaimana terurai dalam surat ukur No.96 /SUMI/02tanggal 16042002 yang terletak di Jalan Adiyaksa Sungai Miai, KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin atas nama WITONO dan selanjutnyaapabila tidak mencukupi, maka dilanjutkan dengan penyitaan eksekusiberikutnya adalah barang agunan berupa sebidang tanah berikut bangunansebagaimana SHM No.1716/Sungai Miai tertanggal 08081994 seluas 85 M?Hal. 4 dari 7 hal. Put.

No. 2649 K/Pdt/2008sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi No.1984/1994, tertanggal 04081994 terletak di Jalan Adiyaksa Rumah Toko Kayu Sungai Tangi Permai No.R.6 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,tertulis atas nama Dewi Yana;5. Menolak perlawanan Pelawan yang selebihnya;6.

Ratna Kartika,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Adiyaksa Dault, SH.; Sebelah Timur : Jalan lingkungan; Sebelah Selatan : Tanah milik Faisal Tanjung; Sebelah Barat : Pagar tembok Griya Tugu Asri;2.2.

Ratna Kartika, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Adiyaksa Dault, SH.; Sebelah Timur: Jalan lingkungan; Sebelah Selatan : Tanah milik Faisal Tanjung; Sebelah Barat : Pagar tembok Griya Tugu Asri;5.1.2.

Ratna Kartika, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Adiyaksa Dault, SH.; Sebelah Timur : Jalan lingkungan; Sebelah Selatan : Tanah milik Faisal Tanjung; Sebelah Barat : Pagar tembok Griya Tugu Asri;7.

Ratna Kartika,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Adiyaksa Dault, SH.; Sebelah Timur : Jalan lingkungan;Hal 19 dari 23 hal Put.No. 169/Pdt.G/201 4/PTA. Bdg. Sebelah Selatan : Tanah milik Faisal Tanjung; Sebelah Barat : Pagar tembok Griya Tugu Asri;5.2.

Ratna Kartika, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Adiyaksa Dault, SH.; Sebelah Timur : Jalan lingkungan; Sebelah Selatan : Tanah milik Faisal Tanjung; Sebelah Barat : Pagar tembok Griya Tugu Asri;10.Tidak menerima gugatan para Pelawan untuk selain dan selebihnya;DALAM PERKARA POKOK dan DALAM INTERVENSIHal 23 dari 23 hal Put.No. 169/Pdt.G/201 4/PTA.

Pertama : pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015, terdakwa DEDI ROMADIdiperintahkan oleh saksi AGUNG ADIYAKSA mengambil paket Narkotikaberupa shabu dan ekstasi di depan Indomart daerah Leuwi Panjang Bandung,namun terdakwa DEDI ROMADI belum mendapatkan upah atapun imbalandari saksi AGUNG ADIYAKSA;(2). Kedua : pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015, terdakwa DEDI ROMADIdiperintahkan oleh saksi AGUNG ADIYAKSA untuk mengambil paketNarkotika jenis shabu di persirnpangan JI.

Dan rencananya shabu yang terdakwa DEDI ROMADI terima dari saksiJAHANGRIDZADEH MAJID Bin AHMAD tersebut akan dibawa ke LapasKarawang untuk diserahkan ke saksi AGUNG ADIYAKSA.

Perbuatan terdakwaDEDI ROMADI untuk mengambil dan menerima paket Narkotika sudah 2 (dua) kalidiperintahkan oleh saksi AGUNG ADIYAKSA, yakni :(1) Pertama : pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015, terdakwa DEDI ROMADIdiperintahkan oleh saksi AGUNG ADIYAKSA mengambil paket Narkotikaberupa shabu dan ekstasi di depan Indomart daerah Leuwi Panjang Bandung,namun terdakwa DEDI ROMADI belum mendapatkan upah atapun imbalandari saksi AGUNG ADIYAKSA.(2).

PanjangBandung, namun terdakwa DEDI ROMADI belum mendapatkan upah atapunimbalan dari saksi AGUNG ADIYAKSA;Bahwa untuk kedua kalinya yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015,terdakwa DEDI ROMADI diperintahkan oleh saksi AGUNG ADIYAKSA untukmengambil paket Narkotika jenis shabu di persirnoangan JI.

terdakwaDEDI ROMADI diperintahkan oleh saksi AGUNG ADIYAKSA mengambil paketNarkotika berupa shabu dan ekstasi di depan Indomart daerah Leuwi PanjangBandung, namun terdakwa DEDI ROMADI belum mendapatkan upah atapunimbalan dari saksi AGUNG ADIYAKSA;Bahwa untuk kedua kalinya yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015,terdakwa DEDI ROMADI diperintahkan oleh saksi AGUNG ADIYAKSA untukmengambil paket Narkotika jenis shabu di persirnoangan JI.

Ari alias Pitak (DPO)nongkrong di lapang Volly daerah Lingkungan Babakan Kelurahan SindangrasaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, tidak lama kemudian datang terdakwaBadar Maulana Ibrahim Bin Agus Suryana, saksi Fajri Yusup Sopyan Bin Apipudin,saksi Adiyaksa Abi Taspori Bin Eri Taspori Sdr. Otoy (DPO), Sdr.

DADAN(DPO).Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar pukul02.00 Wib datang rombongan organisasi BSC dari Tasikmalaya danSindangkasih terdakwa IHSAN Als ICUN, terdakwa BADAR, saksi GURUHsaksi ADIYAKSA saksi IKBAL Sdr.

DADAN( DPO ), saksi ADIYAKSA sebagai joki berboncengan dengan Sdr. AGE ( DPO), saksi GILANG sebagai joki berboncengan dengan Sdr. ARI Als PITAK ( DPO), Sdr. OTOY ( DPO ) sebagai joki berboncengan dengan Sdr. ICAN ( DPO ),Sdr.

ADIYAKSA, Sdr. IKBALdiduga telah melakukan turut serta dalam perkumpulan yang berttujuan untukmelakukan kejahatan atau dalam lain yang dilarang oleh aturanaturan umumdan atau dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang dan atau penganiayaan.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan tahun lahir anak Pemohon yang bernama KHALWANI NAWAWI NUGROHO tanggal lahir 25 April 2004 yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 5.272/PRIMA/JT/KLT/2009 salah dan diubah menjadi KHALWANI NAWAWI NUGROHO lahir pada tanggal 25 April 2008 dan AMAMA ADIYAKSA tanggal lahir 21 Januari 2007 yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor :

   >5.273/PRIMA/JT/KLT/2009 salah dan diubah menjadi AMAMA ADIYAKSA lahir pada tanggal 21 Januari 2009 sesuai dengan surat kelahiran yang dikeluarkan oleh bidan penolong Klinik Bersalin Ujung Menteng Cakung Jakarta Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi

Jakarta Timur untuk mengganti tahun lahir anak Pemohon yang bernama KHALWANI NAWAWI NUGROHO tanggal lahir 25 April 2004 yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 5.272/PRIMA/JT/KLT/2009 salah dan diubah menjadi KHALWANI NAWAWI NUGROHO lahir pada tanggal 25 April 2008 dan AMAMA ADIYAKSA tanggal lahir 21 Januari 2007 yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 5.273/PRIMA/JT/KLT/2009

> salah dan diubah menjadi AMAMA ADIYAKSA lahir pada tanggal 21 Januari 2009 ;