• rokok Sampoerna Mild dengan berat 0,12(nol koma dua belas) gram; 1(satu) lembar baju kemeja merk Oniline warna abu-abu motif bunga; 1(satu) unit handpone merk Nokia warna hitam type :RM-908, model : 105; 1(satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam model : 8520; 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam Silver No Pol BL 6086 EW;Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Viky Auriyanda Bin Adnen

  Viky Auriyanda bin Adnen ARmeminta tolong mencarikan sabu kepada teman terdakwa.Sekira pukul 19.30 Wib Sdr. Viky Auriyanda bin Adnen AR pergi kerumah terdakwa di Desa Payaroh Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besarselanjutnya terdakwa dan Sdr. Viky Auriyanda bin Adnen AR berangkatmenjumpai Sdri. Nanda yang sesuai kesepakatan menunggu di Depan BankAceh Beurawee Kec.

  Viky Auriyandabin Adnen AR, sesampai di Simpang Surabaya Kec. Lueng Bata Banda Acehterdakwa dan Sdr. Viky Auriyanda bin Adnen AR menunggu Sdr. Azir (DPO)dimana Sdr Viky Auriyanda bin Adnen AR telah membuat kesepakatan denganSdr. Azir perihal pembelian sabu seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) lalu lebih kurang 15 menit kKemudian terdakwa dan Sdr. Viky Auriyandabin Adnen AR bertemu dengan Sdr. Azir, Sdr.

  Viky Auriyandabin Adnen AR, sesampai di Simpang Surabaya Kec. Lueng Bata Banda Acehterdakwa dan Sdr. Viky Auriyanda bin Adnen AR menunggu Sdr. Azir (DPO)dimana Sdr Viky Auriyanda bin Adnen AR telah membuat kesepakatan denganSdr. Azir perihal pembelian sabu seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) lalu lebin kurang 15 menit kKemudian terdakwa dan Sdr. Viky Auriyandabin Adnen AR bertemu dengan Sdr. Azir, Sdr.

  ,oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa barang bukti tersebutmasih dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara Terdakwa Viky AuriyandaBin Adnen AR, sudah sepantasnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara Viky Auriyanda Bin Adnen AR;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda Motor HondaVario warna Hitam Silver No Pol BL 6086 EW yang disita secara sah menuruthukum dari saksi Viky Auriyanda Bin Adnen

• P E N E T A P A N

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  • Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting sebagaimana dalil tersebut di atas yang sebelumnya tertulis FURNA ZAHARA menjadi PURNA ZAHARA, 12-07-1990 menjadi 12-01-1990, dan ADNEN

  US menjadi ADNEN,sesuai dengan Ijazah yang Pemohon miliki;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar dicatat dan diregister yang tersedia untuk itu;
• Membebankan biaya perkara pemohon ini kepada Pemohon untuk membayarnya sebesar Rp . 261 .000,-- ( Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah ).

Bahwa Pemohon memiliki ljazah SMANomor: DN06 Ma 0176745, tanggal 14Juni 2008, atas nama PURNA ZAHARA, lahir di Paya Mengendrangpadatanggal 12 Januari 1990, dengan nama orang tua Adnen.4.

US (Ayah); Bahwa Pemohon memiliki ljazah SMA, tanggal 14 Juni 2008, atas namaPURNA ZAHARA, lahir di Paya Mengendrangpada tanggal 12 Januari1990, dengan nama orang tua Adnen. Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama, bulan lahir dan nama orangtua yang Pemohon miliki maka atas keinginan Pemohon sendiri, Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk mengganti nama dari FURNAZAHARA menjadi PURNA ZAHARA, 12071990 menjadi 12011990,dan nama orang tua dari ADNEN.

US menjadi ADNEN,dengan harapanmedapat pengakuan secara hukum. Bahwa untuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum makadiperlukan izin dari Pengadilan.

US (Ayah); Bahwa benar, Pemohon memiliki Ijazah SMA, tanggal 14 Juni 2008, atasnama PURNA ZAHARA, lahir di Paya Mengendrangpada tanggal 12Januari 1990, dengan nama orang tua Adnen.

Bahwa benar, oleh karena adanya perbedaan nama, bulan lahir dan namaorang tua yang Pemohon miliki maka atas keinginan Pemohon sendiri; Bahwa benar, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengganti nama dariFURNA ZAHARA menjadi PURNA ZAHARA, 12071990 menjadi 1201Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 248 / Pdt.P/2019/PNMbo1990, dan nama orang tua dari ADNEN. US menjadi ADNEN,denganharapan medapat pengakuan secara hukum.

• Bahwa ayah kandung dari Syarifah Elmi Azala binti Said Zainal Abidinbernama Said Zainal Abidin bin Said Abdurrahman telah meninggal duniapada tahun 2009, dan ibunya bernama Syarifah Adnen binti Habib Ibrahimjuga telah meninggal dunia pada tahun 1976 akibat Sakit;3. Bahwa semasa hidup Syarifah Elmi Azala binti Said Zainal Abidin telahmenikah dengan Nurdin bin A Gani yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 akibat Tsunami dan tidak dikaruniai anak;4.

  Bahwa dari perkawinan Said Zainal Abidin bin Said Abdurrahman denganSyarifah Adnen binti Habib Ibrahim telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak,masingmasing bernama :4.1. Said Zainuddin bin Said Zainal Abidin, lakilaki, umur 70 tahun;4.2. Syarifah Nurmala binti Said Zainal Abidin, Perempuan, umur 68 tahun;4.3. Syarifah Zahara binti Said Zainal Abidin, Perempuan, umur 65 tahun;4.4. Syarifah Elmi Azala binti Said Zainal Abidin, (meninggal akibat tsunami);4.5.

  Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Syarifah Elmi Azalabinti Said Zainal Abidin bernama Said Zainal Abidin bin Said Abdurrahmandan Ibu kandungnya yang bernama Syarifah Adnen binti Habib Ibrahim;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/MS.Bna4. Menetapkan telah meninggal dunia Suami dari almarhum Syarifah ElmiAzala binti Said Zainal Abidin bernama Nurdin bin A Gani;5. Menetapkan:5.1. Said Zainuddin bin Said Zainal Abidin (Saudara kandung/Pemohon 1);5.2.

  Jakarta tanggal15052012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.4 ) ;Asli Keterangan Kematian atas nama Sayed Zainal Abidin bin SayedAbdurrahman yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mali Guyui ,Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie Nomor: 472.12/1671/2017, tanggal30 Nopember 2017 (P.5);Asli Keterangan Kematian atas nama Syarifah Adnen binti HabibIbrahim yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mali Guyui,Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie Nomor: 437/MG/2017, tanggal 29Nopember 2017 (

  tahun2009, sedangkan ibu para Pemohon meninggal dunia tahun 1976; Bahwa semasa hidupnya Said Zainal Abidin bin Said Abdurrahmandengan Syarifah Adnen binti Habib Ibrahim telah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak, masingmasing bernama : Said Zainuddin,Syarifah Nurmala, Syarifah Zahara, Syarifah Elmi Azala,Cut SyarifahArzia, Syarifah Zaitun, Syarifah Zakiah, Syarifah Maimunah, SyarifahAsrawiah; Bahwa Syarifah Elmi Azala dan suaminya Nurdin A Gani telahmeninggal dunia pada saat tsunami tahun 2004, tanpa

• ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN MrbBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri tempat yang punyabengkel, karena saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan paraterdakwa maupun dengan saksi Adnen;Bahwa setelah saksi mendengar suara keributan para terdakwa dengan saksiAdnen kemudian saksi langsung mendatangi rumah saksi Adnen dan berdiridi depan pintu rumah saksi Adnen, saksi melihat terdakwa 1 sedangmenangis dan ribut mulut dengan saksi Adnen karena saksi Adnen tidak

  bisamenyelsaikan permasalahan keluarga, saat itu saksi Adnen hanya diam saja,sedangkan terdakwa 2 berdiri di dekat saksi di bawah teras rumah saksiAdnen;Bahwa setelah itu terdakwa 1 dan terdakwa 2 keluar dari rumah saksi Adnen,lalu saksi menemui saksi Adnen berkata kepada saksi Adnen jangan ributkarena kita semua masih keluarga, setelah itu saksi keluar dari rumah saksiAdnen, sampai di depan rumah saksi Adnen saksi melihat terdakwa 1,terdakwa 2 sedang ribut mulut dan saling tank menank rambut dengan

  , terdakwa 2 hanya berdiri di depan teras rumah saksi Adnen,terdakwa 1 masuk kedalam rumah saksi Adnen menemui saksi Adnen,terdakwa 1 berniat minta diuruskan permasalahan penganiayaan yangdilakukan anak terdakwa terhadap adik ipar saksi Siti Nurbaya karena kamisemua masih ada hubungan keluarga tetapi saat itu saksi Adnen tidak adasolusi dan tanggapannya, makanya terdakwa 1 sedih dan menangis laluberteriak;Bahwa kemudian terdakwa 1 keluar dari rumah saksi Adnen sampai di depanrumah terdakwa 2 mengajak

  , terdakwa 2 hanya berdiri di depan teras rumah saksi Adnen,terdakwa 1 masuk kedalam rumah saksi Adnen menemui saksi Adnen,terdakwa 1 berniat minta diuruskan permasalahan penganiayaan yangdilakukan anak terdakwa 1 yang bernama ljal terhadap adik ipar saksi SitiNurbaya karena kami semua masih ada hubungan keluarga tetapi saat itusaksi Adnen tidak ada solusi;Bahwa kemudian terdakwa 1 keluar dari rumah saksi Adnen sampai di depanrumah terdakwa 2 mengajak terdakwa 1 untuk pulang kerumahnya, padasaat

  marahmarah dan berkata kepada saksi Adnenbahwa saksi Adnen tidak bisa mengurus masalah keluarga, terdakwa 2 saat ituhanya berdiri di depan teras rumah saksi Adnen, kemudian ketika terdakwa 1sedang marahmarah dan menangis datang saksi M.

• Eksepsi

  Menolak Eksepsi Tergugat I;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
  2. Menetapkan Almarhum Teuku Gam telah meninggal dunia pada tahun 1982;
  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Teuku Gam adalah :
     1. Nyak Intan (Isteri);
     2. Teuku Razali bin Teuku Gam (anak laki-laki kandung);
     3. Cut Asiah binti Teuku Gam (anak perempuan kandung);
     4. Nurcahaya binti Teuku Gam (anak perempuan kandung);
     5. Cut Adnen

  li>Nyak Intan (isteri) mendapatkan 1/8 (seperdelapan) dari 761,25 m² = 95,15 m²;

• Teuku Razali (anak laki-laki) mendapatkan 2/6 (dua perenam) dari 666,1 m² = 222,03 m²;
• Cut Asiah (anak perempuan) mendapatkan 1/6 (seperenam) dari 666, 1 m² = 111,01 m²;

5.4 Nurcahaya (anak perempuan) mendapatkan 1/6 (seperenam) dari 666, 1 m² = 111,01 m²;

1. Cut Adnen

   111,01 m²;

2. Cut Mariah (anak perempuan) mendapatkan 1/6 (seperenam) dari 666, 1 m² = 111,01 m²;
1. Menetapkan almarhumah Nyak Intan telah meninggal dunia pada tahun 1998;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nyak Intan adalah :
   1. Teuku Razali bin Teuku Gam (anak laki-laki);
   2. Cut Asiah binti Teuku Gam (anak perempuan kandung);
   3. Nurcahaya binti Teuku Gam (anak perempuan kandung);
   4. Cut Adnen

      pada diktum angka 7, terhadap harta warisan almarhumah Nyak Intan sebagaimana tersebut pada diktum angka 8 adalah sebagai berikut:

      1. Teuku Razali bin Teuku Gam mendapatkan 2/5 (dua perlima) dari 1.814,65 m² = 725,86 m²;
      2. Cut Asiah binti Teuku Gam mendapatkan 1/5 (seperlima) dari 1.814,65 m² = 362,93 m²;
      3. Nurcahaya binti Teuku Gam mendapatkan 1/5 (seperlima) dari 1.814,65 m² = 362,93 m²;
      4. Cut Adnen

      Teuku Gam dan almarhumah Nyak Intan setelah digabungkan sebagai berikut:

   10.1 Teuku Razali bin Teuku Gam (anak laki-laki) mendapatkan 222,03 m² + 725,86 m²= 947,89 m²;

   1. Nurcahaya binti Teuku Gam (anak Perempuan) mendapatkan 111,01 m² + 362,93 m² = 473,94 m²;
   2. Cut Asiah binti Teuku Gam (anak perempuan) mendapatkan 111,01 m² + 362,93 m² = 473,94 m²;
   3. Cut Adnen

      (tujuhratus enam puluh satu koma dua puluh lima meter);Menimbang, bahwa Teuku Gam meninggal dunia pada tahun 1982,meninggalkan ahli waris, 1 (Satu) orang isteri yaitu Nyak Intan, 1 (Satu) oranganak lakilaki yaitu Teuku Razali dan 4 (empat) orang anak perempuan yaituCut Asiah, Nurcahaya, Cut Adnen dan Cut Mariah.

      Cut Adnen (anak perempuan) mendapatkan 1/6 (Seperenam) dari 666,1 m?= 111,01 m?6. Cut Mariah (anak perempuan) mendapatkan 1/6 (Seperenam) dari 666,1 m*= 111,01 m?

      Cut Adnen binti Teuku Gam (anak perempuan);Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli waris, Nyak Intan juga,meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah sawah seluas kurang lebih1.500 m?

      (seriou delapan ratus empat belas koma enam puluh lima meter);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Nyak Intanmeninggal dunia pada tahun 1998, meninggalkan ahli waris, 1 (Satu) oranganak lakilaki yaitu Teuku Razali dan 3 (tiga) orang anak perempuan yaitu CutAsiah, Nurcahaya dan Cut Adnen.

      ;5.5 Cut Adnen (anak perempuan) mendapatkan 1/6 (Seperenam) dari666, 1 m? = 111,01 m*;5.6 Cut Mariah (anak perempuan) mendapatkan 1/6 (Seperenam)dari 666, 1 m? = 111,01 m?

• Hamdani bin Abdul Gani, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani/Jabatan di Desa sebagai Kepala Desa(Geuchik Gampong), tempat tinggal di Desa CotMane, Kecamatan Ganda Pura, Kabupaten Bireuen,selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon yaitu Adnen dan anakanaknya;Bahwa, saksi kenal dengan Suami Adnen yaitu Yahya bin Idrisyang merupakan Ayah Kandung dari Pemohon II sampai denganPemohon VII;Bahwa, Yahya bin Idris telah meninggal

  No. 0021/Pdt.P/2017/MS Bir.Bahwa, Ayah dan Ibu dari Yahya bin Idris telah meninggalterlebih dahulu darinya;Bahwa, antara Adnen dan Yahya bin Idris telah dikaruniai 6(enam) orang anak, yaitu Pemohon II sampai dengan PemohonVI;Bahwa, antara Yahya bin Idris dan Adnen tidak pernah bercerai,kemudian Yahya bin Idris tidak mempunyai isteri lain selain daripada Adnen (Pemohon J);Bahwa, Wardiah semasa hidupnya memiliki tabungan di BankBRI Gandapura, sehingga memerlukan penetapan ahli waris dariMahkamah Syar'iyah

  untuk penarikan tabungan tersebut;Baharuddin bin Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Jabatan di Desa sebagai Kepala Dusun, tempattinggal di Desa Cot Mane, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon yaitu Adnen dan anakanaknya;Bahwa, saksi kenal dengan Suami Adnen yaitu Yahya bin Idrisyang merupakan Ayah Kandung dari Pemohon II sampai denganPemohon VII;Bahwa, Yahya bin

  Idris telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 2016 dalam keadaan beragama Islam karena sakit,kemudian dikebumikan di Desa Cot Mane;Bahwa, Ayah dan Ibu dari Yahya bin Idris telah meninggalterlebih dahulu darinya;Bahwa, antara Adnen dan Yahya bin Idris telah dikaruniai 6(enam) orang anak, yaitu Pemohon II sampai dengan PemohonVIL;Hal. 6 dari 14 Pen.

  Bahwa, antara Yahya bin Idris dan Adnen tidak pernah bercerai,kemudian Yahya bin Idris tidak mempunyai isteri lain selain daripada Adnen (Pemohon J); Bahwa, Wardiah semasa hidupnya memiliki tabungan di BankBRI Gandapura, sehingga memerlukan penetapan ahli waris dariMahkamah Syar'iyah untuk penarikan tabungan tersebut;Bahwa dalam kesimpulannya Kuasa Para Pemohonmenyatakan bahwa tetap sebagaimana dalam permohonannya danbermohon agar Majelis Hakim dapat mengabulkannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna putih sabu dengan berat 50,82 (lima puluh koma delapan dua) gram;- Seperangkat alat hisap bong sabu sabu yang terbuat dari botol aquaDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mursalin Bin Adnen;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  LAB: 6192/NNF/2014 tanggal22 September 2014, bahwa barang bukti yang di ajukan berupa : (satu) plastik beningberisi 10 (sepuluh) gram milik Terdakwa Mursalin Bin Adnen dan Safruddin Bin Syamranipositif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yang terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. yang di tanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan.

  LAB: 6192/NNF/2014 tanggal 22September 2014, bahwa barang bukti yang di ajukan berupa: (satu) plastik bening berisi10 (sepuluh) gram milik Terdakwa Mursalin Bin Adnen dan Safruddin Bin Syamranipositif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yang terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. yang di tanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan.

  LAB:6192/NNF/2014 tanggal 22 September 2014, bahwa barang bukti yang diajukan berupa : (satu) plastik bening berisi 10 (sepuluh) gram milikTerdakwa Mursalin Bin Adnen dan Safruddin Bin Syamrani positifmengandung Metamfetamina (positif sabu) yang terdaftar dalam golonganI (satu) nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. yang di tanda tangani oleh Dra.

• Adnen binti Hasan, (Isteri);10.2. Marziah binti Zakaria, (Anak Perempuan Kandung);10.3. Nurjani binti Zakaria, (Anak Perempuan Kandung);10.4. Jalaluddin bin Zakaria, (Anak LakiLaki Kandung);105.

  Istri pertama bernamaNurhayati, istri kedua bernama Khuzaimah dan istri ketiga adalahPemohon (Adnen);Bahwa dari pernikahan Zakaria dan istri pertama telah dikarunial4 (empat) orang anak terdiri dari 1 (Satu) lakilaki dan 3 (tiga)perempuan, sedangkan dari pernikahan Zakaria dengan istri kKedua danistri ketiga tidak dikarunial anak; Bahwa istri pertama dan istri kedua dari Zakaria telah meninggal duniasebelum Zakaria menikah dengan Adnen; Bahwa Zakaria telah meninggal dunia pada bulan Nopember 2017

  diGampong Bineh Blang, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besarkarena sakit dan beragama Islam; Bahwa Zakaria meninggalkan ahli waris yang terdiri dari 1 (Satu) orangistri (Adnen) dan 4 (empat) orang anak yaitu Marziah, Nurjani, Jalaluddindan Jasma; Bahwa antara Zakaria dan Adnen tidak pernah bercerai sampai Zakariameninggal dunia; Bahwa tujuan para Pemohon/Kuasa mengajukan permohonan ini untukmenarik setoran BPIH atas nama Zakaria yang disetor pada Bank AcehSyariah;Hal 7 dari 16 hal Penetapan

  dari istri kedua dan ketigatidak mempunyai anak;Bahwa Zakaria menikah dengan Adnen setelah istri pertama dankeduanya meninggal dunia; Bahwa Zakaria telah meninggal dunia pada bulan Nopember 2017 diGampong Bineh Blang, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besarkarena sakit dan beragama Islam; Bahwa ayah dan ibu dari Zakaria sudah lama meninggal dunia; Bahwa Zakaria meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu Adnen (istri)dan 4 (empat) orang anak yang bernama Marziah, Nurjani, Jalaluddindan Jasma

  Bahwa Zakaria bin Hasyem Mansur memiliki 3 (tiga) orang istri bernamaNurhayati, Knuzaimah dan Adnen;2. Bahwa pernikahan Pemohon (Adnen) dan Zakaria dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 2000;3. Bahwa Nurhayati dan Khuzaimah telah meninggal dunia sebelum Zakariamenikah dengan Pemohon (Adnen);4. Bahwa Pemohon II s.d Pemohon V merupakan anak kandung Zakaria binHasyem Mansur dan Nurhayati;5.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna merah hitam, nopol EA 3440 HD Noka: MH8BG41CACJ-835798 Nosin:6420-ID-895919 dalam kondisi tanpa nomor plat serta bok depan samping kiri kanannya sudah tidak ada- 1 buah anak kunci sepeda motor dengan panjang 5 cm- 1 buah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD nopol EA 3440 HD dengan nomor STNK: 0074233/NB/2012 atas nama pemilik ADNEN- 2 buah bok depan samping kiri kanan sepeda motor merk Suzuki warna

  merah hitam- 1 buah besi dudukan plat nomor bagian depan sepeda motor warna hitam- 1 buah penutup saringan udara warna hitamDikembalikan kepada saksi DENY DWI CITRA AK ADNEN6.

  bertempat di Halaman Puskesmas Seteluk Kecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadian Negeri Sumbawa Besar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang kin, dengan maksud untuk dimilki secara me@wan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada tanggal 8 Nopember 2012sekitar jam 20.30 Wita saksi Deny Dwi Citra Ak Adnen

  rumah terdakwa dekat dariPuskesmas,kemudian sekitar jam 06.00 wita saat keadaan sepi terdakwa menuju tempatdiparkirnya sepeda motor Suzuki Satria FU milk saksi Deny lain menancapkan kuncikontaknya dan membuka kunci stang speda motor tersebut, setelah itu terdakwamendorongnya hingga gerbang puskesmas lalu menstarternya selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke Kecamatan Alas untuk dimilki tanpa seijjin dansepengetahuan saksi Deny.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DENY DWI CITRA AK ADNEN

  Saksi DENY DWI CITRA AK ADNEN, dibawah sumpah di depan sidang pengadilan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi baru kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2012 sekitar pukul 06.00 bertempat diHalaman Puskesmas Seteluk Kecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Barat sepedamotor milik saksi hilang;Bahwa sepeda motor sepeda motor diparkir pas di depan kamar rawat inap dansepeda motor dalam keadaan terkunci;Bahwa sepeda motor milk saksi

  yang hilang adalah 1 unit sepedamotor Suzuki FU 150SCD warna merah hitam nopol EA 3440 HD Noka: MH8BG41CACJ835798 Nosin:G420ID895919;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milk saksi tersebut tanpa sejjin dansepengetahuan saksi Deny Ak Adnen;Bahwa saksi bersama, saksi Umar, terdakwa dan beberapa teman lainnya menginap diPuskesmas.Bahwa saksi tidur bersama terdakwa di salah satu kamar yang ada tempat tidur pasienyang kosong;Bahwa saat bangun tidur sekitar jam 6.00 Wita saksi mendapati teman teman

  Saksi ADNEN AK BOLANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2012 sekitar pukul 06.00 bertempat diHalaman Puskesmas Seteluk Kecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Barat sepedamotor milik saksi Deny hilang;Bahwa sepeda motor sepeda motor diparkir pas di depan kamar rawat inap dansepeda motor dalam keadaan terkunci;Bahwa sepeda motor milk saksi Deny yang hilang 1 unit som Suzuki Satria FU 150SCD warna merah

• Birtambak saksi Adnen Abdullah Bin Abdullah dan setelahterdakwabertemu dengan saksi Adnen Abdullah Bin Abdullah,terdakwa mengatakan " ini uang hasil penjualan shabu Rp1.600.00(satu juta enam ratus ribu rupiah) " dan saksi saksi AdnenAbdullah Bin Abdullah menjawab " Oke " dan setelah menyerahkanuang hasil penjualan terdakwa langsung pergi meninggalkan saksiAdnen Abdullah Bin Abdullah, kemudian pada hari Minggu tanggal 18September 2016 sekira 10.30 Wib terdakwa pergi ke Pasar Ikan KotaBireuen untuk

  menjumpai saksi Adnen Abdullah Bin Abdullah, danmenyerahkan sisa uang hasil penjualan shabu kepada saksi AdnenAbdullah Bin Abdullah sebanyak Rp1.600.000 (satu juta enam ratusribu rupiah).

  Abdullah dan setelah terdakwabertemu dengan saksi Adnen Abdullah Bin Abdullah, terdakwamengatakan " ini uang hasil penjualan shabu Rp1.600.00 (satujuta enam ratus ribu rupiah) " dan saksi saksi Adnen Abdullah BinAbdullah menjawab " Oke " dan setelah menyerahkan uang hasilpenjualan terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi AdnenAbdullah Bin Abdullah, kKemudian pada hari Minggu tanggal 18September 2016 sekira 10.30 Wib terdakwa pergi ke Pasar Ikan KotaBireuen untuk menjumpai saksi Adnen Abdullah

  Bahwa benar terdakwa tidak tahu darimana ADNEN ABDULLAHmemperoleh narkotika jenis shabu tersebut. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenisshabushabu.

  September 2016 sekirapukul 23.00 wib di tambak udang bertempat di Desa Cot GeureundongKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, dimana terdakwa ada memberiuang pembelian narkotika jenis shabu sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah) kepada ADNEN ABDULLAH dan sisanya Rp. 400.000.

• Bahwa semasa hidup Adjad menikah dengan Nyak Cahya yang jugatelah meninggal dunia, dan juga dikarunia 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:6.1 Mansur bin Adjad (Meninggal dunia akibat tsunami);6.2 Sakyah binti Adjad (Meninggal dunia akibat tsunami);6.3 Adnen bin Adjad (Meninggal lebih kurang Tahun 1978);6.4 Makmur bin Adjad (Meninggal dunia akibat tsunami);7.

  Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/MSBnaBahwa, Fauzan sudah berumah tangga dan telah memperoleh duaorang anak, namun semua mereka sudah meninggal dunia saattsunami ;Bahwa, saksi kenal dengan kakek dan nenek dari Maimun, kakeknyabernama Ajad dan nenek bernama Nyak Cahya ;Bahwa, dalam perkawinan Ajad dengan Nyak Cahya telah memperolehanak 4 (empat) orang masingmasing bernama Mansur (ayah paraPemohon), Sakyah, Adnen, dan Makmur (ayah Maimun) dan merekasemuanya telah meninggal dunia karena musibah tsunami

  , kecualiAdnen meninggal dunia sebelum stunami;Bahwa, Sakyah sudah berumah tangga, namun suaminya dan anakanaknya sudah meninggal dunia saat tsunami kecuali tiga orang anakyang masih hidup yaitu Jakfar, Amiruddin dan Nazaruddin ;Bahwa, Adnen belum berumah rumah tangga dan dia sudah lebihdahulu meninggal dunia yaitu sebelum tsunami;Bahwa, Mansur semasa hidupnya menikah dengan Ainun dan telahdikaruniai 9 orang anak, namun Mansur, isteri dan anakanaknya telahmeninggal dunia karena tsunami, kecuali 4

  Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/MSBna Bahwa, semasa hidup Sakyah sudah berumah tangga, namun suamidan semua anakanaknya sudah meninggal dunia saat tsunami, kecualitiga orang anak yang masih hidup yaitu Jakfar, Amiruddin danNazaruddin; Bahwa, Adnen semasa hidup belum berumah tangga, namun dia sudahlebih dahulu meninggal dunia yaitu meninggal dunia sebelum tsunami; Bahwa, jenazah mereka tidak ditemukan, tetapi saksi yakin Semuanyasudah meninggal dunia ; Bahwa, saudara kandung dari isteri Maimun ada

  Faridah binti Makmur meninggalkan 2 (dua) oranganak kandung yang masih hidup yaitu Faisal dan Fairus, sedangkanFauzan Bin Makmur tidak meninggalkan ahli waris;Bahwa, kakek dan nenek Maimun Makmur yang bernama Adjad dan NyakCahaya keduanya telah lama meninggal dunia sebelum tsunami;Bahwa, saudara kandung dari ayah Maimun Makmur semuanya 4 (empat)orang masingmasing bernama; Mansur, Syayah, Adnen dan Makmur,semuanya telah meninggal dunia saat tsunami kecuali Adnen meninggaldunia pada tahun 1978 dalam

• Kasem) dengan Pemohon II (Salmiah binti Adnen MD) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Gampong Kuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;

  Yang menjadiwali nikah adalah Adnen MD (ayah kandung Pemohon Il) dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing benama Tgk. Kasem danTgk. M. Yusuf dengan mahar berupa emas sebesar 3 mayam dibayartunai:2. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

  umur , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanE, tempat tinggal diME sNagan Raya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan NomorBahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksi tinggalsatu gampong dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sah,saksi hadir dalam pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya, tahun 1998 dengan Wali nikah Adnen

  En Niagan Raya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, saksi tinggalHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomorsatu gampong dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sah,saksi hadir dalam pernikahan mereka dulu yang dilaksanakan diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya, tahun 1998 dengan Wali nikah Adnen MD yaitu ayah kandungdari Pemohon Il;Bahwa yang menjadi gadhi

  Menjadi wali nikah adalah Adnen MD (ayahkandung Pemohon Il); Bahwa saksi nikah aim. Tgk Abdullah Kahar dan Tgk.

• 1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, Nomor 262/ Pid.Sus/ 2018/PN Prp, tanggal 4 Oktober 2018, yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai berat ringannya Pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  3. Menyatakan Terdakwa ANDRI ALS ARAI BIN ADNEN

  (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tampa hak atau melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ALS ARAI BIN ADNEN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Pembanding/Penuntut Umum : GILANG GEMILANG,SH.MH
  Terbanding/Terdakwa : ANDRI ALS ARAI Bin ADNEN Alm. Diwakili Oleh : MUHAMMAD ABDUL HAKIM S.Pd.SH.MH

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal8 November 2018, Nomor: 331/PEM.PID.SUS/2018/PT PBR, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana atas nama Terdakwa: ANDRI ALS ARAI BIN ADNEN (Alm),tersebut di atas;2.

  No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUBahwa terdakwa ANDRI Als ADI Als ARAI Bin ADNEN (Alm) pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 12.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Dusun PasirJambu Desa Rambah Tengah Hilir Kec. Rambah Kab.

  Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa ANDRI Als ADI Als ARAI Bin ADNEN (Alm) pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 12.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Dusun PasirJambu Desa Rambah Tengah Hilir Kec. Rambah Kab.

  Menyatakan Terdakwa ANDRI ALS ARAI BIN ADNEN (alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tampa hak atau melawan Hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 331/PID.SUS/2018/PT PBR.4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI ALS ARAI BIN ADNEN(alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyak Pasidik bin Kama) dengan Pemohon II (Roswani binti Adnen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990 di Gampong Liceh Kecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

  Nyak Umarselaku Qadhi Nikah pada waktu itu, Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Adnen, dengan saksisaksi nikah : 1. Tgk. M. Tayeb2. Tgk. Marwih, dengan Mahar 12 (dua belas mayam emas) ;Hal 1 dari 8 Pen Nomor : 080/Pdt.P/2017/MSMbo2. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain;3.

  Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteriperkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahan mereka dulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juli1990 di Gampong Liceh Kecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Adnen

  berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteriperkawinan sah yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1990 diGampong Liceh Kecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon II dulu, tetapi saksi mengetahuinya berdasarkan cerita paraPemohon dan juga orang lain di kampung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Adnen

  dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Juli 1990 di Gampong Liceh Kecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Adnen dan saksisaksibernama 1. Tgk. M. Tayeb dan 2. Tgk. Marwih;. Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 12 mayam.

• Bahwa ayah kandung dari Syarifah Elmi Azala, bernama Said ZainalAbidin bin Said Abdurrahman, telah meninggal dunia pada tanggal 8 April2009 dan ibu kandungnya bernama Syarifah Adnen binti Said Ibrahim,juga telah meninggal dunia pada tahun 1976 ;Bahwa dari perkawinan Said Zainal Abidin bin Said Abdurrahman, denganSyarifah Adnen binti Said Ibrahim telah dikaruniai 10 orang anak yaitu :a. Pemohon II;b. Pemohon Ill ;c. Pemohon ;d. XXXXXXXXXX e. Pemohon IV ;f. Pemohon V;Q. XXXXXXXXXXNh.

  Saksi kKedua Pemohon, umur 54 tahun, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon, ayah danibunya serta 9 saudara kandungnya kemudian 3 saudara seibunya ; Bahwa ayah Pemohon mempunyai 2 orang isteri pertama ibu Pemohonbernama Syarifah Adnen dan isteri kedua bernama Syarifah Azizah ; Bahwa dari isteri Kedua ada 3 orang anak yaitu said Mujiburranman, saidMuhammad Nazar dan satu lagi sudah meninggal dunia yaitu SyarifahZikriah ; Bahwa semua saudara