Ditemukan 161 data
14 — 7
Adriati Bc. Ku binti H. Abu Mahmud (Pemohon IV);
- Asruddin bin H. Abu Mahmud (Pemohon V);
- Syamsidar SE, binti H. Abu Mahmud (Pemohon VI);
- Arsaudi, SH bin H. Abu Mahmud (Pemohon VII).
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Adriati Bc.Ku binti H. Abu Mahmud, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Swasta Jualan, bertempatHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Parekediaman di Jalan Tarakan No. 4, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon IV;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.PareAsruddin bin H.
Adriati Bc.Ku binti H. Abu Mahmud (Pemohon IV)3. Syarifuddin bin Abu Mahmud (almarhum/meninggal tahun 1980).4. Asruddin bin H. Abu Mahmud (Pemohon V)5. Saharuddin, S.H. bin H. Abu Mahmud (Pemohon 1)6. Syamsidar S.E., binti H. Abu Mahmud (Pemohon VI)7. Arsaudi, S.H., bin H. Abu Mahmud (Pemohon VII)A. Bahwa almarhumah Hj. Atinah binti Saidu meninggalkan abhiwaris yaitu 7 (tujuh) orang anak sebagaimana yang termuat pada angka 3tersebut di atas.5.
Adriati Bc.Ku binti H.Abu Mahmud. (Pemohon IV), Asruddin bin H. Abu Mahmud.(Pemohon V),Saharuddin, S.H. bin H. Abu Mahmud.(Pemohon 1), Syamsidar S.E., bintiH. Abu Mahmud.(Pemohon VI), Arsaudi, S.H., bin H. Abu Mahmud(Pemohon VII) sebagai ahli waris almarhumah Hj.
Adriati Bc.Ku binti H. AbuMahmud (anak kandung/Pemohon IV), Asruddin bin H. Abu Mahmud (anakkandung/Pemohon V), Saharuddin, S.H. bin H. Abu Mahmud (anakkandung/Pemohon 1), Syamsidar S.E., binti H. Abu Mahmud (anakkandung/Pemohon VI), Arsaudi, S.H., bin H. Abu Mahmud (anakkandung/Pemohon VII).Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebutbertujuan untuk memperoleh bukti autentik adanya hubungan hukum paraPemohon dengan pewaris (Almarhumah Hj.
Adriati Bc.Ku binti H. Abu Mahmud (Pemohon IV)e. Asruddin bin H. Abu Mahmud (Pemohon V)f. Syamsidar S.E., binti H. Abu Mahmud (Pemohon VI)g. Arsaudi, S.H., bin H. Abu Mahmud (Pemohon VII)sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Atina binti Saidu.4.
sebagai ahli waris almarhumah Hj. Atinah binti Saidu.
19 — 3
BRIPTU SUHARDI memantau kekomplek cost costan tersebut, dan selama saksi AIPTU SURIYANTO,saksi AIPTU FAJAR SETIAWAN, saksi BRIPKA SURIADI IRAWAN,dan saksi BRIPTU SUHARDI memantau kegiatan orang orang dikomplekcostcostan tersebut, ada beberapa orang laki laki tidak dikenal datangdan keluar kekomplek Cost costan dan kelihatan beberapa orang laki lakiyang datang menjumpai terdakwa yang terlihat keluar dari kamar Costyang paling depan yang diketahui adalah kamar cost pacar terdakwa yankisaksi Rieke Adriati
, kemudian datang 2 (dua) orang lagi laki lakikekomplek cost costan, melihat orang yang datang tersebut selalumenjumpai terdakwa yang keluar dari kamar cost, saksi Rieke Adriati,selanjutnya setelah terdakwa menjumpai orang yang datang tersebut,terdakwa berjalan ke arah belakang kiri kamar cost yang terletak di ujung,setelah mengetahui pasti keberadaan terdakwa yang sudah masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO), kemudian saksi AIPTU SURIYANTO,saksi AIPTU FAJAR SETIAWAN, saksi BRIPKA SURIADI IRAWAN
(dua belas juta rupiah) ,lalu uang tersebut diserahkan kepada saksi Rieke Adriati.
SAKSI RIEKE ADRIATI,4. SAKSISYAFARUDDIN ALS UDIN;5. SAKSI SYAMSUDDIN ALS UDIN;6. SAKSI KURNIA SARI ALS SARI7. SAKSI AMRY AZHARI;8.
17 — 3
BRIPTU SUHARDI memantau kekomplek cost costan tersebut, dan selama saksi AIPTU SURIYANTO,saksi AIPTU FAJAR SETIAWAN, saksi BRIPKA SURIADI IRAWAN,dan saksi BRIPTU SUHARDI memantau kegiatan orang orang dikomplekcostcostan tersebut, ada beberapa orang laki laki tidak dikenal datangdan keluar kekomplek Cost costan dan kelihatan beberapa orang laki lakiyang datang menjumpai terdakwa yang terlihat keluar dari kamar Costyang paling depan yang diketahui adalah kamar cost pacar terdakwa yankisaksi Rieke Adriati
, kemudian datang 2 (dua) orang lagi laki lakikekomplek cost costan, melihat orang yang datang tersebut selalumenjumpai terdakwa yang keluar dari kamar cost, saksi Rieke Adriati,selanjutnya setelah terdakwa menjumpai orang yang datang tersebut,terdakwa berjalan ke arah belakang kiri kamar cost yang terletak di ujung,setelah mengetahui pasti keberadaan terdakwa yang sudah masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO), kemudian saksi AIPTU SURIYANTO,saksi AIPTU FAJAR SETIAWAN, saksi BRIPKA SURIADI IRAWAN
(dua belas juta rupiah) ,lalu uang tersebut diserahkan kepada saksi Rieke Adriati.
SAKSI RIEKE ADRIATI,4. SAKSISYAFARUDDIN ALS UDIN;5. SAKSI SYAMSUDDIN ALS UDIN;6. SAKSI KURNIA SARI ALS SARI7. SAKSI AMRY AZHARI;8.
13 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lisman bin Laidin) dengan Pemohon II (Adriati binti R Lamasuka) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1990 di Desa Pandere, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
160/Pdt.P/2018/PA Dgl. aan se amo L zKV =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lisman bin Laidin, tempat tanggal lahir Biromaru, 8 Mei 1956 agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 4, Dusun Il,Desa Pandere, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Adriati
No. 160/Pdt.P/2018/PA Dgl.Penduduk (KTP) atas nama Adriati (Pemohon Il), NIK 7210085407690001,tanggal 26 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sigi, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda bukti P.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
No. 160/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Lisman bin Laidin) dengan Pemohon II (Adriati binti R Lamasuka)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1990 di Desa Pandere, KecamatanGumbasa, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.Menimbang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lisman bin Laidin) denganPemohon Il (Adriati binti R Lamasuka) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 1990 di Desa Pandere, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah.3.
1.Sri Adriati
2.Samudra Hari Utomo
3.Surya Nurpatria Nusa
Tergugat:
Nyonya Bulan Purnamasari
39 — 5
Penggugat:
1.Sri Adriati
2.Samudra Hari Utomo
3.Surya Nurpatria Nusa
Tergugat:
Nyonya Bulan Purnamasari
50 — 38
Pateppui, agama Budha, meninggal tahun 2003, melahirkananak anak :1) Hj.Sri Adriati Kumala Liwijaya, beragama Islam, WNI, meninggaltahun 2017;2) Ratna Liwijaya, beragama Budha, tidak menikah, masih hidup;3) Indriati Liwijaya, beragama Budha, tidak menikah, masih hidup;4) Rikky Liwijaya, beragama Katolik, meninggal tahun 2014,:5) Linda Wijaya, beragama Budha dan Tidak menikah, masih hidup.6) Tirta Liwijaya, beragama Budha, menikah, masih hidup;b.
Adriati Kumala Liwijaya, sementaraitu Lie Boeng Tjoang, istrinya bernama Jing Hui, serta anaknya bernamaLie Hoa beragama Budha, dan warga negara asing (Warga NegaraHongkong tinggal di Hongkong) ;7. Bahwa berdasarkan dalil pemohon pada poin 5 (lima) diatas, dimanaPemohon jelaskan bahwa anak dari Lie Boen Tjoe bernama Hj. AdriatiKumala Liwijaya yang menikah pertama dan terakhir kalinya dengan Ik H.MUH. AMIR, beragama Islam, meninggal tahun 2014 dan meninggalkansuami dan anakanak kandung yakni :1.
Adriati Kumala Liwijaya), masih hidup;2. Asraruddin Amir, beragama islam, tidak menikah dan tidakmemiliki keturunan langsung (Anak) dan meninggal tahun 2017.3. Fitriani Amir, beragama Islam, masih hidup;4. Laely Amir, beragama islam, masih hidup;5. Syaiful Amir, beragama Islam, masih hidup;6. Irfan Amir, beragama Islam, masih hidup.8. Bahwa sementara itu Saudara kandung dari Hj. Adriati Kumala Liwijayayang berjumlah 5 (lima) orang, yakni :1.
Sri Adriati Kumala Liwijaya meninggal dunia ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati dalipermohonan Pemohon tersebut di atas, maka Hakim perlu untuk mempertegasaturan normatif dalam hukum kewarisan Islam yaitu sebagai berikut ;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para abhiwaris, terlebin dahulu Hakim harus mempertimbangkan mengenai kelompok ahliwaris dan beberapa hal yang menghalangi seseorang menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan
103 — 41
ENNY ADRIATITergugat:1.PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
39 — 10
Kadir dan Wiwik Adriati, S.Pdbinti Abd. Kadir;Jairah Arhas binti Muhammad Arif meninggal dunia pada tanggal 20 Desember2011, sedangkan Abd. Kadir A.Ma.Pd meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2011;Abd. Kadir A.Ma.Pd semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru SDNegeri 65 Balangriri);e Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dengan tujuan untuk pengurusankelengkapan administrasi penerimaan uang Taspen dan gaji terusan selama tigabulan, uang duka serta Bapertarum dari almarhum Abd.
Kadir dan Wiwik Adriati, S.Pdbinti Abd. Kadir;e Jairah Arhas meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2011, sedangkan Abd.Kadir A.Ma.Pd meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2011;e Abd. Kadir A.Ma.Pd semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru SDNegeri 65 Balangriri);e Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dengan tujuan untuk pengurusankelengkapan administrasi penerimaan uang Taspen dan gaji terusan selama tigabulan, uang duka serta Bapertarum dan almarhum Abd.
Kadir dan Wiwik Adriati, S.Pdbinti Abd. Kadir;e = Jairah Arhas binti Muhammad Arif meninggal dunia pada tanggal 20 Desember2011, sedangkan Abd. Kadir, A.Ma.Pd meniggal dunia pada tanggal 25Desember 2011;e Abd.
Kadir2 Wiwik Adriati, S.Pd binti Abd. Kadiradalah ahli waris dari almarhum Abd. Kadir, A. Ma.Pd4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya penetapanmi sebesar Rp. 291.000. (Dua rams sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan mi dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah Majelis Hakim pada han Rabu, tanggal 11 April 2012 M bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Awal 1433 H oleh kami Ir. Rasyid Ridha Syahide, SH, sebagaiKetua Majelis, Muh.
16 — 10
Adriati, SE. Binti Akid AL Mahdali, umur 60 tahun, agamaislam, pendidikan S1 (Sarjana Ekonomi) pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil di Badan Lingkungan Hidup KabupatenParigi Moutong, tempat kediaman di jalan Nuri Nomor 36, RT/RW003/006, Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 1 dari 20 hal. Penetapan Nomor159/Pdt.P/2018/PA.PAL.3.
Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 60 tahun;3). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 57 tahun;4). Asmin binti Akid Al Mahdali (pberempuan), umur 55 tahun;5). Dra. Fartika binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 49 tahun;6). Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali (Perempuan), umur 47 tahun (Pemohon);7). Arief Rachman bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 43 tahun ;8). Achmad bin Agel Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 39 tahun ;9).
Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 60 tahun;4). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 57 tahun;5). Asmin binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 55 tahun;6). Dra. Fartika binti Akid Al Mahdali (pberempuan), umur 49 tahun;7). Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali (Perempuan), umur 47 tahun (Pemohon);8). Arief Rachman bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 43 tahun ;5.
Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali (perempuan);4). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali (lakilaki) ; 5). Asmin bintiAkid Al Mahdali (perempuan) ; 6). Dra. Fartika binti Akid Al Mahdali(perempuan); 7). Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali, (oerempuan) adalahPemohon; 8). Arief Rachman bin Akid Al Mahdali (lakilaki) ; Bahwa Selama hidup almarhumah Dra. Nurapia hubunganmereka dengan saudaranya adalah baik dan selalu hidup rukun damaisampai almarhumah Dra.
Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali ;4). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali ;5). Asmin binti Akid Al Mahdali ;6). Dra. Fartika binti Akid Al Mahdall ;7). Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali ;8). Arief Rachman bin Akid Al Mahdali ;Hal. 15 dari 20 hal. Penetapan Nomor159/Pdt.P/2018/PA.PAL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P4. sampai denganbukti P6. bukti mana telah dikeluarkan oleh dan dibuat dihadapan pejabatyang berwenang.
1.Nyonya SRI ADRIATI
2.Tuan SAMUDRA HARI UTOMO
3.Tuan SURYA NURPATRIA NUSA
Tergugat:
BULAN PURNAMASARI
107 — 68
Penggugat:
1.Nyonya SRI ADRIATI
2.Tuan SAMUDRA HARI UTOMO
3.Tuan SURYA NURPATRIA NUSA
Tergugat:
BULAN PURNAMASARINyonya SRI ADRIATI, berkewarganegaraan Indonesia,Swasta, bertempat tinggal di Jakarta, Bintaro Permai No. 50,RT 004, RW 002, Kelurahan Pesanggrahan, KecamatanPesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Pemegang Nomor Induk Kependudukan (NIK)3174106708400003;2.
124 — 18
, diperoleh dengan cara jual beli berdasarkan Akta Jual Beli No. 370/16/VI/1985 tanggal 10 Juni 1985,yang terletak di Desa Cikanyere,Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Pondok Pesantren Ash-Shidiqiyah Cianjur dan Tanah Bapak Samudra Hari Utomo;
- Sebelah Timur : Tanah Bapak Samudra Hari Utomo SHM 124;
- Sebelah Selatan : Tanah Ibu Sri Adriati SHM 111;
- Sebelah Barat : Tanah Ibu Sri Adriati SHM 111; 6.2
Sebidang tanah 63.790 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 111/Cikanyere, Tanggal 19 Maret 1986, atas nama Nyonya Sri Adriati, diperoleh dengan cara jual beli berdasarkan Akta Jual Beli No. 369/15/VI/1985 tanggal 10 Juni 1985,yang terletak di Desa Cikanyere,Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Pondok Pesantren Ash-Shidiqiyah Cianjur dan Villa Cherry;
- Sebelah Timur : Tanah Bapak Samudra Hari Utomo SHM 124 dan Tanah Ibu Sri Adriati SHM
Sebidang tanah seluas 2.577 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 00362/Pondok Ranji, Tanggal 17 Juli 2007 atas nama Nyonya Sri Adriati, yang terletak di Kelurahan RengasKecamatan CiputatKota Tangerang SelatanPropinsi Banten.6.7.
Sebidang tanah seluas 600 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 460/Rengas, Tanggal 2 Mei 1989atas nama Nyonya Sri Adriati, yang terletakdi Kelurahan RengasKecamatan CiputatKota Tangerang SelatanPropinsi Banten. 6.8.Sebidang tanahseluas 500 M2,Sertifikat Hak Milik Nomor 737/Pondok RanjiTangal 4Agustus 1977 atas nama Nyonya Sri Adriati, yang terletakdi Kelurahan RengasKecamatan CiputatKota Tangerang SelatanPropinsi Banten.
6.9.Sebidang tanahseluas 465 M2,Sertifikat Hak Milik Nomor 971/RengasTanggal 23 Juni 1998,atas nama Nyonya Sri Adriati, yang terletakdi Kelurahan RengasKecamatan CiputatKota Tangerang SelatanPropinsi Banten. 6.10.Sebidang tanahseluas 501 M2,Sertifikat Hak Milik Nomor 972/RengasTanggal 23 Juni 1998atas nama Nyonya Sri Adriati, yang terletakdi Kelurahan RengasKecamatan CiputatKota Tangerang SelatanPropinsi Banten
13 — 6
Putusan No.2918/Pdt.G/2020/PA.Tgrsa).Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugatberumah tangga terakhir tinggal di Reni Jaya Blok AA1 No 1 RT. 05RW. 020, Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak sebanyak4 orang yaitu:Ika Adriati Fitrianingrum, Perempuan (meninggal);b).
Maya Adriati Pramestingrum, Perempuan Umur 23 tahun;d). M.
132 — 78
ENNY ADRIATITergugat:1.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
542 — 542 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yang menghukum Terdakwa karena terbukti menyalahgunakan kewenangan. Menurut judex ... [Selengkapnya]
No. 1093 K/Pid.Sus/2016 SPPD Nomor 090/222/SPPD/DPRDAtas nama Suhardi Lentam NigamNilai PanjarRp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/223/SPPD/DPRDAtas nama Nenie Adriati LambungNilai PanjarRp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/224/SPPD/DPRDAtas nama Pdt. Nelson C.V. Rembet,S.ThNilai PanjarRp5.000.000,00 SPPD Nomor 090/225/SPPD/DPRDAtas nama Ir.
Binti Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/287/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Jumatni Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/288/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Suhardi Lentam Nigam Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/289/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Nenie Adriati Lambung Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/290/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Pdt. Nelson C.V. Rembet Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/291/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Ir.
Nelson Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/350/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Neni Adriati Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/349/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Suhardi Lentam Nigam Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/347/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Drs. Yansen A.
Lentam Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/337/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Neni Adriati Lambung Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/338/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Drs. Yansen A. Binti Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/339/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Diu Jum/atni Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/340/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Pdt. Nelson C.V. Rembet Rp4.500.000,00SPPD Nomor 090/341/SPPD/DPRD Nilai PanjarAtas nama Ir.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rajudinnoor, S.Pd.I. bin Sulaiman ) terhadap Penggugat (Noor Adriati, S.Pd. binti M. Tantawi Z );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
97 — 4
Jeruk Tipis 1 sebanyak314 buku LKS SDN Sentul 2 sebanyak 2200 buku LKS SDN Sentul 1 sebanyak 2387buku LKS SDN Teras Bendung 4 sebanyak 290 sebanyak 290 buku LKS ,SDN Dukuh 2Sebanyak 1034 Buku LKS ,SDN Dukuh sebanyak 1294 buku LKS SDN Undar Andir2 sebanyak 1085 buku LKS dan SDN Dukuh I sebanyak 512 buku LKS , serta masih adayang lainya nya akan tetapi saksi Enjat Jatnika sudah tidak dapat mengingat jumlahnya,dan pada saat penyerahan bukubuku LKS tersebut kepada terdakwa dilakukan oleh saksiTusi Adriati
Binti A Sukmajaya selaku karyawan Focus dan buatkan tanda terima olehsaksi Enjat Jatnika serta ditanda tangani oleh saksi Tusi Adriati Binti A Sukmajayabahwa bukubuku LKS yang telah diambil oleh terdakwa untuk diserahkan kesekolahsekolah terhitung dari tanggal 15 Juli 2011 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2011tersebut seluruhnya sebanyak 58.209 ( Lima puluh delapan ribu dua ratus sembilan )buku dengan nilai total sebesar Rp 196.713.000 ;( Seratus sembilan puluh enam jutatujuh ratus tiga belas ribu
TUSI ADRIATI BINTI A SUKMAJAYA pada pokoknya menarangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena Terdakwa adalah Suplayer untukBuku LKS pada sekolahsekolah;Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan dipenyidik , dan yang mana keterangan yang ada di berita acara kepolisian tersebut adalah benar semuanya ;Bahwa benar Terdakwa mengambil buku antara lain berupa : 50.000 LKS kelas 1 S/DKelas 5 PPKN 46 .000.000 Kelas 6 S/d Kelas PPKN 9.000 Bahasa Sunda 535.000 padaPerusahan
22 — 10
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Gunawan bin Suwisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alvina Adriati binti Rusman AR) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Eko Gunawan bin Suwisno) untuk memberikan Mutah berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Alvina Adriati binti Rusman AR) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan.
- Menyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) untuk selain dan selebihnya.
Dalam Rekonvensi :
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 188 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SYAHRIL IMAM MARADJO, Suku Mandahiling KotoBaranjak selaku mamak kepala waris dalam kaumnya(Mandahaliling Koto Baranjak), beralamat di JorongBaringin, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar;ADRIATI, Suku Mandahiling Koto Baranjak, beralamatdi Jorong Baringin, Nagari Baringin, Kecamatan LimaKaum,
Kabupaten Tanah Datar, anggota kaumPenggugat ;HAJATULISMA, Suku Mandahiling Koto Baranjak,beralamat di Jorong Baringin, Nagari Baringin,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar,anggota kaum Penggugat ;Untuk Nomor 1 memberi kuasa kepada ADRIATI danHAJATULISMA berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Agustus 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawanMUSDANIL PGL NIL, Suku singkuang, dahuluberalamat di Jorong Baringin, Nagari Baringin,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah
ADRIATI, 3. HAJATULISMA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015, oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan GustiAgung Sumanatha, S.H.
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENNY ADRIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
ENNY ADRIATI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Nyi Ahmad DahlanNomor 70 RT 48 RW 08, Kelurahan Notoprajan, KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Eriek Wahyu Irawan, S.H., M.Kn., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat H. Abdurrachman, S.H., M.H. &Rekan, beralamat di Jalan Sugeng Jeroni Nomor 67,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
ENNY ADRIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. Yakub Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.,H., LL.M., dan Dr. Drs.
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRIN NUR BIN MUH. NUR
30 — 7
Riezka Adriati Fahri dokter pemeriksa padaRumah sakit Umum Daerah Syekh Yusuf Kab. Gowa yang telahmelakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Masuk dalam keadaan sadar.2. Tampak luka pada bibir atas sebelah kiri ukuran 0,3 x 0,7 dan0,3 x 0,7 cm3. Tampak luka lecet pada tepi sebelah kiri bagian atas ukuran 1,1x 0,3 cm.4.
Riezka Adriati Fahri, dokterpemeriksa pada RSUD Syekh Yusuf Kab. Gowa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan karena masalahpenganiayaan kepada saksi korban Nirwana; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar jam16.00 wita di BTN Bumi Samata Permai blok C 6No. 13 Kel. Samata Kec.Somba Opu Kab.