Ditemukan 57 data
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
1.APRIGON Alias ROBET Bin BUSTAMAM ADRUS.
2.CALVIN Alias CALVIN Bin TARMIZI
3.BOMA PRIMA Alias PRIMA Bin ERLIANSYAH.
22 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Aprigon Alias Robet Bin Bustamam Adrus, Terdakwa II Calvin Alias Calvin Bin Tarmizi dan Terdakwa III Boma Prima Alias Prima Bin Erliansyah Bersalah MelakukanTindakPidana Secara bersama-samamelakukan Pemerasan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Pidana Penjara terhadap Terdakwa I Aprigon Alias Robet Bin Bustamam Adrus, Terdakwa II Calvin Alias Calvin Bin Tarmizi dan Terdakwa III Boma Prima Alias Prima Bin Erliansyah masing-masing Selama7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwatetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar
Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
1.APRIGON Alias ROBET Bin BUSTAMAM ADRUS.
2.CALVIN Alias CALVIN Bin TARMIZI
3.BOMA PRIMA Alias PRIMA Bin ERLIANSYAH.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIGON Alias ROBET BinBUSTAMAM ADRUS, Terdakwa II CALVIN Alias CALVIN Bin TARMIZI danTerdakwa III BOMA PRIMA Alias PRIMA Bin ERLIANSYAH dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.
Membebani kepada Terdakwa APRIGON Alias ROBET BinBUSTAMAM ADRUS, Terdakwa II CALVIN Alias CALVIN Bin TARMIZI danTerdakwa Ill BOMA PRIMA Alias PRIMA Bin ERLIANSYAH masingmasingdengan biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:1.
Menyatakan Terdakwa I: APRIGON Bin BUSTAMAM ADRUS,Terdakwa II: CALVIN Bin TARMIZI, Terdakwa Ill: BMA PRIMA BinERLIANSYAH tidak terbukti melakuka tidak pidaa dalam dakwaankesatu atau kedua sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menyatakan Terdakwa I: APRIGON Bin BUSTAMAM ADRUS,Terdakwa Il: CALVIN Bin TARMIZI, Terdakwa Ill: BMA PRIMA BinERLIANSYAH dibebaskan dari dakwaandakwaan tersebut (vrijspraak);3.
Menyatakan Terdakwa I: APRIGON Bin BUSTAMAM ADRUS,Terdakwa Il: CALVIN Bin TARMIZI, Terdakwa Ill: BMA PRIMA BinERLIANSYAH ~ dikembalikan kepada kedudukan, harkat danmartabatnya serta merehabilitasi nama baiknya;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.B/2018/PN Rhl4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa : APRIGON Bin BUSTAMAM ADRUS, Terdakwa II: CALVINBin TARMIZI, Terdakwa III: BMA PRIMA Bin ERLIANSYAH dari rumahtahanan segera setelah putusan dibacakan;5.
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Aprigon AliasRobet Bin Bustamam Adrus, Terdakwa II Calvin Alias Calvin Bin Tarmizidan Terdakwa III Boma Prima Alias Prima Bin Erliansyah masingmasingSelama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwatetap dalam tahanan;5.
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARZONI bin ADRUS) terhadap Penggugat (RABIATUL ADWIYAH binti FACHROROZI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Adrus bin Ibrahim ) terhadap Penggugat ( Delima binti Jamaludin) ;
4.
Bahwa Penggugat bernama Delima dan Tergugat bernama Adrus ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di KabupatenManggarai dan setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Manggarai, namun keduanya sering bertengkar,karena Tergugat tidak memberi nafkah, suka berjudi, suka mencaci maki,bahkan suka memukul Penggugat, hal tersebut saksi menyaksikan sendiri,karena saksi
Bahwa Penggugat bernama Delima dan Tergugat bernama Adrus; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah di KabupatenManggarai dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Manggarai pula, namunsejak bulan Maret 2014 Penggugat telah kembali ke rumah orang tuanya diBima dan menurut pengakuan Penggugat pada saksi bahwa keduanya seringbertengkar, karena Tergugat tidak memberi nafkah, suka berjudi
18 — 7
Arif Rahman bin Adrus, umur 25, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Rato RT.11 RW.05, Kecamatan Ambalawi,Kabupaten Bima, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di di rumah Kontrakan di Desa Mulyasari,
yang memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka Majelis Hakim terlebih dahulu menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehingga dengandemikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Arif Rahman bin Adrus
45 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Serly Imawati binti Imron Rosidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adrus bin Tepi Atwi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
80 — 16
Dahlian bin adrus, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pebaungan Hilir, RT.08 RW.01, KecamatanCandi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon , dan Pemohon II dan sebagai KepalaDesa;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon dan PemohonIl bernama Salehadengan calon suaminya
yang sah ;Menimbang bahwa sebelum memeriksa buktibukti, MajelisHakim telahlebih dahulu mendengarkan keterangan anak Pemohon dan Pemohon Ildancalon suami anakPemohon dan Pemohon Il, yang pada pokoknyamenerangkan siap menjalani kehidupan sebagai istri istri dan telah siap puladengan kewajiban masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti surat dan saksisaksi, berupabukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi bernama Dahlian bin Adrus
8 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novendra bin Syofyan) terhadap Penggugat (Yosi Elvia binti Adrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
6 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aedin Bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Sumiyati Binti Adrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
18 — 5
Jisi bin Adrus, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.02, Desa Juru Banu, KecamatanPaju Epat, Kabupaten Barito Timur, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah bertetangga sejak lama;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;7 Bahwa saki tidak ingat kapan Pemohon dan Pemohon
Jisi bin Adrus, pada pokoknyatelah memberikan keterangan yang bersumber dari penyampaian (cerita)Pemohon dan Pemohon Il serta masyarakat sekitar tentang telah terjadinyaperkawinan (akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon Il secara Islam diDesa Mangkatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, namunsaksisaksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, dan tidakmengetahui tanggal nikahnya dan penghulunya, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsad, namun
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Adrus) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Sirajudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu ) dibebankan melalui DIPA pengadilan Agama Bima;
14 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrun bin Ambon) terhadap Penggugat (Yana binti Adrus).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
23 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrir bin Adrus) terhadap Penggugat (Nurita binti A. Ajis);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.475.000,- (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);
21 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (JAINUDDIN bin JAMHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVI RATNASARI binti ADRUS) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Bin Amboena) terhadap Penggugat (Sri Alfian binti Adrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.835.000,- ( delapanratus tigapuluh lima ribu rupiah);
12 — 6
R) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ainayanti binti Adrus) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 6
Ismail ) terhadap Penggugat (Rahmah binti Adrus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
39 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Adrus bin Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Muslimah binti Muhammad Ali Sawir) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh limaribu ).
15 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrus binAbdurrahman) terhadap Penggugat (Saariah binti H.Usman) ;4.
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wendri Malsi bin Badus) terhadap Penggugat (Yosi Elvia binti Adrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
18 — 2
Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilangsungkan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahbapak kandungnya bernama Pelman diwakilkan kepadaseorang penghulu bernama Adrus;Bahwa selain disaksikan oleh para undangan yang hadir,yang ditunjuk sebagai saksi nikah saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki, bernama Syahrul dan Helman;.