Silvia Aenul Lestari, perempuan, umur 3 tahun.

Silvia Aenul Lestari, perempuan, umur 3 tahun; ;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Saksi II : Rusdi bin A.

Silvia Aenul Lestari, perempuan, umur 3 tahun; ;e Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal

Silvia Aenul Lestari, perempuan, umur 3 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Jos srnbe 9 Wo VI lS YArtinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim

setidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban FAHMAN KURNIAWAN hingga mengakibatkan hingga mengakibatkanpenyakit atau halangan sementara dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat korban FAHMANKURNIAWAN bersama sama dengan saksi AH M AD IMRONI FITRONI, MOHAMADALIMiN dan AENUL

Panglima Sudirman Kota MalanguntuK menonton konser music INDOSIAR dimana saat itu korban bersama kawan kawannyayaitu saksi AHMAD IMRONI FITRONI, MOHAMAD ALIMIN dan AENUL YAKINmenonton di barisan paling depan dan sedang berjoget. Beberapa saat kemudian, Terdakwabersama kawankawannya datang dan berada di belakang korban FAHMAN dan kawankawankorban yaitu saksi AHMAD IMRONI FITRONI, MOHAMAD ALIMIN dan AENUL YAKIN,dimana saat itu Terdakwa terlihat mabuk minuman keras.

Korban selanjutnyamendatangi kawankawan korban dan menanyakan teman korban ada apa, dimana saat itu salahseorang teman Terdakwa mengatakan kepada korban "kalau mau macemmacem di belakangsaja dan kita selesaikan" dan setelah mengatakan demikian terdakwa dan teman temanTerdakwa pergi meninggalkan korban dan kawankawannya yaitu saksi saksi AHMAD IMRONIFITRONI, MOHAMAD ALIMIN dan AENUL YAKIN kea rah belakang panggung.

KorbanFAHMAN KURNIAWAN dan kawan kawannya yaitu saksi AHMAD IMRONI FITRONI,MOHAMAD ALIMIN dan AENUL YAKIN selanjutnya berjalan ke tengah kerumunan.

Tibatiba korban dan kawankawannya yaitu saksi AHMAD IMRONI FITRONI, MOHAMADALIMIN dan AENUL YAKIN dikeroyok oleh sekelompok orang tidak dikenal, dimana salahsatunya adalah Terdakwa, dengan cara korban dilempar benda keras yang mengenai tubuhbagian kepala, selanjutnya Terdakwa menghampiri korban FAHMAN KURNIAWAN dari arahsamping, selanjutnya terdakwa membacok dengan menggunakan pisau dan mengenai bagiantubuh korban FAHMAN KURNIAWAN mengenai bagian tangan kiri selanjutnya korbanFAHMAN KURNIAWAN ditarik

Menyatakan bahwa pada tanggal 07 April 1998, di Desa Jenengan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki dalam perkawinan sah antara MAWARDI dengan NGASRIPAH yang diberi nama : MUHAMAD AENUL YAQIN ; -----------------------------------------------------3.

yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Pebruari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal 18 Pebruari 2013, dengan nomor register 425/Pdt.P/2013/PN.Pwi,yang selengkapnya sebagai berikut : e Bahwa dahulu Pemohon telah kawin sah di Kantor Urusan Agama KecamatanGajah, Kabupaten Demak, pada tanggal 29 September 1981;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama MUHAMAD AENUL

sumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar para saksi pemohon kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon serta tidak ada hubungan pekerjaan denganPemohon ; 22202022 2 nnn nnn nnne Bahwa benar Pemohon menikah dengan MAWARDI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah, Kabupaten Demak, pada tanggal 29 September 1991 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telah di karuniai 3 (tiga) orang anakdiantaranya bernama MUHAMAD AENUL

YAQIN ; e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran untukanak Pemohon yang bernama MUHAMAD AENUL YAQIN yang lahir padatanggal 07 April 1998 ; e Bahwa setahu saksi, anak pemohon yang bernama MUHAMAD AENUL YAQINkelahirannya belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan ; e Bahwa benar MUHAMAD AENUL YAQIN adalah anak kandung dari pasangansuami istri MAWARDI dengan NGASRIPAH ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya

dipersidangan selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggaptermuat dan terbaca seluruhnya dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi, selanjutnyaPemohon mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan AktaKelahiran, untuk anak Pemohon sendiri yang bernama MUHAMAD AENUL

SARDAN dan 2.SUKAHERI serta bukti P.2 yaitu foto copy surat kelahiran nomor : 474/14/2013, atasnama MUHAMAD AENUL YAQIN, dari Kepala Desa Jenengan, Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan, menyatakan bahwa pada tanggal 07 April 1998, telah lahirseorang anak lakilaki dalam perkawinan sah dari pasangan suami istri MAWARDIdengan NGASRIPAH ; Menimbang bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwapenting itu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :AENUL SUJAYANTI, Umur 29 tahun, Pekerjaan : ibu rumah tangga,bertempat tinggal : Dusun Tunggak Sari, DesaKedungsuren, RT.002 RW.009, Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutS> 0 (6 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal

AENUL SUJAYANTI, Nomor.3324084708830003, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/27/01/2012 tanggal 09 Januari 2012An. LIANA FEBIYANTI, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/28/01/2012 tanggal 09 Januari 2012An. SALWA DWI CAHYANI, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 314/49/V/2001, tanggal 16 Mei 2001,diberi tanda bukti (P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324200808082770 An.

LIANA FEBIYANTI ,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungsuren memberikan keterangan bahwabenar pada tanggal 25 Agustus 2002, bertempat di Desa Kedungsuren, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama LIANA FEBIYANTI , dari seorang ibuyang bernama AENUL SUJAYANTI., isteri dari MUH ABDUL KAMID ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P4 adalah Fotocopy SuratKelahiran No. 474.1/28/01/2012 tanggal 09 Januari 2012 An.

Selatan,Kabupaten Kendal, dalam pernikahan antara MUH ABDUL KAMID denganAENUL SUJAYANTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaitu AENUL SUJAYANTIdengan MUH ABDUL KAMID adalah sepasang suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Mei 2001 ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P6 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324200808082770 An.

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPAN Nomor : 2087/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :AENUL SUJAYANTIHari/Tanggal Penetapan: Senin, 24 September 2012.Hakim Tunggal : YANDRI RONI, SH.Panitera Pengganti: MINJAEROH PENGADILAN NEGERI KENDAL PENETAPAN AKTE KELAHIRANNomor : 2087/Pdt.P/2012/PN.Kdl.13HARI/TANGGAL : SENIN, 24 SEPTEMBER 2012PEMOHON : AENUL SUJAYANTI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rijallulhak Bin Kamaluddin)

Dengan Pemohon II (Aenul Jawahir Bin Indir jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2016 di wilayah Hukum Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten SumbawaDesa Poto, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa;

3.

Aenul Jawahir Bin Indir jaya, Tempat tanggal lahir Poto, 20 September 1999,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Poto RT. 003 RW. 002, Desa Poto, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rijallulhak bin Kamaluddin,dengan Pemohon II Aenul Jawahir binti Indir Jaya yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2016 di Desa Poto, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa..3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa.4.

Tanda Penduduk atas nama Rijallulhak Nomor5204090707970002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Sumbawa tertanggal 23122015 alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Aenul Jawahir Nomor :472/579/DSPT/VII/2020 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Poto, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa tertanggal 07 Juli 2020 alat bukti tersebuttelah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rijallulhak Bin Kamaluddin)Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 162/Pat.P/2020/PA.SubDengan Pemohon II (Aenul Jawahir Bin Indir jaya) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2016 di wilayah Hukum Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawaDesa Poto, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa;3.

Mendengar suara gaduh tersebut, anak Suryani yang yangbernama Nita Aenul yang sedang tidur terbangun dan melihat terdakwa sudahberada di dalam rumah sambil membawa 1 (buah) botol. Selanjutnya terdakwamenanyakan keberadaan Suryani sambil menodongkan botol minuman tersebutke arah Nita Aenul. Kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam kamarSuryani yang pada saat itu sedang tertidur bersama istrinya.

Selanjutnyaterdakwa menanyakan keberadaan Suryani sambil menodongkanbotol minuman tersebut ke arah Nita Aenul Kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam kamar orang tuasaksi dan langsung memukul saksi Suryani dengan menggunakanbotol minuman yang dibawa olehnya mengenai kepala sebanyak duakali sehingga botolnya pecah sehingga saksi Suryani terjatuhmengalami luka robek di kepala keluar darah dan kaki saksi / korbanlecet terkena lantai; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Suryani mengalamiluka robek

Mendengar suara gaduh tersebut, anakSuryani yang yang bernama Nita Aenul yang sedang tidurterbangun dan melihat terdakwa sudah berada di dalam rumahsambil membawa 1 (buah) botol. Selanjutnya terdakwa menanyakan keberadaan Suryanisambil menodongkan botol minuman tersebut ke arah NitaAenul.

Mendengar suara gaduh tersebut,anak Suryani yang yang bernama Nita Aenul yang sedang tidur terbangun danmelihat terdakwa sudah berada di dalam rumah sambil membawa 1 (buah)botol. Selanjutnya terdakwa menanyakan keberadaan Suryani sambilHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sbrmenodongkan botol minuman tersebut ke arah Nita Aenul. Kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam kamar Suryani yang pada saat itu sedang tertidurbersama istrinya.

Penggugat:
1.AENUL PAQIH
2.JAENUDIN
Tergugat:
1.PT. BINTARA KARTIKA BAKTI
2.PT. REZEKI SURYA INTIMAKMUR

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.Sela mae 4Keay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Aenul Aeni bin H.

Aenul Aeni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Batuyang Lauk, RT04/RW 01, Dusun Batuyang Tengak, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanNuri Susanti binti Bapak Sapii, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BatuyangLauk, RT 04/RW 01, Dusun Batuyang Tengak, Desa Batuyang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Aenul Aeni)dan ( Hj. Nur Aeni) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqSapif) dan ( Inaq Sapii);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Aenul Aeni bin H. Aenul Aenidengan Pemohon II Nuri Susanti binti Bapak Sapii yang dilaksanakan padaJumat 16 November 2007 di Batuyang Lauk, RT 04/RW 01, DusunBatuyang Tengak, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur;3.

Aenul, umur 18 tahunb. Nurfaesa, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Aenul, umur 18 tahunb. Nurfaesa, umur 14 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Aenul, umur 18 tahunb.

Aenul, umur 18 tahunb. Nurfaesa, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Mendengarberita tersebut korban merasa senang karena sepeda motornya yang hilang telahditemukan kemudian mengajak Terdakwa kerumah bibinya yaitu saksi Aenul Arhamuntuk menyaksikan korban menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk menebus sepedamotornya sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) disamping memberikan uang tebusansebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) korban juga memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) untuk dibelikan bensin sepedamotomya;Bahwa setelah menunggu

AENUL ARHAM dan saksi 4). AGUS WIRAHADI KUSUMA, yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1).

ROSIATI Als INAQ YENIe Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan karena saksi telahmenjadi korban penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2009 sekira pukul 13.30 Wita bertempat di rumahbibi saksi yang bernama Aenul Arham di Dusun Tanak RarangTimur, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah; e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan terhadap saksidengan cara meminta uang sebanyak Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah

AENUL ARHAM+e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan kejadiandimana keponakan saksi yaitu saksi korban Rosiati Alias InaqYeni telah menyerahkan uang sebesar Rp.3.020.000,(tiga jutadua puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa;e Bahwa uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2009 bertempat dirumah saksi diDusun Tanak Rarang Timur, Desa Setanggor, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; e Bahwa uang tersebut diserahkan atas permintaan dari Terdakwayang

AGUS WIRA HADI KUSUMA ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan peristiwadimana kakak saksi yaitu saksi korban Rosiati Alias Inaq Yenitelah menyerahkan uang sebesar Rp.3.020.000,(tiga juta duapuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa;e Bahwa uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2009 bertempat dirumah bibi saksi(saksi Aenul Arham) di Dusun Tanak Rarang Timur, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lomboke Bahwa penyerahan uang tersebut berawal

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Cenrana, Desa Cenrana, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Nurul Aenul, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Cenrana, Desa Cenrana, KecamatanKahu, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Nurul Aenul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Nurul Aenul, umur 14 tahunHal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan

Zainuddin, di depan Wali bernama Taming dengan mahar sawah2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial Seorang anak,bernama Nurul Aenul, umur 14 tahun;3.

Aenul Hayat (P), lahir di Serang, 15 Desember 2012. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Aenul Hayat (P), lahir di Serang, 15 Desember 2012bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Aenul Hayat (P), lahir di Serang, 15 Desember 2012Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1558/Pdt.P/2020/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk

Aenul Fitriah, perempuan, umur 17 tahun;b. Hairurahman Hidayatullah, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Gegelang Dasan, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Aenul

Penetapan No. 299/Pdt.P/2019/PA.GMGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Aenul Fitriah danHairurahman Hidayatullah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Bahwa, Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada

Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Aenul Fitriahdan Hairurahman Hidayatullah;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.

bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban FAUSI MUSLIMbin MISBAH yang mengakibatkan luka, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi HASBI bersama saksi FAUSI menuju rumah KepalaDesa Bonto Birao di Kampung Birao Desa Bonto Kecamatan TondongTallasa Kabupaten Pangkep untuk menyaksikan upaya perdamaian antarapemuda kampung Bonto dan pemuda Kampung Birao yang baru sajaterlibat perkelahian, lalu sesampainya disana, saksi FAUSI langsung masukke dalam rumah yang disusul saksi AENUL

tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni saksi korban FAUSI MUSLIM bin MISBAH,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi HASBI bersama saksi FAUSI menuju rumah KepalaDesa Bonto Birao di Kampung Birao Desa Bonto Kecamatan TondongTallasa Kabupaten Pangkep untuk menyaksikan upaya perdamaian antarapemuda kampung Bonto dan pemuda Kampung Birao yang baru sajaterlibat perkelahian, lalu sesampainya disana, saksi FAUSI langsung masukke dalam rumah yang disusul saksi AENUL

perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka terhadap orang yakni saksi korban FAUSI MUSLIM bin MISBAH,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi HASBI bersama saksi FAUSI menuju rumah KepalaDesa Bonto Birao di Kampung Birao Desa Bonto Kecamatan TondongTallasa Kabupaten Pangkep untuk menyaksikan upaya perdamaian antarapemuda kampung Bonto dan pemuda Kampung Birao yang baru sajaterlibat perkelahian, lalu sesampainya disana, saksi FAUSI langsung masukke dalam rumah yang disusul saksi AENUL

No. 939 K/Pid/2017bahkan dia berjalan menanyai SUL dan kelihatannya dia mau pukul SULdan oleh karena itu saya tarik bahunya dan oleh karena FAUSI oleh karenatarikan oleh Terdakwa itu lalu menurut Terdakwa Il, dia tahan supayaFAUSI tidak jatuh ;Bahwa keterangan Para Terdakwa ini cocok atau sejalan denganketerangan saksi MUHAMMAD HASBI, saksi MUHAMMAD RESKI, saksiISWANDI RESKY, saksi AENUL ARENGGANI dan saksi AGUNGSULFIKAR ;Bahwa menyimak keterangan Para Terdakwa dihubungkan denganketerangan para saksisaksi

AENUL MAKOWI Alias BAGONG Bin AKSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBAWA PERGI SEORANG DARI TEMPAT KEDIAMANNYA DENGAN MAKSUD UNTUK MENEMPATKAN ORANG ITU SECARA MELAWAN HUKUM DI BAWAH KEKUASAANNYA sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

AENUL MAKOWI Alias BAGONG Bin AKSIN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon( Aenul Fahmi Bin Mursalin ) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya( Farah Puspita Binti Supriyono );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 253.000,- ( dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan Samsia binti Tambah yang beridentitas :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon Istrinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Jalan: Aenul Fahmi Bin Mursalin: 08091999 (umur 17 tahun, 10 bulan): Islam: petani:Dusun Sipatuo Desa Kilo, RT 002, RW 006,Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso: Farah Pusvita binti Supriyono: 19 tahun: Islam: tidak adaPulau Nias Kelurahan Kayamanya,Kecamatan Poso Kota,

Menetapkan memberikan izin (Dispensi) kepadaanak Pemohon (Aenul Fahmi Bin Mursalin) untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (Farah Pusvitabinti Supriyono) ;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.0006/Pat.P/2017/PA.Pso3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon( Aenul Fahmi BinMursalin ) untuk melangsungkan pernikahan dengan calonisterinya ( Farah Puspita Binti Supriyono );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 253.000, ( dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Poso pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulgaidah 1438 Hijriah olen kami Wahab Ahmad, S.HI.

MUH.ADAM baik dari perkawinannya dengan Pemohon (SYATHIRAH) maupun dariperkawinannya dengan Termohon (MUHSHINAH dan AENUL MARDHTIYAH),mendapatkan hakhak sebagaimana diatur oleh peraturan perundanganundangan, yaitu: Termohon memperoleh pensiun janda dan tunjangan anak serta hakhak lain dari PT.TASPEN ;Bahwa untuk mempermudah pengurusan hak pensiun dan hakhak lainnya berkaitandengan kematian Drs. MUH.

ADAM, dan telah dikarunia2 (dua) orang anak perempuan, yaitu bernama :MUHSHINAH, umur 5 tahun, dan;AENUL MARDHIYAH, umur 2 tahun, keduanya dalam asuhan Termohon;Bahwa Drs. MUH. ADAM bin H. LABANG semasa hidupnya adalah Pegawai NegeriSipil (PNS) sebagai Guru Madrasah pada kantor Kementrian Agama KabupatenSoppeng;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2010, Drs. MUH. ADAM bin H. LABANG meninggaldunia akibat kecelakaan;Bahwa akibat kematian almarhum Drs. MUH. ADAM bin H.

ADAM, dan telah dikarunia2 (dua) orang anak perempuan, yaitu bernama :MUHSHINAH, umur 5 tahun, dan;e AENUL MARDHIYAH, umur 2 tahun; Keduanya dalam asuhan Pemohon;e Bahwa Drs. MUH. ADAM bin H. LABANG adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS)sebagai Guru Madrasah pada kantor Kementrian Agama Kabupaten Soppeng;e Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2010, Drs. MUH. ADAM bin H. LABANG meninggaldunia akibat kecelakaan; Bahwa Termohon bersama 3 (tiga) orang anak almarhum Drs. MUH.

Aduldatang, kemudian sekitar jam 00.30 Wib saksi AENUL WAFA BinSUKIRMAN bersama dengan saksi IING BUDI SANTOSO Bin JUREDselaku Anggota Kepolisian Polsek Songgom melakukan Patroli di DaerahSonggom, kemudian mendapatkan Informasi dari masyarakat mengenaikeberadaan 1 (satu) unit KBM Toyota Vios warna Silver yangmencurigakan sedang terparkir di Halaman Indomaret, atas informasitersebut saksi AENUL WAFA dan saksi IING BUDI SANTOSOmelakukan pengecekan terhadap KBM Toyota Vios tersebut, kemudianada gerakgerik

AJl datang, kemudian sekitar jam 00.30 Wib saksi AENUL WAFABin SUKIRMAN bersama dengan saksi IING BUDI SANTOSO BinJURED selaku Anggota Kepolisian Polsek Songgom melakukan Patroli diDaerah Songgom, kemudian mendapatkan Informasi dari masyarakatmengenai informasi keberadaan 1 (satu) unit KBM Toyota Vios warnaSilver yang mencurigakan sedang terparkir di Halaman Indomaret, atasinformasi tersebut saksi AENUL WAFA dan saksi IING BUD SANTOSOmelakukan pengecekan terhadap KBM Toyota Vios tersebut, kemudianada

Brebes;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul00.30 saksi bersama saudara AENUL WAFA dan saudara IING BUDISANTOSO sedang melakukan patroli di wilayah Songgom pada saat itu saksimendapat informasi adanya 1 (satu) unit KBM Toyota Vios warna silvermetalik No.Pol.

Aenul Wafa Bin Sukirman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 5/Pid,B/2021/PN BbsBahwa saksi menangkap Para Terdakwa bersama rekan saksi yaitu saudaraRUDI HERIYANTO Bin MUIN dan saudara IING BUDI SANTOSO;Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekira pukul 00.30 wib;Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa di Halaman Indomaret masuk DesaSonggom Lor, Kec. Songgom, Kab.

Brebes;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira puku00.30 saksi bersama saudara AENUL WAFA dan saudara IING BUDISANTOSO sedang melakukan patroli di wilayah Songgom pada saat itu Sayamendapat informasi adanya 1 (satu) unit KBM Toyota Vios warna silvermetalik No.Pol.

Pangkep untuk menyaksikan upaya perdamaian antarapemuda kampung Bonto dan pemuda Kampung Birao yang baru sajaterlibat perkelahian, lalu sesampainya disana, saksi Fausi langsung masukke dalam rumah yang disusul saksi Aenul dan saksi Jalal yang saat itu tibabersamaan dengan saksi Fausi, dimana saat itu situasi dalam rumahKepala Desa sudah ramai oleh warga, lalu. saat saksi Fausi masukTerdakwa yang berdiri di depan saksi Fausi langsung menyuruh saksiFausi duduk namun saksi Fausi tidak menghiraukan hinggadipersilahkan

dankemudian Terdakwa Il juga ikut memukul 1 (satu) kali dari bagiankepala belakang saksi Fausi Muslim;Bahwa saksi berada dirumah Terdakwa pada saat itu untukmelakukan perdamaian sehubungan dengan adanya perkelahianantara kampung;Bahwa yang terlibat perkelahian pada saat itu yakni antara pemudakampung bonto dengan pemuda dari kampung Birao;Halaman 12 Dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/Pn.Pkj.Bahwa saksi adalah termasuk pemuda yang terlibat perkelahian padasaat itu;Bahwa pada awalnya saksi bersama Aenul

Arenggani tiba di rumahTerdakwa selaku Kepala Desa, setelah tiba di rumah kepala desatersebut saksi melihat saksi Fausi langsung masuk ke dalam rumahkepala Desa/Terdakwa bersama dengan Muhammad Hasbih,kemudian saksi juga langsung masuk bersama Aenul, kemudian tibatiba saksi mendengar Terdakwa mempersilahkan saksi Fausi untukduduk tetapi saksi Fausi tidak duduk dan mengatakan dimana yangnamanya Zul, dan saat itulah saksi melihat terdakwa berjalan kearahsaksi Fausi dan setelah itu orangorang berdiri

SAKSI AENUL ARENGGANI BIN LANTERA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dialami oleh Fausi Muslim;Bahwa kejadian dipukulnya saksi Fausi yaitu pada hari Rabu tanggal 6Juli 2016, sekitar pukul 13.00 wita di rumah Terdakwa Mustamin, dikampung Birao, Desa Bonto Birao, Kecamatan Tondong Tallasa,Kabupaten Pangkep;Bahwa yang melakukan pemukulan pada saksi Fausi yaitu Paraterdakwa;Bahwa saksi melihat sendiri

kemudian berdiri dan memukul saksi Fausi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fausi, saksi Aenul, saksi Muh.Jalal,saksi Muh.Rezki dan keterangan Muh.

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariadi bin Amaq Tono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aenul Fitri binti Abdillah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :A,2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Hariadi bin Amaq Tono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aenul Fitri binti Abdillah) didepan sidang Pengadilan Agama Praya ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,

Memberi izin kepada Pemohon (Hariadi bin Amaq Tono) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Aenul Fitri binti Abdillah) di hadapansidang Pengadilan Agama Praya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 105.