MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama MUHAMMAD IDRIS ALY lahir di Semarang tanggal 28 Agustus 2018, dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD RIZKI AFDHOL ISYAK lahir di Semarang tanggal 28 Agustus 2018;
3. Memberi izin kepada kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak setelah diperlihatkan Salinan dari Penetapan ini, agar melakukan

catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3321-LU-05102018-0048 tanggal 8 Oktober 2018 nama yang tercantum MUHAMMAD IDRIS ALY dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD RIZKI AFDHOL ISYAK;

itu menghukumberarti condemnaroir untuk memberi titel eksekusi pada hukum yangditetapbkan tersebut, menurut Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarukekeliruannya tidak ada amar menetapkan secara hukum tetapi langsungmenghukum atau amar condemnatoir yang lebih tepat seperti dalam amarputusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru ini;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini sampai ketingkat banding ialah fungsi dan posisi orang tua (Pembanding danTerbanding) terhadap anakanak, yaitu Arroyyan Afdhol

sidangPengadilan Agama Dumai;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Barat, Kota Dumai dan juga kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Selatan,Kota Dumai, untuk pencatatan;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Pembanding;Menetapkan hak asuh anak bernama Arroyyan Afdhol

Ircham Van Afdhol) dengan Pemohon II (Cahya Sita Anjani binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;

RODU AFDHOL setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON hal manasaksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikahantara para pemohon yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 07 Pebruari1996 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Rajung, Desa Kamondung,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang dan samasama mengetahui bahwapara pemohon telah dinikahkan oleh K.Rodu Afdhol

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YUSUF AFDHOL LUZIKIR Alias UCUP Bin AGUS WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
1.SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
2.DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
YUSUF AFDHOL LUZIKIR ALS UCUP BIN AGUS WAHYUDI

ARIF AFDHOL BIN SUDJAEDI

berdasarkan uraian pertimbangan di atas ternyataPemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, maka Hakimberpendapat bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah cukupberalasan dan berdasarkan hukum sehingga karenanya permohonan pemohondapat dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama anak Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran No. 096/L/IST/IP/2006, tanggal 01 Juni 2006, yaitu nama anak Pemohon yang semulaMOCHAMMAD AFDLOL diperbaiki menjadi MOCHAMMAD AFDHOL

.), tetapi ternyata dalamperncabutan perkara ini telah mendapat persetujuan dari Tergugat, dan oleh karenaitu pencabutan perkara yang demikian lebih afdhol ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut di atasdapat disimpulkan oleh Majelis Hakim bahwa pencabutan tersebut telah sesuaidengan hukum acara yang berlaku, maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor

Muhammad Afdhol, lahir tahun 2008;6. Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;7.

Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Sui Raya dikarenakan kelalaian penghulunikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II kemudian Pemohon dan PemohonI pindah di rumah milik bersama sampai sekarang;bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam, tidak pernah bercerai, masingmasing tidakpernah menikah dengan orang lain dan serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nurul Arifin, AmaliaKartika dan Muhammad Afdhol

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROIKHAN AFDHOL NAJIB BIN TOIMAN) terhadap Penggugat (DWI WULANDARI BINTI SAMSURI);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apit Afdhol bin Sumardi) kepada Penggugat (Putri Lusiani binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

AFDHOL SALIM, 15. HUDARI SAKTI, S.H., 16. NURAINI, 17. NURMAL, 18. H. SUWANTO, 19. H. BACHTIAR A., S.E., 20. WISNU SUHARTO, 21. MAYTUNIWATI, 22. JUMARLANI, 23. ANWAR SYARIF, 24. RATU AMANIA, 25. SYAIFUL ANWAR, 26. TALHA HARUN, S.E., 27. M. AGUSTONO SAID, 28. I KETUT ARYA DHANA, 29. AMININ HERMIANTO, 30. MUNIR, 31. ANDI KRISMAN, 32. A. ALI ARJUNA, S.E., 33. Hj. IRMAWATI HENDY, 34. Hi. RIDWAN MUSA, 35. RACHMAD MS, 36. M. NASIR AR, 37. SUPANGAT HARIYANTO, 38. ALFIUS YASIN, 39. USMAN, dan 40.

AFDHOL SALIM, bertempat tinggal di Jalan Nunyai,Nomor 48, Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;HUDARI SAKTI, S.H., bertempat tinggal di Jalan JayabayaNomor 295, RIT/RW.001/001, Kelurahan Tanjung Aman,Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara;NURAINI, bertempat tinggal di Jalan Cut Mutia Gg. Sriwijaya1 Nomor 46A, RT/RW.018, Kelurahan GulakGalik,Kecamatan Teluk Betung Utara, Bandar Lampung;NURMAL, bertempat tinggal di Jalan Dr. CiptoMangunkusumo Gg.

Afdhol Salim;: Senior Manager;: 1 Februari 1989 s/d 5 November2014 (25 Tahun 10 Bulan)Berdasarkan SK Direksi PT. BPDLampung Nomor 115/DIR/SDM/X/2014 tentangPemberhentian Dengan Hormatdan Diberikan Hak Pensiun;: Hudari Sakti, S.H.;: Senior Manager;: 1 Juli 1986 s/d 22 Desember 2014(28 Tahun 6 Bulan) BerdasarkanSK Direksi PT. BPD LampungNomor 156/DIR/SDM/XII/2014tentang Pemberhentian DenganHormat dan Diberikan HakPensiun;: Nuraini;: Assistant Vice President;Masa Kerja17.

Afdhol Salim: Rp6.420.400,00:13 x Rp6.420.400,00 = Rp83.465.200,00seharusnya dibayar : 39 x Rp6.420.400,00 = Rp250.395.600,00Hal. 37 dari 102 hal. Put. Nomor 810 K/Pdt.SusPHI/2015Kekurangan yangbelum dibayar.

Afdhol SalimPenghasilan Terakhir : Rp6.420.400,00Uang Pesangon yangtelah dibayar :13 x Rp6.420.400,00 = Rp83.465.200,00Uang Pesangon yangseharusnya dibayar : 39 x Rp6.420.400,00 = Rp250.395.600,00Kekurangan yang belumdibayar : Rp250.395.600,00 Rp83.465.200,00= Rp166.930.400,00 (seratus enam puluhenam juta sembilan ratus tiga puluh ribuempat ratus rupiah);o.

Afdhol SalimPenghasilan Terakhir :Rp6.420.400,00Uang Pesangon yangtelah dibayar :13 x Rp6.420.400,00 = Rp83.465.200,00Uang Pesangon yangseharusnya dibayar :39 x Rp6.420.400,00 = Rp250.395.600,00Kekurangan yang belumdibayar : Rp250.395.600,00 Rp83.465.200,00= Rp166.930.400,00 (seratus enam puluhenam juta sembilan ratus tiga puluh ribuempat ratus rupiah);.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Afdhol bin Supadi) terhadap Penggugat (Niswatul Muallifah binti Asman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.), tetapi dalam perkara ini pencabutan Pemohon telah disetujui oleh pihakTermohon, maka pencabutan tersebut lebih afdhol menurut penilaian MajelisHakim;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkannya;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 935/Pdt.G/2012/PA.PlgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana Afdhol bin H. Rian) kepada Penggugat (Aty Rohayati binti A. Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);