Ditemukan 57 data
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
DIMAS HADI SYAHPUTRA HASIBUAN
13 — 3
Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
DIMAS HADI SYAHPUTRA HASIBUAN., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NIKSONHUTASOIT, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Frans Affandhi, S.H., M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban, S.H., M.H .
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD CHAIDIR Alias HAIDIR
12 — 0
Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD CHAIDIR Alias HAIDIR
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALEXANDER SAMUEL MARBUN Alias EGI
10 — 12
Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALEXANDER SAMUEL MARBUN Alias EGI
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SEPTIAN AKBAR
2.KOKO HANDOKO
17 — 3
Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SEPTIAN AKBAR
2.KOKO HANDOKO., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Frans Affandhi, S.H., M.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri melalui Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H., M.H. Sihol Boang Manalu, S.H.., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN Mdn
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SUNEDI
2.RICKY RAMADHAN SIMBOLON
29 — 8
Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SUNEDI
2.RICKY RAMADHAN SIMBOLON., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehFrans Affandhi, S.H., M.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwa melalui sidangvideo teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Sumardi, S.H., M.Hum Mian Munthe, S.H., M.H.Abd. Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Aryandi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Mdn
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.ANHIR PRIATNA
2.DANA ARSWENDA POTU
18 — 11
Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.ANHIR PRIATNA
2.DANA ARSWENDA POTU
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.JUNIPER NAIBAHO
2.YEN FELIX SITANGGANG
16 — 2
Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.JUNIPER NAIBAHO
2.YEN FELIX SITANGGANGBATUBARA,S.H, M.H dan SRI WAHYUNI BATUBARA, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh ROSMERI SITINJAK, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh FRANS AFFANDHI,Penuntut Umum dan dihadapan para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SYAFRIL. P. BATUBARA, S.H, M.H.
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT NASUTION
2.PRANA CITRA CIAWI
19 — 3
Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT NASUTION
2.PRANA CITRA CIAWI
45 — 10
PDM27/WGIRI/06/2016.Ep.2, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AJl MOCHAMAD SIDIK Alias AJEK Bin WARSINObersama dengan terdakwa Il DWI CHANDRA Audl Alias JEWEH BinMARIMAN, saksi JERI AGUS PRABOWO Bin SARIMAN PRIMANTO, saksiIRVAN FERNIAWAN AFFANDHI Bin SUPARNOTO (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016bertempat di teras rumah SRI PRIHATIN terletak di Dusun Sempon RT01/03 Kelurahan Pandeyan
Kabupaten Wonogiriatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka padasaksi RISKI SETYONO Alias RISKI Bin SUYONO perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal sekira pukul 20.30 Wib terdakwa AJ MOCHAMAD SIDIKAlias AJEK Bin WARSINO, terdakwa Il DWI CHANDRA Adl AliasJEWEH Bin MARIMAN, saksi IRVAN FERNIAWAN AFFANDHI
Bin SUPARNOTO dan saksi JERIAGUS PRABOWO Bin SARIMAN PRIMANTO ikut terpancingemosi;Bahwa kemudian terdakwa Il DWI CHANDRA Aul Alias JEWEHBin MARIMAN langsung menarik saksi RISKI SETYONO AliasRISKI Bin SUYONO keluar rumah, saat masih berada didepan pintukeluar saksi IRVAN FERNIAWAN AFFANDHI Bin SUPARNOTOmenendang menggunakan kaki sebanyak 1 kali ke arah dada saksiRISKI SETYONO Alias RISKI Bin SUYONO hingga terjatuhkemudian datang saksi SAKINO untuk mendamaikan selanjutnyasaksi RISKI SETIYYONO Alias
Bin SUPARNOTOmenendang sebanyak 1 kali kearah punggung kemudian saksiJERI AGUS PRABOWO Bin SARIMAN PRIMANTO menamparmenggunakan sandal jepit kearah pipi bagian kanan dan pipibagian kiri sebanyak 2 kali setelah itu para terdakwa, saksiIRVAN FERNIAWAN AFFANDHI Bin SUPARNOTO dan. saksi JERIAGUS PRABOWO Bin SARIMAN PRIMANTO menghukum saksiRISKI SETYONO Alias RISKI Bin SUYONO untuk bernyanyi ; Bahwa dari pengeroyokan tersebut mengakibatkan bagian tubuhsaksi RISKI SETYONO Alias RISKI Bin SUYONO yaitu)
BinSUPARNOTO (dalam berkas perkara terpisah) dan temantemanpara terdakwa yang lain sedang berkumpul dirumah terdakwaIlDWI CHANDRA Audl Alias JEWEH Bin MARIMAN kemudian adainformasi bahwa saksi SRI PRIHATIN yang masih bersuami seringmemasukkan lakilaki dan sering menginap dirumah saksi SRIPRIHATIN ; Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut selanjutnya terdakwa AJ MOCHAMAD SIDIK Alias AJEK Bin WARSINO, terdakwa IlDWI CHANDRA Audl Alias JEWEH Bin MARIMAN, saksi IRVANFERNIAWAN AFFANDHI Bin SUPARNOTO
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
ISYANTORO bin HOLIL
20 — 5
terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi M ABDUL KARIM bersama dengan saksi MUSTAIN,saksi AHMAD BAIDOWI mendatangi rumah di Dusun Cikur Rt 02 Rw 06Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN BilDesa Kalipucang Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan untuk menanyakandan menagih hutang kepada terdakwa, yang pada saat itu terdakwa masihbelum punya uang, yang kemudian saksi M ABDUL KARIM melihat sesuatubarang di saku celananya yang pada saat itu ada saksi AHARIONO kepalaDesa dan saksi M AFFANDHI
yang adalah Anggota Polsek Nongkojajaryang kemudian saksi M AFFANDHI melakukan penggeledahan pada diriterdakwa , yang kemudian ditemukan pada diri terdakwa di saku sebelah kiricelana jeans sebuah kotak warna silver bertuliskan YAMAL dan dari kotaktersebut didalamnya ada 1 (satu) kantong plastik kecil berisi kristal putihNarkotika Gol jenis shabu dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram, 1(satu) pipet kaca, , dan 25 (dua puluh lima) kantong plastik kecil kosong,selanjutnya terdakwa bersama barang
Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi M ABDUL KARIM bersamadengan saksi MUSTAIN, saksi AHMAD BAIDOWI mendatangi rumah diDusun Cikur Rt 02 Rw 06 Desa Kalipucang Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan untuk menanyakan dan menagih hutang kepada terdakwa, yangpada saat itu terdakwa masih belum punya uang, yang kemudian saksi MABDUL KARIM melihat sesuatu barang di saku celananya yang pada saatitu ada saksi A HARIONO kepala Desa dan saksi M AFFANDHI
yang adalahAnggota Polsek Nongkojajar yang kemudian saksi M AFFANDHI melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa , yang kemudian ditemukan pada dir!
KARIM yang dibawa oleh terdakwa dengan alasan untuk dijualkandan karena uangnya belum diberikan akhirnya saksi mendatangiterdakwa, dan sewaktu saksi tagih terdakwa tidak mempunyai uang danpada saat itu saksi melihat terdakwa sedang membawa sesuatu barangpada saku celananya, dan sewaktu barang tersebut dikeluarkan darisaku celana Terdakwa oleh bapak Kepala Desa Kalipucang yaitu saksi AHARIONO dan saksi M AFFANDHI Anggota Polsek Nongkojajarternyata sebuah kotak warna silver bertuliskan YAMAL dan dari
15 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Abdul Hamid bin Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 8 September 2023 di Surakarta;;
- Menetapkan Nur Bassa Affandhi, St alias Bassa Affandhi bin Abdul Hamid sebagai ahli waris dari Abdul Hamid bin Saleh;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus
21 — 5
Saksi DIAN MEI AFFANDHI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan anak kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon merupakan isteri dari seorang lakilaki yangbernama DJAYUSMAN yang telah menikah pada tanggal: 3 Mei 1980,dan telah tercatat dalam Akte Perkawinan Nomor: 17/N/1980padatanggal 3 Mei 1980;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 1 Agustus1958, namun demikian terdapat perbedaan tanggal dan bulan lahir yangtersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk
permohonan Pemohon yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk menyatakan tanggal danbulan lahir yang benar dari Pemohon adalah 1 Agustus 1958 bukan 6September 1958, untuk keperluan penyesuaian tanggal lahir Pemohonsebagaimana yang telah tercatat dalam administrasi kependudukan dan catatansipil dengan Akte Perkawinan milik Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P6 dengan 3 (tiga) orang saksi yang bernama SEREN,SUKARSIH dan DIAN MEI AFFANDHI
172 — 51
- 1 (satu) buah dos handphone warna putih merk iphone;
- 1 (satu) unit handphone iphone 5s warna putih gold IMEI1 358805058733619;
- 1 (satu) unit handphone iphone 11 warna hitam putih IMEI1 359130333239285;
- 1 (satu) lembar baju piyama lengan panjang warna pink tanpa merek;
- 1 (satu) celana panjang piyama warna pink tanpa merek;
Dikembalikan kepada Anak Korban Andi Fainy Dhafa Hamida Binti Affandhi melalui Saksi
> Affandhi Alias Fandi Bin Andi Djafar Tabusasa
6.
Anak AIMAN mencongkel jendela tersebut menggunakanobeng hingga terbuka dan masuk ke dalam kamar.Bahwa ketika berada di dalam kamar Anak AIMAN melihat ada seseorangyang saat itu sedang tidur di atas ranjang yang merupakan Anak SaksiANDI FAINY DHAFA HAMIDA Binti AFFANDHI yang masih berusia 17tahun (Sebagaimana Akta Kelahiran, lahir di Sorowako pada tanggal 4November 2003).
Bahwa ketika berada di dalam kamar Anak AIMAN melihat ada seseorangyang saat itu sedang tidur di atas ranjang yaitu Anak Saksi ANDI FAINYDHAFA HAMIDA Binti AFFANDHI.
Anak AIMAN saat itu menyerahkan 1 (satu) unit handphone merkiPhone 5s warna putih gold dan 1 (Satu) unit handphone iPhone 11 warnahitam putih kepada Anak REVAN untuk disimpan dan nantinya akan dijual.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Anak AIMAN dan Anak REVAN,Anak Saksi ANDI FAINY DHAFA HAMIDA Binti AFFANDHI mengalamikerugian sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan Anak dan Anak REVAN ANDIKA Alias REVAN Binti RONIERICKA sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa Anak didepan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya dan Anak serta Penasihat hukumnya tidak mengajukan eksepsiatau keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangan di persidangansebagai berikut:Saksi Affandhi Alias Fandi Bin Andi Djafar Tabusasa, dibawah sumpahpada pokoknya
gagang warna hitam merk CAT;Dikembalikan kepada Anak Revan Andika Alias Revan Bin Roni Ericka. 1(satu) buah dos handphone warna putih merk iphone; 1 (satu) unit handphone iphone 5s warna putin gold IMEI1358805058 733619; 1 (satu) unit handphone iphone 11 warna hitam putin IMEI1359130333239285; 1(satu) lembar baju piyama lengan panjang warna pink tanpa merek; 1 (satu) celana panjang piyama warna pink tanpa merek;Dikembalikan kepada Anak Korban Andi Fainy Dhafa Hamida BintiAffandhi melalui Saksi Affandhi
83 — 15
Diberi tanda ( P ) ; Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai i Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Kuasa Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah 1 Saksi MAHMUD AFFANDHI 3 e Bahwa benar, sebelumnya saksi kenal dengan Penggugat maupun para Tergugat karenabertetangga i18 Bahwa sepengetahuan saksi
ini dilaksanakan tanpahadirnya para Tergugat, tetapi Penggugat tetap harus membuktikan gugatannya, sehinggadengan pembuktian tersebut dapat diketahui apakah Penggugat dapat membuktikan gugatannyaatau tidak, serta apakah gugatan tersebut bertentangan dengan hukum atau tidak ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telah mengajukan buktisurat tertanda P.1 s/d P.23 dan 3 (tiga) orang saksi yang telah dewasa dan dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu, Mahmud Affandhi
yang diajukan sebagai berikut Menimbang, bahwa dalam gugatannya pada Posita angka 1, 2 dan 3, Penggugatmenyatakan bahwa Pengggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 September1994 di KUA Kecamatan Tulung Klaten, dan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniaseorang anak perempuan yang bernama Viona Nabila, lahir 1 Nopember 1996, kemudiansetelah menikah kurang lebih 17 tahun perkawinanya putus karena perceraian pada tangal 2 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa didalam persidangan saksi Mahmud Affandhi
;30Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah benarbarangbarang sebagaiman tersebut diatas pernah dibeli oleh Penggugat yang kemudian dijualoleh Tergugat I, sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa saksi Mahmud Affandhi, dalam persidangan dengan dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah menerangkan bahwa : e Bahwa Tergugat I pernah berceritera kepada saksi, saya dapat kiriman wang dari istri,sekarang tinggal tunggu kiriman
19 — 6
- Menetapkan Pemohon I (Adhitya Hapsoro bin Wiroso) dan Pemohon II (Rosa Fariza Maharani, S.H. binti M Horizi Affandhi M) sebagai orang tua angkat dari MUHAMAD FIRDAUS bin AGUS, yang dilahirkan di Bandung pada tanggal 06 Mei 2016.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)..
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Affandhi Fron bin Abdur Rachman) terhadap Penggugat (Wiwik Ismiati binti Yusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Affandhi Aqid bin Wakidi) kepada Penggugat (Ema Triwahyuni binti Sarimoen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah
18 — 1
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian:
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Zaffar Affandhi bin Ismail Hadi) terhadap Penggugat (Dian Yulianti binti Mulyanto);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit
51 — 7
rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan, pada hari : Rabu, tanggal 08 April 2015 oleh kami AGUSRAHARDJO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIES KATA GINTING, SH. dan ANDYWILIAM PERMATA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua beserta HakimAnggota dengan dibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP selaku Panitera Pengganti dandihadiri oleh FRANS AFFANDHI
12 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rio Hadriafi Karino bin Rustam Affandhi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fifin Kusuma Dewi, SE binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak pemeliharaan/hak hadlonah 2 (dua) orang anak bernama Putra Afifuddin Amanullah, kelamin laki-laki, umur 14 tahun dan Azkadina Putri Annasya, jenis kelamin perempuan, umur