Bahwa semasa hidupnya, Setiani bekerja sebagai Pegawai Negeri SipilGuru SMP Negeri 2 BoneBone; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adalahuntuk menjadi wali dari anak kandungnya sendiri untuk urusanpemindahan gaji dari alamarhumah Setiani yang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan bernamaSalbiatun; Bahwa permohonan penetapan wali diajukan oleh Pemohon karenaPemohon telah menikah lagi sehingga menjadi syarat untuk mewakilikepentingan hukum dari Afifan

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakili Afifan Nur Fadhilah bintMuhammad Kholil Ramadhan untuk mengurus pengalihan tunjangan/gajipensiun dari Setiani, S.Pd kepada Afifah Nur Fadhilah pada kantor PT.Taspen Palopo dan hal tersebut (perwalian) menjadi persyaratan bagiPemohon karena telah menikah lagi;5.

Pasal 1huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, dipahami bahwa perwalian merupakankekuasaan yang diberikan kepada seseorang terhadap anak yang belum cakapbertindak secara hukum serta tidak berada dalam kekuasaan orang tuanya atauelah dicabut kekuasaan orang tuanya oleh pengadilan dan seorang wali dapatbertindak di depan maupun di luar pengadilan untuk kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari anak yang bernama Afifan Nur Fadhilah namun oleh karenaPemohon

Saksi Sainem pada saat itu memperbolehkan terdakwa membawa sertacucunya Layla Afifan ikut bersama terdakwa tetapi saksi Sainem mengatakankepada terdakwa bahwa Layla Afifah harus sudah pulang kerumah pukul 15.00 WIB.Saat itu terdakwa pergi membawa Layla Afifan bersamasama dengan saksi HasanBin Imail yang merupakan suami terdakwa yang datang bersamasama denganterdakwa ke rumah saksi Sainem. Saksi Hasan Bin Ismail hanya diam saja danmengikuti apa yang dilakukan terdakwa pada saat itu.

Pada saat diperjalanantersebut terdakwa mengutarakan niatnya kembali kepada suaminya yaitu saksiHasan bahwa ia terdakwa akan membawa Layla Afifan bersamanya dan tidak akanmengembalikannya kembali kerumah neneknya karena terdakwa tidak memilikianak kandung dan terdakwa sudah terlalu sayang kepada Layla Afifah. Terdakwamengatakan kepada Hasan bahwa terdakwa akan mengasuh Layla Afifan secarapribadi dan tidak akan kembali lagi pulang kerumah.

Sesampainyaterdakwa di KM.32 Indralaya terdakwa tidak menemui anak angkatnya dan terdakwamelanjutkan kembali perjalananya ke Desa Pedamaran Kayu Agung dan tidakmengembalikan Layla Afifan selama 8 (delapan) hari kepada saksi Sainem selakunenek yang mengasuh dan memelihara Layla Afifah;Bahwa 2 (dua) hari sebelum terdakwa membawa lari Layla Afifah yaitu padatanggal 24 Oktober 2018, terdakwa sudah pernah mengutarakan niatnya kepadasuami terdakwa yaitu saksi Hasan Bin Ismail untuk mengambil Layla Afifan

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IlDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim Terdakwa dan suaminya yang bernama Hasan Bin Ismail meminta izin kepadaibu Sainem nenek anak korban Laila Afifan untuk mengajak anak Laila ke KM 32Halaman 14 dari 18 halamanPutusan Nomor 124/Pid Sus/2019/PN MreInderalaya dengan tujuaan mau menemui anak angkat Terdakwa dan mau minjamuang, dan saat saat itu ibu Sainem nenek anak korban Laila Afifah mengizinkandengan berkata harus

Bahwa kemudian setelah seminggu menginapdirumah uwaknya tersebut Terdakwa mengajak anak korban Laila kembali Dusun IIDesa Sukarda dengan tujuan untuk mengambil pakaian dan ketika dijalan Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah dengan sengajaberpurapura mengajak anak korban Laila Afifan jalajalan sehari , namun tidakdikembalikan dan tidak diberitahukan kepada nenek anak korban

untuk mencari handphone karena saat itu , terdakwa butuhuang, lalu Yanto menyanggupinya, kemudian terdakwa bersama Yantopergi mencari Galeh (korban handphone) didaerah pasar raya akan tetapitidak menemukan korban, barulah ketika berjalan ke arah Gurun LawehYanto memberitahu terdakwa Don, ado galeh tu a, lai nio si Don Bae danterdakwa menyanggupi, lalu terdakwa turun dari atas sepeda motorlangsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna hitamyang sedang dipegang oleh saksi Nadiatul Afifan

Saksi Nadiatul afifan , tidak disumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan sebagai saksi, Saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan pencurian dengan kekerasan (jambret).Bahwa benar kejadian pencurian dengan pada hari Senin tanggal 30Maret 2020 sekira pukul 21.00

Gurun Laweh No.02 RT.0O1 RW.4 Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang, terdakwa bersama Yanto Abar telah mengambil 1 (Satu) unitHandphone merk Oppo A5 warna hitam milik anak Saksi Nadiatul Afifan Pgl.NandaBerdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti.Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya atau bagi kawannya yang turut

Gurun LawehNo.02 RT.01 RW.4 Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, terdakwabersama Yanto Abar telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk OppoA5 warna hitam milik anak Saksi Nadiatul Afifan Pgl. Nanda dengan caramengambil secara spontan 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warnahitam yang sedang dipegang oleh saksi Nadiatul Afifan Pgl. Nadia,sedangkan pgl.

berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Tukiran bin Mangun Samidi, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun BumiMulya, RT 06, Desa Meranti Jaya, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon I;Ellies Zuni Liandari binti Tukiran, Umur 32 Tahun, Agama Islam, PekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Dusun Bumi Karta, RT 12, DesaMeranti Jaya, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun,sebagai Pemohon Il;Afifan

Pasal 308 dan 309 RBg., sehingga memiliki Kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon, maka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon, suami dan anak kandung Nurjannah bintiAtemo Diyono; Bahwa Nurjannah binti Atemo Diyono telah menikah dengan Tukiranbin Mangun Samidi dan telah dikaruniai anak 2 orang yaitu Ellies ZuniLiandari binti Tukiran umur 32 tahun, dan Afifan

waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu dan janda atau duda;Menimbang, bahwa mengacu kepada Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut, maka berdasarkan fakta bahwa ayah dan ibu kandung dari pewaris(Nurjannah binti Atemo Diyono) telah lebih dahulu meninggal dunia dari pewaris(Nurjannah binti Atemo Diyono), dapat disimpulkan bahwa ahli waris yang berhakyang masih ada adalah Para Pemohon, yakni Tukiran bin Mangun Samidi(Suami),Ellies Zuni Liandari binti Tukiran, dan Afifan

Afifan Rochmana Majruroh binti Tukiran;Adalah Ahli Waris Sah dari Nurjannah binti Atemo Diyono;3.

Pemohon barudapat Hakim pertimbangkan setelah mempertimbangkan dan menentukan apakahHalaman 4 dari 8 Permohonan Nomor 148/Pat.P/2021/PN Mowpetitum lain dalam permohonan Pemohon dapat dikabulkan, oleh karena itumengenai petitum ini akan dipertimbangkan pada bagian akhir dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 (dua) permohonan Pemohonyang pada pokoknya menyatakan memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yangsemula tertulis Afifan

Muthan Hanun menjadi Afifan Muthah Hanun, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 tentang fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 1387/Ilst/2010 tanggal 8 Juli 2010 atas nama AfifahMuth'an Hanun, diperoleh fakta bahwa Afifah Muthi'an Hanun merupakan anakperempuan dari suami isteri bernama Darussalam dan Hikmawati yang lahir padatanggal 6 Desember 2009 sehingga saat ini belum termasuk dalam kategori dewasadan bukti surat bertanda P3 tentang Kartu keluarga

Nomor 6112012206086208tanggal 24 Juni 2021 atas nama Kepala Keluarga Darussalam, diperoleh faktabahwa Afifah Muthiah Hanun merupakan anak dari Darussalam dan Hikmawati;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas bersesuaian denganketerangan Para Saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonmerupakan ibu kandung dari seorang anak perempuan yang bernama ArfifafMuthiah Hanun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta hukumbahwa Afifan Muthah Hanun merupakan anak dari suami isteri

an Hanun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dipersidangandiketahui bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk memperbaiki namaanak kandung Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaAfifah Muthi'an Hanun akan diperbaiki menjadi Afifan Muthah Hanun sebagaimanayang tercantum dalam kartu keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisebagaimana tersebut diatas Hakim menilai bahwa terdapat perbedaan penulisanHalaman 5 dari 8 Permohonan Nomor

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadia Nur Afifan Roeskandar,Nomor 3662/Umum/2006 Purwakarta, (diberi tanda P7);8. Asli Surat Keterangan Nomor: 145/1354/Pem dari Kelurahan Ciseureuh(diberi tanda P8);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tertanda P1, sampai denganP7, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, kecuali bukti Surat P8berupa aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan; Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Pwk.

Fadia Nur Afifan Roeskandar anak ke3.

,Adila Afidhotul Afifah alias Dila Afidhotul Afifah binti Sakdun alias Sa'dun, DikiNugroho bin Musonif alias Musonip dan orangtua Diki Nugroho bin Musonifalias Musonip datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama AdilaAfidhotul Afifah alias Dila Afidhotul Afifan

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adila Afidhotul Afifan Nomor3304LT131120140182 tanggal 13 November 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara.

No 553/Pdt.P/2020/PA.Badispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama AdilaAfidhotul Afifan alias Dila Afidhotul Afifah binti Sakdun alias Sadun untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Diki Nugroho bin Musonif aliasMusonip;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAdila Afidhotul Afifah alias Dila Afidhotul Afifan binti Sakdun alias Sa'dununtuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Diki Nugroho binMusonif alias Musonip;3.

Saksi Muhammad Rosyid, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi Afifah Ariyani adalah keponakan Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu tentang permasalahan yang dialami oleh SaksiAfifah Ariyani secara langsung;Bahwa sebelumnya Saksi mendapat cerita dari Saksi Sumiharsih (orangtua Saksi Afifan Ariyani) yang mengatakan tentang Saksi Afifah Ariyanidan Khoirun Nisa yang tidak pulang kerumah selama 5 (lima) hari;Bahwa Saksi mengetahui tentang Terdakwa Abdul Rohman yang telahmelakukan hubungan suami

, akantetapi Saksi Afifan Ariyani menggelengkan kepala, kemudian Terdakwakembali mengatakan sampean gelem ta tak jak ngonoan.., (kamu maumelakukan hubungan suami istri..?)", dan Saksi Afifah Ariyani menjawabyo wis terserah..;Halaman 21 dari 34, Putusan Nomor 43/Pid. Sus/2016/PN Lmj6.

Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Afifan Ariyani untukmelepas pakaiannya hingga Saksi Afifah Ariyani telanjang, saat ituTerdakwa juga melepas pakaiannya sehingga Terdakwa dan Saksi AfifahAriyani samasama telanjang, kemudian Terdakwa merebahkan badanSaksi Afifah Ariyani ke tempat tidur lalu Terdakwa minindih tubuh SaksiAfifah Ariyani lalu menciumi bibir Saksi Afifah Ariyani, saat itu Saksi AfifahAriyani juga membalas ciuman Terdakwa, setelah itu Terdakwa merabaraba dan mencium payudara Saksi

danSaksi Afifan Ariyani menjawab terserah.., dan Terdakwa kembalibertanya kepada Saksi Afifah Ariyani sampean ndak nyesel ta (kamutidak menyesal..?)

Sus/2016/PN LmjSaksi Afifah Ariyani diatas kasur lalu menindin sambil mencium bibirnyakemudian terdakwa menghisap payudara Saksi Afifah Ariyani dan Saksi AfifahAriyani mengocok kemaluan Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri sambilmenjilati Kemaluan terdakwa, setelah itu terdakwa memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan Saksi Afifan Ariyani kKemudian menggerakkannya majumundur kurang lebih 15 (menit) sampai kemaluan Terdakwa mengeluarkansperma didalam kemaluan Saksi Afifah Ariyani;Menimbang, bahwa

Rully AriaPranata, Vivi Amalia Dwi Pertiwi dan Rani Anggraini Afifan Permata dariPT. Bank Mandiri (Persero) Tok kepada Notaris Ny. Khadijah Budhi AstutiS.H. dengan No: R.05.Br.BGT/679/VII/2019 tanggal 26/07/2019 (Bukti P10).10.

Rully AriaPranata, Vivi Amalia Dwi Pertiwi dan Rani Anggraini Afifan Permata dari PT.Bank Mandiri (Persero) Tok kepada Notaris Ny. Khadijah Budhi Astuti S.H.dengan No: R.05.Br.BGT/679/VII/2019 tanggal 26/07/2019;Halaman 4 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PN.BgrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi materaisecukupnya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02907/UMWNI/2011, atas namaRani Anggraini Afifan Permata, yang diberi tanda P7;8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1238, atas nama Lusi Rahmadia, M.Rully Aria Pranata, Vivi Amalia Dwi Pratiwi dan Rani Anggraini AfifahPermata, yang diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Permohonan Pengikatan APHT SHM No. 1238 an. LusiRahmadia, M.

Rully Aria Pranata, Vivi Amalia Dwi Pertiwi danRani Anggraini Afifan Permata yang merupakan anak kandung dari Agus DwiRahardjo dari perkawinannya yang sah dengan Pemohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai anak yang sah menurutketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,adalah anak yang dilahirkan dalam atau akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyatakan kedua orang tua wajibmemelihara

Rully Aria Pranata, Vivi Amalia Dwi Pertiwi dan Rani AnggrainiAfifah Permata;Halaman 9 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PN.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan pengikatan APHT SHM No. 1238 atas nama Lusi Rahmadia, M.Rully Aria Pranata, Vivi Amalia Dwi Pertiwi dan Rani Anggraini Afifan Permatadari PT. Bank Mandiri (Persero) Tok kepada Notaris Ny. Khadijah Budhi AstutiS.H. dengan No: R.05.Br.BGT/679/VII/2019 yang terletak Kp.

Bahwa antara anak para Pemohon (Siti Afifan Cahaya Timur binti IsmailMuslimin) dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Hendra binEdwarni sudah saling mengenal 2 tahun sehingga hubungan keduanyasudah sangat erat;3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orangtua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;4.

Pemohon tersebut, anakpara Pemohon yang bernama Siti Afifah Cahaya Timur binti Ismail Muslimintelah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Siti Afifah Cahaya Timur binti Ismail Muslimin anakkandung para Pemohon; Bahwa benar Siti Afifah Cahaya Timur binti Ismail Muslimin sudahmenjalin cinta dengan lakilaki bernama Muhammad Hendra bin Edwarnisudah selama kurang lebih 2 tahun dan hubungan keduanya sudahsangat dekat, bahkan sekarang Siti Afifan

Tgt Bahwa benar orang tua kedua pihak Siti Afifah Cahaya Timur bintiIsmail Muslimin dan Muhammad Hendra bin Edwarni sudah merestuiuntuk dinikahkan;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan calonsuami anak kandung para Pemohon yang bernama Muhammad Hendra binEdwarni, didepan persidangan telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Muhammad Hendra bin Edwarni mau menikahdengan seorang perempuan bernama Siti Afifan Cahaya Timur bintiIsmail Muslimin karena

Keluarga atas nama Pemohon Nomor6401042406084642, tanggal 11 Mei 2016, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Afifan CahayaTimur binti Ismail Muslimin dengan Nomor 1428/477/2003, tanggal 24Desember 2003, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap

TgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukticalon suami anak Pemohon telah cukup usia untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, harus dinyatakan terbuktibahwa anak yang bernama Siti Afifan Cahaya Timur binti Ismail Muslimin saatsedang hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah berupaya mendaftarkan kehendak perkawinan anaknyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, namunditolak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamat Afifan Bin Sobiyanto) kepada Penggugat (Alfi Khusniyah Binti Sutarno J);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

orangtuakandung dari anakanak yang dimohonkan perwaliannya olehPemohon bernama Harlan Supangkat Sihotang dan Elia danPemohon merupakan abang kandung dari Harlan SupangkatSihotang; Bahwa Harlan Supangkat Sihotangtersebut telah meninggal dunia di Sidodadi pada tanggal 19 Oktober2016 karena sakit dan Elia telah meninggal dunia di Sidodadi padatanggal 3 Maret 2010 karena kecelakaan; Bahwa dari pernikahan HarlanSupangkat Sihotang dengan Elia tersebut, telah dikaruniai dua anakyang masingmasing bernama Afifan

Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Afifan Lania Sihotang, lahir tanggal 1 Fenruari 2000. Bukti a quotelah dimeterai dan dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya yangmerupakan akta autentik.

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.KisMenimbang, bahwa bukti P.6 berupa asli Surat Kuasa Ahli Waris atasnama pemberi kuasa Afifan Lania Sihotang dan Indah Khairunnisa Sihotangyang memeberi kuasa kepada Pemohon sebagai Abang Kandung dari HarlanSupangkat Sihotang (ayah kandung dari Afifan Lania Sihotang dan IndahKhairunnisa Sihotang) yang dibuat tangga 26 Oktober 2016 denganmengetahui Lurah Sidodadi dan Camat Kota Kisaran Barat.

telah beralasandan/atau berdasarkan hukum dan Pemohon dipandang cakap dan memenuhisyarat untuk ditetapkan sebagai seorang Wali, maka dengan memperhatikansegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim berkesimpulan permohonanPemohon petitum angka 2 sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dikarenakan permohonan Pemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakimmenetapkan anakanak yang bernama Afifan

Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 28 Agustus 2018 di bawah Register Nomor 174/Pdt.P/2018/PN Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggaldi Indonesia; Bahwa orang tua Pemohon Nama Winarno telah menikah dengannama Sri Rejeki pada tanggal 10121990; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak, bernama : Nama: Gesang Bagus Tri Atmaja, Jenis kelamin : laki laki, tanggallahir : 23041993; Nama : Gesia Afifan

Nama : Gesia Afifan Ayu Wulandari, jenis kelamin: Perempuan,tanggal lahir : 24012000;Menimbang bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipiL. NomorHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 174/Pdt.P/2018/PN Met1333/TP/2005 ,tanggal : 29042005 ,yang ditandatangani oleh Kepala KantorCapil Kabupaten Karanganyar, Dra.

Nama : Gesia Afifan Ayu Wulandari, jenis kelamin: Perempuan,tanggal lahir : 24012000;Menimbang bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipiL. Nomor1333/TP/2005 ,tanggal : 29042005 ,yang ditandatangani oleh Kepala KantorCapil Kabupaten Karanganyar, Dra.

memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena Saksi sebagai Bapakkandung Nur Afifah calon isteri anak Pemohon;e Bahwa benar Nur Afifah telah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon yang bernama Hermiko Laksono sejak kurang lebih 6 bulanyang lalu;e Bahwa hubungan antara keduanya sudah cukup lama kurang lebih 6bulan sehingga sulit untuk dipisahkan jika tidak segera di kawinkan saksikhawatir anaknya melakukan nhalhal yang dilarang agama;e Bahwa Hermiko Laksono dan Nur Afifan

sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) karena dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga telan memenuhi syarat formiil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon mengenai posita angka1 sampai dengan angka 8, yang menerangkan bahwa benar anak Pemohon yangbernama Hermiko Laksono akan segera melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Nur Afifan

HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi II yang diajukan Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga telan memenuhi syarat formiil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksiIl Pemohon mengenai posita angka1 sampai dengan angka 8, yang menerangkan bahwa benar anak Pemohon yangbernama Hermiko Laksono akan segera melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Nur Afifan

Madisan, umur 43 tahun , agama Islam ,pekerjaanburuh, alamat RT. 004, RW. 002, Desa Jemur, Kecamatan XxxxxxxXXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara Pemohon II kenal dengan Para Pemohon dananak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan seorang pria bernama XxxxxXxXxXXXXXXXXXXX; Bahwa status Fatimatul Afifah adalah perawan dan Muhlisin berstatus jejaka ; Bahwa hubungan Fatimatul Afifan

Yatinarto, umur 28 tahun , agama Islam,spekerjaan buruh, alamat RT. 003, RW. 005, Desa Jemur, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon kenal dengan Para Pemohondan anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan seorang pria bernama XxxxxxxXXxXXXXXXXXX; Bahwa status Fatimatul Afifah adalah perawan dan Muhlisin berstatus jejaka ; Bahwa hubungan Fatimatul Afifan

No 744/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan keterangansaksisaksi Serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut: Bahwa anak Para Pemohon bernama: Fatimatul Afifah saat ini baruberumur 17 tahun 8 Bulan; Bahwa anak Para Pemohon ingin segeran menikah dengan calonsuaminya bernama Muhlisin karena telah menjalin cinta sejak lama; Bahwa antara Fatimatul Afifan dengan Muhlisin tidak ada hubunganmahram, sesusuan atau mushoharoh, sehingga tidak ada

Jogoroto Kab.Jombang telah mengambil 1 (Satu) buan HP merek Samsung Galaxy M11wama hitam dengan Imei 1: 35590910027672, Imei 2 : 355909110027670 daridalam dashboard sepeda motor sebelah kiri yang dikedarai saksi KhusnulAfifah saat itu saksi Khusnul Afifan bersama dengan 2 (dua) orang anak saksiKhusnul Afifanh yang saksi Khusnul Afifah bonceng (Satu di depan dan satu dibelakang);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangancara Terdakwa melakukan pengambilan 1 (satu) buah HP merek

,wama Hitam, merk SAMSUNG M11 milik saksi Khusnul Afifah yang di taruh didasbot bawah stang motor, kemudian sepeda motor sepeda motor Honda Beatyang dikendarai saudara KODIR menyalip saksi Khusnul Afifah dari sebelah kiridan selanjutnya Terdakwa mengambil HP tersebut dan setelan HP Terdakwaambil kKemudian Terdakwa menyuruh saudara KODIR menambah kecepatanHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN.JBGsepeda motor motor Honda Beat yang saudara KODIR kendarai untukmeninggalkan saksi Khusnul Afifan

PN.JBGM11 wama hitam dengan Imei 1: 35590910027672, Imei 2 : 355909110027670yang diambil Terdakwa tersebut sudah dalam kekuasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa juga dari faktafakta yang terungkap dipersidangam karena Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merekSamsung Galaxy M11 wama hitam dengan Imei 1: 35590910027672, Imei 2 :355909110027670 dari dalam dashboard sepeda motor sebelah kiri yangdikedarai saksi Khusnul Afifah saat itu saksi Khusnul Afifah bersama dengan 2(dua) orang anak saksi Khusnul Afifan

,Hal. 32);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangamkarena Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HP merek Samsung GalaxyM11 wama hitam dengan Imei 1: 35590910027672, Imei 2 : 355909110027670dari dalam dashboard sepeda motor sebelah kiri yang dikedarai saksi KhusnulAfifah saat itu saksi Khusnul Afifan bersama dengan 2 (dua) orang anak saksiKhusnul Afifanh yang saksi Khusnul Afifah bonceng (satu di depan dan satu dibelakang) kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) buah HP merek Samsung

Terdakwa menyuruh saudara KODIR menambah kecepatan sepedamotor motor Honda Beat yang saudara KODIR kendarai untuk meninggalkansaksi Khusnul Afifan ke arah Barat menuju arah Peterongan dan kemudianpulang kerumah, dengan membawa HP milik saksi Khusnul Afifah;Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa yang telah mengambil1 (Satu) buan HP merek Samsung Galaxy M11 wama hitam dengan Imei 1:35590910027672, Imei 2 : 355909110027670 Terdakwa lakukan dengansaudara KODIR;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Hakim Pemeriksa memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana buktibuktiyang telah disampaikan, Hakim Pemeriksa menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar para Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasi nikah karena anakkandung Pemohon yang bernama Afifan

Pemohon dengan anakPemohon Il telah berlangsung selama kurang lebih sejak 1 tahun, bahkanhubungan tersebut telah sedemikian eratnya, anak Pemohon telah hamil 5bulan akibat hubungan sex diluar nikah dengan anak Pemohon Il;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon II belum bekerja namun iaSiap bertanggung jawab dan akan berusaha untuk mencari pekerjaan gunamencukupi kebutuhan keluarganya nant;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan tersebut tersebut HakimPemeriksa berpendapat, meskipun anak Pemohon (Afifan

Risna Frakusyabinti Iskandar ) belum berumur 19 tahun dan anak Pemohon II (Bagus AjiSasongko bin Suripto ) belum berumur 19 tahun, namun mereka menyatakantelah siap dan Hakim pemeriksa memandang mereka telah cakap dan matangmembentuk rumah tangga, terlebih lagi Afifan Risna Frakusya binti Iskandar(calon mempelai perempuan) dan Bagus Aji Sasongko bin Suripto (calonmempelai lakilaki) telah lama menjalin hubungan cinta, sekarang Afifah RisnaHal 7 dari 9 Penetapan No 0215/Padt.P/2020/PA.kItFrakusya

Tgt Bahwa Pemohon menikah siri dengan Pemohon II padatahun 2014; Bahwa yang jadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, Sumitro, agamanya Islam; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Penghulu Desa Batu Butok yang bernama Basith; Bahwa waktu itu Pemohon jejaka, dan Pemohon II gadis; Bahwa dari perkawinan sirri Pemohon dengan Pemohon IIpunya 1 orang anak bernama Afifan Khairunnisa, sekarang berumur4 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah secararesmi tercatat di KUA

sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup sesuai ketentuanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegelen, secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonanpara Pemohon sehingga harus dinyatakan secara formil dan materiil alat buktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnya bahwa anak yangbernama Afifan

dengan bidang perkawinan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan adalah antara lain angka(20), yaitu tentang penetapan asalusul seorang anak, Majelis Hakim menilalhal tersebut mempunyai hubungan yang erat (innerlijkke samenhang), yaknisebagai akibat dari perkawinan;Menimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan asal usul anak yangdilakukan oleh para Pemohon adalah untuk memenuhi persyaratan pembuatanakta kelahiran serta keperluan hukum lainnya terhadap anak yang bernama :Afifan

Bahwa dalam Surat Keterangan Lahir anak Pemohon Nomor.15/Poldes/I/2019 tanggal 29 Januari 2019 tercatat Nama anak PemohonTiara Afifan Ronauli Simatupang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2020/PN Sbg5. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama anak Pemohon,sesuai dengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon Nomor.15/Poldes/I/2019 tanggal 29 Januari 2019;6.

Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang bernamaIntanGusniarti di ganti menjadi Afifan Ronauli Simatupang adalah milik orangyang sama dan 1 (satu) orang yaitu anak Pemohon sendiri;4. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk membuat perubahan sesuaidengan permohonan Pemohon tersebut diatas;5.

Fazatul Afifan , tempat lahir Probolinggo tanggal 29 April 1990,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran dikeluarkan Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Probolinggo tertanggal 22 April 2003,No.2510/Lst/20032..1 Irza Maliqatun Nu fus, tempat lahir Probolinggo tanggal 3 Oktober 2004sebagaimana kutipan Akta Kelahiran dikeluarkan Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Probolinggo tertanggal 17 Pebruari2005, No.409/Lst/20053.1.

Afkarina Dinayatul Fkhiroh lahir tanggal 30 Desember 2010;Bahwa anak yang bernama Faizatul Afifan sudah Berkeluarga, anak yangbernama Irza Maliqatun Nufus masih sekolah kelas VI Sekolah Dasar .Afkarina Dinayatul Fkhiroh sekarang masih sekolah TK;Bahwa, benar suamin pemohon bernama Mustajib ;Bahwa, suami pemohon meninggalnya sekitar tahun 2017 ;Bahwa , meninggalnya karena sakit ;Bahwa Pekerjaan Ssuami pemohon merantau ;Bahwa, Pak Mustajib mempunyai tanah pekarangan diatasnya adarumahnya ;Bahwa, tanah