Bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta, tanggal 29 Juli1985 dan diberinama MANA NASRIVAH adalah anak ke3 Perempuan dari suami istribernama AGAH SASMITA M dan ELLY SLAMET sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3674 LT 08102015 1035 tanggal 08 Oktober2015;2. Bahwa pemohon bermaksud menambah nama pada Akta Lahir pemohondari VANA NASRIVAH menjadi MANA NASRIVAH GRININGER karenaingin mengikuti nama suami; 9 3.

Bukti P3 : Kutipan Akta Nikah Nomor : 0704 / 0211 / KX / 2015antara MARKUS GRININGER dan IVVANA NASRIVAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DKI Jakarta tanggal07 September 2015 (sesuai dengan asili);Bukti P4. : Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/17 KS/IV1978 tanggal 6Juni 1978 antara AGAH SASMITA M dan ELLY SLAMETyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan...................:.00::000:.0.....Kabupaten Cirebon;Bukti P5 : Surat Keterangan Atas Nama MANA NASRIVAH, yangdikeluarkan SD MUHAMMADIYAH

28 JAKARTA, tanggal 5Januari 2016;Bukti P6 : Surat Keterangan Atas Nama MANA NASRIVAH, yangdikeluarkan Polsek Metro Kebayoran Baru, tanggal 23Pebruari 2016;Bukti P7 : Kartu Keluarga Nomor 3674060802120070 atas namakepala Keluarga AGAH SASMITA M yang dikeluarkan olehKecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, tanggal 15Maret 2016 (Sesuai dengan asili);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang keterangannya diambil dibawahsumpah memberikan

AGAH SUGANJAR, SE.mengetahui bahwa pekerjaan tersebut dilaksanakan oleh saudara AliAkbari selaku pelaksana dan PPK (Agah Suganjar, SE.) tidak pernahmempermasalahkannya dan tidak menegur;Bahwa benar, pad a saat Pencairan dari Pihak penyedia jasa yangmengajukan adalah Saudara Ali Akbari kepada PPK (Agah Suganjar, SE)hingga PPK (Agah Suganjar, SE) meneruskan Ke PPTK untuk diverifikasihingga cairoBahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan saksi membenarkan keterangan

AGAH SUGANJAR, SE, H. AGAH SUGANJAR, SEmengetahui bahwa saksi bukan Direktur dari CV. LUMBUS JAY A dan CV.PUTRA MANDIRIBahwa Tanggapan H. AGAH SUGANJAR, SE pada saat mengetahui kalausaksi bukan Direktur CV. LUMBUS JAYA dan CV. PUTRA MANDIRI,adalah H. AGAH SUGANJAR, SE biasabiasa saja;Bahwa terhadap dokumen atau suratsurat seperti :1. Surat nomor: 30/PPT/PMIlx/2012 tanggal18 September 2012 perihalpermohonan pemeriksaan pekerjaan yang ditandatangani oleh Sadr.YANTO EFFENDI selaku Direktur CV.

Agah Suganjar, SE.)dan Pejabat Pembuat Komitmen (H. Agah Suganjar, SE.) membuat SuratPerjanjian kerja yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Kerja).

Agah Suganjar3. PPTK adalah H. Sudarman Bisis ( Kasi Produksi Hortikultura)4.

Agah Suganjar, SE(4) PPTK pekerjaan JITUT dan JIOES : Nandang Nurdin(5) PPTK pekerjaan JUT : H.

ABDULLAH Bin HAABDUL RAHMAN bersamasamadengan saksi ASRI Alias KAl ASRI Bin MUHAMMAD saksi ABDUL HASAN BinSOMO, dan saksi DANI Alias ABAH IFAN Bin AGAH (berkas perkara secaraterpisah) pada hari rabu tanggal 10 September 2014 sekitar Jam 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan September 2014 atau setidaktidaknya Tahun 2014,bertempat di Sei Regei Desa Regei Lestari Kecamatan Mentaya Hilir SelatanKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah atau setidakHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nom

Satirukdengan harga Rp. 1.750.000, ( satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah )dan juga membeli dengan menggunakan jerigen dengan hargaperjerigennya Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) yang berisiBBM jenis solar dengan isi perjerigennya kurang lebih 35 (tiga puluh lima)liter dimana solar yang dibeli dari masyarakat oleh saksi Asri Alias Kai BinMuhammad di simpan dirumahnya, selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 7September 2014 saksi Abdul Hasan Bin Sumo dan saksi Dani Alias Abahfan Bin Agah

dengan menawarkan sistem pembayaran untuk dihutang terlebihdahulu apabila BBM jenis solar sudah laku baru dibayar kemudianterjadilah kesepakatan harga sebesar Rp. 39.000.000, ( tiga puluhSembilan juta rupiah) per truk / tangki, setelah terjadi kKesepakatan hargatersebut kemudian saksi Abdulah Hasan Bin Sumo saksi Dani Alias Abahfan Bin Agah berangkat menuju Sei Regei Desa Regei Lestari denganmenggunakan 3 (tiga) buah kelotok.Dimana keseluruhannya berjumlah 63 ( enam puluh tiga ) drum, setelahsampai

PLKTengah, ketika ditanya kelengkapan suratsurat ijin atas barang buktiminyak solar yang dijual tersebut saksi Abdul Hasan Bin Sumo dan saksiDani Alias Abah lfan Bin Agah tidak dapat menunjukkannya dan setelahdilakukan introgasi terhadap saksi Abdul Hasan Bin Sumo dan saksi DaniAlias Abah lfan Bin Agah menerangkan bahwa BBM Jjenis solar sebanyak63 (enam puluh tiga) drum tersebut dibeli oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa H.ABDULLAH Bin H.ABDUL RAHMANsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 53 Huruf

Menetapkan barang bukti berupa 1( Satu ) buah Klotok Tanpa Nama dengan Mesin PS. 120.Dikembalikan kepada saksi SAMSU Bin ANUAR 1( Satu ) buah Klotok Tanopa Nama dengan Mesin L 300.Dikembalikan kepada saksi SARDIANSYAH Bin MARHASAN. 1 (Satu ) buah Klotok Tanoa Nama dengan Mesin L 300Dikembalikan kepada saksi DANI Bin AGAH 1 ( satu ) Unit Mobil Truk Tangki dengan Kapasitas 5.000 Liter PT.

aliasHAJI LALU MUHAMMAD YAKUB dan Turut Tergugat 8 adalah isteri darialmarhum BAPAK KALAGA alias BAPAK AGAH alias HAJ MUHAMMADYAKUB.Bahwa almarhum BAPAK KALAGA alias BAPAK AGAH alias HAJI LALUMUHAMMAD YAKUB semasa hidupnya pernah menjual 2 (dua) bidang tanahsawah hak miliknya kepada Haji Syafii.

Seluas + 0,540 Ha (54 Are), ternyata setelah diukur sebenarnyaadalah + 2,180 Ha (2 Hektar 18 Are), berarti kelebihannya adalahseluas + 1,460 Ha (1 Hektar 64 Are), Pipil No. 12 Persil No. 66, Klas, atas nama BAPAK KALAGA alias BAPAK AGAH alias HAJI LALUMUHAMMAD YAKUB sendiri, terletak di Orong Pegayasan, SubakKembang Seri, Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Sawah H.

Seluas + 0,610 Ha (61 Are), ternyata setelah diukur luas sebenarnyaadalah + 0,850 Ha (85 Are), berarti kelebihannya adalah seluas +0,240 Ha (24 Are), Pipil No. 16, Persil No. 66, Klas , atas namaBAPAK KALAGA alias BAPAK AGAH alias HAJ LALU MUHAMMADYAKUB sendiri, terletak di Orong Pegayasan, Subak Kembang Seri,Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah H.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa kelebihan kedua tanahsengketa adalah merupakan hak milik dari orang tua Penggugat, TurutTergugat 1 sampai dengan 7 atau suami dari Tergugat 8, yaitu almarhumBAPAK KALAGA alias BAPAK AGAH alias HAJI LALU MUHAMMADYAKUB yang patut turun atau diwarisi oleh ahli warisnya.5S.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Penggugat, Turut Tergugat1 sampai dengan 8 adalah merupakan ahli waris dari almarhum BAPAKKALAGA alias BAPAK AGAH alias HAJ LALU MUHAMMAD YAKUByang berhak terhadap kelebihan tanah sengketa 2.1 dan 2.2.6. Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Para Tergugat yangtidak mau memberikan Penggugat kelebinan kedua tanah sengketa danHal. 5 dari 16 hal. Put.

AGAH GUNTUR ISMAYAtertanggal 07 September 2009 senilai Rp. 9.000.000, untuk biayaproses pemberangkatan ke USA yang diterima dan ditanda tangani olehSdr. ALEXANDER HERMAN MAKALIWE.Hal. 8 dari 14 hal. Put.

AGAH GUNTURISMAYA tertanggal 07 September 2009 senilai Rp. 9.000.000, untukbiaya proses pemberangkatan ke USA yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. AAEXANDERHERMAN MAKALME ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 273/Pid/2010/PT.BDG. tanggal 26 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 10 dari 14 hal. Put.

TaswinImransyah,SH.M.H., bahwa;"..................dan dalam persidangan punpara saksi korban yaitu saksi Udin Sarifudin saksi Surya, saksi SandiPermadi; saksi Lily Izar Yulmit saksi Anik Nuraini dan saksi Agah GunturIsmaya menerangkan belum ada penggantian dari pihak Terdakwa dantidak terungkap adanya Surat Pernyataan Kesanggupan membayar kepadapara korban dari Terdakwa;Penjelasan Terdakwa:Apa yang telah disebutkan pada point 1 diatas, adalah tidak semuanyabenar.

Keterangan darisaksi Agah Guntur Ismaya adalah tidak benar bahwa saya! Terdakwa belummemberikan penggantian uang pada saksi Agah Guntur Ismaya sebesarRp.9.000.000iJ ( Sembilan juta rupiah ). Pada tanggal 05 Januari 2010 sayaTerdakwa telah mentransfer ke rekening sdr. lke Sulistianti (DPO) isteri AgahGuntur Ismaya sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)di bank Mandiri dan pada tanggal 06 Januari 2010 ditransfer lagi sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening sdri.

Ike Sulistianti (DPO) isteridari saksi Agah Guntur Ismaya, sehingga total menjadi Rp.5.850.000. (limajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Nh. Surat Pernyataan kesanggupan membayar dari saya Terdakwa kepada parasaksi adalah benar benar ada, karena dibuat dan disaksikan secarabersama sama dengan para saksi Surat tersebut diambil oleh pihakpenyidik dalam hal ini pihak dari POLRES KOTA CIREBON.3.

Endang Agah, GungunGumilang, S.H., Ny. Antit Surtikanti, Ade Ayub Prihandi, Hj. Cicih dan YayanRohayani selaku para pemohon sertipikat hak milik a quo.

Endang Agah, Gungun Gumilang, S.H.,Ny. Antit Surtikanti, Ade Ayub Prihandi, Hj. Cicih dan Yayan Rohayaniadalah benar sebagai pemegang hak atas tanah milik adat termaksud danapakah benar tanah milik adat yang dimohonkan sertipikat hak milik letaknyasesuai dengan letak tanah dari persil Persil Nomor 16 D.II Kohir 117.

atas nama Endang Agah;Sertipikat Hak Milik Nomor 03484/Kelurahan Gumuruh, diterbitkantanggal 30121998, Surat Ukur Nomor 01133/Gumuruh/1998, tanggal28121998, luas 667 m* atas nama Gungun Gumilang;:Sertipikat Hak Milik Nomor 03485/Kelurahan Gumuruh, diterbitkantanggal 30121998, Surat Ukur Nomor 01134/Gumuruh/1998, tanggal28121998, Luas 208 m?

Endang Agah Bin Badjuri dari alm. Ny.Eulis Nana atas persetujuan alm. Achmad cs, dan alm. H. Baran;Bahwa akhirnya seluruh akhliwaris besar dari alm. NY. Hj. Fatimahtermasuk akhliwaris Ny. Eulis Nana, Achmad Cs. dan H. Baranmenyatakan jual beli tanah di Blok Babakanjati oleh alm. Ny. EulisNana atas persetujuan alm. Achmad Cs. dan alm. H.

Baran denan H.Endang Agah Bin Badjuri telah syah menurut hukum dan memenuhisyaratsyarat yang diatur dalam: Pasal 1820 KUH Perdata; Pasal 1838 KUH Perdata; Pasal 1458 KUH Perdata; Pasal 1839 KUH Perdata; Pasal 13818 KUH Perdata;Halaman 72 dari 75 Halaman.

Endang Agah, Gungun Gumilang, S.H.,Hal. 23 dari 161 hal. Put. No. 79/G/2014/PTUNBDG12.Ny. Antit Surtikanti, Ade Ayub Prihandi, Hj. Cicih dan Yayan Rohayani selaku parapemohon sertipikat hak milik a quo.

Endang Agah Badjuri mendapatkan tawarantanah tersebut dari Ahmad Cs, Baran, Ny.

Endang Agah Badjuri alias Haji Endang Agah, memperoleh tanahtersebut dari H. Badjuri sesuai pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal7 September 1998 dan berita acara kesaksian kepemilikan tanah 7 September 1998 ;Bahwa, penerbitan Sertipikat Tergugat II Intervensi 3 ( H.

Endang Agah Badjurialias Haji Endang Agah ) telah sesuai dengan ketentuan dan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor :5 Tahun 1960 Pasal 2 Jo. Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 Jo.

Endah Agah, Gugun Gumilang,SH, Ny. AntitSurtikanti, Ade Ayub Prihandi, Hj.

Mahmud;e Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut Saksi mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);e Bahwa Terdakwa bersama Agah Bin Hasyim (DPO) tidak seijin dari Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;2 Satibi Bin Ahad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan karena masalahpencurian sepeda motor milik saksi korban

tersebut, dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah obengyang sudah dibentuk khusus;Bahwa saksi Ogah Bin Hasyim (DPO) bertugas mengawasi jika ada orang yangmelihat disekitar tempat kejadian;Bahwa setelah berhasil merusak kunci kontak lalu Terdakwa membawa sepedamotor merk Yamaha Vega R tersebut kearah Desa Regan Agung;Bahwa benar (satu) unut sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah NoPol BG 5596 JJ diperlihatkan dipersidangan adalah benar hasil pencurian yangTerdakwa lakukan bersama dengan Agah

motor tersebut, dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah obengyang sudah dibentuk khusus;Bahwa benar saksi Ogah Bin Hasyim (DPO) bertugas mengawasi jika ada orangyang melihat disekitar tempat kejadian;Bahwa benar setelah berhasil merusak kunci kontak lalu Terdakwa membawasepeda motor tersebut kearah Desa Regan Agung;Bahwa benar (satu) unut sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah NoPol BG 5596 JJ diperlihatkan dipersidangan adalah benar hasil pencurian yangTerdakwa lakukan bersama dengan Agah

berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangan Saksisaksi dan pengakuanTerdakwa sendiri bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Vegawarna merah No Pol BG 5596 JJ Terdakwa ambil bersamasama dengan Ogah (DPO)pada hari Jum/at tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di jalan lintas DesaLubuk Saung Ujung Tanjung Kabupaten Banyuasin dan barang berupa (satu) unitsepeda motor merk Honda Vega warna merah dan bukan merupakan milik Terdakwadan juga bukan milik Agah

Dewi Binti Duleh Abdulah/Penggugat I ;- Neni Nuraenah Binti Duleh Abdulah/Penggugat II ;- Agah Nugraha Bin Duleh Abdulah/Penggugat III ;- Sofie Kusnandar Bin Iwan/Penggugat IV ;- Elvi Sukandar Bin Suryana/Penggugat V ;- Cepi Dina Iskandar Bin Suryana/Penggugat VI ;- N.

Agah Nugraha Bin Duleh Abdulah, Tempat lahir di Garut, tanggallahir : 06 September 1961, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Perum BumiSimpang Asri Blok C8, RT. 01/RW.07, Desa Mulyasari KecamatanBayongbong Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagaiPenggugatill;aSofie Kusnandar Bin Iwan, Tempat lahir di Garut, tanggal lahir : 08Juni 1978, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Cakrabuana No. 440, RT.02/RW. 07, Desa/Kel.

Agah Nugraha Bin Duleh Abdulah/Penggugat IllSebagaimana penetapan ahli waris/tinggal waris No.474.3/50/Kec/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan atauditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut Kecamatan Garut Kota.Bahwa semasa hidupnya Bapak Duleh Abdulah Bin H. Muhammad(Alm.) tersebut telah membeli sebidang tanah dari Bapak DajatHidajat (Alm.)

Agah Nugraha Bin DulehAbdulah/Penggugat Ill, 4. Sofie Kusnandar Bin Wwan/Penggugat IV,5. Elvi Sukandar Bin Suryana/Penggugat V, 6. Cepi Dina Iskandar13Bin Suryana/Penggugat Vl 7. N. Dewi Kania BintiHermawan/Penggugat Vil, 8. Wiwit Herawati BintiHermawan/Penggugat Vill, 9. Armen Hermansyah BinHermawan/Penggugat IX, 10. Dina Lisnawati BintiHermawan/PenggugatX, 11. Susan Susana BintiHermawan/Penggugat Xl, 12 Dian Indriyani Binti Hermawan/Penggugat XIl, 13. Dessy Sagita S. Binti H.

Agah Nugraha Bin DulehAbdulah/Penggugat Ill. Sebagaimana penetapan ahli waris/tinggal warisNo. 474.3/50/Kec/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan atauditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut Kecamatan Garut Kota.Bahwa semasa hidupnya Bapak Duleh Abdulah Bin H. Muhammad (Alm.)tersebut telah membeli sebidang tanah dari Bapak Dajat Hidajat(Alm.)

Dewi Binti Duleh Abdulah/Penggugat ;= Neni Nuraenah Binti Duleh Abdulah/Penggugat Il ; Agah Nugraha Bin Duleh Abdulah/Penggugat Ill ; Sofie Kusnandar Bin wan/Penggugat IV ; Elvi Sukandar Bin Suryana/Penggugat V ;= Cepi Dina Iskandar Bin Suryana/Penggugat VI ;= N.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Maulana Mardiat bin Agah Milan Mardiat) terhadap Penggugat (Chairunnisa binti Harisuddin);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama (1).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Chairunnisa binti Harisuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Tebet Timur1 E No. 1 RT. 013 RW. 005 Kelurahan Tebet Timur, KecamatanTebet, Kota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanAsep Maulana Mardiat bin Agah

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Asep Maulana MardiatBin Agah Milan Mardiat) terhadap Penggugat (Chairunnisa binti Harisuddin);2. Menetapkan anak yang bernama:3.1 Rasya Nazhifi Maulana, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 17Oktober 2006;3.2 Muhammad Nabiel Maulana, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 29Januari 2011A.

Menghukum Tergugat (Asep Maulana Mardiat Bin Agah Milan Mardiat)untuk memberikan nafkah 2 (Dua) orang anak perbulannya sebesar Rp.5.000.000., (Lima Juta Rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampaidengan anak tersebut dewasa dan mandiri (nempunyai penghasilan sendir1)5.

OdangSulaeman, 6.Agah Toha, 7.

Odang Sulaeman,6.Agah Toha, 7.

1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;
2. Menyatakan SUHAYO bin SOMAWIKARTA meninggal dunia pada tanggal 26 September 1998;
3. Menetapkan ahli waris dari SUHAYO bin SOMAWIKARTA adalah:

1. YETI ROSTIAH alias NENENG YETI binti AGAH KUSTAMAN (Isteri)
2. WINGKI DARWIN SUHARTO bin SUHAYO, Anak Kandung Laki-laki (Pemohon I);
3. WIKE DEVI LUVITA

binti SUHAYO, Anak Kandung Perempuan (Pemohon II);

AGAH MOCHMAD NOORBahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja di PT. Bali Pasific Primagama sejak tanggal 1 September1999 s/d sekarang sebagai kepala kantor yang mengatur personalia dan asetperusahaan dan tanggung jawab saksi dipertanggung jawabkan kepada Direkturutama yaitu saksi DADANG SUMPENA, ST dan TB.

Bali Pasific Pragama yang disalahgunakan atau digelapkan oleh Terdakwakurang lebih sebesar Rp. 600.000.000, yang semestinya dana tersebutdibayarkan oleh Terdakwa ke nomor rekening yang ditunjuk Perusahaan;Bahwa sekitar pertengahan bulan Maret 2012 saksi melaporkan perbuatanTerdakwa kepada saksi AGAH MOCHMAD NOOR selaku atasan saksi,selanjutnya saksi AGAH MOCHMAD NOOR dan saksi FERDYPRAWIRADIREJA langsung melaporkan perbuatan Terdakwa ke komisaris TB.CHAERI WARDANA B, Bus dan kemudian saksi TB.

CHAERI WARDANAB, Bus, menyuruh saksi untuk membuat laporan Polisi ke Polda Metro Jaya,kemudian pada tanggal 28 Maret 2012, saksi AGAH MOCHAMAD NOORmembuat laporan Polisi ke Polda Metro Jaya dan membawa Terdakwa MOCHARMANSYAH untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa berdasarkan rincian audit diketahui bahwa kerugian total yang dialamiperusahaan PT.

serta melakukan PHK terhadap karyawan;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai karyawan di bagian Keuangan PT.Bali Pasific Pragama dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa terdakwa diberi tugas oleh perusahaan untuk melakukan pembayaranpembayaran kewajiban perusahaan kepada pihak ketiga atau pihak lain yang adahubungannya dengan perusahaan serta menerima dan mengontrol hasil beberapaunit usaha;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Maret 2012 saksi mendapat informasi darisaksi SUSANTO dan saksi AGAH

AGAH MOCHMAD NOOR;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai staf di bagian Keuangan PT. BaliPasific Pragama dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa Saksi diberi tugas oleh perusahaan untuk menyetorkan hasil salespenjualan ke rekening PT.

AGUS MARDIKA Alias AGIL Bin SUPRIYADIbersamasama dengan terdakwa IlLABDUL MUIS Alias ABI Bin NATSIR danTegar Triadi Alias Gara Bin Agah Rohendi (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira jam 19.30 Wib ataupada suatu wakiu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di PertigaanPatal Desa Bojong Manggu Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

ABDUL MUIS Alias ABI Bin NATSIR danTegar Triadi Alias Gara Bin Agah Rohendi (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira jam 19.30 Wib ataupada suatu wakiu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di PertigaanPatal Desa Bojong Manggu Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaknidengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

Tegar Triadi AliasGara Bin Agah Rohendi (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa benar Para Terdakwa mau diperitahkan oleh Sdr. Gara karenamendapatkan upah dari Sdr. Gara ;Bahwa benar Sdr. Tegar Triadi Alias Gara Bin Agah Rohendi(dilakukan penuntutan secara terpisah) adalah depkolektor PT. AdiraFinance ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 262/Pid.B/2017/PN Bb.

Tegar TriadiAlias Gara Bin Agah Rohendi (dilakukan penuntutan secara terpisah),serta Terdakwa Abdul Muis Alias Abi Bin Natsir mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diberikanoleh Sdr.

Tegar Triadi Alias Gara Bin Agah Rohendi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih langsung danmempertimbangkan dakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal368 ayat (1)

setelah tiga segi empat bangunan rumah tersebut selesaidipasang saksi korban bersama dengan masyarakat beristirahat dan sambilmelihat kondisi tiang rumah sudah lurus posisinya, dan pada saat itu datangTerdakwa dari samping sebelah kanan saksi korban dan berkata kalau kauharus kumatikan, kalau mati kau, ke penjara pun aku tak masalah, puashatiku, dan saksi korban merasakan badan saksi korban ditikam dan adasesuatu yang mengganjal ke tulang rusuk saksi korban sebelah kanan dansaksi korban berteriak agah

Endang Agah dandalam hal ini memberikan kuasa kepada : DJUHANA CHARDA,S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pengacara, PenasihatHukum, Advokat pada Kantor Advokat DJUHANA CHARDA, S.H. &Halaman 2 dari 69 halaman Putusan Nomor 85 K/TUN/20166.REKAN, beralamat di Jalan Karapitan No. 127A/36B (Blk.

Endang Agah, Gungun Gumilang, SH.,Ny. Antit Surtikanti, Ade Ayub Prihandi, Hj. Cicih dan Yayan Rohayaniadalah benar sebagai pemegang hak atas tanah milik adat termaksud danapakah benar tanah milik adat yang dimohonkan sertipikat hak milik letaknyasesuai dengan letak tanah dari persil Persil No.16 D.II Kohir 117.

Endang Agah, SHM No.03484/Gumuruhatas nama Gungun Gumilang, S.H, SHM No. 03485/ Gumuruh atas nama Ny.Antit Surtikanti, SHM No.03486/ Gumuruh atas nama Ade Ayub Prihandi,SHM No.03487/Gumuruh atas nama Hj.

Endang Agah ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 03484/Kelurahan Gumuruh, diterbitkantanggal 30121998, Surat Ukur Nomor : 01133/Gumuruh/1998, tanggal28121998, luas 667 M? atas nama Gungun Gumilang, S.H. Sertipikat Hak Milik Nomor : 03485/Kelurahan Gumuruh, diterbitkantanggal 30121998, Surat Ukur Nomor : 01134/Gumuruh/1998, tanggal28121998, luas 208 M? atas nama Ny.

Endang Agah Badjuri ),menolak seluruh dalil dalil gugatan Para Penggugat, kecuali yang secarategas diakul ;1.Bahwa, Surat Gugatan dari Penggugat ( Ade Abdul Hakim ) dan PenggugatIl ( Yuda ) dilakukan dengan melalui kuasanya : H. Agus Sumarna, S.H.,M.H. dan 2. Suwanto Nierwady, S.H. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 02September 2014.

Indomanis, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan G;agah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan G;agah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Pengggat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,umur 4 tahun 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin

Agah Ganjar W, Tempat / Tanggal Lahir,Sukabumi 27 Mei 1990 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Lengkong Rt 08 Rw 04 Desa Lengkong Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPeri Setiawan Bin Jaenudin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Oktober1987 (Umur 30 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cibandung Rt 018Rw 002 Desa Tegallega

Agah GanjarW) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Binti Agah Danaatmadja, (isteri)

Agah Danaatmadja telah meninggal dunia di Jakarta Selatan dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 11 April 2021;

1. Reiza Zulficar Pridasa, S.

sakit ; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dariarah mana saksi tidak tahu sedangkan korban jalan kakibersama dengan temannya hendah pulang kerumah dansesampai didepan perumahan Safira tibatiba korbanditabrak sepeda motor dari belakang yang dikendaraioleh terdakwa pe ee ee ee eee eeeBahwa setelah korban dilarikan di Rumah Sakit UmumKustati Surakarta sekitar satu) jam kemudian korban(Lestari) meninggal dunia ;Bahwa situasi jalan tersebut adalah lurus dan dalamkeadaan sepi serta cuaca agah

ke barat hendah pulang ke rumah :; Bahwa setelah korban mendapat musibah kecelakaankorban mengalami luka dan mengeluarkan darah dari11hidung dan mulut selanjutnya korban dilarikan ke RSUIKustati Surakarta, setelah mendapat perawatan tidakberapa lama korban meninggal dunia pada hari ituBahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak melihatcahaya lampu, mendengar suara klakson dan suara remsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ; Bahwa situsai jalan dalam keadaan sepi jalan beraspalhalus suasana agah

dengan saksihendah pulang keBahwa setelah korban mendapat musibah kecelakaankemudian korban mengalami luka dan mengeluarkan darahdari hidung dan mulut selanjutnya korban dilarikan keRSUI Kustati Surakarta, setelah mendapat perawatan13tidak berapa lama korban meninggal dunia pada hari itue Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi tidak melihatcahaya lampu, mendengar suara klakson dan suara remsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ; e Bahwa situsai jalan dalam keadaan sepi jalan beraspalhalus suasana agah