DESTARIAN (Sudah menjalaniHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Mrehukuman) sedang dudukduduk di pasar, pada saat itu AGIE DESTARIANmelihat ada mobil pick up melintas membawa barang dagangan yang dikendaraioleh saksi AGUS SUPRIYANTO dan saksi MARTUA PANGDIANGAN yangmemarkirkan mobil tersebut didepan toko saksi ARNOLD TAMBUNAN.Kemudian terdakwa dan ADI SAPUTRA (DPO) serta AGIE DESTARIAN (sudahmenjalani hukuman) meminjam sepeda motor honda beat warna hitam milikTOMY (DPO).

Setelah itu terdakwa mengendarai sepeda motor Honda beatwarna hitam bersama ADI SAPUTARA bonceng ditengah, AGIE DESTARIANyang bonceng paling belakang stop didekat mobil yang mengangkut barangdagangan milik saksi ARNOLD TAMBUNAN. Melihat sopir masuk kedalam toko,pada kesempatan itu AGIE DESTARIAN turun dari motor dan tanpa izinlangsung mengambil 1 (Satu) dus rokok merk sampoerna mild yang berisi lebihkurang 60 pack (600 bungkus) yang berada ditumpukan paling atas di bak mobilpick up.

Selanjutnya AGIE DESTARIAN mengambil 3pack rokok (berisi lebih kurang 30 bungkus) dan sisa berjumlah lebih kurang 57pack, dijualkan oleh terdakwa dan ADI SAPUTRA pada orang dipasar yang tidakdiketahui namanya seharga Rp. 4.500.000,. Dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 800.000, dan telah dihabiskan untukjajan dan membeli minumminuman keras, ADI SAPUTRA mendapat bagiansebesar Rp. 800.000, dan AGIE DESTARIAN mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000,.

Pasar Baru Tanjung Enim, dansetelah itu terdakwa bersama Agie Destarian dan Adi Saputra menuju kearan bedeng sentral dekat sungai dan disanalah tempat para pelakumembongkar kardus rokok tersebut, dan saksi Agie Destarianmengambil/menyisinkan 3 (tiga) pak rokok, dan sisa rokok lainnya dibawa oleh terdakwa dan Adi Saputra untuk dijual dan pada malamharinya terdakwa dan Adi Saputra menemui saksi Agie Destariankemudian memberikan uang bagian dari hasil penjualan rokok curiantersebut;Bahwa rokok tersebut

dengan tanpa ijin dari saksi Arnold Tambunanselaku pemilik barang;Bahwa benar setelah berhasil melarikan diri dengan membawa 1 (satu)dus rokok sampoerna mild hasil curian ke arah Pasar Baru Tanjung Enim,dan setelah itu terdakwa bersama Agie Destarian dan Adi Saputramenuju ke arah bedeng sentral dekat sungai dan disanalah tempat parapelaku membongkar kardus rokok tersebut, dan saksi Agie Destarianmengambil/menyisinkan 3 (tiga) pak rokok, dan sisa rokok lainnya dibawa oleh terdakwa dan Adi Saputra

dan saksi Firman dan pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015 pukul 13.00 WIB saksi Rosma Susila Binti A Suryana bertemudengan saksi Agie dan saksi Firman di Alfamart Juhut untuk berangkat kerumah Terdakwa diKampung Kalapasan Desa Kadu Enggang Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang setelahsaya sampai dirumah Terdakwa ternyata Terdakwa tidak ada dan saksi Rosma Susila Binti ASuryana, saksi Agie dan saksi Firman menunggu dan sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwasampai dirumahnya kemudian saksi Rosma Susila

dan saksi Firman sudah berada di Petilasan Pahomankemudian Terdakwa mengajak saksi Rosma Susila Binti A Suryana untuk ke beklakangtempat ziarah untuk melakukan ritual akan tetapi setelah sampai ke belakang tempat ziarahtersebut saksi Rosma Susila Binti A Suryana takut kemudian Terdakwa mengajak saksiRosma Susila Binti A Suryana untuk bergabung dengan saksi Agie dan Saksi Firman ditempat ziarah tersebut dan Terdakwa menyampaikan kepada saksi Agie dan saksi Firmanbahwa saksi Rosma Susila Binti A Suryana

dan saksi Firman sudah berada di PetilasanHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN PdlPahoman kemudian Terdakwa mengajak saksi Rosma Susila Binti A Suryana untuk kebeklakang tempat ziarah untuk melakukan ritual akan tetapi setelah sampai kebelakang tempat ziarah tersebut saksi Rosma Susila Binti A Suryana takut kemudianTerdakwa mengajak saksi Rosma Susila Binti A Suryana untuk bergabung dengansaksi Agie dan Saksi Firman di tempat ziarah tersebut dan Terdakwa menyampaikankepada saksi Agie

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Agustus 2012 di bawah Nomor :1370/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :Rangga Agie

Rangga Agie Nugroho.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki yang bernama:Rangga Agie Nugroho, tahir di Pulau Panggung, Tanggal 26 Juni 2003, dari perkawinan Suami/Istriyang bernama Tukirin dengan Yunani.3.

Rangga Agie Nugroho diberi tanda (P.4)an Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1 sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemchon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Asmara: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Masih keponakan dengan Saksi.

Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Rangga Agie Nugroho selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di OKUSelatan.2.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon, yang bernama ADE IRMA binti DEDDY SAFARI dengan calon suaminya bernama AGIE MOCH. SEPIN bin ASEP HAMDANI; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwahubungan Ade Irma binti Deddy Safari dengan Agie Moch Sepin binAsep Hamdani keduanya terlinat sangat dekat dan sangat intim, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Agie MochSepin bin Asep Hamdani tidak memiliki hubungan darah, sehinggapernikahan antara anak Pemohon dengan Agie Moch Sepin bin AsepPenetapan Nomor 0534/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 2 dari 7Hamdani tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku ;7. Bahwaanak Pemohon berstatus Gadis, dan telah akil baligq serta sudah siapuntuk menjadi istri;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama (AdeIrma binti Deddy Safari) dengan (Agie Moch Sepin bin AsepHamdani);S.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AGIE MOCH. SEPIN (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3204271502190001 tanggal 18 Februari2019 (P.6);7.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon, yang bernama ADE IRMA binti DEDDYSAFARI dengan calon suaminya bernama AGIE MOCH. SEPIN binASEP HAMDANI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442H, oleh Drs.

Agie Imranudin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 29 Agustus 2005 dari nama Astika menjadi Tika Astika.

Agie Imranudin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 29 Agustus 2005 dari nama Astika menjadi Tika Astika kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. Nomor 14.691/2006.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Agie Patur Rahman bin Tendean ) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama ( Tiara Rizky Amanda binti Rustan );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah );

Memberi izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama (Agie Patur Rahman bin Tandean) untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur, dengan seorang lelaki yang bernama (TiaraRizky Amanda binti Rustan);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agie Patur Rahmannomor 6408042203040006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXxxx XXxxxx pada tanggalHalaman 6 dari 16 halamanPenetapan No 8/Pdt.P/2022/PA.Sgta28072021 telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (bukti P.3);A.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Agie Patur Rahman nomor6568/DIS/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXxXxX XXxxx pada tanggal 21102009 telahbermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 010 Sangatta Utara atasnama Agie Fatur Rahman nomor DN16 Dd/13 0010703 yangdikeluarkan oleh SDN 10 Sangatta Utara pada tanggal 17062017telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (bukti P.8);9.

Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon mengakui,anak yang dikandung oleh calon istri anak Pemohon adalah anak dariseorang laki laki bernama Agie Patur Rahman bin Tendean;9. Bahwa, anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau nasab dan tidak ada hubungan sepersusuan yangmenghalangi adanya pernikahan;10.

Menyatakan Terdakwa Feri Perangin-angin alias Agie tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Agie;2. Tempat lahir : Berastagi;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/8 Mei 1977;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Puyuh II No. 59 B Kel. Sei Sikambing B, Kec. Medan Sunggal Kota Medan; Jl. Medan Batang Kuis/Sei Rotan Dusun 8 Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Pegawai Swasta

Agie;2. Tempat lahir : Berastagi;3. Umur/Tanggallahir :38 Tahun/8 Mei 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Puyuh II No. 59 B Kel. Sei Sikambing B, Kec.Medan Sunggal Kota Medan; JI. Medan BatangKuis/Sei Rotan Dusun 8 Kec. Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang;7. Agama : Kristen;8.

" tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa "FERI PERANGINANGIN ALS AGIE" dari dakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa FERI PERANGINANGIN ALS AGIE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf

AGIE pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2015, sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Depan Hotel Miyana JI. H. Anif Desa SampaliKec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, ?

AGIE adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsider:Bahwa ia terdakwa FER PERANGINANGIN ALS.

AGIE adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika; tanpa ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum ini telahterpenuhi;Halaman 15 dari21 Putusan Nomor 2047/Pid.Sus/2015./PN LbpAd.3.

AGIE FEBRIAN bin RUDY ALAMSYAH, Terdakwa III. M. ADEF FIKRI alias ADEF bin JAKARIA dan Terdakwa IV.

AGIE FEBRIAN bin RUDY ALAMSYAH
3.M. ADEF FIKRI alias ADEF bin JAKARIA
4.HENDRICO SISWANDANA alias ICO bin HARRY SISWANTO

AGIE FEBRIAN Bin RUDY ALAMSYAH,Terdakwa Ill M. ADEF FIKRI Alias ADEF Bin JAKARIA, Terdakwa IVHENDRICO SISWANDANA Alias ICO Bin HARRY SISWANTO, Sadr.Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN MtpPage 3 of 44ODONG Alias WAHYU, Sdr. GUSTI (DPO), dan Sdr.

AGIE FEBRIAN, sdr. M. ADEF FIKRI alias ADEF, Sadr.ODONG alias WAHYU, sdr. GUSTI, sdr. JUNAIDI alias AMANG BURUNG dan sdr. HENDRICO alias ICO;Bahwa yang memiliki ide adalah sdr.JUNAIDI alias AMANG BURUNG;Bahwa peran para Terdakwa dan rekan rekan para Terdakwa padasaat itu adalah Terdakwa I dan Sdr. ODONG alias WAHYUDI memantau situasi dari sebelah kanan dan kiri sebelah bangunan bank BPR,Sdr. ADI GUNA WIRAWAN alias ODEL dan Sdr. M. AGIE FEBRIANmemantau situasi dari pinggir jalan / depan, sdr.

AGIE FEBRIAN, sdr. M. ADEF FIKRI alias ADEF, Sdr.ODONG alias WAHYU, sdr. GUSTI, sdr. JUNAIDI alias AMANG BUPutusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN MtpPage 19 of 44RUNG dan sdr. HENDRICO alias ICO sedang minum minuman kerasoplosan di rumah sdr.

AGIE FEBRIAN dan Terdakwa berdiri di sekitarmobil, posisi Sdr.ODONG alias WAHYU sebelah kanan ruko,sdr.M.ADEF FIKRI Als ADEF sebelah kiri dan sdr.GUSTI sertasdr.JUNAIDI als amang burung kebelakang ruko untuk membukapintu belakang;Bahwa pada saat pintu dapat terbuka sdr.GUSTI memberi kabarkepada Sdr.ODONG alias WAHYU yang kemudian Sdr. ODONG aliasWAHYU memberi kabar kepada Sdr. M. AGIE FEBRIAN, kemudianSdr. M. AGIE FEBRIAN dan sdr.

AGIE FEBRIAN bin RUDY ALAMSYAH, Terdakwa III. M. ADEF FIKRIalias ADEF bin JAKARIA, Terdakwa IV. HENDRICO SISWANDANA aliasICO bin HARRY SISWANTO, Sdr. ODONG alias WAHYU, Sdr. GUSTI(DPO), dan Sdr.

Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah paang panjang kurang lebih 1 meter tangkai kayu ;e 1 (satu) potong sweter warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) potong kemeja batik warna putih corak hitam dengan bercikandarah dan sobek dibagian belakang ;e 1 (satu) potong kaos dalam warna putih dengan bercak darah dansobek dibagian belakangDikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGIE INSAN HAKIM ;e 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu dengan bercak darahdan sobek dibagian

kemudian terjadi tawuran ;Bahwa saksi melihat terdakwa menghunuskan klewang ke arahpunggung korban Nanda Hoerulloh kemudian korban NandaHoerulloh terjatun kedalam selokan;Bahwa karena saksi merasa takut, saksi dan temanteman melarikandiri tetapi saksi melihat ada teman saksi bernama saksi muhamadMuslim kesenggol oleh teman saksi mengakibatkan saksi jatuh kedalam selokan dan langsung di tangkap oleh warga;Bahwa Saat itu alat yang saksi bawa direbut oleh warga;Bahwa Selain korban Nanda Hoerulloh, Agie

yaitu SMK PGRI Otomotif menyerangkelompok saksi, kemudian terjadi tawuran ;e Bahwa saksi melihat terdakwa menghunuskan klewang ke arahpunggung korban Nanda Hoerulloh kemudian korban NandaHoerulloh terjatuh kedalam selokan; Bahwa karena saksi merasa takut, saksi dan temanteman melarikandiri tetapi saksi melihat ada teman saksi bernama saksi muhamadMuslim kesenggol oleh teman saksi mengakibatkan saksi jatun kedalam selokan dan langsung di tangkap oleh warga;e Bahwa Selain korban Nanda Hoerulloh, Agie

Insan Hakim, laluterdakwa membacokkan ke arah saksi Agie Insan Hakim laluterdakwa kembali membacokkan klewang ke arah punggung korbanNanda Hoerulloh;e Bahwa awalnya hanya menakutnakuti saja tetapi karena terdakwakepepet maka terdakwa menggunakan klewang tersebut;e Bahwa korban Nanda Hoerulloh meninggal dunia sedangkan saksiAgie Insan Hakim mengalami luka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

D 5503WS;Dikembalikan kepada saksi DENI HAMDANIbin (alm) ADE MULYANA;e 1 (satu) buah baju sweter merah yang bertuliskan stussy ;e Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa mengakibatkan koroban Nanda Hoerullohmennggal dunia dan Agie Insan Hakim mengalami luka ;Keadaan yang meringankan:Halaman 37 dari 39 Putusan

AGIE DIONVITOMOPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti maksudnya dan selanjutnya menyatakan tidakakan mengajukan keberatan atau eksepsiMenimbang, bahwa karena Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi, makapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan untukmembuktikan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya Penuntut

AGIE DIONVITOMO, dokter pada Rumah SakitDaerah Kolonel ABUNDJANI dengan hasil pemeriksaanterhadap JENDRA PUTRA alias BUJANG bin DARWINkepala kiri bagian belakang bengkak ukuran 2x2x1/2cm yang disebabkan cidera oleh benda tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwapada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di cucian sepeda motorALIFA di depan Rumah Sakit DKT Pasar BawahBangko Kec. Bangko Kab.

AGIE DIONVITOMO, dokterpada Rumah Sakit Daerah Kolonel ABUNDJANI ;Bahwa benar antara saksi JENDRA PUTRA alias BUJANGbin DARWIN dengan terdakwa belum ada perdamaiandan terdakwa tidak ada memberikan bantuan untukbiaya perawatan atas luka yang diderita saksiJENDRA PUTRA alias BUJANG bin DARWIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan semua fakta fakta yangterungkap di muka persidangan tersebut dihubungkandengan unsur unsur tindak pidana yang didakwakanPenuntut Umum, apakah fakta

AGIE DIONVITOMO, dokterpada Rumah sakit Daerah Kolonel ABUNDJANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianpertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa telah menyebabkan luka bengkakputusan Mj elis Hakim 20pada kepala kiri bagian belakang saksi JENDRA PUTRAalias BUJANG bin DARWIN dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan sengaja serta telahmelewati batas yang dlijinkan, dengan demikianunsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinyaseluruh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agie Syafril Hidayat bin Asep Hidayat) dengan Pemohon II (Mila Agustina binti Uday Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Agie Syafril Hidayat bin Asep Hidayat) dan Pemohon II (Mila Agustina binti Uday Hidayat) untuk mencatatkan perkawinannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat ;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi terhadap Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaPutri RIZKI PRASETIA DEWIuntuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernamaAGIE SETO NUGROHO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,-00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama(Putri RIZKI PRASETIA DEWI ) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (AGIE SETO NUGROHO) ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.603/Pdt.P/2020/PA.

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi terhadap Pemohon untuk menikahkan anaknyabernamaPutri RIZKI PRASETIA DEWI untuk menikah dengan seoranglakilakiyang bernama AGIE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agie Ilwan bin Kurdi) kepada Penggugat (Indrayanti binti Kasran);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp534.000,00(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas Tahun 2021.

AGIE RHAMDANI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 234/PDT/2018/PT.BDG, tanggal 8 Agustus 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Pwk

AGIE RHAMDANI, bertempat tinggal di PerumahanGriya Hegarmanah Nomor 50, RT 04/RW 02, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari NY.

AGIE RHAMDANItersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor234/PDT/2018/PT.BDG, tanggal 8 Agustus 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Pwk., tanggal 21 Februari 2018 sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Anmad Muamal Nasution sebagai Mualim ,Saksi Agie Prayoga sebagai Mualim II dan Sdr. Teguh Ari Wibowo sebagaiMasinis mendapat informasi mengenai Kapal yang bernama KM. BUDIGT.34 yang mengarah ke Perairan Tanjung Sengkuang diduga membawabarang ilegal;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut Sekira Pukul 02.00 Wib Kapal TimPatroli Kapal BC 7004 dari Kantor Pelayanan Umum Bea Cukai Tipe BBatam langsung bertolak dari Posisi Berikat di SV. Dian Pasific Jakartaperairan Batu Ampar untuk mengejar KM.

Anmad Muamal Nasution sebagai Mualim ,Saksi Agie Prayoga sebagai Mualim II dan Sdr. Teguh Ari Wibowo sebagaiMasinis mendapat informasi mengenai Kapal yang bernama KM. BUDIGT.34 yang mengarah ke Perairan Tanjung Sengkuang diduga membawabarang ilegal; Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut Sekira Pukul 02.00 Wib Kapal TimPatroli Kapal BC 7004 dari Kantor Pelayanan Umum Bea Cukai Tipe BBatam langsung bertolak dari Posisi Berikat di SV. Dian Pasific Jakartaperairan Batu Ampar untuk mengejar KM.

Anmad Muamal Nasution sebagai Mualim ,Halaman 12 dari 47 HalamanPutusan Nomor 374/Pid.Sus/2021/PN BtmSaksi Agie Prayoga sebagai Mualim II dan Sdr. Teguh Ari Wibowo sebagaiMasinis mendapat informasi mengenai Kapal yang bernama KM.

saksi dan anggota PNS Bea Cukai pada KantorPelayanan Utama Bea Cukai Tipe B Batam sedang patrol laut di wilayahPerairan Tanjung Sengkuang menggunakan Kapal BC 7004 berdasarkanSurat Perintah Patroli Nomor: 019/KPU.02/BD.06/2021 tanggal11 Februari 2021 dan Surat Perintah Berlayar Nomor SPB019/KPU.02/BD.06/2021 tanggal 11 Februari 2021 dimana saat itu timpatrol kapal BC 7004 terdiri dari Komandan Patrol Khairul Ikhsan,Nahkoda saksi Suhendri, Mualim saksi Ahmad Muamal Nasution,Mualim Il saksi sendiri Agie

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vika Amelia Binti Paidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agie Dwi Kusumo Bin Slamet Riyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Agie Fahmi Nugraha bin Rohman, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iah Solihah binti H. Ayub)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Agie Fahmi Nugraha bin Rohman, S.Pd)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lah Solihah binti H.Ayub)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan; par3.

Agie Dionvitomodengan hasil pemeriksaan luka robek di punggung ukuran 2 x0,5 x 4,5 cm dengan kesimpulan : cidera yang dialami korbankemungkinan akibat kekerasan dengan benda tajam.Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPMenimbang, bahwaterhadap dakwaan i ttersebut, paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi.Menimbang, bahwa dalam persidangan para terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telah diberitahukanhaknya

Agie Dionvitomo, dokter pada Rumah SakitDaerah Kol.

Kantor Cabang Jambi,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman RT. 07 (Eks.Gedung Hyundai) Kelurahan Tambak Sari, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ricke Juni Fitria Nofo, Fitriani Hayuddin,Ridi Ricardo, Yudi Gusfriadi, Agie Swada Ningtias,Kamaludin, karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.

Agie Apisal (L) tanggal lahir 25 Oktober 1998b. Ahmad Zaki (L) tanggal lahir 22 Februari 2008. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juli 2016 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat selama9 tahunb.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Gorda, Kibin; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama Agie Apisal dan Ahmad zaki Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 10 bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi.