• Penuntut Umum:
  AGUSLAN, S.H
  Terdakwa:
  WINARNO Als. GONDOLO Bin SABARA

  ., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Andoolo, dihadiri oleh AGUSLAN, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Konawe Selatan dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUSAFIR, S.H. BENYAMIN, S.H.ANDI MARWAN, S.H.Panitera Pengganti,SURIPTO,SH.MH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Adal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aditya Rambang bin Darta Aguslan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

  
  Terdakwa:
  ADITYA RAMBANG bin DARTA AGUSLAN.

• Penuntut Umum:
  AGUSLAN, S.H
  Terdakwa:
  Candra Als. Can Bin Payotin

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Andoolo, sertadihadiri oleh Aguslan, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKonawe Selatan dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Musafir, S.H. Benyamin, S.H.Andi Marwan, S.H.Panitera Pengganti,Aus Mudo, S.P.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Adl

• Penuntut Umum:
  AGUSLAN, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMAD TAUFIK Bin REFAI Als. UPIK

• Menyatakan Terdakwa Rusdiansyah Alias Rudi Bin Aguslan Dg. Jallang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak Menguasai dan membawa senjata penusuk";

  2. Menjatuhakn pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3. Menatapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikutrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  VIDZA DWI ASTARIYANI
  Terdakwa:
  RUSDIANZYAH Alias RUDI Bin AGUSLAN DG JALLANG

• Penuntut Umum:
  AGUSLAN, S.H
  Terdakwa:
  La Ode Ondo Bin La Ode Malimpo

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama PERMANA ADI AGUSLAN menjadi PERMANA ADI AGUSTIN, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadi PERMANA ADI AGUSTIN;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon PERMANA ADI AGUSLAN diganti menjadi PERMANA ADI AGUSTIN sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadi PERMANA ADI AGUSTIN kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam

  Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama PERMANA ADI AGUSLAN, sebagaimana terbukti Surat AktaLahir No. 18616/2003. Yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil kota Bandung.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg.3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariPERMANA ADI AGUSLAN menjadi PERMANA ADI AGUSTIN sehinggalengkapnya nama anak Pemohon menjadi PERMANA ADI AGUSTIN.4.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama PERMANA ADI AGUSLAN menjadi PERMANA ADI AGUSTIN,sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadi PERMANA ADIAGUSTIN;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantiannama anak Pemohon PERMANA ADI AGUSLAN diganti menjadi PERMANAADI AGUSTIN sehingga lengkapnya nama anak Pemohon menjadiPERMANA ADI AGUSTIN kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggirmengenai penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo.18616 / 2003.4.

  FANTI LUSANA, yang pada pokoknya menyatakan bahwabenar Pemohon mengajukan permohonan bermaksud untuk mengganti namaanak Pemohon dari PERMANA ADI AGUSLAN menjadi PERMANA ADIAGUSTIN karena salah menulis nama terakhir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat maupun keterangan parasaksi sebagaimana tersebut diatas maka Pengadilan Negeri Klas IA Bandungberpendapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan penggantian namaPemohon dari PERMANA ADI AGUSLAN menjadi PERMANA ADI AGUSTINkarena adanya kesalahan

• dan Putusan Nomor:440/ PID.Sus/ 201 7/ PT.MDN Halaman 2Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng menjawabnggak ada saya lagicari obat buat anak saya sakit. kKemudian saksi Hendra Dani Ritongamengatakan kepada Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng tolonglahbang (carikan sabu)sekalian ditunggu di Kampung Dusun Sungai BondarDesa Batang Nadenggan Kec. Sungai Kanan Kab.

  Labuhanbatu Selatandan Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng menjawab,iyalah kalo ada nanti (Sabunya).Kemudiandengan menggunakan se tor sepedamotor handa supra X 125 warna hitam tanpa platrangka MH1JB8116EK933198 dan wo aengan nomorJB81E1927131Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng p fa prem Sdr EVAN(DPO) di Simpang Sitada Tada KecamatanH n Kabupaten Paluta.Setelah Terdakwa Aguslan Siregar Alias bertemu dengan SdrEVAN (DPO), Terdakwa Aguslan Sireg Kunneng meminta sabukepada Sdr EVAN (DPO). > r EVAN

  (DPO) memberikan 1(satu) bungkus sabu dengan harg ys 000, (tiga ratus lima puluhribu) kepada Terdakwa Aguslan lias Kunneng.

  Terdakwa Aguslan Siregar AliasKunneng akan membayar (satu) bungkus sabu kepada Sdr EVAN(DPO) setelah Terdakw uslan Siregar Alias Kunneng menerima uangdan menyerahkan sabu tersebut kepada pembeli.

  , 1 (satu) buah handphone merek Nokia typbiru no. telp 081377216577 dari kantong celanTerdakwa Aguslan Siregar Als Kunneng, 2 (dua)bermotor (STNK) BK 4019 YAG dan BK 62celana belakang sebelah kanan Terdakwa Agus!

• Rangka MH328D2BAJ274544 ;

Dikembalikan kepada saksi Aguslan Nasution ;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu

rupiah)

Barat ;Bahwa saksi Aguslan pemilik sepeda motor yang diambil oleh para terdakwa ;Bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut dari saksi korban yang mengatakankepada saksi pada saat itu ;Bahwa saksi pernah melihat sepeda motor milik saksi Aguslan Nasution sebelumdiambil oleh para terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tahu merek dari sepeda motor milik Aguslan Nasution yang hilangtersebut yaitu merek Yamaha MioSporty no pol BA 6845 QX warna hitam ;Bahwa menurut keterangan saksi Aguslan Nasution, sepeda

motornya tersebutdiletakan didepan kedainya ;Bahwa menurut keterangan dari saksi Aguslan, sepeda motornya tersebut tidakada lagi ditempatnya setelah sholat magrib ;Bahwa pekarangan rumah atau kedai saksi Aguslan Nasution tidak ada memilikpagar pada saat itu;Bahwa menurut keterangan saksi korban ada sekitar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) kerugian saksi korban akibat dari kejadian ini ;Bahwa setelah saksi dipanggil oleh pihak kepolisian barulah saksi tahu bahwa paraterdakwa yang mengambil sepeda motor

saksi korban tersebut ;Bahwa tidak ada izin dari saksi Aguslan Nasution terdakwa membawa sepedamotornya tersebut ;Bahwa benar bukti satu unit sepeda motor yang diperlihatkan dipersidangan inimilik saksi Aguslan Nasution tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekitar jam 18.30WIB bertempat di depan kedai saksi AGUSLAN NASUTION di Batang Peja JorongSimpang Empat Kenagarian Lingkung Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat; para terdakwa telan mengambil satu unit sepada motor merkYamaha Mio No.Pol. BA 6845 QX milik saksi Aguslan Nasution ;2. Bahwa melihat sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol.

RangkaMH328D20BAJ274544 ;Dikembalikan kepada saksi Aguslan Nasution ;6.

• Penuntut Umum:
  1.Aguslan, S.H.
  2.FITRIANI HASAN, SH.
  Terdakwa:
  Erwin Alias Ewing

• LOREN AGUSLAN SIDABUTAR sebagai pemain yanghendak main terlebin dahulu membeli saldo koin di STICK mesin tembakikan kepada saksi JAMPITUA SINAGA ALS. PAK BINTANG, kemudiansaksi JAMPITUA SINAGA ALS.

  PARNINGOTAN GULTOM, terdakwa Il.LOREN AGUSLAN SIDABUTAR, dan saksi JAMPITUA SINAGA ALS.PAK BINTANG sedang menyelenggarakan permainan judi jenis gametembak ikan dan melihat akan hal itu kemudian saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa!. PARNINGOTAN GULTOM,terdakwa Il. LOREN AGUSLAN SIDABUTAR, dan saksi JAMPITUASINAGA ALS. PAK BINTANG dan setelah dilakukan penangkapan,terdakwa . PARNINGOTAN GULTOM, terdakwa Il.

  PAK BINTANG, terdakwa PARNINGOTAN GULTOMdan terdakwa LOREN AGUSLAN SIDABBUTAR dan kemudiansaksi JAMPITUA SINAGA, terdakwa PARNINGOTAN GULTOMdan terdakwa LOREN AGUSLAN SIDABBUTAR mengakuiperbuatanya telah menyelenggarakan perjudian warung milik saksiJAMPITUA SINAGA ALS. PAK BINTANG.Bahwa setelah saksi melakukan introgasi terhadap saksiJAMPITUA SINAGA ALS.

  LOREN AGUSLAN SIDABUTAR sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.2. Unsur Ikut serta main judi;Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa terdakwa I. PARNINGOTAN GULTOM dan terdakwa Il.LOREN AGUSLAN SIDABUTAR pada hari Selasa tanggal 23 April2019 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di dalam warung kopi miliksaksi JAMPITUA SINAGA ALS.

• Penuntut Umum:
  1.Verdinan Pradana, S.H
  2.Aguslan, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  ANTON KAWONGI alias ANTO

• MENGADAILI :

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 8 Maret 2023 Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Tka yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa Rusdianzyah alias Rudi bin Aguslan Dg.

  Pembanding/Penuntut Umum : VIDZA DWI ASTARIYANI
  Terbanding/Terdakwa : RUSDIANZYAH Alias RUDI Bin AGUSLAN DG JALLANG

• SSL yang didepan adalah Sandri Rambe danTerdakwa selanjutnya saudara Darman Mahidin mengatakan dimanakahPak Harahap dan dijawab saudara Aguslan dengan mengatakan tidak adaHarahap disini kemudian saudara Aguslan berteriak dengan mengatakanmaju sehingga temanteman dari PT.

  SSL yang didepan adalah Sandri Rambe dan Terdakwa selanjutnyaSaksi dengan jarak sekitar 6 (enam) meter mengatakan hai saudaradimanakah Pak Harahap dan dijawab saudara Aguslan denganHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sbhmengatakan tidak ada Harahap disini kemudian saudara Aguslan berteriakdengan mengatakan maju sehingga temanteman dari PT.

  dandijawab oleh saudara Aguslan Siregar mengatakan tidak ada surat, kamihanya diperintahkan untuk membersihkan lahan ini kemudian saudaraDarman mengatakan tidak boleh dan dijawab saudara Aguslan Siregarjangan ada yang mundur....

  PAM; Bahwa Terdakwa dihubungi saudara Aguslan Siregar untuk menjagaalatalat berat dan membersihkan lahan tersebut Bahwa sepengetahuan Terdakwa lahan tersebut milik PT.

  dan dijawab Saudara Aguslan denganmengatakan Tidak ada Harahap disini, kemudian Saudara Aguslan berteriakdengan mengatakan maju sehingga temanteman dari PT.

• Penuntut Umum:
  1.Aguslan, S.H.
  2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
  Terdakwa:
  Suprianto Alias Anto

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jihan Widya Astuti binti Aguslan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rijuan Sutisna bin Komarudin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000.00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Aguslan bin Abdullah suami dari Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 27 Agustus 2017 di Balikpapan berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr. KanujosoDjatiwibowo berdasarkan no: 138/KMTVIII/RMRSKD/2017 pada tanggal27 Agustus 20172.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aguslan (Suami Pemohon) selakukepala keluarga dengan Nomor : 6403031407080128, tanggal 12 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Berau. Bermaterai cukup dantelah dinasegelen (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Aguslan Nomor138/KMT.VIII/RM.RSKD/2017 yang dikeluarkan oleh Dokter RUMAH SAKITUMUM DAERAH Dr.

  Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami anakPemohon, karena saksi adalah Paman anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung anak Pemohon yangbernama Aguslan telah meninggal dunia tanggal 27 Agustus 2017 karenasakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anakkandungnya yang bernama Anak Pemohon dengan Rijuan Sutisna binKomarudin, akan tetapi mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan

  Bahwa Anak Pemohon binti Aguslan adalah anak kandung Pemohon;2. Bahwa ayah kandung Anak Pemohon yang bernama Aguslan telahmeninggal dunia;3. Bahwa Anak Pemohon binti Aguslan akan segera menikah dengan Calonsuami anak Pemohon, akan tetapi mendapat penolakan dari Kantor UrusanHalaman 10 dari 14 halaman. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.TRAgama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, karena masih belumcukup umur;4.

  Bahwa antara Anak Pemohon binti Aguslan dan Calon suami anakPemohontelah lama berpacaran dan hubungan keduanya sudah sedemikianerat dan susah untuk dipisahkan;7.

• Aguslan, SH, bin H. Wuata (anak);3.5. Hermanto Wuata, S.Sos bin H. Wuata (anak);3.6. Nurwulandari AMK binti H. Wuata (anak).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Aguslan, S.H BinH. Wuata, anak kandung almarhum5. Hermanto Wuata, S.Sos Bin H. Wuata, anak kandung almarhum6. Nurwulandari, A.MK Binti H. Wuata, anak kandung almarhumBahwa disamping meninggalkan ahli waris, pewaris (alm. H.

  Wuata, Sriwati, S.Pd, binti H.Wuata Aguslan, SH, bin H. Wuata, Hermanto Wuata, S.Sos bin H.Wuata dan Nurwulandari binti H. Wuata.

  Wuata, Sriwati, S.Pd, binti H.Wuata Aguslan, SH, bin H. Wuata, Hermanto Wuata, S.Sos bin H.Wuata dan Nurwulandari binti H.

  Wuata, Sriwati, S.Pd, binti H.Wuata Aguslan, SH, bin H. Wuata, Hermanto Wuata, S.Sos bin H. Wuata danNurwulandari binti H.

  Wuata (anak);Aguslan, SH, bin H. Wuata (anak);Hermanto Wuata, S.Sos bin H. Wuata (anak);oa key =Nurwulandari binti H.

• Penuntut Umum:
  1.Aguslan, S.H., M.H.
  2.Verdinan Pradana, S.H.
  Terdakwa:
  SARTON KASO Alias SARTON

• PAK BINTANG, saksi PARNINGOTAN GULTOM dan saksiLOREN AGUSLAN SIDABUTAR dan setelah dilakukan penangkapan,terdakwa JAMPITUA SINAGA ALS.

  PAK BINTANG, saksi PARNINGOTANGULTOM dan saksi LOREN AGUSLAN SIDABBUTAR karena telahterangkap tangan sedang menyelenggarakan perjudian jenismesin tembak ikan. Bahwasaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di SualanNagori Sibaganding Kec.

  PAK BINTANG, saksi PARNINGOTANGULTOM dan saksi LOREN AGUSLAN SIDABBUTAR tersebutadapun peran mereka adalah, terdakwa JAMPITUA SINAGAselaku kasir mesin tembak ikan tersebut dan selaku pemilikwarung, selanjutnya saksi PARNINGOTAN GULTOM dan saksiLOREN AGUSLAN SIDABBUTAR adalah selaku pemainpermainan judi jenis tembak ikan tersebut.Bahwa pada saat saksi dan rekan lainya melakukan introgasi,terdakwa JAMPITUA SINAGA ALS.

• YUDHI TEGUH SANTOSO, SH
  Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI alias YUDI
  Terbanding/Terdakwa : AGUSLAN alias ACONG Diwakili Oleh : RAHMUDDIN HAMMADONG, SH

  TOLI/EP.1/05/2014tertanggal 23 Mei 2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Alias ACONG danTerdakwaIi AGUSLAN Alias ACO pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul24.00 Wita atau setidaktidaknya masih pada bulan Maret tahun 2014, bertempatdi Desa Buntuna, Kel. Tambun, Kec. Baolan, Kab.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI alias YUDI danTerdakwa II AGUSLAN alias ACO masingmasing dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara;3.

  Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias YUDI alias ACONG danTerdakwa II AGUSLAN alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana "penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

  Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tolitolikhususnya untuk terdakwa II AGUSLAN Alias ACO sebagaimana ternyata dariAkta Permintaan Banding tanggal 17 Juli 2014 No. 07/02/Akta.Pid/2014/PN.

  Alias ACO oleh Majelis HakimTingkat pertama telah diputus dengan pidana bersyarat (percobaan) padahal olehJaksa Penuntut Umum telah dituntut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan sehingga Jaksa Penuntut Umum merasa keberatan atas putusan MajelisHakim Tingkat pertama tersebut, khususnya Terdakwa II AGUSLAN Alias ACOkarena pidana bersyarat tersebut tidak dapat menimbulkan efek jera terhadapterdakwa II AGUSLAN Alias ACO dan putusan tersebut dikhawatirkan akandijadikan pedoman bagi hakimhakim