Ditemukan 5908 data
22 — 4
Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2. Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan terdakwa 2.
Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu
Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2.Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan ke Kabupaten Soppengdan pada tanggal 18 Desember 2012 para terdakwa menemui saksi korban H.Mustari Alias H.
Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu bersamasamadengan terdakwa 2.
Agussalim Alias Lahu Bin Lapalumenghubungi saksi korban H. Mustari Alias H. Tari Bin Lasangga melaluitelfon selularnya untuk menyewa/rental mobil selama 2 (dua) hari kemudianmobil merk Toyota Avanza warna kuning metalik dengan No. Pol DD 1486NC, dipakai oleh 1. Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2.Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan ke Kabupaten Soppengdan pada tanggal 18 Desember 2012 para terdakwa menemui saksi korban H.Mustari Alias H.
Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2.Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanMenjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. Agussalim Alias Lahu BinLapalu dan terdakwa 2.
Agussalim Alias Lahu Bin Lapalu dan terdakwa 2.Ratnawati Alias Ratna Alias Andi Tenri Binti Sultan tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapanyang dilakukan secara bersama2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Agussalim Alias Lahu Bin Lapaludengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan terdakwa 2.
82 — 10
ADI Bin AGUSSALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
ADI Bin AGUSSALIM
ADI Bin AGUSSALIM ;Tempat lahir : Parepare ;. Tanggal lahir/umur : 14 Pebruari 1991 / 23 Tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kebun Sayur Utara, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada ;Pendidikan : SMA (tamat) ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
ADIBin AGUSSALIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMULYADI Als. ADI Bin AGUSSALIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MULYADI alias ADI bin AGUSSALIM
dengan sengaja mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MULYADIalias ADI bin AGUSSALIM
ADI Bin AGUSSALIM ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Unsur 2 : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa
22 — 2
Menyatakan terdakwa MULYADI Alias ADI Bin AGUSSALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
MULYADI Alias ADI Bin AGUSSALIM
Menyatakan terdakwa MULYADI Alias ADI Bin AGUSSALIM bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3,4 dan 5 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Parepare, pada tanggal 9 April 2015, Nomor No :REG.PERK : PDM14/PARE/Epp.2/03/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MULYADI Alias ADI Bin AGUSSALIM
Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa MULYADI AliasADI Bin AGUSSALIM dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan didalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;14Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksiyang telah didengar dipersidangan
Menyatakan terdakwa MULYADI Alias ADI Bin AGUSSALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PencurianDalam Keadaan Memberatkan ";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
13 — 5
MUHAMMAD AGUSSALIM
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSSALIM,, dk VS JUMAHAR, dkk
AGUSSALIM, bertempat tinggal di Desa Tanjung PeringKecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir, ProvinsiSumatera Selatan;2.
atau apabila pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: AGUSSALIM
56 — 5
- JUMAHAR, DKK VS AGUSSALIM, DKK
AGUSSALIM, pekerjaan Kepala Desa Tanjung Pering, alamat DesaTanjung Pering Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llirProvinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. ROBY, pekerjaan swasta, alamat Desa Tanjung Pering KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;3. LUKMAN SAAD, pekerjaan swasta, alamat JIn.
8 — 4
-Agussalim bin Haedar-Nurhidaya binti Bakri
Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Nuragilah binti Agussalim, umur tahun 9bulan dan diasuh oleh termohon;.
106 — 0
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR BiN AGUSSALIM, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pe njara selama 1 ((satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
(tujuh belas jutah rupiah); - 1 (satu) lembar setoran tunai tertanggal 16 Juni 2019 dengan jumlah Rp.14.250.000,- (Empat belas juta Dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nur Indah Binti Dahlan; - 1 (satu) unit Handphone Realmi warna hitam beserta Simcard Simpati No. 085399229969; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit Mobil DATSUN CROSS warna grey, Nomor Polisi DD 1162 XX Beserta kuncinya; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR Bin AGUSSALIM
MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR Bin AGUSSALIM
99 — 0
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR BiN AGUSSALIM, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pe njara selama 1 ((satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
(tujuh belas jutah rupiah); - 1 (satu) lembar setoran tunai tertanggal 16 Juni 2019 dengan jumlah Rp.14.250.000,- (Empat belas juta Dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nur Indah Binti Dahlan; - 1 (satu) unit Handphone Realmi warna hitam beserta Simcard Simpati No. 085399229969; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit Mobil DATSUN CROSS warna grey, Nomor Polisi DD 1162 XX Beserta kuncinya; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR Bin AGUSSALIM
MUHAMMAD DASSIR Alias DASSIR Bin AGUSSALIM
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSSALIM,SH Vs. AZHAR YUNUS
AGUSSALIM,SH, bertempat tinggal di Jalan Mairo No. 38,Kelurahan Barua, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Mukaddas Beta,SH dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Yos Sudarso No. 29 Makassar,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding,melawan:AZHAR YUNUS, bertempat tinggal di Jalan Mappaodang No. 20RT. 002/005, Kelurahan Bungaya, Kecamatan Tamalate, Makasssar,Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding,Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang
Agussalim,SH.) dengan total jumlah sebesarRp.867.632.500, yang pembuktiannya secara tegas akan diajukan dalampersidangan perkara ini.Bahwa kemudian dalam keadaan tertekan Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi didesak dan dipaksa oleh Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi untuk menandatangani Akta Pengakuan Hutang dihadapanNotaris F.R.
Agussalim,SH., tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 143/PDT/2009/PT.MKStanggal 30 September 2009 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriMakassar No. 115/Pdt.G/2008/PN.Mks. tanggal O08 Januari 2009 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Hal. 11 dari 13 hal. Put.
33 — 3
AGUSSALIM MANTE Bin H.
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6(enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) baju dinas harian warna keki/crem; 1(satu) buah kalkulator warna hitam merk citizen;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EDI AGUSSALIM
AGUSSALIM MANTE Bin H. MANTE
NURDIN ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2010, sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di Kantor Dinas PU Kota Parepare telah terjadi pengancaman atas dirisaksi EDI AGUSSALIM yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, namun saksi hanyamendengar saksi terdakwa marahmarah kepada saksi EDI AGUSSALIM,kemudian saksi mendengar saksi EDI AGUSSALIM mengatakan saya lapor kePolisi dan
hal tersebut kepada saksi EDI AGUSSALIM karenabeberapa tender proyek yang diikuti oleh terdakwa dan panitia lelangnya diketuaioleh saksi EDI AGUSSALIM belum diumumkan karena masih dalam tahapevaluasi, sehingga terdakwa marah kepada saksi EDI AGUSSALIM ;e Bahwa saksi EDI AGUSSALIM membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan yaitu benar baju dinas yang kancing atasnya lepas karena terkenaayunan tangan terdakwa, dan kalkulator tersebut adalah milik saksi EDIAGUSSALIM yang berada di atas
97 — 6
Menyatakan Terdakwa AGUSSALIM Alias AGU Bin H. BACTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
AGUSSALIM Alias AGU Bin H. BACTIAR
PUTUSANNo.206/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama : AGUSSALIM Alias AGU Bin H.
Menyatakan terdakwa AGUSSALIM Alias AGU Bin H. BACTIAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) KUH Pidana yang didakwakan kepada terdakwa2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
IMRAN (terdakwa AGUSSALIM) karena sebelumnya apabilasaksi mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa sepengetahuanpemiliknya, motor tersebut akan saksi jual ke terdakwa, tetapi karenapada saat itu terdakwa sedang tidak berada dirumah maka motor tersebutsaksi titipkan ke Lel. IMRAN.
IMRAN untuk dijualkan motor tersebutkepada kakak iparnya (terdakwa AGUSSALIM) karena sebelumnya apabilasaksi ARDIAN mengambil sepeda motor milik orang lain tanpasepengetahuan pemiliknya, motor tersebut akan saksi ARDIAN jual keterdakwa, tetapi karena pada saat itu terdakwa sedang tidak berada dirumah maka motor tersebut saksi ARDIAN titipkan ke Lel.
Menyatakan Terdakwa AGUSSALIM Alias AGU Bin H. BACTIAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
35 — 8
Menyatakan Terdakwa AGUSSALIM Alias CAGU Bin ABD. RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi lima gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSSALIM Alias CAGU Bin ABD. RASYID dengan pidana Penjara selama 9 (sembilan) tahun;3.
AGUSSALIM Alias CAGU Bin ABD. RASYID
Menetapkan terdakwa AGUSSALIM Alias CAGU Bin ABD.
No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduanoo Bahwa dia terdakwa AGUSSALIM alias CAGU bin ABD.
AK LUKMAN berkata "Ini teman saya sambil menunjuk ke arah saya(saksi)" dan kemudian terdakwa AGUSSALIM Alias CAGU mengatakan kepadasaksi "mana uang kamu saya mau lihat dulu" dan kemudian saksi memperlihatkanuang yang saksi bawa kepada terdakwa AGUSSALIM Alias CAGU kemudianterdakwa AGUSSALIM Alias CAGU pulang meninggalkan rumah lel. AKLUKMAN Alias KAMAL dan tidak berapa lama kemudian lel.
"nanti saya hubungi kamu kalau narkotika jenis sabu sudah siap" dansaksi AK LUKMAN Alias KAMAL mengatakan "ok" selanjutnya saksi AKLUKMAN Alias KAMAL meninggalkan rumah terdakwa Agussalim sekitar jamsekitar jam 18. 20 Wita terdakwa Agussalim menelpon lel.
dan bertemu dengan terdakwa Agussalim danmengatakan kepada terdakwa Agussalim "carikan saya dulu narkotika jenis sabusebanyak (satu) Ball dan terdakwa Agussalim mengatakan "nanti saya hubungi kamukalau narkotika jenis sabu sudah siap" dan saksi AK LUKMAN Alias KAMALmengatakan "ok" selanjutnya saksi AK LUKMAN Alias KAMAL meninggalkan rumahterdakwa Agussalim sekitar jam sekitar jam 18. 20 Wita terdakwa Agussalimmenelpon lel.
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
JARO RIDO SUBRIMAN alias RIDO bin AGUSSALIM
39 — 21
Menyatakan Terdakwa HIDAYAT EKO SAPUTRA alias DAYAT BIN AGUSSALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
HIDAYAT EKO SAPUTRA alias DAYAT BIN AGUSSALIM
Penggunaan istilah tersebut selaindari pada yang ditentukan dalam rumusan Delik yang bersangkutan, dapat ditemukan dasarnyapada Pasal 2 sampai dengan Pasal 9 KUHP.Yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa HIDAYAT EKOSAPUTRA alias DAYAT BIN AGUSSALIM, yang padanya berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan Terdakwa mengakui identitasnya seperti yang tercantum dalamsurat dakwaan, karena dalam persidangan nampak jelas Terdakwa sehat jasmani dan rohanidan dengan
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agussalim bin Anwar Maddanni) terhadap Penggugat (Yuli binti Sudding).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
-Yuli binti Sudding-Agussalim bin Anwar Maddanni
17 — 6
Memberi izin Pemohon (Agussalim bin Basa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marhumah binti Jalali Sakili) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4.
-Agussalim bin Basa-Marhumah binti Jalali Sakili
19 — 4
Menyatakan Terdakwa-1.Muhammad Agussalim Siregar alias Agus Kurik dan Terdakwa-2. Dedy Lazuardi alias Dedek alias Adek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3.
MUHAMMAD AGUSSALIM SIREGAR alias AGUS KURIK, dk
MUHAMMAD AGUSSALIM SIREGAR ALSAGUS KURIK bersamasama dengan terdakwa IIT DEDY LAZUARDI ALS DEDEKALS ADEK pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di jl. BhaktiNo. 29 Lk II Kel. Satria Kec.
Muhammad Agussalim Siregar alias Agus masuk kedalam rumah saksimelalui pintu depan yang saat itu sedang dalam keadaan terbuka selanjutnyaterdakwa 1.
Padang Hilir tepatnya di rumah milik saksi Sri Dewi Astuti;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN TbtBahwa barang yang telah terdakwa ambil adalah berupa (satu) unit Hp merekSamsung Galaxi Grand Neo Plus warna hitam dan 1 (satu) unit laptop merktoshiba warna hitam;Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwaMuhammad Agussalim alias Agus Kurik memasuki rumah saksi Sri Dewi Astuti,pertamatama terdakwa Muhammad Agussalim alias Agus Kurik melompatipagar rumah yang berada
sepeda motor sambil melihat situasiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Tbtkemudian terdakwa Muhammad Agussalim Siregar alias Agus Kurik masuk kedalamrumah saksi melalui pintu depan yang saat itu sedang dalam keadaan terbukaselanjutnya terdakwa Muhammad Agussalim Siregar alias Agus Kurik masuk kedalamkamar tidur dan mengambil barangbarang milik saksi Sri Dewi Astuti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi
sepeda motor sambil melihat situasikemudian terdakwa Muhammad Agussalim Siregar alias Agus Kurik masuk kedalamrumah saksi melalui pintu depan yang saat itu sedang dalam keadaan terbukaselanjutnya terdakwa Muhammad Agussalim Siregar alias Agus Kurik masuk kedalamkamar tidur dan mengambil barangbarang milik saksi Sri Dewi Astuti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa oleh
29 — 9
- Nurhatijah, A.Ma binti Ganthi- Agussalim bin Ahido
Bahwa selama ikatan permnikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama: e Jumriah andi Rahayu binti Agussalim, umur 15 tahun;e Asnur Agung Saputra bin Agussalim, umur 12 tahun; e Muh.Rezky Setiawan bin Agussalim, umur 9 tahun; e Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;.
itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Agussalim
56 — 8
Menyatakan Para Terdakwa Agussalim Harahap Pgl. Rege dan Siti Halijah Pgl. Ijah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Agussalim Harahap
Agussalim Harahap Pgl.
Agussalim Harahap Pgl. Rege dengan hargaRp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa selang tiga hari kKemudian pada hari Selasa, tanggal 15 Juli2014, Terdakwa I. Agussalim Harahap Pgl. Rege berdua dengan Terdakwa Il.Siti Halijah Pgl. ljan berangkat lagi ke Bukittinggi dengan tujuan untukmengambil barang milik orang lain, sesampainya di Aur Kuning Bukittinggi,Terdakwa . Agussalim Harahap Pgl. Rege bersama dengan Terdakwa Il.
Agussalim Harahap Pgl. Rege memberitahukan dan menyebutkannama tokonya kepada Terdakwa II. Siti Halijah Pgl. ljah, setelah itu Terdakwa II.Siti Halijah Pgl. ljan masuk kedalam toko purapura menawar pakaian dansewaktu Terdakwa Il. Siti Halijah Pgl. ljah sedang menawar pakaian, Terdakwa. Agussalim Harahap langsung mengambil dan mengangkat karung yang berisipakaian kemudian membawanya keluar dan Terdakwa Il. Siti Halijah Pgl.
Agussalim Harahap Pgl. Rege tidak ada disana, kemudian Terdakwa Il. SitiHalijah Pgl. ljah kembali lagi ke toko tempat mengambil pakaian tersebutmencari Terdakwa . Agussalim Harahap, tapi tidak bertemu dan waktu hendakkembali ke travel tersebut dalam perjalanan Terdakwa . Agussalim HarahapPgl. Rege bertemu dengan Terdakwa Il.
Terdakwa Agussalim Harahap Pgl.