Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • seorang lakilaki yang bernama Muhammad Zakaria bin Ahmadi, namun ditolak olehKantor Urusan Agama setempat karena usia anak Para Pemohon masih dibawah umur;Hal. 7 dari 17 hal Penetapan No. 99/Pdt.P/2020/PA.PIh Bahwa, saat ini usia anak Para Pemohon berusia 18 (delapan belas)tahun; Bahwa, sepengetahuan saksi anak Para Pemohon ingin menikah karenahubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah sedemikianeratnya karena sudah berpacaran sekitar 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa, Muhammad Zakaria bin Ahmadia
Register : 31-08-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.Mjn
Tanggal 5 April 2011 — Penggugat H. MAHFUD Lawan Tergugat 1. HADIMAN K 2. YESE 3. ULLING 4. LA ICCI 5. DARSO 6. AMMA TUALI 7. JALAL 8. NUHUNG 9. MUH. JALAL 10. KA'BU 11. SIAMI 12. MASNI 13. MAHMUD al CAMU 14. TAJUDDIN 15. MAHABU 16. ABD. RAJAB 17. NAMANG 18. BAYAENI 19. AMMAT 20. RAINONG 21. DARDI 22. MARJANIAH 23. AMIR 24. HERMAN al KE'MANG 25. KASMAN 26. DALMI 27. DARMI 28. SITTI AMINAH 29. HJ. MURNI 30. DERITA 31. SITTI RABIA Turut Tergugat 1. H. SAHABUDDIN 2. JAMALUDDIN
10732
  • namun di kalah dipengadilan sekitar tahun 1979 ; Bahwa rumah yang ada sekarang di Detengdeteng sebagian sudah ada yang permanen ;Bahwa saksi pernah mendengar namanya TARAI alias PUANNA PATURUSI tapi saksitidak pernah bertemu ; Menimbang, bahwa oleh karena saksi Penggugat atas nama AHMADIYAH saksiSAWEDI tidak dapat berbahasa Indonesia dengan baik maka Majelis Hakim menunjuk Penterjemahatas nnma AWALUDDIN dan ARMANSYAH yang telah di sumpah dimana saksisaksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :Saksi AHMADIA
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2624
  • Bukti Saksi TERMOHON:Ls Ahmadia bin H.
    ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTermohon Konvensi mengajukan alat bukti berupa surat T.1, T.2, dan T.3 serta 3(tiga) orang saksi yaitu Ahmadia bin H.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — H. MURMAN EFFENDI, SH.MH
10874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puguk Sakti Permai (PSP) di Desa Sembayat Tais Seluma dengandiketahui oleh IBNU SAUD dan ASNUL AHMADIA, selesai menulis cek, cekkembali diserahkan pada saksi sebanyak 26 lembar untuk ditandatangani oleh101112131415Direktur Aset BAMBANG SUPRIADI, ST dan selesai saksi bersama ERWINPAMAN pergi bersamasama melihat pekerjaan proyek Multiyears.Bahwa saksi mengakui dalam kebingungan, apa cek diberikan pada pembayaranganti rugi atau diberikan dengan Anggota DPRD yang diminta oleh PIRINWIBISONO, akhirnya
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
2782846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaDaanan Ahmadia. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaSlamet Risyonoa. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaKoes Koesnandara. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaUrip Rukmanaa. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac.