KACANG Bin SOPONYONO dan terdakwa II NURIL AHSANUL KHULUQI Als UGIK Bin BIRIN CHOLIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa I HENDRA ADI SAPUTRA Als. KACANG Bin SOPONYONO dan terdakwa II NURIL AHSANUL KHULUQI Als UGIK Bin BIRIN CHOLIS dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa I HENDRA ADI SAPUTRA Als.

KACANG Bin SOPONYONO dan terdakwa II NURIL AHSANUL KHULUQI Als UGIK Bin BIRIN CHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sesuai dengan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRA ADI SAPUTRA Als.

KACANG Bin SOPONYONO dan terdakwa II NURIL AHSANUL KHULUQI Als UGIK Bin BIRIN CHOLIS masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

S-3551-SG;Dikembalikan kepada Nuril Ahsanul Khuluqi als Ugik Bin Birin Cholis;8. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

- HENDRA ADI SAPUTRA Als KACANG Bin SOPONYONO- NURIL AHSANUL KHULUQI Als UGIK Bin BIRIN CHOLIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mohammad Ahsanul Fikri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
Mohamad Ahsanul Fikri

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 219/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mohammad Ahsanul Fikri ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 23 Tahun/ 13 April 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Mohammad Ahsanul Fikri ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Sumarso dan Ali Masduki yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan

Menyatakan terdakwa Mohammad Ahsanul Fikri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ahsanul Fikri bin Darsuni untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Taniah binti Jaini;

3.

Fikribin Darsuni dengan seorang perempuan yang bernama TaniahbintiJaini:; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni masih berusia 17 tahun 11bulan;Halaman 8 dari 17 hlm Penetapan Nomor 28/Padt.P/2020/PA.PIh Bahwa Taniah binti Jaini masih berusia 17 tahun 4 bulan; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini samasama beragama Islam dan berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini telah salingmengenal kurang lebih 1 ( satu ) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta

merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Ahsanul Fikri bin Darsuni telah datangmelamar kepada orang tua Taniah binti Jaini dan lamaran tersebutditerima oleh orangtua calon isteri anak Para Pemohon; Bahwa antara Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jainitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni telah bekerja sebagai buruhserabutan dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp2.000.000( dua juta rupiah

); Bahwa setahu Saksi Ahsanul Fikri bin Darsuni mampubertanggung jawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Taniah binti Jaini sudah bersikap sepertiseorang perempuan dewasa dan pandai membantu orangtuanya dirumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Ahsanul Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini; Bahwa setahu Saksi Para Pemohon ingin segera menikahkananaknya tersebut, karena hubungan keduanya sudah sangat dekatdan sangat dikahwatirkan kalau terjadi halhal yang

Fikribin Darsuni dengan seorang perempuan yang bernama TaniahbintiJaini:; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni masih berusia 17 tahun 11bulan; Bahwa Taniah binti Jaini masih berusia 17 tahun 4 bulan; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini samasama beragama Islam dan berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni dan Taniah binti Jaini telah salingmengenal kurang lebih 1 ( satu ) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Ahsanul Fikri

bin Darsuni telah datangmelamar kepada orang tua Taniah binti Jaini dan lamaran tersebutditerima oleh orangtua calon isteri anak Para Pemohon; Bahwa antara Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jainitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni telah bekerja sebagai buruhserabutan dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp2.000.000( dua juta rupiah); Bahwa setahu Saksi Ahsanul Fikri bin Darsuni mampubertanggung

pidana yang dijatuhkan;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Taniah binti Jaini untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahsanul Fikri bin Darsuni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

jejaka;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon suami anaknyabernama Ahsanul Fikri bin Darsuni, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di RT 004 RW 002 DesaKandangan Lama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami dari Taniah bintiJaini yang berumur 17 tahun 4 bulan, sedangkan Ahsanul Fikri bin Darsunitelah berumur 17 tahun 11 bulan

Fikri binDarsuni; Bahwa benar anaknya bernama Ahsanul Fikri bin Darsuni berumur 17tahun 11 bulan; Bahwa benar calon isteri anaknya bernama Taniah binti Jaini masihberumur 17 tahun 4 bulan; Bahwa benar orangtua calon suami sudah datang melamar kepadaorangtua calon isteri anaknya dan orangtua calon isteri telah menerima danmenyetujul rencana pernikahan mereka; Bahwa antara Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jaini sudahsaling kenal dan telah berpacaran sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa

antara Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jaini salingmencintai dan tidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa antara Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jaini,tidakada hubungan mahram dan samasama beragama Islam; Bahwa Ahsanul Fikri bin Darsuni dengan Taniah binti Jaini tidak bisamenundanunda pernikahan mereka; Bahwa calon suami berstatus jejaka dan calon isteri perawan; Bahwa anaknya telah bekerja sebagai buruh serabutan, siapbertanggung jawab secara lahir dan batin terhadap

4 bulan; Bahwa Taniah binti Jaini dan Ahsanul Fikri bin Darsuni samasama beragama Islam, berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Taniah binti Jaini dan Ahsanul Fikri bin Darsuni telahsaling mengenal sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa keluarga calon suami telah datang melamar calon isterinyakepada Pemohon, dan Pemohon menerima lamaran tersebut; Bahwa antara calon isteri dan calon suami tidak ada hubunganmahram dan keduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa

adapaksaan dari pihak lain; Bahwa menurut Saksi, calon suami mampu bertanggungjawabkepada keluarganya; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh serabutandengan penghasilan setiap bulannya Rp2.000.000( dua juta rupiah); Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Taniah binti Jaini dengan Ahsanul Fikri bin Darsuni; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin segera menikahkan anakperempuannya tersebut dengan Ahsanul Fikri bin Darsuni karenahubungan keduanya sudah sangat dekat dan

saksi Rico Wiliam dan saksi Wiyata Bintara Prastanto, SHsedang patroli di daerah Sedayu lawas melihat ada anak sekolah yangsedang, minum minuman keras, melihat hal tersebut kemudian parasaksi menegur dan menggeledah dan menemukan 10 butir pilCharnophen, lalu saksi menginterogasi mengenai asal usul pil carnophentersebut dan diketahui bahwa pil tersebut dibeli dari Dini Ansanul Anhar(berkas terpisah); Bahwa kemudian saksi Rico Wiliam dan saksi Wiyata Bintara Prastanto,SH melakukan pencaharian Dini Ahsanul

Anhar dan berhasil menangkapDini Ahsanul Anhar dirumahnya selain itu juga mengamankan pilcarnophen sebanyak 10 butir; Bahwa berdasarkan pengakuan Dini Ahsanul Anhar pil carnophentersebut dibeli dari terdakwa, mendapat informasi demikain kemudiansaksi Rico Wiliam dan Wiyata Bintara Prastanto, SH melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa selain itu juga diamankan uangsebesarRp. 85.000, hasil penjualan pil karnophen dari Dini Ahsanul Anhar; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pil charnophen yang terdakwajua

DINI AHSANUL ANHAR Bin DEMURUS;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1. Saksi RICO WILLIAM AFREDO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui jika orang yang saksi maksud bernama DiniAhsanul Anhar Bin Demurus sewa

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknya dari Farhan Ahsanul Khuluqi menjadi Farhan Ahsanul Khuluq;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatatkan ke dalam register yang tersedia untuk itu atau menurut tata cara yang

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak yangbernama FARHAN AHSANUL KHULUQ, Lahir pada tanggal 12 Januari2017, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam;3.

Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga No.3510162411160022 dengan NIK 3510161201170001 atas namaFARHAN AHSANUL KHULUQI tertanggal 16 Januari 2017 dan KutipanAkta Kelahiran nomor : 3510LU180120170083 atas nama FARHANAHSANUL KHULUQI dibuat tanggal 20 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil KabupatenBanyuwangi;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2018/PN.Byw4.

Bahwa oleh karena menurut pihak keluarga nama anak Pemohon sulituntuk dilafalkan, maka Pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak menjadi FARHAN AHSANUL KHULUQ.5. Bahwa oleh karena dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tertulis FARHAN AHSANUL KHULUQI maka Pemohonakan merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut dari FARHAN AHSANUL KHULUQI menjadiFARHAN AHSANUL KHULUQ agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari;6.

Ziaul Haq; Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dikaruniai anak yang diberinama Farhan Ahsanul Khuluqi; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 12 Januari 2017;2. Saksi M.

Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknyadari Farhan Ahsanul Khulugi menjadi Farhan Ahsanul Khulug;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, perubahan nama anakPemohon tersebut dicatatkan ke dalam register yang tersedia untukitu atau menurut tata cara yang telah ditentukan oleh undangundang;4.

Menetapkan bahwa pada hari SELASA, tanggal 31 Mei 2011 di Desa Karangkates, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DZAKY AHSANUL LUTHFI, anak ke-I (satu) dari seorang ibu bernama SRI HAMIDA isteri dari ARI SETIAWAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan akte kelahiran ;4.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 1503/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bemama ARISETIAWAN pada tanggal 09 Maret 2010 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 39/06/III/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama DZAKY AHSANUL

Menetapkan, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang pada tanggal31 Mei 2011 telah dilahirkan kanak ke (satu)) lakilaki yang diberi namaDZAKY AHSANUL LUTHFI anak sah dari pasangan suami/isteri yangbernama ARI SETIAWAN dan SRI HAMIDA ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : No. 39/06/III/2010, tertanggal 09 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang , diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir No.32/BPS/V/2011 tertanggal 31 Mei 2012atas nama DZAKY AHSANUL LUTHFI yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.

, Kabupaten Malang;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniaiseorang anak lakilaki yang merupakan anak keI (satu) diberi nama DZAKYAHSANUL LUTHFI, lahir pada tanggal 31 Mei 2011;e Bahwa anak pemohon yang bernama DZAKY AHSANUL LUTHFI tersebut lahirdi Desa Karangkates, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, denganbantuan Bidan bayi bernama Ny.

Menetapkan bahwa pada hari SELASA, tanggal 31 Mei 2011 di DesaKarangkates, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama DZAKY AHSANUL LUTHFI, anak keI (satu)dari seorang ibu bernama SRI HAMIDA isteri dari ARI SETIAWAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan aktekelahiran ;4.

>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 disitu tertulis telah lahir AZRA ASHANUL HAQUE anak ke satu laki-laki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan SRI MANGESTUTI dirubah/diganti menjadi telah lahir AZRA AHSANUL

Haque, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta KelahiranNomor: 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang.e Bahwa pemohon berkehendak untuk merubah nama anak pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 414/2007 tanggal 24 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, disitu tertulis AZRA ASHANUL HAQUE anak dari suami istri RahmatAziz dan Retno Mangestuti dirubah menjadi AZRA AHSANUL

Malang, untuk merubah nama anak pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis AZRA ASHANUL HAQUE anak dari suami istri Rahmat Aziz danRetno Mangestuti dirubah menjadi AZRA AHSANUL HAQUE anak dari suamiistri Rahmat Aziz dan Retno Mangestuti.Alasan dirubah karena data ini berbeda dengan yang tertulis pada KartuKeluarga.

Dalam Kartu Keluarga tertulis nama Azra Ahsanul Haque.

Saksi TRI PUJI HASTUTI memberikan keterangan : Bahwa Saksi adalah Ipar Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan istrinya menikahdengan sah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonantentang Perubahan Nama Anak dalam Akta kelahiran; Bahwa Saksi mengetahuinya yang dirubah nama anak pemohondalam akte kelahiran semula telah lahir AZRA ASHANUL HAQUE anak kesatu lakilaki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan RETNO MANGESTUTIdiubah/diganti menjadi AZRA AHSANUL HAQUE anak ke satu lakilaki

Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran Nomor 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula tertulis nama telah lahir AZRA ASHANUL HAQUE anak ke satu lakilaki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan RETNO MANGESTUTIdiubah/diganti menjadi telah lahir AZRA AHSANUL HAQUE anak ke satu lakilaki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan RETNO MANGESTUTI;2.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dari DZAKY ALMER AHSANUL KHULUQ diganti menjadi DZAKY ALMER MAHARDIKA; --------------------------------------------------------------------------------------------3.

Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi yang diajukan para Pemohondipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahdi Balikpapan pada tanggal 21 Pebruari 2011, sebagaimanaKutipan Akte Nikah yang di terbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan Nomor : 392/78/2011tanggal 23 Pebruari 2011;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 1 satu) orang anak dan anak kami yang pertamakami beri nama DZAKY ALMER AHSANUL

FERDY UDAYANA diberi tanda dengan bukti P 1 : 2 Kartu Tanda Penduduk atas nnma EKA WAHYUNING HANDAYANI diberi tandadengan bukti p 23 Kartu Keluarga No. 647105.050612.0019 tanggal 28 Juni 2012 atas nama FERDYUDAYANA diberi tanda dengan bukti p 34 Kutipan Akte Nikah No. 260 / 94/2011 atas nama FERDY UDAYANA dengan EKAWAHYUNING HANDAYANI tanggal 21 Pebruari 2011, diberi tanda dengan buktiPp4 :5 Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 04358 / 2011 tanggal 23 September 2011 atas namaDZAKY ALMER AHSANUL KHULUQ

2011, jenis kelamin lakilaki; Bahwa anak para Pemohon yang bernama DZAKY ALMER AHSANUL KHULUQ sudah adamempunyai Akte Kelahiran; Bahwa maksud para mengajukan permohonan ini karena nama anak para Pemohon yang adapada Kutipan Akte Kelahiran DZAKY ALMER AHSANUL KHULUQ sering sakitsakitan ; Bahwa alasan para Pemohon mengganti nama anak para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahirantersebut karena anak para Pemohon sering sakitsakitan dan atas saran Ustadz nama anak paraPemohon yang bernama DZAKY ALMER AHSANUL

No. 17.Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan; Bahwa para Pemohon sudah menikah di Balikpapan pada tanggal 21 Pebruari 201 1; Bahwa nama para Pemohon adalah FERDY UDAYANA dan EKA WAHYUNINGHANDAYANT,;e Bahwa para Pemohon selama dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai (satu) oranganak bernama DZAKY ALMER AHSANUL KHULUQ, lahir Balikpapan pada tanggal02 September 2011, jenis kelamin lakilaki; Bahwa anak para Pemohon yang bernama DZAKY ALMER AHSANUL KHULUQ sudah adamempunyai

Akte Kelahiran; Bahwa maksud para mengajukan permohonan ini karena nama anak para Pemohon yang adapada Kutipan Akte Kelahiran DZAKY ALMER AHSANUL KHULUQ sering sakitsakitan ; Bahwa alasan para Pemohon mengganti nama anak para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahirantersebut karena anak para Pemohon sering sakitsakitan dan atas saran Ustadz nama anak paraPemohon yang bernama DZAKY ALMER AHSANUL KHULUQ diganti menjadi DZAKYALMER MAHARDIKA;e Bahwa yang saksi tahu bahwa para Pemohon datang ke DinasKependudukan

- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;- Menetapkan perubahan nama Anak para pemohon yang semula bernama MUHAMMAD AHSANUL ZAUHIDIE di ubah menjadi MUHAMMAD AHSANUL AHWALY.- Memerintahkan kepada para pemohon melaporkan perubahan nama orang tua anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yang

Saksi KHAIRIL ABDI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan para pemohon untuk melakukanperubahan nama anak pemohon MUHAMMAD AHSANUL ZAUHIDIEdiubah menjadi MUHAMMAD AHSANUL AHWALY.Bahwa alasan para pemohon adalah para pemohon bermaksudmemperbaiki nama orang anak pemohon yang semula MUHAMMADAHSANUL ZAUHIDIE diubah / diperbaiki menjadi MUHAMMADAHSANUL AHWALY.Bahwa alasan para pemohon adalah dikarenakan nama anaknya tersebutada sesuatu yang masih kurang cocok, tidak pas

makna dan arti namaanak pemohon, sehingga nama MUHAMMAD AHSANUL ZAUHIDIEdianggap kurang cocok untuk anaknya tersebut;2.

Saksi ARBAIN JAl, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan para pemohon untuk melakukanperubahan nama anak pemohon MUHAMMAD AHSANUL ZAUHIDIEdiubah menjadi MUHAMMAD AHSANUL AHWALY.Bahwa alasan para pemohon adalah para pemohon bermaksudmemperbaiki nama orang anak pemohon yang semula MUHAMMADAHSANUL ZAUHIDIE diubah / diperbaiki menjadi MUHAMMADAHSANUL AHWALY.Bahwa alasan para pemohon adalah dikarenakan nama anaknya tersebutada sesuatu yang masih kurang cocok, tidak pas

Tua anak pemohon SYAMSURI dan HUSNULKHATIMAH, bermaksud merubah nama anak pemohon MUHAMMAD AHSANULZAUHIDIE diubah / diperbaiki menjadi MUHAMMAD AHSANUL AHWALY;Menimbang, bahwa alasan perubahan nama anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD AHSANUL ZAUHIDIE sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor6306CLT1711200904852 ~=tertanggal 19 Nopember 2009 tersebut yang akandirubah menjadi MUHAMMAD AHSANUL AHWALY dikarenakan para pemohonbermaksud memperbaiki nama anak para pemohon yang tertulis pada aktekelahiran;Menimbang

serta dihubungkan dengansurat bukti P1,P2,P3,P4 dan P5, sehingga dalam hal ini guna kepentinganhukum private dari orang tersebut sepanjang tidak bertentangan dengan hukummaka terhadap permohonan para pemohon untuk merubah nama anak pemohonyang saat ini bernama MUHAMMAD AHSANUL ZAUHIDIE menjadiMUHAMMAD AHSANUL AHWALY sebagaimana petitum angka 2 dalam suratpermohonan para pemohon patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi

oleh saksi Ahsanul bahwa diasedang mencari motornya yang berwarna biru terdakwa pun menjawab bahwa motortersebut tidak ada di daerah sini.Beberapa saat kemudian teman saksi yang bernama saksi Isak dan Emmangmelihat terdakwa berjalan kaki ke Jl.

Syahrir Umar M.Pd. bin Umar di bawah sumpah ;e Bahwa terdakwa diperiksa terkait masalah pencurian ;e Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor Honda Beat warna biru putin dengannomor polisi DD 6827 NT Nomor Rangka MH1JFD223DK634657 dan nomor MesinJFD2e2633314 milik saksi yang dibawa anak saksi yaitu saksi Ahsanul Fuad binSyahrir pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wita bertempatdi JI.

bersama dengan temantemannya dan mencurigaisepeda motor yang dibawa saksi Bulang bin Duing tersebut ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 23.30 Wita, motor terseut melintas kembali dengandikendarai terdakwa sehingga saksi Ahsanul Fuad bin Syahrir bersama temantemannya mengikuti terdakwa dan ditemukan terparkir di kantor pegadaian dimanaketika saksi Ahsanul Fuad bin Syahrir hendak memeriksa sepeda motor tersebuttibatiba terdakwa dating menegur saksi Ahsanul Fuad bin Syahrir dan menyatakanbahwa disini tidak

ada sepeda motor yang dicari saksi Ansanul Fuad bin Syahrir ;e Bahwa kemudian saksi Ahsanul Fuad bin Syahrir bersama temantemannya mencaridan menemukan sepeda motor tersebut terparkir di SDN 209 Kelurahan TaneteKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba dan kemudian membawa motorterseut ke warnet guna mencocokkan nomor rangka dan nomor mesin denganSTNK saksi dan ternyata bersesuaian ;e Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita , saksi Bulang bin Duing melintas di depan warnettempat saksi Ahsanul Fuad bin Syahrir

mengejarnya dimana ketika menemukansaksi Bulang bin Duing ditanyakan oleh saksi Ahsanul Fuad bin Syahrir kepada saksiBulang bin Duing bahwa siapa yang mencuri sepeda motor tersebut dan dijawabsaksi Bulang bin Duing bahwa dirinya hanya meminjam dari terdakwa untuk membelirokok ;e Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pencarian dan terdakwa ditemukandi rumahnya dan diamankan ke Polres Bulukumba ;e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian + Rp 14.000.000.

GustiAswari bin Zarkani bukan murid Madrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insan dibuatkanSurat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) dengan Nomor : 15 / MI.AIl / SKTB / 2003tanggal 15 Februari 2003 yang ditandatangani oleh saksi H. Hamdi bin Tuh Kacilselaku Kepala Sekolah Madrasah Ibtidatyah Ahsanul Insan dan Terdakwa I. Gustial. 2 dari 17 hal. Put. No. 1829 K/Pid/2011Aswari. Dimana dalam Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) tersebut saksi H.Hamdi bin Tuh Kacil memalsukan isi keterangan identitas Terdakwa I.

GustiAswari bin Zarkani bukan murid Madrasah Ibtidatyah Ahsanul Insan dibuatkanSurat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) dengan Nomor : 15 / MI.AI / SKTB / 2003tanggal 15 Februari 2003 yang ditandatangani oleh saksi H. Hamdi bin Tuh Kacilselaku Kepala Sekolah Madrasah Ibtidatyah Ahsanul Insan dan Terdakwa I. GustiAswari. Dimana dalam Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) tersebut saksi H.Hamdi bin Tuh Kacil memalsukan isi keterangan identitas Terdakwa I.

GustiAswari bin Zarkani bukan murid Madrasah Ibtidatyah Ahsanul Insan dibuatkanSurat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) dengan Nomor : 15 / MI.AI / SKTB / 2003tanggal 15 Februari 2003 yang ditandatangani oleh saksi H. Hamdi Bin Tuh Kacilselaku Kepala Sekolah Madrasah Ibtidatyah Ahsanul Insan dan Terdakwa I. GustiAswari. Dimana dalam Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) tersebut saksi H.Hamdi Bin Tuh Kacil memalsukan isi keterangan identitas Terdakwa .

Hamdi.1 (satu) lembar photocopy surat piagam pendirian madrasyah swasta pihakkakanwil Kalimantan Selatan.1 (Satu) lembar surat penunjukan dari pihak yayasan MI Ahsanul Insan.1 (Satu) lembar surat keterangan yang dibuat oleh pihak sekolah MI AhsanulIhsan;Tetap berada dalam berkas perkara;10.Membebani Terdakwa .

Hanifahbin Hasyim (alm) (Sebagai Guru), saksi Baharlis (kakak kelas), Saksi H.Muhammad Bakeri serta saksi Basuni yang menerangkan peleburan/penggabungan sekolah (Sekolah di Madrasah Ibtidaiyah Syariatul Islamiyah,telah bubar dan bergabung ke Madrasah Ibtidatyah Ahsanul Insan).

/strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 disitu tertulis telah lahir AZRA ASHANUL HAQUE anak ke satu laki-laki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan SRI MANGESTUTI dirubah/diganti menjadi telah lahir AZRA AHSANUL

Haque, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta KelahiranNomor: 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang.e Bahwa pemohon berkehendak untuk merubah nama anak pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 414/2007 tanggal 24 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, disitu tertulis AZRA ASHANUL HAQUE anak dari suami istri RahmatAziz dan Retno Mangestuti dirubah menjadi AZRA AHSANUL

Malang, untuk merubah nama anak pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis AZRA ASHANUL HAQUE anak dari suami istri Rahmat Aziz danRetno Mangestuti dirubah menjadi AZRA AHSANUL HAQUE anak dari suamiistri Rahmat Aziz dan Retno Mangestuti.Alasan dirubah karena data ini berbeda dengan yang tertulis pada KartuKeluarga.

Dalam Kartu Keluarga tertulis nama Azra Ahsanul Haque.

Saksi TRI PUJI HASTUTI memberikan keterangan : Bahwa Saksi adalah Ipar Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan istrinya menikahdengan sah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonantentang Perubahan Nama Anak dalam Akta kelahiran; Bahwa Saksi mengetahuinya yang dirubah nama anak pemohondalam akte kelahiran semula telah lahir AZRA ASHANUL HAQUE anak kesatu lakilaki sah dari Suami istri RAHMAT AZIZ dan RETNO MANGESTUTIdiubah/diganti menjadi AZRA AHSANUL HAQUE anak ke satu lakilaki

Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran Nomor 414/2007 tanggal 24 Januari 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula tertulis nama telah lahir AZRA ASHANUL HAQUE anak ke satu lakilaki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan RETNO MANGESTUTIdiubah/diganti menjadi telah lahir AZRA AHSANUL HAQUE anak ke satu lakilaki sah dari suami istri RAHMAT AZIZ dan RETNO MANGESTUTI;2.

Hamdi.1 (satu) lembar photocopy surat piagam pendirianmadrasyah swasta pleh pihak kakanwil KalimantanSelatan.1 (satu) lembar surat penunjukan dari pihak yayasanMI Ahsanul Insan.1 (satu) lembar surat keterangan yang dibuat olehpihak sekolah MI Ahsanul Ihsan;Tetap berada dalam berkas perkara;Membebani terdakwa I.

Hamdi Bin Tuh Kacil walaupun terdakwa I.Gusti Aswari Bin Zarkani bukan murid MadrasahIbtidaiyah Ahsanul Insan dibuatkan Surat KeteranganTamat Belajar (SKTB) dengan Nomor : 15 / MI.AI / SKTB /2003 tanggal 15 Februari 2003 yang ditandatangani olehsaksi H. Hamdi Bin Tuh Kacil selaku Kepala SekolahMadrasah Ibtidaiyah Ahsanul Insan dan terdakwa . GustiAswari. Dimana dalam Surat Keterangan Tamat Belajar(SKTB) tersebut saksi H. Hamdi Bin Tuh Kacil memalsukanisi keterangan identitas terdakwa .

Hamdi Bin Tuh Kacil walaupun terdakwa I.Gusti Aswari Bin Zarkani bukan murid MadrasahIbtidaiyah Ahsanul Insan dibuatkan Surat KeteranganTamat Belajar (SKTB) dengan Nomor : 15 / MI.AI / SKTB /2003 tanggal 15 Februari 2003 yang ditandatangani olehHalaman 15 dari 29 HalamanPutusan No.38/Pid/2011/PT.Bjm.16saksi H. Hamdi Bin Tuh Kacil selaku Kepala SekolahMadrasah lbtidaiyah Ahsanul Insan dan terdakwa .GustiAswari. Dimana dalam Surat Keterangan Tamat Belajar(SKTB) tersebut saksi H.

Hamdi.1 (satu) lembar photocopy surat piagam pendirianmadrasyah swasta pleh~ pihak kakanwil KalimantanSelatan.1 (satu) lembar surat penunjukan dari pihak yayasan MlAhsanul Insan.1 (satu) lembar surat keterangan yang dibuat oleh pihaksekolah MI Ahsanul Ihsan;Dipergunakan didalam perkara lain an. H.

WHAMDI Bin TUH KACILselaku Kepala Sekolah Madrasah Ibtidayah Ahsanul Ihsandan oleh saksi. H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAonon Pengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana khusus denganacara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : wannn NAMA : FARID AHSANUL FAHSIN BinAZIS MUCHSIN (Alm); Tempat lahir : Jepara ;hie Umur/tgl lahir : 33 Tahun/ 16 Agustus 1989 ; wannnnn Jenis kelamin : Lakilaki ;wn= Kebangsaan : Indonesia ;hie Tempat tinggal : Lebuawu RT.008 RW.002 Kel.

Menyatakan terdakwa FARID AHSANUL FAHSIN Bin AZIS MUCHSIN (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummembeli atau mnyerahkan Narkotika Golongan lL sebagaimana diatur dalamPasal 114 (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanprimair; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARID AHSANUL FAHSIN Bin AZISMUCHSIN (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

BB 1017/2017/NNF berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine, adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.nann= Perbuatan terdakwa FARID AHSANUL FAHSIN bin AZIS MUCHSIN (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Subsidair :wannnnn Bahwa, terdakwa FARID AHSANUL FAHSIN bin AZIS MUCHSIN (alm)pada hari pada Senin tanggal 06 Maret 2017, sekitar pukul 17.00 WIB, bertempatdi tempat tinggal terdakwa di Lebuawu RT. 008 RW. 002 Kel. Lebuawu Kec. Pecangaan Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna merahe 2 (dua) buah karung plastikDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah monitor merk Advan warna hitamDikembalikan kepada pihak sekolah SD IT AHSanul Fikri melalui saksi TATEJAMLUDIN ;4. Menetapkan agar para Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).

Deri, yang memberitahukan saksi kalau telah terjadi pencurian barangberupa 7 (tujuh) buah monitor, 2 (dua) buah hendrik eksternal, (satu) buahFlasdisk dan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) milik SD IT AhSanul Fikri ;/Bahwa saksiBahwa saksi sebagai penjaga sekolah di SD.

tanpaPlat Nomor Polisi sambil Terdakwa II membawa alat obeng dantang, selanjutnya setelah sampai di SD IT AHSanul Fikri diJalan Batusari Rt. 06 / Rw. 01 Desa Buah Batu KecamatanBojong Soang Kabupaten Bandung Terdakwa II dan TerdakwaIV mendekati sekolah tersebut, sedangkan Terdakwa I danTerdakwa III menunggu didekat sekolah tersebut bertugasmengawasi, selanjutnya Terdakwa II mencungkil pintu kantorsekolah tersebut dengan menggunakan lat obeng, laluTerdakwa II dan Terdakwa IV masuk ke dalam kantor

Fikri tanpa sepengetahuan penjaga sekolah ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak sekolah SD IT AhSanul Fikri mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juata rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka selanjutnya akandipertimbangkan,apakah terhadap para Terdakwa dapat dibuktikan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng bergagang plastic warna merah ;e 2 (dua) buah karung plastic ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah Monitor merk Advan warna hitamDikembalikan kepada pihak sekolah SD IT AHSanul Fikri melalui saksi TATEJAMALUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).

Arviah Ahsanul Khulugiyah umur 8 tahun dipelihara Penggugat (Evi Andriani,A.Md. Keb. binti Panna)3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat anak Penggugat dan Tergugat yangbernama A. Arviah Ahsanul Khulugiyah umur 8 tahun dikeluarkan dari Daftar KartuKeluarga (KK) dan daftar Tunjangan gaji (KP.4).4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Penggugat tidak akan melarangpihak Tergugat untuk bertemu anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama A.Arviah Ahsanul Khulugiyah umur 8 tahun tanpa batas waktu.6.

Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi, SE, sebagai anak laki-laki kandung (anak dari pernikahan Risman Amberi, SE dengan Pemohon I);
3.6.

Muhammad Ahsanul Adzman Bin Risman Amberi, SEsebagai anak lakilaki kandung;3.6. Annisa Risza Shahia Binti Risman Amberi, SE sebagai anakperempuan kandung;Adalah ahli waris dari almarhum Risman Amberi, SE Bin Amberi Ibak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 6303LT110220130017, atas nama Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi,SE, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, tanggal 11 Februari 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.10;11.

Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi, SEsebagai anak lakilaki kandung (anak dari pernikahan RismanAmberi, SE dengan Pemohon 1);6.

Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi, SE sebagaianak lakilaki kandung (anak dari pernikahan Risman Amberi, SEdengan Pemohon 1);6.

Muhammad Ahsanul Adzman bin Risman Amberi, SE,sebagai anak lakilaki kandung (anak dari pernikahan RismanAmberi, SE dengan Pemohon J);3.6. Annisa Risza Shahia binti Risman Amberi, SE, sebagaianak perempuan kandung (anak dari pernikahan Risman Amberi,SE dengan Pemohon 1);4.

dengan alasanterdakwa menyesaliperbuatanny a j 22 ooo nnn nnn enone enn en nn nen n en ne nene Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan ;e Setelah mendengar Tanggapan terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : a Bahwa ia Terdakwa Samsul Arifin Alias Bagas bersama Ahsanul

Huluki (berkas terpisah), berangkat dari rumahkontrakannya di daerah Pademangan Jakarta Utara dengan tujuanakan mencari sasaran mengambil barang milik orang lain berupaspion Mobil Harier dengan naik mikro mini ke daerah slipi,sesampainya di slipi pada pukul 16.00 Wib Terdakwa Samsul ArifinAlias Bagas dan Ahsanul Huluki (berkas terpisah) sampai di lampumerah slipi namun kendaraan masih lancar belum macet sehinggaTerdakwa dan Ahsanul Huluki (berkas terpisah) belum adakesempatan untuk mengambil spion

mobil yang macet kemudianTerdakwa dan Ahsanul Huluki (berkas terpisah) mengamen dulu di bismikro mini sambil menunggu saat macet kendaraan ;hal 3 dari 10 Put.

No. 2079/Pid.Sus/2014/PN JKT PSTe Pada pukul 18.00 Wib situasi sekitar lampu merah slipi sudah terlihatmacet sehingga Terdakwa dan Ahsanul Huluki mulai mencaraisasaran spion mobil Harier, kemudian berjalan dari lampu merahkearah depan Gedung MPR RI, sekitar pukul 20.30 Wib Terdakwadan Samsul Arifin melihat mobil Harier atau mobil Alfat yang terjebakmacet kemudian Terdakwa Samsul Arifin Alias Bagas mengajakAhsanul Huluki untuk mendekati mobil Harier tersebut untukmengambil spionnya kemudian Terdakwa

bertugas untuk menakutnakuti korban yang sedang menyetir dengan menggunakan pisau(pencarian barang) sedangkan Ahsanul Huluki bertugas mengambilspion dengan cara tangan Ahsanul Huluki memegang spion diarahkankebawah hingga putus lalu menarik spion tersebut hingga terlepassedangkan Terdakwa tetap pada tugasnya menodongkan pisaukearah supir mobil tersebut agar supir tidak turun.