Ditemukan 81 data
33 — 12
dalam memeriksa pokok perkara ini Majelis akanmempetimbangkan semua alat bukti yang telah diajukan para Pemohon dipersidangan, dan dari hasil pemeriksaan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta berkenaan dengan permohonan para Pemohon sebagaiberikut :> Bahwa terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 08 Mei 2013 di Desa TalangBaru, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur;> Bahwa proses pernikahan para Pemohon dipimpin oleh penghulu Ainidengan
13 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Agustus tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Intan Nur Ainidengan status Janda, disamping itu Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat karena penghasilan Tergugat dibuat untuk dirinyasendiri;.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Walqodri Als Kori Bin Saril Aini
64 — 22
sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WALQODRI Als KORI Bin SARIL AINIterbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana TanpaHak MembawaSenjata Penusuksebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang drt RI no.12 tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALQODRI Als KORI BinSARIL AINIdengan
29 — 5
biru yangtergeletak di teras koskosan saksi;e Bahwa saksi sempat melarang dengan mengatakankepada terdakwa jangan diambil HP dan tas levistersebut karena itu milik saksi NUR AINI yangketinggalan namun terdakwa tetap mengambilnya danberusaha membuka HP tersebut;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi NUR AINI danmeminta HP dan tas levis tersebut kepada terdakwanamun oleh terdakwa tidak diberikan, kemudianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Spg.terdakwa meninggalkan saksi dan saksi NUR AINIdengan
1.Akhmad Riduansyah bin Abu Yusuf
2.Indrit Apria Wati binti Muslikin
Tergugat:
1.Defry Dharmawan bin AKhmad Riduansyah
2.Atmajaya Dharmawan bin Akhmad Riduansyah
3.Maulida binti Akhmad Riduansyah
26 — 5
HM Ainidengan wali nikahnya bernama Muslikin (orang tua pemohon II) denganmahar berupa uang sebesar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:a. Arifinb.
11 — 1
Ainidengan Pemohon II Jamilah Binti Sulaiman yang dilaksanakan di Parit 1,Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada Tahun19813.
14 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nnma MOHAMAD dan BUNI NUR AINIdengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Asli Surat Keterangan Nomor : B93/Kk.13.08.06/Pw.01/4/2016 tanggal 17April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.
26 — 8
jalan didepan counter selanjutnya menuju counter danmemanjat tembok counter terus naik ke atas genteng kemudiansetelah diatas membuka beberapa genteng selanjutnya masuk danlangsung menjebol plafon counter setelah didalam langsungmengambil Hp yang disimpan didalam rak kaca kemudian setelahberhasil keluar melalui tempat yang sama;Bahwa setelah berhasil mendapatkan Hp selanjutnya disimpandirumah namun karena tidak punya uang akhirnya (satu) unit Hpmerk Evercross type A66S warna hitam dijual kepada NUR AINIdengan
37 — 19
.> Bahwa proses pernikahan para Pemohon dipimpin oleh penghulu Ainidengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Marhani, denganmahar sejumlah uang dan disaksi oleh 2 orang saksi serta dihadiri olehbanyak orang;> Bahwa ijab kabul dilakukan dengan cara agama Islam;> Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan (mahram)untuk menikah secara hukum;> Bahwa saat menikah para Pemohon samasama beragama Islam hinggaSaat ini;> Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan
69 — 12
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I HALIM Als ALIM Bin AINIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II SYAMSUL ARIFIN Als SYAMSUL Als ALPIN Bin AINIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HALIM Als ALIM BinAlNIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa IISYAMSUL ARIFIN Als SYAMSUL Als ALPIN Bin AINIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.Halaman 16 dart 18 PUTUSAN No.233/Pid.B/2Z015/PN.TbhMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan
19 — 3
alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Akhmad Nafarin bin Usman S.) telah menikahdengan Pemohon II (Huswatun Hasanah binti Taufik) pada tanggal 10Agustus 2008, di Desa Baramban Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Akhmad Nafarin bin Usman S.) dinikahkan denganPemohon II (Huswatun Hasanah binti Taufik) olen penghulu bernama Ainidengan
12 — 8
Ainidengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda;Hal 8 dari 12 hlm, Penetapan PA Batulicin Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Blcn Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan
17 — 7
kepalakeluarga, sedangkan pemohon II adalah JUMIATI BINTI AINI, isteri daripemohon I (bukti P);Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus dudanikahsirri, sedangkanpemohon II berstatus Perawan;Bahwa para Pemohon menikah di Loa Kulu, Kutaikartanegarapada tanggal04 Oktober 1983, Antara pemohon I dan pemohon II tidak ada pertaliannasab atau sesusuan atau kerabat semenda;Pernikahan pemohon I dengan pemohon II dilaksanakan menurut agamaIslam, Wali nikah saat pernikahan adalah ayahkandung pemohon IIbernama Ainidengan
79 — 13
., di jalan lorong samping rumah HASNAH dirt 4 DesaKoto BaruSanggaran Agung, Kec.Danau Kerinci, Kab.Kerinci, Prov.Jambi;e Bahwa terdakwa NELI yang datang kerumah saksi NUR AINI danberteriakdan memanggil saksi NUR AINI dengan sebutan pelajur, anjing, poyok danlonte;e Bahwa jarak saksi dengan terdakwa sekira kurang lebih 6 (enam) meter; Bahwa benar terdakwa Neli juga merusak kaca rumah milik saksi NUR AINIdengan cara melempar kaca rumah saksi NUR AINI dengan menggunakanbatu;Atas keterangan saksi tersebut
38 — 7
Tml.Menimbang, dalam memeriksa pokok perkara ini Majelis akanmempetimbangkan semua alat bukti yang telah diajukan para Pemohon dipersidangan, dan dari hasil pemeriksaan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta berkenaan dengan permohonan para Pemohon sebagaiberikut :> Bahwa terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah sekitar tahun 1997 di Desa Telang Baru,Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur;> Bahwa proses pernikahan para Pemohon dipimpin oleh penghulu Ainidengan
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
M. SOFIAN Als VIAN Bin ARLIN
23 — 8
InhilRiau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan Terdakwa bersamasama dengan saksi RUDI SAPUTRA Bin AINIdengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya
Selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan terdakwa dan saksi RUDI SAPUTRA Bin AINIdengan disaksikan oleh oleh saksi HENDRI SAPUTRA Bin CHANDRA dansaksi WAWAN Bin CASWA lalu dari hasil penggeledahan badan tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik putin bening klep merah ditemukan di sakusebelah kanan bagian depan celana yang terdakwa pakai, 1 (Satu) unithandphone Nokia warna biru dengan nomor simcard 082288245134ditemukan di saku sebelah
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm Diwakili Oleh : TYASADI SUNARJATI Bin SUPRIYADI REKSO SUGONDO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATYA WIRAWAN, SH
437 — 98
Terdakwa dan Terdakwa II tersebut SaksiSASKIA PRISANDHINI TJOKRO tertarik sehingga Saksi SASKIAPRISANDHINI TJOKRO atas permintaan Terdakwa dan Terdakwa Ilmelakukan pengiriman uang kepada Saksi AGUS WICAKSONO danSaksi CRYSTAL NUANSA AINI dengan cara transfer melalui MobileBanking Bank Mandiri milik Saksi SASKIA PRISANDHINI TJOKROdengan nomor rekening 1610002059587 dan Mobile Banking BCA milikSaksi SASKIA PRISANDHINI TJOKRO dengan nomor rekening4740301506 ke rekening Bank BCA milik saksi CRYSTAL NUANSA AINIdengan
34 — 15
memeriksa pokok perkara ini Majelis akanmempetimbangkan semua alat bukti yang telah diajukan para Pemohon dipersidangan, dan dari hasil pemeriksaan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta berkenaan dengan permohonan para Pemohon sebagaiberikut :> Bahwa terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 03 November 2008 di DesaTalang Baru, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur;> Bahwa proses pernikahan para Pemohon dipimpin oleh penghulu Ainidengan
1.Fatimah Binti M. Natsir
2.Achmad Riza Bin Yusrani
3.Ibnu Satria Bin Yusrani
4.Arif Budiman Bin Yusrani
23 — 11
Arif Budiman Bin Yusrani alias Yusrani Apris, lahir di Samarindatanggal 15 Februari 1982;Bahwa selama pernikahan antara Yusrani alias Yusrani Apris Bin Ainidengan Fatimah Binti M.
20 — 1
semenda dengan Pemohon dan Termohon, Termohon tidakkeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon dan wali calon isteri kedua Pemohon juga menyetujui;Bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangan wali calon istri keduaPemohon bernama Nani umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Desa Karanglincak RT.07 RW.02 Kecamatan Kragan KabupatenRembang, Jawa Tengah yang didalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah mengetahui hubungan Rohmatul Ainidengan