Ditemukan 6914 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1052/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 24 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
perkawinan sebagaimana digariskan dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21, pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah ternyata dirumah tanggaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya pada setiap persidangan untukmenasehati Pemohon Konpensi agar tidak bercerai, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai dengan Firman Allah dalam AIQuran
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
telah Pemohon dan Termohon bangun sudah kehilanganfungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran
Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2219/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan pada tanggal 11 Maret2020 yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah nyata hadirmenghadap ke persidangan sebagaimana telah tertuang dalam berita acarasidang pada tanggal 11 Maret 2020.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan baik bersama Tergugat, sebagaimana prinsip yangterkandung dalam ketentuan Pasal 154 RBg serta ketentuan dalam AIQuran
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0855/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
AIQuran ......... 02.6: cee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL ...........:.
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
persidangan pada tanggal 04 Maret2020 yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah nyata hadirmenghadap ke persidangan sebagaimana telah tertuang dalam berita acarasidang pada tanggal 04 Maret 2020.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.TlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan baik bersama Tergugat, sebagaimana prinsip yangterkandung dalam ketentuan Pasal 154 RBg serta ketentuan dalam AIQuran
Register : 14-08-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA METRO Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 4 Desember 2012 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
11 — 0
bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah(broken marriage) serta telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalsebagaimana dimaksud pasal 1 Undang undang Nomor Tahun 1974 atau rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AIQuran
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 4/Pdt.G/2016/PA.WKB Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
50 — 24
penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan baik bersama Tergugat, sebagaimana prinsip yangterkandung dalam ketentuan Pasal 154 RBg serta ketentuan dalam AIQuran
Register : 24-12-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4216/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah ternyata dirumah tanggaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya pada setiap persidangan untukmenasehati Pemohon Konpensi agar tidak bercerai, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai dengan Firman Allah dalam AIQuran
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
AIQuran ......... 02.6: cee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Bpp3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1447/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
persidangan pada tanggal 01 April 2020yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir menghadapHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Tlgke persidangan sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang padatanggal 01 April 2020.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan baik bersama Tergugat, Ssebagaimana prinsip yangterkandung dalam ketentuan Pasal 154 RBg serta ketentuan dalam AIQuran
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1939/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dengan Termohon dengan menasehati Pemohon agar dapat kembalirukun membina rumah tangganya dengan baik bersama Termohon,sebagaimana prinsip yang terkandung dalam ketentuan Pasal 154 Rbg. jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta ketentuan dalam AIQuran
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
AIQuran ......... 02.6: cee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL ...........:.
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan jalan menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan baik bersama Tergugat, sebagaimana prinsip yangterkandung dalam ketentuan Pasal 154 RBg serta ketentuan dalam AIQuran surat alHujurat ayat 10 yang berbunyi :aUllgiily Sissi yu Iprbold 855 Usiogell LalUge7 yi SleArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
danketerangan saksi di persidangan Majelis menemukan fakta bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat senantiasa diliputi pertengkaran terus menerus dantidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami isteri selama lebih kurang 2tahun, fakta mana menunjukkan kejadian yang sebenarnya bahwa rumah tanggatelah retak sedemikian rupa dan sulit untuk rukun kembali karenanya tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan AIquran
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............