Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 44

Amar

Lain-lain 38

Kabul 4

Memperbaiki 1

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 37

Banding 5

Kasasi 1

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 8 2023 7 2012 3 2016 3 2021 3 2024 3 2015 2 2017 2 2019 2 2003 1 2014 1 2020 1 2022 1	2018 9 2023 5 2024 5 2012 4 2015 4 2016 4 2017 3 2021 3 2019 2 2004 1 2011 1 2020 1 2022 1	2019 12 2024 6 2018 5 2023 5 2015 4 2012 3 2016 3 2021 2 2013 1 2017 1 2020 1 2022 1

Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : asima azima agama adira anita adima alima arima ajimat

Pengadilan PA MARISA Perdata Agama

Register : 22-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023

Putusan PA MARISA Nomor 147/Pdt.G/2023/PA.Msa

Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Usman bin Zakaria) terhadap Penggugat (Wirnawati Noho binti Ajima Noho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama

Register : 08-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024

Putusan PA DEPOK Nomor 1923/Pdt.G/2024/PA.Dpk

Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fauzan Ajima bin Edi Supriyadi) kepada Penggugat (Febrianti binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian

Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018

Putusan PA BANGGAI Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Tanggal 27 Agustus 2018 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
15 — 15

Ajima Panguale binti Lahasi Panguale, Umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tanobonunungan,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Adean
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil poin angka 4.2.b, 4.2.c,dan poin 4.3, Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orangdekat dengan Pemohon dan Termohon yang bernama Ajima Panguale bintiLahasi Panguale (ibu kandung Pemohon) sebagai saksi 1 dan Harun binLaporo (Sepupu Pemohon) sebagai saksi 2;Hal. 10 dari 18 hal.Putusan Nomor

Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama

Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020

Putusan PA NABIRE Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Nbr

Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin Bin Abdul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Wahyuni Binti Abdul La Ajima) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Namlea Perdata Agama

Register : 06-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023

Putusan PA Namlea Nomor 121/Pdt.P/2023/PA.Nla

Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumadi Buton bin La Mane Buton) dengan Pemohon II (Boki Ajima Buton binti Mahadin Buton) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Desa Hatawano Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;

3.

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama

Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-07-2019

Putusan PA BAUBAU Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Bb

Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15

Bahwa Almarhuma NAIMA Binti LA RAMANI telah meninggaldunia pada tahun 1965 dengan meninggalkan anakanaknya sebagai AhliWaris Pengganti yaitu : ASNI BINT LAANGKA dan AJIMA BINTI LAANGGA;7. Bahwa setelah sepeninggalan Almarhuma ZAANA, hartapeninggalan sebagaimana tersebut pada poin di atas telah dibagi dandikuasai oleh anakanaknya sampai sekarang yaitu sebagai berikut :a.

Pengadilan PT MEDAN Perdata

Register : 25-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-10-2019

Putusan PT MEDAN Nomor 330/Pdt/2019/PT MDN

Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : LOGADESEN
Terbanding/Tergugat I : JAYA SILIEN
Terbanding/Tergugat II : NANDA BALEN
Terbanding/Tergugat III : PUNIA SILIEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
61 — 35

Bahwa namun terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor182/Pdt,G/2018/PN.Mdn, Pembanding merasa keberatan dalampertimbangan majelis hakim pada halaman 12 alenia 2 yang menyatakantentang surat pernyataan saksi alamek dan ajima (vide lihat bukti P8) harusdikesampingkan tanpa mempertimbangan keterangan saksi batma anak darialmarhum salmah alias salammall.2.
Bahwa lagi PEMBANDING mendalilkan dan secara memaksa berkeinginanmemiliki dan menguasai objek perkara sehingga PEMBANDINGmenghalalkan segala cara untuk memperoleh keinginannya meskipun usahatersebut mustahil adanya, dan yang paling parahnya lagi PEMBANDINGmasih memiliki caracara yang salah sebagaimana dalilnya pada point 8halaman 5 ....0ukti surat pernyataan saksi alamek dan ajima (vide lihatbukti P8).., karena bagaimana mungkin ada pernyataan sepihak tentangkepemilikan objek perkara dan apakah mungkin
sehingga pernyataan saksi Alamekdan Ajima yang sedemikian memang sengaja diperbuat dan diciptakanPEMBANDING dan disertai faktor kepentingan (imingiming), dan olehkarenanya dalil PEMBANDING tersebut haruslah ditolak;9. Bahwa sebagaimana dalil PEMBANDING point 9 halaman 5 yang padapokoknya ...p@mbagian harta warisan Alm. Salamah alias salammall danAlm.

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama

Register : 22-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-05-2019

Putusan PA Pasarwajo Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Pw

Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 29

: jalan poros Kamaru- Baubau;
Sebelah Utara : rumah Wa Jaya;
Sebelah Selatan : rumah La Pangngara;
1. Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode Iyma dan Wa Ode Iyja pada tahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luas dan batas-batas tanah, sebagai berikut :
Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima
Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyja padatahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luasdan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima, 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda, 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, 62 m; Sebelah Selatan : tanah La Faelu, 54 m;4. Sebidang tanah Kebun jati yang dibeli dari La Dalulu pada tahun 1998,terletak di Dusun Ladigila, Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu denganluas kurang lebih 50 m?
Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyja padatahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luasdan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima, 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda, 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, 62 m; Sebelah Selatan : tanah La Faelu, 54 m;3. Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Muhana pada tahun 2015, terletak diDusun Kaombo, Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luas kuranglebih 50 x 50 m?
Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyja padatahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luasdan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima, 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda, 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, 62 m; Sebelah Selatan : tanah La Faelu, 54 m;3. Sebidang tanah Kebun jati yang dibeli dari La Dalulu pada tahun 1998,terletak di Dusun Ladigila, Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu denganluas kurang lebih 50 m?
Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyjapada tahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimudengan luas dan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima,panjang 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda,panjang 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, lebar 62 m;= Sebelah Selatan : tanah La Faelu, lebar 54 m;2.3.

Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama

Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-03-2019

Putusan PA BANGGAI Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Bgi

Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 15

Lahaba dan saksisaksi nikah masingmasingbernama Ajima dan Herdi Anes dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3.

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama

Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-08-2019

Putusan PA BAUBAU Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Bb

Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 24

yaitu : ASNI BINTI LA ANGKA dan AJIMA BINT! LA ANGGA;7, Bahwa setelah sepeninggalan Almarhuma ZAANA, harta peninggalansebagaimana tersebut pada poin di atas telah dibagi dan dikuasai oleh anakanaknya sampai sekarang yaitu sebagai berikut :a. Sebidang tanah yang terletak di lorong beringin, RT/RW : 01/01,Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berukuran + 20 M?

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama

Register : 28-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023

Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 340/Pdt.G/2023/MS.Str

Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pauzan Ajima bin Sigom) kepada Penggugat (Ana Andariska binti Ibnu Hajar);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Najiha Asyifa, umur 3 (tiga) tahun,berada dibawah hadhanah Penggugat selaku

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian

Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-03-2016

Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 14/Pid.B/2016/PN.Lht.

Tanggal 10 Februari 2016 — BUDIMAN SUGIMAN BIN BURLIAN
27 — 3

Saksi Ajima Binti Dulani, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa dompet anak saksi yaitu saksi Pika Herlina telah diambil olehterdakwa, dimana didalam dompet saksi berisikan uang sebesar Rp.2.650.000, (dua juta enamratus lima puluh ribu rupiah) serta bukutabungan Bank BRI An.

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama

Register : 11-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023

Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 942/Pdt.G/2023/PA.LLG

Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tatang Saputra bin Dadang) terhadap Penggugat (Ajima Amar Wati binti Kopli);
4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
  1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/PID.SUS/2016

Tanggal 29 Agustus 2016 — ARMAN binLANAUNU
68 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
SDN 1 Wakalambe Rp500.000,48 LA AJIMA, S.Pd. SMP 1 Batauga S49 ) MUSUIDU, Spd. SMP 1 Sangia Wambulu 50 RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP 1 Pasarwajo Rp500.000,51 LAMUUD4JI, A.Ma,Pd. SDN 1 Kondawa Rp1.550.000,52 H. NURDIN. SDN 1 Banga Rp1.000.000,53 LA UBI, Spdi. SDN 1 Marikana Rp3.800.000,54 LAITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp300.000,55 LANAADI, S.Pd.MM. SDN 1 Waangu Angu Rp500.000,56 LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN 1 Lapandewa Rp2.000.000,57 LASALATI, Spd. SDN 3 Molona 58 LA ODE MIRU, Spd.
SDN 1 Wakalambe Rp500.000,48 LA AJIMA, S.Pd. SMP 1 Batauga 49 MUSUIDU, Spd. SMP 1 Sangia Wambulu 50 RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP 1 Pasarwajo Rp500.000,51 LAMUUDJI, A.Ma,Pd. SDN 1 Kondawa Rp1.550.000,52 H. NURDIN. SDN 1 Banga Rp1.000.000,53 LA UBI, Spdi. SDN 1 Marikana Rp3.800.000,54 LAITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp300.000,55 LANAADI, S.Pd.MM. SDN 1 Waangu Angu Rp500.000,56 LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN 1 Lapandewa Rp2.000.000,57 LASALATI, Spd. SDN 3 Molona 58 LAODE MIRU, Spd.

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Perceraian

Register : 25-07-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.Bb

Tanggal 9 Mei 2012 —
22 — 16
Sebidang tanah kebun jati seluas + 4% hektar yang terletak di Jalan KomenaKelurahan Kantalai Kecamatan LeaLea Kota Baubau : Sebelah selatan berbatas dengan tanah La Baata; Sebelah utara berbatas dengan tanah La Tine; Sebelah timur berbatas dengan tanah Musliadin; Sebelah barat berbatas dengan La Ajima;5.3. Sebidang tanah seluas + 15 are di Jalan Komena Kel.

Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi

Putus : 26-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Tipikor/2015/PN.Kendari

Tanggal 26 Juni 2015 — ARMAN BIN L NAUNU
105 — 68
LA AJIMA SMP 1 BATAUGA Rp. 11 358.000, Rp. 10.000.000,46. MUSUIDI SMP 1 SANGIA WAMBULURp. 18.040.500, 47. LA MUUDIJI SDN 1 KONDOWA Rp. 6.975.000, 48. H. NURDIN SD. 1 BANGA Rp. 6.885.000, Rp. 6.000.000,49. LA UBI SDN 1 MORIKANA Rp. 17.280.000, Rp. 13.000.000,50. LAITUGA SDN 1 AWAINULU Rp. 2.000.000, Rp. 2.000.000,51. /LA NAADI SDN 1 WAANGU ANGU Rp. 3.000.000, Rp. 3.000.000,52. LASALIMU SMPN 1 LAPANDEWA Rp. 13.944.000, 53. LA SALATI SDN 3 MOLONA Rp. 5.000.000,54.
LA AJIMA, S.Pd. SMP Batauga 49. MUSUIDU, Spd. SMP Sangia Wambulu 50. RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP Pasarwajo Rp.500.000,51, LA MUUDII, A.Ma,Pd. SDN Kondawa Rp.1.550.000,32; H. NURDIN. SDN Banga Rp. 1.000.000,53. LA UBI, Spdi. SDN Marikana Rp.3.800.000,54. LA ITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp. 300.000,35. LA NAADI, S.Pd.MM. SDN Waangu Angu Rp. 500.000,56. LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN Lapandewa Rp.2.000.000, Halaman 13 dari 99 halaman Putusan No. 17/Pid.Tipikor/2015/PN. Kdi 14 57. LA SALATI, Spd.
LA AJIMA, S.Pd. SMP Batauga 49. MUSUIDU, Spd. SMP Sangia Wambulu 50. RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP 1 Pasarwajo Rp. 500.000,51. LA MUUDII, A.Ma,Pd. SDN 1 Kondawa Rp.1.550.000,52, H. NURDIN. SDN 1 Banga Rp.1.000.000,53. LA UBI, Spdi. SDN 1 Marikana Rp.3.800.000,34. LA ITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp. 300.000,55. LA NAADI, S.Pd.MM. SDN Waangu Angu Rp. 500.000,56. LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN 1 Lapandewa Rp.2.000.000,D1. LA SALATI, Spd. SDN 3 Molona 58. LA ODE MIRU, Spd. SDN 1 Wacuala Rp.3.043.03059.
LA AJIMA, S.Pd. SMP Batauga 49. MUSUIDU, Spd. SMP Sangia Wambulu 50. RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP 1 Pasarwajo Rp.500.000,51. LA MUUDJI, A.Ma,Pd. SDN 1 Kondawa Rp.1.550.000,52. H.NURDIN. SDN 1 Banga Rp.1.000.000,53. LA UBI, Spdi. SDN 1 Marikana Rp.3.800.000,54. LAITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp.300.000,535 LA NAADI, S.Pd.MM. SDN Waangu Angu Rp.500.000,56. LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN Lapandewa Rp.2.000.000,57. LA SALATI, Spd. SDN 3 Molona 58. LA ODE MIRU, Spd. SDN 1 Wacuala Rp.3.043.03059. MAANI.
LA AJIMA, S.Pd. SMP Batauga 49. MUSUIDU, Spd. SMP Sangia Wambulu 50. RUSDI NUDI, Spd.Mpd. SMP Pasarwajo Rp.500.000,51. LA MUUDJI, A.Ma,Pd. SDN 1 Kondawa Rp.1.550.000,52. H.NURDIN. SDN 1 Banga Rp.1.000.000,53. LA UBI, Spdi. SDN 1 Marikana Rp.3.800.000,54. LAITUNGA S.Ag.MM. SDN 1 Awainulu Rp.300.000,5D: LA NAADI, S.Pd.MM. SDN Waangu Angu Rp.500.000,56. LA SALIMU, Spd.MM.Pd. SMPN Lapandewa Rp.2.000.000,57. LA SALATI, Spd. SDN 3 Molona 58. LA ODE MIRU, Spd. SDN 1 Wacuala Rp.3.043.03059. MAANI.

Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah

Putus : 14-12-2011 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 20/Pdt.G/2011/PN Blg

Tanggal 14 Desember 2011 — KONRAD NAIBAHO, DKK LAWAN MARUDUT NAIBAHO, DKK
106 — 127
Jawaban mana dilakukanoleh para tergugat DK/ Para Penggugat DR melalui kuasa hukumnya tersebutsebagaimana termuat dalam Surat Jawaban tertanggal 18 Juli 2011 yang padapokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI :D EPit. io Pluri itiis C rti13Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya, ternyata tidak lengkap PihakTergugat, karena masih ada orang lain yang seharusnya ditarik sebagai PihakTergugat, yaitu anak dari ATTIR NAIBAHO atau Cucu dari PANGALAIS NAIBAHO,yaitu AJIMA BORU NAIBAHO, dan Keturunan dari
huta Sipinggan ;Bahwa selain dari rumah juga ada rumah bolon yang didirikan oleh si PukkaHuta yaitu Daud Naibaho di mana fungsi rumah bolon yaitu sebagai tempattinggal Tunggane Huta dan keturunannya yang biasa terletak di tengahtengah perkampungan/huta, saksi tahu yang mendirikannya langsung daricerita Daud Naibaho kepada saksi ;Bahwa tidak kenal dengan Atir Naibaho dan seingat saksi waktu tinggal dihuta Sipinggan tidak ada bernama Atir tinggal di huta Sipinggan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ajima
tersebut, maka oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal162 RBg, terhadap eksepsi tersebut akan dipertimbangkan dan diputus bersamasama dengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan materipokok perkaranya terlebin dahulu akan mempertimbangkan eksepsi dari paraTergugat melalui Kuasanya sebagaimana diuraikan tersebut dibawah ini, di manaeksepsi para tergugat adalah sebagai berikut ;tstentang gugatan kurang pihak (Plurium Litis Consortium) yaitu tidakmengikutsertakan Ajima

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian

Register : 01-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.TTE

Tanggal 17 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 7
sangat wajar diberipenghargaan atas pengabdiannya, lagi pula mut'ah merupakan kewajiban syarisebagaimana ketentuan ayat diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi tidak keberatanuntuk memberikan mut'ah berupa tanah dan bangunan, sehingga mejelis perlumenghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah berupa sebidangtanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Tanah Tinggi Barat,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate dengan sertifikat hak milikNomor 00104 atas nama Ajima

Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus

Register : 16-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2012/PT AMB

Tanggal 3 September 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MATHYS A. RAHANRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL HUSIN
84 — 45
Wani Abdul 500.000, 540.000, Lunas10 Fatima Ali 500.000, 540.000, LunasJumlah 2.500.000, 2.700.000, RAMBUTAN :11 Gaeda Muhamad 500.000, 540.000, Lunas12 Waty Yahya 500.000, 540.000, Lunas13 Ajima Achir 500.000, 540.000, Lunas14 Sehat Ismail 500.000, 540.000, Lunas15 Siti Ismail 500.000, 540.000, Lunas16 Maryam Naser 500.000, 540.000, LunasJumlah 3.000.000, 3.240.000, KAKUSANG :17 Damra Yusuf 500.000, 540.000, Lunas18 Syukur Umar 500.000, 540.000, Lunas19 Abdullah Ishak 500.000, 540.000, Lunas20 Kafila
AJIMA ACHIR yangkemudian digunakan untuk:42 Susu Cap Nona 15 kg Rp. 105.000, Kacang hijau15 kg Rp. 127.500, Gula Pasir 6 kg Rp. 42.000, biaya pelaporan Rp. 130.134, biaya koordinasi Rp. 139.671, biaya transportasi Rp. 50.000.. Sesuai kwitansi tanggal 29 Desember 2007 sebesar Rp.70.000, yang diterima oleh Ketua Ranting RT. 03 Sdri.MARYAM KASOOR untuk pembayaran biaya koodinasi daridusun ke desa induk.
Wani Abdul 500.000, 540.000, Lunas10 Fatima Ali 500.000, 540.000, LunasJumlah 2.500.000, 2.700.000, RAMBUTAN : 74 11 Gaeda Muhamad 500.000, 540.000, Lunas12 Waty Yahya 500.000, 540.000, Lunas13 Ajima Achir 500.000, 540.000, Lunas14 Sehat Ismail 500.000, 540.000, Lunas15 Siti Ismail 500.000, 540.000, Lunas16 Maryam Naser 500.000, 540.000, LunasJumlah 3.000.000, 3.240.000, KAKUSANG :17 Damra Yusuf 500.000, 540.000, Lunas18 Syukur Umar 500.000, 540.000, Lunas19 Abdullah Ishak 500.000, 540.000, Lunas20
AJIMA ACHIR yang kemudian digunakan untuk: Susu Cap Nona 15 kg Rp. 105.000, Kacang hijau 15 kg Rp. 127.500, Gula Pasir 6 kg Rp. 42.000, biaya pelaporan Rp. 130.134,, biaya koordinasi Rp. 139.671,,biaya transportasi Rp. 50.000.. Sesuai kwitansi tanggal 29 Desember 2007 sebesar Rp. 70.000,yang diterima oleh Ketua Ranting RT. 03 Sdri.

Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 29-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 12/Pid.B/2012/PN-SGI

Tanggal 29 Mei 2012 — LISMAWARNI BINTI ABDUL GANI
50 — 10
Amin datang ke rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi V AJIMA :28Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa.Bahwa rumah saksi dengan rumah terdakwa berdekatan, dimana posisi rumah saksiberhadapan atau didepan rumah Terdakwa ;Bahwa sejak lahir saksi tinggal di Desa Tgk Dilaweung Kecamatan Muara TigaKabupaten PidieBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekira pukul
Tambahan lagi saksi Ajima (yang rumahnya berhadapan denganHalaman 59 dari58 Halaman Putusan Nomor : 12/Pid.B/2012/PN.SGI60Terdakwa) menyatakan sejak pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 13.00 Wib tidak adamelihat orang asing datang ke rumah Terdakwa, namun disisi lain ia juga tidak dapatmemastikan bahwa ketika ia berada di dalam rumah apakah ada orang asing yang datang kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap tindakan pihak kepolisian dari Polsek Muara Tiga yangmembawa saksi Harianto Bin M.

Prev
1
2
3
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 34

Ditemukan 44 data

MS BIREUEN Nomor 501/Pdt.G/2024/MS.Bir

MS BIREUEN Nomor 496/Pdt.G/2024/MS.Bir

MS BIREUEN Nomor 461/Pdt.G/2024/MS.Bir