Ditemukan 1207 data
53 — 90
JENTO AKANG, DKK X LIANG PURNOMO
31 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKANG
AKANG, bertempat tinggal di Jalan SultanSyarif Kasim Rt 01/Rw 01 Kelurahan Kampung Dalam,Kecamatan Siak, Kab.
24 — 7
Menyatakan Terdakwa WENDY KUSWENDI Als AKANG Bin KUSNADI terbukti diatas bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dikembalikan kepada terdakwa WENDY KUSWENDI Als AKANG bin KUSNADI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
WENDY KUSWENDI Als AKANG Bin KUSNADI
PUTUSANNOMOR : 941/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WENDY KUSWENDI Als AKANG Bin KUSNADITempat Lahir BandungUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 23 Mei 1981Jenis Kelamin > LakrlakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sam Ratulangi Gang Merak II Rt/Rw 04Kelurahan
Menyatakan terdakwa WENDY KUSWENDI Als AKANG Bin KUSNADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WENDY KUSWENDI AlsAKANG Bin KUSNADI dengan pidana penjara selama 4 (Empat)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Saksi RIZAL Als IJAL Bin ROCHMAN;Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik Polri;Bahwa saksi menerangkan perihal penipuan yang dilakukanterdakwa WENDY KUSWENDI Als AKANG terhadap saksiSURISMAN Als MAMAN dan kapasitas saksi adalah yangmengenalkan terdaka kepada saksi SURISMAN Als MAMAN;Put No. 941/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Unsur T i n lamkek n kankarenkejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, surat petunjuk dan keterangan terdakwa yang mana telahbersesuaian satu sama lain hingga diperoleh fakta hukum yang menyatakan,Bahwa terdakwa WENDY KUSWENDI Als AKANG Bin KUSNADI sertaPut No. 941/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Dikembalikan kepada Terdakwa Wendy Kuswendi Als Akang BinKusnadi;31Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, UndangUndang RI Nomor 8 tahun 1981, UndangUndang RINomor 48 tahun 2009 dan UndangUndang RI Nomor 49 tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara inikhususnya Pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;MENGADILI:1.
36 — 9
Menyatakan terdakwa EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Alm) KOMARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Alm) KOMARUDIN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;---3.
EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Alm) KOMARUDIN
PUTUSANNomor : 274 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Alm)KOMARUDINTempat lahir : Cirebon.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 20 Mei 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganeg. : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.
Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Alm)KOMARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan disertai kekerasan, yang dilakukan pada waktumalam
dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukanbersamasama dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaantunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin(Alm) KOMARUDIN, dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan
menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EMAN SUHERMAN Alias AKANG
Bin (Alm)KOMARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin(Alm) KOMARUDIN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vixion tahun
25 — 19
Menyatakan Terdakwa I SUHARYADI als AKANG bin AMIR SUHARDI (Alm) dan Terdakwa II ANANG KOSIM als ANANG bin MAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman2.
SUHARYADI als AKANG bin AMIR SUHARDI (alm);
dan berkata harganyaRp.8.000.000, (delapan juta rupiah), kemudian terdakwa I SUHARIYADIAls AKANG berkata kemana kita ketemuan dan terdakwa II ANANGKOSIM Als ANANG menjawab ikam ke Banjar haja (kamu ke Banjarsaja), selanjutnya terdakwa I SUHARIYADI Als AKANG menelpon saksiM.
ISUHARIYADI Als AKANG di Mandala mini market Liang Anggang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekira pukul 19.00 Witasaksi M.
dan berkata harganyaRp.8.000.000, (delapan juta rupiah), kemudian terdakwa I SUHARIYADIAls AKANG berkata kemana kita ketemuan dan terdakwa IT ANANGKOSIM Als ANANG menjawab ikam ke Banjar haja (kamu ke Banjarsaja), selanjutnya terdakwa I SUHARIYADI Als AKANG menelpon saksiM.
terdakwa Suharyadi als Akang dengan maksuduntuk memesan sabusabu sebanyak satu kantong ;= Bahwa telepon saksi tersebut disambut oleh TerdakwaSuharyadi als Akang, saat itu saksiTHORIQURRAHMAN memesan untuk dibelikan satukantong sabusabu dan menanyakan pula berapa hargauntuk pesanan itu ;= Bahwa Terdakwa Suharyadi als Akang menjawab tidakmengetahui harganya, dan =mengatakan akanmenanyakannya dulu, dan setelah itu handphonenyadimatikan ;= Bahwa beberapa saat setelah itu, Terdakwa Suharyadi alsAkang
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSIANI TOYIB DKK VS TJASTRA alias AKANG
17 — 3
MUSTAFA bin MUHAMMAD AKANG VS JAMILAH binti MASPANI
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURIAFANI alias AKANG alias SURYA bin DARSANI almarhum
21 — 5
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN Alias BEMBENG Alias AKANG Bin M. YASIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
KHAIRUDDIN Alias BEMBENG Alias AKANG Bin M. YASIN
Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN Als BEMBENG Als AKANG Bin M.YASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDDIN Als BEMBENG AlsAKANG Bin M.
Lab :4028/NNF/2014 tanggal 18 Juni 2014 yang ditanda tangani olehZULNIERMA dan SUPIYANI, S.SL berkesimpulan bahwa barang bukti 6(enam) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,45(nol koma empat puluh lima) gram milik terdakwa KHAIRUDDIN AlsBEMBENG Als AKANG Bin M. YASIN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.
YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi bersama dengan saksi WAHYUDI KURNIAWAN dari SatResnarkoba Polres Aceh Tamiang yang telah menangkap terdakwaKHAIRUDDIN Als BEMBENG Als AKANG Bin M. YASINpelakupenyalahguna Narkotika jenis shabushabu.
WAHYUDI KURNIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi bersama dengan saksi HERIANTO dari Sat ResnarkobaPolres Aceh Tamiang yang telah menangkap terdakwa KHAIRUDDINHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN KspAls BEMBENG Als AKANG Bin M.
Keterangan terdakwa, alatbukti petunjuk diperoleh fakta hukum bahwa ia terdakwa KHAIRUDDIN AlsBEMBENG Als AKANG Bin M. YASIN, pada hari Jumat tanggal 30 Mei2014 sekira pukul 22.30 WIB terdakwa dengan membawa 6 (enam) paketNarkotika jenis shabushabu pergi ke rumah ANTO (Belum tertangkap) diDsn Sejahtera Desa Menanggini Kec. Karang Baru Kab.
18 — 5
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN Alias BEMBENG Alias AKANG Bin M. YASIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
KHAIRUDDIN Alias BEMBENG Alias AKANG Bin M. YASIN
Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN Als BEMBENG Als AKANG Bin M.YASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDDIN Als BEMBENG AlsAKANG Bin M.
Lab :4028/NNF/2014 tanggal 18 Juni 2014 yang ditanda tangani olehZULNIERMA dan SUPIYANI, S.SL berkesimpulan bahwa barang bukti 6(enam) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,45(nol koma empat puluh lima) gram milik terdakwa KHAIRUDDIN AlsBEMBENG Als AKANG Bin M. YASIN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.
YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi bersama dengan saksi WAHYUDI KURNIAWAN dari SatResnarkoba Polres Aceh Tamiang yang telah menangkap terdakwaKHAIRUDDIN Als BEMBENG Als AKANG Bin M. YASIN pelakupenyalahguna Narkotika jenis shabushabu.
WAHYUDI KURNIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi bersama dengan saksi HERIANTO dari Sat ResnarkobaPolres Aceh Tamiang yang telah menangkap terdakwa KHAIRUDDINHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN KspAls BEMBENG Als AKANG Bin M.
Keterangan terdakwa, alatbukti petunjuk diperoleh fakta hukum bahwa ia terdakwa KHAIRUDDIN AlsBEMBENG Als AKANG Bin M. YASIN, pada hari Jumat tanggal 30 Mei2014 sekira pukul 22.30 WIB terdakwa dengan membawa 6 (enam) paketNarkotika jenis shabushabu pergi ke rumah ANTO (Belum tertangkap) diDsn Sejahtera Desa Menanggini Kec. Karang Baru Kab.
17 — 11
ARIE RAHMAN Als AKANG Bin HAMDANI HAMDAN (Alm) dan Terdakwa II. NOR IFANDI Als ONYENG Bin TASIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3.
ARIE RAHMAN Als AKANG Bin HAMDANI HAMDAN (Alm)
ARIE RAHMAN Als AKANG Bin HAMDANIHAMDAN (Alm)Banjarbaru.49 tahun/31 Maret 1968.Lakilaki.Indonesia.Jl. Panglima Batur No. 1 Rt. 001 Rw. 005 Kel.Komet Kec. Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru.Islam.Wiraswasta.SMA.NOR IFANDI Als ONYENG Bin TASIN (Alm)Barabai.37 tahun/20 September 1979.Lakilaki.Indonesia.Komplek Saadah Ill No. 100 Rt. 018 Rw. 004 Kel.Sungai Paring Kec. Martapura Kab.
ARIF RAHMAN Als AKANG Bin HAMDANIHAMDAN (Alm) dan Terdakwa Il.
M.ARIF RAHMAN Als AKANG Bin HAMDANIHAMDAN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II. NOR IFANDI Als ONYENGBin TASIN(Alm) pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira jam 14.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun dua ributujuh belas, bertempat di Rumah Terdakwa .
Arif Rahman Als Akang Bin Hamdi Hamdan (Alm) dengan hasil yangbersangkutan dalam keadaan terindikasi Narkoba. (Gol. Methamphetaminpositif).Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 0426 / SKPN /RSUDI/ 2017 tanggal 21 April 2017 dari RSUD Idaman Kota Banjarbaru An.Nor Ifandi Als ONYENG Bin TASIN (Alm) dengan hasil yang bersangkutandalam keadaan terindikasi Narkoba. (Gol.
60 — 4
Menyatakan Terdakwa ERIC RAMAWIDJAJA, SE, AK ALS AKANG BIN RADEN ADANG RAMAWIDJAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman ;2.
ERIC RAMAWIDJAJA, SE, AK ALIAS AKANG BIN RADEN ADANG RAMAWIDJAJA
PNSABtanggal 05 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Nomor 03/Pen.Pid.sus/2015/PNSAB tanggal 05Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ERIC RAMAWIDJAJA, SE, AK ALS AKANG
bahwa Terdakwa di persidangan dalam pembelaan secara lisanmenyatakan menyesali perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya:Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wo sennne nanan nnne Bahwa Terdakwa Eric Ramawidjaja, SE, Ak Als Akang
Selanjutnya terhadap terdakwa beserta barang bukti dibawa ke MapolresSabang untuk penyidikan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang tertuang dalam Berita Acara Taksiranbarang bukti dan hasil taksiran yang ditandangani oleh Kepala Kantor Pos dan Giro Sabangtanggal 29 Desember 2014menjelaskan bahwa hasil penimbangan terhadap narkotika jenisganja yang terdiri dari Ranting, daun, biji, akar dan 2 (dua) batang pohon ganja yang disitadari terdakwaEric Ramawidjaja, SE, Ak Als Akang
Pangkat AKBP Nrp 631008300 Atas namaKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, telah melakukan analisis secara kimia forensiksampel urine (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml atas Nama terdakwa EricRamawidjaja, SE, Ak Als Akang Bin (Alm) Raden Adang Ramawidjajaadalah positifTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9 UndangundangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa menggunakan narkotika Golongan I (jenis Ganja) bagi diri
42 — 12
RODI Als AKANG Bin SALEH
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
SUWANDI alias AKANG
24 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suwandi Alias Akang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
SUWANDI alias AKANG
25 — 4
Menyatakan Terdakwa DUDI RIADI alias BAGAS alias AKANG Bin (alm) DURAHIM HIDAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.
DUDI RIADI alias AKANG alias BAGAS Bin (alm) DURAHIM HIDAYAT
(DPO) untukmemesan sabu, setelah menyambung dengan sdr AKANG Terdakwa memesansebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) laluTerdakwa mentransferkan uang kepada sdr AKANG dan tidak lama kemudiansekitar tiga puluh menit sdr AKANG memberitahu bahwa barang sabu tersebutsudah di tempel di dekat Plang rini salon Jl.
Reaksi yangTerdakwa rasakan setelah menggunakan sabu yaitu badan terasa segar ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.Bahwa Sdr AKANG tidak berhasil ditangkap dikarenakan sdr AKANG tidakjelas keberadaannya ;Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa saksi sempat menanyakan tentangijin penjualan dan terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa tidak memiliki iindari pihak manapun ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan RAKANIKO OKTAVIAN ;Terhadap keterangan saksi,
(DPO) untuk memesan sabu,setelah menyambung dengan sdr AKANG terdakwa memesan sebanyak (satu)paket seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwamentransferkan uang kepada sdr AKANG dan tidak lama kemudian sekitar tigapuluh menit sdr AKANG memberitahu bahwa barang sabu tersebut sudah ditempel di dekat Plang rini salon Jl.
teleponnya oleh teman terdakwa jika membutuhkan sabu agarmenghubungi sdr AKANG dan terdakwa belum pernah bertemu dengannya ;Bahwa terdakwa belum pernah mendapatkan narkoba jenis lain dari sdr AKANGmaupun dari orang lain ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana sdr AKANG mendapatkan sabuyang dijual kepada terdakwa tersebut ;Bahwa keuntungan terdakwa dari setiap penjualan sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan terdakwa bisa menggunakan sabu tersebut ;Bahwa terdakwa terakhir menggunakan sabu
48 — 16
TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN dan Terdakwa II. MULYAN ARIF Bin M. ZAINI KASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303";2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
- TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN;- MULYAN ARIF Bin M. ZAINI KASIM
TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN TerdakwaI MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan penjara dikurangi masa penahanan dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan.3.
YaituTerdakwa TOLHADIYANTO als AKANG bin SANUDIN, TerdakwaMULIYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM, saksi NEDIYANSYAH RELA BinHELWAN.dan saksi penonton yaitu MISRAN.
Bahwa saksi melihat Terdakwa TOLHADIYANTO als AKANG BinSANUDI, Terdakwa MULYAN ARIF Bin M.ZAINI dan saksi NEDIYANSYAHRELA Bin HELWAN bermain judi jenis dadu koprok bahwa saksimelihat Terdakwa TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDI, TerdakwaMULYAN ARIF Bin M.ZAINI dan saksi NEDIYAN SYAHRELA BinHELWAN bermain judi jenis dadu koprok dengan cara TerdakwaTOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN, Terdakwa MULYAN ARIFBin M.ZAINI KASIM untuk bermain judi dadu jenis koprok, dengan carasaksi NEDIYANSYAH memasang uang
TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN, Terdakwa II. MULYANARIF Bin M.ZAINI KASIM, yang identitasnya sesuai dengan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor Reg.
TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN danTerdakwa II. MULYAN ARIF Bin M.
31 — 4
Menyatakan Terdakwa I DADANG EFENDI ALIAS AKANG dan Terdakwa II ANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I DADANG EFENDI ALIAS AKANG dan Terdakwa II ANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAI oleh karena itu dari dakwaan primair. 3.
Menyatakan Terdakwa I DADANG EFENDI ALIAS AKANG dan Terdakwa II ANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan jahat untuk, memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;.4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DADANG EFENDI ALIAS AKANG dan Terdakwa II ANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAI dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh ) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6.
Membebankan kepada Terdakwa I DADANG EFENDI ALIAS AKANG dan Terdakwa II ANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAI membayar biaya perkara masing-masing secara tanggung renteng sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah.
1.DADANG EFENDI ALIAS AKANG2.ANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAI
AKANG,dengan cara membeli seharga Rp. 12.000.000.
AKANG,dengan cara membeli seharga Rp. 12.000000, (dua belas juta rupiah). Bahwa shabutersebut rencananya akan diserahkan kembali oleh mereka terdakwa kepadaSUDIONO als.
Bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa kedepan sidangini dalam perkara ini adalah yang bernama Terdakwa I Dadang Efendi alias Akang danTerdakwa II Andreras Franki Kencana alias Kongtai yang atas perlanyaan Ketua MajelisHakim telah menerangkan lIdentitasnya dan ternyata Identitas tersebut sama dengan yangtersebut didalam Surat Dakwaan Kami.
UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 132 UURI Nomor 35 Tahun 2009 tantang Narkotika dan perundangundangan lainnyayang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;67MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I DADANG EFENDI ALIAS AKANG dan Terdakwa IIANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAT tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa I DADANG EFENDI ALIAS AKANG dan Terdakwa IIANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAI oleh karena itu dari dakwaanprimair.Menyatakan
Terdakwa I DADANG EFENDI ALIAS AKANG dan Terdakwa IIANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan jahat untuk, memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DADANG EFENDI ALIAS AKANG danTerdakwa II ANDREAS FRANKY KENCANA ALIAS KONGTAI dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh ) tahun dan pidana denda masingmasingsebesar
HAMIKO, SH
Terdakwa:
AKANG Als ANDRE
76 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AKANG alias ANDRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
AKANG Als ANDRESelanjutnyaterdakwa AKANG Als ANDRE mengatakan tidak bisa kepada SaksiSESFRIKA YANZA Als ITES harus membayar seluruh harga AC tersebut.Sebelum Saksi SESFRIKA YANZA Als ITES pergi meninggalkan tokoterdakwa AKANG Als ANDRE meminta nomor handphone dan kemudianterdakwa AKANG Als ANDRE pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018menghubungi Saksi SESFRIKA YANZA Als ITES mengatakan akanmembantu melancarkan proses pembayaran atas pemesanan 12 (duabelas) unit AC tersebut asal saksi bersedia membayar uang muka/DPsebesar
Dan setelah AC tersebut telahterpasang selanjutnya terdakwa AKANG Als ANDRE menelpon SaksiSESFRIKA YANZA Als ITES untuk melakukan pembayaran kemudianterdakwa AKANG Als ANDRE bersama Saksi SESFRIKA YANZA Als ITESberjanji bertemu di daerah simpang tiga JI.KH.NASUTION dan SaksiSESFRIKA YANZA Als ITES membayar dengan uang cash awalnyasebesar Rp.24.600.000 (dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dansetelah uang tersebut telah dibayarkan Saksi SESFRIKA YANZA Als ITES,terdakwa AKANG Als ANDRE selanjutnya
menelpon saksi agar saksi tidak memberikan Faktur penjualandan tidak meminta uang pembayaran pembelian barang berupa AC kepadaSdr.ITES dikarenakan alasan terdakwa AKANG Als ANDRE bahwa Sdr.ITESakan melakukan pembayaran dengan cara Transfer maka karena itu saksitidak memberikan faktur dan kembali ke tempat saksi dan setelah saksi pergiterdakwa AKANG Als ANDRE diamdiam menjumpai Sdr.ITES untuk menagihuang penjualan AC tersebut dan Sdr.ITES telah memberikan uang tersebutdan terdakwa AKANG Als ANDRE
Dan setelah AC tersebut telahterpasang selanjutnya terdakwa AKANG Als ANDRE menelpon SaksiSESFRIKA YANZA Als ITES untuk melakukan pembayaran kemudianterdakwa AKANG Als ANDRE bersama Saksi SESFRIKA YANZA Als ITESberjanji bertemu di daerah simpang tiga JI.KH.NASUTION dan SaksiSESFRIKA YANZA Als ITES membayar dengan uang cash awalnya sebesarRp.24.600.000 (dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dan setelahuang tersebut telah dibayarkan Saksi SESFRIKA YANZA Als ITES,terdakwa AKANG Als ANDRE selanjutnya
EKO PRIHARTANTO, SH
Terdakwa:
ARKAM Alias AKANG
41 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARKAM alias AKANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.
Penuntut Umum:
EKO PRIHARTANTO, SH
Terdakwa:
ARKAM Alias AKANG
MUHAMMAD FIKRI, S.H
Terdakwa:
AKANG Bin JOIS
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AKANG bin JOIS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, S.H
Terdakwa:
AKANG Bin JOISNama lengkap : Akang Bin Jois2. Tempat lahir : Kayumalue3. Umur/Tanggal lahir : 23/10 Oktober 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Ndatengisi Kel. Kayumalue Kec. Palu Utara, KotaPalu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Akang Bin Jois ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2019sampai dengan tanggal 13 Agustus 20193.
Menyatakan terdakwa AKANG Bin JOIS bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kami,melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun & 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiaporang yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan dalam dirinyatidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukumnya perbuatan orang tersebut, sehingga orangtersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang terdakwa bernama AKANG bin JOIS, identitas mana telah dibenarkanoleh para saksi
Unsur Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidenganKekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan keterangan terdakwa, ditemukan fakta bahwa terdakwa AKANG BinJOIS pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019, sekitar pukul 15.00 Wita telahHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Palmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksi YOGATRIATMAJA, bertempat di Kel. Kayumalue Ngapa, Kec.
Menyatakan terdakwa AKANG bin JOIS tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Pal3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.