Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMMAD AKIM alias OCEN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor707/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 24 Juni 2021 yang mengubahPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1026/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 13 April 2021 tersebut mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Muhammad Akim Alias Ocen

Menyatakan Terdakwa Kalmi alias Kalmi bin AKim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan Eksplorasi atau Eksploitasi Bahan Tambang dalam Kawasan Hutan Tanpa Izin Menteri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari);3.

Kalmi alias Kalmi Akim

NamaLengkap : Kalmi alias Kalmi Akim;Tempat Lahir : Air Nyatoh;Umur/tgl. Lahir : 87 Tahun/05 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Daya baru Dusun V Belo laut, Ds. Belo LautKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Agama : lslam;Pekerjaan : Buruh Harian; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2013 sampai dengan 10 Nopember 2013;2.

Menyatakan Kalmi alias Kalmi bin Akim bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan Ekplorasi atau eksploitasi BahanTambang dalam Kawasan Hutan Tanpa Izin Menteri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat 3 huruf g jo. Pasal 78 ayat 6 UU RI. No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah dirubah dengan UU RI. No.19 tahun 2004 tentang Kehutanan sesuai dakwaan Kedua di atas;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Kalmi alias Kalmi bin Akim dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama berada dalam tahanansementara;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Kalmi alias Kalmi bin Akim sebesarRp1.000.000.00 (satu juta rupiah) subisidiair 1 (satu) bulan kurungan;4. Memerintahkan agar tetap berada daalam tahanan;5.

No. 4 Tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan Batu BaraAtauKeduaBahwa ia Terdakwa Kalmi alias Kalmi bin Akim pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktober 2012 bertempat di kawasan Kelekak Kadur, DesaAir Belo, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat Dengan Sengaja Melakukan Kegiatan Penyelidikan Umumatau Ekplorasi

Menyatakan Terdakwa Kalmi alias Kalmi bin AKim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan KegiatanEksplorasi atau Eksploitasi Bahan Tambang dalamKawasan Hutan Tanpa Izin Menteri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas hari);3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk pergantian nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon dari SIONG DJINmenjadi CANDRA AKIM ;
3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang pergantian nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon dari

SIONG DJINmenjadi CANDRA AKIM di dalam kutipan akta kelahiran Nomor 71/1956 tertanggal 15 Desember 1956 ;

JOY AKIM NABABAN, Terdakwa II. PERBERT TAMPUBOLON, Terdakwa III. AGUSTAR PARMULAAN SITUMEANG, Terdakwa IV. IWAN PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa-terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOY AKIM NABABAN; , dkk

Pemohon:
ABED BIN AKIM

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :ABED Bin AKIM, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir : Bekasi 12 Juni1962, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kp. Cikarang Jati Rt002 Rw 001 Desa Sukajaya Kec.

Alias AKIM Alias

Alias AKIM Alias KIM;Medan;39 tahun/12 Januari 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan Muara Takus Nomor 81/228,Medan;Budha;Wiraswasta;Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LubukPakam karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Pasal 7 Ayat (1) juncto Pasal 31 Ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992 tentangKarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan junctoPasal 55 KUHP;SUBSIDIAIR : Pasal 9 Ayat (1) juncto Pasal 31 Ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 1992

Alias AKIM Alias KIM bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang dengan sengaja melakukanpelanggaran terhadap ketentuanketentuan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor16 Tahun 1992 yaitu setiap media pembawa hama dan penyakithewan karantina yang akan dikeluarkan dari wilayah Negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan bagi hewan, bahanasal hewan, dari hasil bahan asal hewan, kecuali media pembawayang tergolong benda lain melalui tempattempat

Alias AKIM Alias KIMdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2496/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 30 Maret 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CHARLIS, ST.

Alias AKIM Alias KIM tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam seluruh dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

HERMAWAN alias AKIM, DKK

HERMAWAN alias AKIM, Terdakwa 2. YULI AGATHAalias MEI ING, Terdakwa 3. HENDRI alias PAUPAU, Terdakwa 4. PAVIA aliasFANGFANG, dan Terdakwa 5.

Hermawan alias Akim, Terdakwa 2. Yuli Agatha aliasMei Ing, Terdakwa 3. Hendri alias PauPau, Terdakwa 4. Selvia alias FangFangdan Terdakwa 5. Shella terbukti bersalah melakukan tindak pidana di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansesuatu luka sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1.

Hermawan alias Akim, Terdakwa 2. Yuli Agatha aliasMei Ing, Terdakwa 3. Hendri alias Pau Pau, Terdakwa 4. Selvia alias Fang Fang,dan Terdakwa 5.

Hermawan alias Akim, Terdakwa 2. Yuli Agatha aliasMei Ing, Terdakwa 3. Hendri alias Pau Pau, Terdakwa 4. Selvia alias FangFang, dan Terdakwa 5.

SOBANA bin AKIM dan terdakwa II. ERWIN KURNIAWAN bin SABARMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sobana bin Akim;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SENIN tanggal 10 Desember 2012 oleh kami IWAN GUNAWAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H.

SOBANA bin AKIM, CS

SOBANA bin AKIM danterdakwa II. ERWIN KURNIAWAN bin SABARMAN terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan melakukan tindakpidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 joPasal 53 KUHP;2. menjantuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwa Il.SOBANA bin AKIM dan terdakwa II.

SOBANA bin AKIM dan terdakwa II. ERWINKURNIAWAN bin SABARMAN bersamasama dengan Azis bin SOni (DPO)dan Arif bin Ujang Jangkung (DPO) pada hari Kamis tanggal 06September 2012 sekira pukul 01.30 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan September 2012 bertempat di Dsn Ill Kamp.Tanjung Jaya, Kec. Bangunrejo, Kab.

SOBANA bin AKIM yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungantelah melakukan percobaan pencurian;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamistanggal 06 September 2012 sekira jam 01.30 wib di Dsn Ill, Kp.Tanjung Jaya, Kec. Bangunrejo, Kab. Lampung Tengah di sebuahwarung milik saksi Herman;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 05 September 2012sekira jam 20.00 wib, sdr.

SOBANA bin AKIM dan terdakwa II. ERWINKURNIAWAN bin SABARMAN tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sobana bin Akim;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SENIN tanggal 10Desember 2012 oleh kami IWAN GUNAWAN, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H.

Menyatakan Terdakwa I ARMANSYAH Als ARMAN Bin AKIM bersama-sama dengan Terdakwa II ROBERT SIMATUPANG Bin JAENDAR SIMATUPANG, Terdakwa Ill MUALJU SIMBOLON Bin MANARIS SIMBOLON, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

ARMANSYAH Als ARMAN Bin AKIM

SelanjutnyaTerdakwa ARMANSY AH Als ARMAN Bin AKIM terdakwa II ROBERTSIMATUPANG Bin JAENDAR SIMATUPANG dengan menggunakantojok langsung memuat buah sawit hasil panenan para pekerja pemanenbua di Blok G 11/12 yang sudah di tumpuk di tempat penumpukan hasilkeatas mobil dum truck yang di kemudikan oleh terdakwa ANTONHARTONI Bin ALIDIN, kemudian Terdakwa ARMANSYAH Als ARMANBin AKIM, Terdakwa Il ROBERT SIMATUPANG Bin JAENDARSIMATUPANG dan Terdakwa Ill MUALJU SIMBOLON Bin MANARISSIMBOLON yang mengetahui

ARGO ABADI IIDesa Sungai Bungo, dan menyusul Terdakwa ARMANSYAH AlsARMAN Bin AKIM Terdakwa Il ROBERT SIMATUPANG Bin JAENDARSIMATUPANG dan terdakwa ANTON HARTONI Bin ALIDIN (dilakukanpenuntutan terpisah), selanjutnya para tedakwa beserta barang buktihasil curian berjumlah Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah)di bawa ke Polsek Kampar Kiri Hilir guna penyelidikan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN Bin AKIM, Terdakwa IlROBERT SIMATUPANG Bin JAENDAR SIMATUPANG dan terdakwa IIIMUALJU

Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJI bin AKIM bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

SAFRI alias AJI bin AKIM

Pid.Sus/2017/PN.Ptitanggal 22 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 47/Pid.Sus/2017/PN.Pti tanggal23 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJl bin AKIM

Menyatakan terdakwa SAFRI alias Adl bin AKIM terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendirimelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SAFRI alias AJl bin AKIM denganPidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan,.

Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAFRI alias AJl bin AKIM pada

gram, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 118/NNF/2017, tanggal19 Januari 2017, mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAR :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor .47/Pid.Sus/2017/PN PtiBahwa terdakwa SAFRI alias AJl bin AKIM

Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJl bin AKIM tidak terbukti melakukantindak pidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan primair pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Membebaskan terdakwa SAFRI alias AJl bin AKIM dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa SAFRI alias AJl bin AKIM bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menyatakan Terdakwa PHANG SIET MIE ALS AKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan tidak berhak mempergunakan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PHANG SIET MIE alias AKIM dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

PHANG SIET MIE Als AKIM

SUWANDIALS ALIONG (bandar)Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis tabrak dilakukan dirumahterdakwa PHANG SIET MIE ALS AKIM(pemain) sekaligus pemilik rumah.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa PHANG SIET MIE ALS AKIM (pemain sekaligus pemilik rumah)danSdr.LIM SUI JAN ALS AJAN (pemain), Sdr. NG PO JAN ALS AJAN(pemain), Sdr. NG SU NGO ALS ANGO (pemain) serta Sdr.

SUWANDIALS ALIONG (bandar)Bahwa benar saksi menerangkan permainan judi jenis tabrak dilakukandirumah terdakwa PHANG SIET MIE ALS AKIM(pemain) sekaligus pemilikrumah.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa PHANG SIET MIE ALS AKIM (pemain sekaligus pemilik rumah)danSdr.LIM SUI JAN ALS AJAN (pemain), Sdr. NG PO JAN ALS AJAN(pemain), Sdr. NG SU NGO ALS ANGO (pemain) serta Sdr.

NG SU NGO ALS ANGO (pemain)danterdakwaPHANG SIET MIE ALS AKIM.

(lima ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan baru 1 (satu) kali menjadi bandar dan dilakukandirumah terdakwa PHANG SIET MIE ALS AKIM.

SUWANDI ALS ALIONG(Bandar) dan terdakwa PHANG SIET MIE ALS AKIM (pemain sekaliguspemilik rumah) Bahwa saksi menerangkan baru 1 (satu) kali bermain judi tabrak dandilakukan di rumah terdakwaPHANG SIET MIE ALS AKIM(pemain) sekaliguspemilik rumah. Bahwa saksi menerangkan yang mempunyai ide dalam permainan judiTabrak adalah terdakwa NG SU NGO ALS ANGO (pemain).

MEIDOR Alias MEDO Bin AKIM

Menyatakan Terdakwa SANTOSO Alias AKIM Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian di tempat umum;

SANTOSO Als AKIM Bin AHMAD

dengan membawaayam yang disewa dari saksi KASDIANTO kemudianterdakwa AKIM bertanya kepada saksi RIAS LABETAberapa mau main itu?

dijawab oleh saksi RIASLABETA 55 yang artinya uang taruhannya adalah Rp550.000, (lima ratus lima puluh ribu~ rupiah)akhirnya terdakwa AKIM menyanggupi tawaran darisaksi RIAS LABETA, setelah saling menyanggupijumlah taruhan kemudian masingmasing pemain sabungyakni saksi RIAS LABETA dan terdakwa AKIM memasangtaji pisau pada kaki kiri ayam yang akan diadunya,setelah selesai memasang taji pisau ayam langsungdilepaskan oleh masingmasing pemain sabung kearena pertarungan, dimana pada akhirnya pertarungantersebut

(berkas perkaraterpisah) dengan membawa ayam yang disewa darisaksi KASDIANTO kemudian terdakwa AKIM bertanyakepada saksi RIAS LABETA berapa mau main itu?

tersebut dimenangkan olehayam terdakwa AKIM sedangkan ayam milik saksi RIASLABETA kalah dan mati, tak lama kemudian datangpetugas kepolisian menggerebek tempat judi tersebutdan mengamankan saksi RIAS LABETA dan KASDIANTO,terdakwa AKIM dan 9 (sembilan) orang lainnya untukdiproses lebih lanjut di Kantor Polres Malinau;e Bahwa judi tersebut berlangsung di halaman rumahsaksi IWAN dan sudah berlangsung kurang lebih 1(satu) bulan dan selama memakai tempat tersebutuntuk bermain judi saksi IWAN tidak melarang

Malinau telah terjadi judi sabung ayam;e Bahwa yang bermain judi sabung ayam tersebutadalah saksi CANRING dan terdakwa AKIM sedangkansaksi sendiri hanya memegang ayam terdakwa AKIM;e Bahwa yang dipertaruhkan pada permainan judisabung ayam tersebut adalah ayam yang kalah danuang sejumlah RP 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa yang memasang pisau taji pada ayam AKIMadalah terdakwa AKIM sendiri dan yang memegangayamnya adalah saksi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksitersebut

Menyatakan terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM

Tidak berapa lama,terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM mengajak saksi Hj.SUMARNI Binti CASKANI ke Desa Jatimunggul Blok Tronggong KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu untuk melihat tanah sawah yang diakui sebagai milikterdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM. Setelah melihat tanahnya,saksi Hj.

Selain ingin meminjam sepeda521motor, terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM juga memintatambahan uang kepada saksi Hj. SUMARNI Binti CASKANI dengan mengatakanuntuk keperluan biaya meninggal Neneknya. Mendengar perkataanperkataanterdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM, saksi Hj.

Uangtersebut diminta terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM kepada saksiHj.

Tidak berapalama, terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM mengajak saksi Hj.SUMARNI Binti CASKANTI ke Desa Jatimunggul Blok Tronggong Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu untuk melihat tanah sawah yang diakui sebagai milik terdakwaRASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM.

SUMARNIBinti CASKANI, terdakwa RASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM mengatakanMi, tulung kita pinjam motor untuk transportasi mengurus nenek saya meninggal diRumah sakit PMC Indramayu. Selain ingin meminjam sepeda motor, terdakwaRASKIMAN alias KANJENG Bin AKIM juga meminta tambahan uang kepada saksi1818Hj. SUMARNI Binti CASKANI dengan mengatakan untuk keperluan biayameninggal Neneknya. Mendengar perkataanperkataan terdakwa RASKIMAN aliasKANJENG Bin AKIM, saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa ARBIANTO Als AKIM Bin ANASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ; 2.

ARBIANTO ALS AKIM BIN ANASRIL

PUTUSANNomor : 740/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAi Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arbianto Als Akim Bin Anasril. Tempat lahir : Semawang (Sumbar). Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 16 Maret 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. 22 2222 2=Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ARBIANTO Als AKIM Bin ANASRIL telah terbuktisecara sah dan meyakain bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpahak atau melawan hukum membeli Narkotika Gol. I sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 132 Ayat (1) Jo 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARBIANTO Als AKIM Bin ANASRILdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ; 3.

Bahwa ia Terdakwa ARBIANTO ALS AKIM BIN ANASRIL pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Merpati Kel. TangkerangTengah Kec.

Menyatakan Terdakwa ARBIANTO Als AKIM Bin ANASRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum 50 nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn ncn nncnn nnn nn ncnns2.

RUS bin AKIM;

Menyatakan Terdakwa Jamrul Simanjuntak bin Akim Simanjuntak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Jamrul Simanjutak bin Akim Simanjuntak

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jamrul Simanjutak bin Akim Simanjuntak.Tempat lahir : Tarutung Medan.Umutr/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 19 Oktober 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Payakabung Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan IlirAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan

Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 15 Januari 2014sampai dengan 15 Maret 2014;e Pengadilan Negeri tersebut.e Setelah membaca berkas perkaranya :e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan.e Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Jamrul Simajuntak Bin Akim

Simajuntak secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jamrul Simajuntak Bin Akim Simajuntakberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara.3 Menetapkan barang bukti berupa : biji sawit (kernel) sebanyak lebih kurang 7000kg (tujuh ribu kilogram) didalam karung berwarna putih dikembalikan

.2.000. ( duaribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa JAMRUL SIMANJUNTAK Bin AKIM

dahulu hal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Halhal yang meringankan ;e Terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi perbuatan pidana dikemudian hari ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, dan memperhatikan pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo UU No.8 tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa Jamrul Simanjuntak bin Akim

Menyatakan terdakwa Liu Siat Kim Als Akim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

LIU SIAT KIM Als AKIM

Setelah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa oleh Majelis Hakim dijatuhihukuman sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LIU SAT KIM Alias AKIM secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawanhukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No. 35 Tahun 2009

tentang Narkotika .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIU SAT KIM Alias AKIM denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah denganDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) paket sedang dalam kemasan kantong plastik klip diduga shabuberat bersih 1,1 gram;e 4 (empat) paket kecil dalam kemasan antong plastic

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa Liu Sat Kim Alias Akim pada hari Selasa tanggal 21 April 2015sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat rumah terdakwa Jalan Yos3Sudarso Gang Kuala No.10 RT.002 RW.001 Kelurahan Kuala Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :12LIU SIAT KIM Als AKIM :13Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira jam 18.30 wib di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Gang Kuala Permai No.10 Rt.002 /Rw.001 Kel. Kuala Kec.

Pemerintah dalam hal pemberantasanperedaran Narkotika.e Perbuatan terdakwa dapat merusak generasi muda.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya.e Terdakwa mempunyai tanggungan istri dan anak yang masih kecil.e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana.20Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta PeraturanPeraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;21MENGADILIMenyatakan terdakwa Liu Siat Kim Als Akim

Menyatakan terdakwa SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIM

saksisaksi serta mengeluarkan penetapan untuk tatapmenahan Terdakwa ;2 Surat Dakwaan Penuntut Umum serta suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIM

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan pembelaan akan tetapi Terdakwamemohon keringan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal telah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIM

terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar20 % (dua puluh prosen) dari uang pasangan yang disetorkan kepada Sdr.Pito Alias Tongol setiap harinya;e Bahwa tersebut menjadi pengecer judi togel jenis Hongkong tanpa merktersebut dengan tujuan mengharapkan keuntungan dan tersebut tidakmemiliki iin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanperjudian togel tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIM

tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Idm16Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIM

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"'Perjudian";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 2 (dua

Menyatakan Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

HANI SARININGSIH binti AKIM NURJAMAN

PUTUSANNomor : 14 /Pid.B/2016/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMANTempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 27 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Sambong Permai Jl.

Menyatakan bahwaTerdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIMNURJAMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun;3.

Akibat perbuatan terdakwa saksi YANI WIARTINIdirugikan kirakira sebesar Rp. 6.860.000 (Enam Juta Delapanratus Enamuluh Ribu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Jo 64 ayat (1) KUHDP. 2a nnnATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa HANI SARININGSIH binti AKIM NURJAMAN , padawaktuwaktu antara hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan hari Selasatanggal 30 Juni 2015 atau setidaktdaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2014,bertempat di Gunung Pereng Gg.

Unsur : Barangsiapa ;>Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiap orangselaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinyaberlaku ketentuan hukum pidana Indonesia, baik berupa Hukum PidanaFormil maupun Materil ;Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa HANISARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN yang setelah diteliti tentangIdentitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa HANISARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN sebagaimana yang terdapatdalam

Menyatakan Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan YangDilakukan Secara Berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang telah berkekuatan hukum tetep sebelum lewat masa percobaan (satu) tahun ;4.