Ditemukan 44 data
48 — 10
Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang yaitu terhadap tanaman saksi korban Diana boruTambunan Als Mak Adi, perbuatan tersebut TerdakwaTerdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas pada waktu Terdakwa Sondang boru Munthe AlsMak Saritan, ketika menjemur padi di depan rumahnya, datang Saffrudin Gultom(DPO) mengatakan Beta ma akkang
dengan sengaja melawan Hukum , membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak bisa dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebahagiannya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Diana boruTambunan Als Mak Adi, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas pada waktu Terdakwa Sondang boru Munthe AlsMak Saritan, ketika menjemur padi di depan rumahnya, datang Saffrudin Gultom(DPO) mengatakan Beta ma akkang
Gultom Als Mak Parlin, Syafruddin Gultom,Tiopan Boru Sormin, Freidi Gultom dan Jefri Napitupulu dan tanaman yang di rusakadalah milik saksi Diana Boru Tambunan alias Mak Adi dan saksi Lambas Manullang;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib di DesaRahut Bosi Pancur Batu Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara, pada saatTerdakwa menjemur padi didepan rumah terdakwa, datang Saffrudin Gultom (DPO)mengatakan Beta ma akkang hita karejoi silalat i, asa hita patigor dalan
namunterdakwaterdakwa tidak menghiraukan sehingga saksi menjumpai suaminya danmenceritakan kejadian tersebut dan samasama kembali kerumah dan saksi tidakmelihat terdakwaterdakwa lagi ditempat kejadian;Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib diDesa Rahut Bosi Pancur Batu Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara,pada saat Terdakwa I menjemur padi didepan rumah terdakwa I, datang SaffrudinGultom (DPO) mengatakan Beta ma akkang hita karejoi silalat i, asa hita
Kartinah
Tergugat:
1.M Saleh Bagong
2.Mayriati
3.Suroso
4.Yayang
5.Aminah Binti Akkang
Turut Tergugat:
Masnang
107 — 26
Penggugat:
Kartinah
Tergugat:
1.M Saleh Bagong
2.Mayriati
3.Suroso
4.Yayang
5.Aminah Binti Akkang
Turut Tergugat:
Masnang
20 — 8
telah ditetaobkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 303/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 03 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Andi Akkang
20 — 12
AKKANG Alias BAPAK SOMI sebagian telah Saksi konsumsibersama 3 (tiga) orang teman Saksi, yaitu Lel. LENDONG, Lel. ACO,dan Lel.
AKKANG Alias BAPAK SOMI yaitu Lel. AKKANG Alias BAPAKSOMI datang ke rumah Saksi menawarkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) gram seharga Rp 1.850.000, (Satu Juta DelapanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada Saksi sehingga Saksilangsung memberikan uang. Kemudian Lel. AKKANG Alias BAPAKSOMI menyampaikan bahwa dia terlebih dahulu berangkat ke Bungadidi dan Saksi menyusul, dan berjanji untuk bertemu di pinggir jalanDesa Bunga didi.
AKKANG Alias BAPAK SOMIdatang dan memberikan 1 (satu) paket pesanan Saksi ;Bahwa Tidak ada, orang lain yang menelfon atau memesan ;Bahwa pada saat Terdakwa menelfon Saksi, narkotika jenis shabuyang Terdakwa pesan sudah ada yang Saksi beli dari Lel.
13 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamaruddin bin Hammade) dengan Pemohon II (Hayati binti Aco Akkang)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013, di Desa Batu Lepoq, Kecamatan Karangan,Kabupaten Kutai Timur;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 11
mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 19 April 1997, agamaIslam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Akkajang, 18 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxX XXXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediamanKABUPATEN PINRANG (MASUK LORONGVill / DEKAT DARI PASAR AKKANG
25 — 4
pulang sehabis mengikuti acara adat meninggal dunia margaSimanungkalit di Huta III, Nagori Bosar Galugur, Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, dimana sebelumnya 3 (tiga) orang teman saksi korban sudah berjalan pulangterlebih dahulu dengan jarak sekira 40 (empat puluh) meter didepan saksi korbansedangkan terdakwa RENA BR SIAGIAN berada sekira 2 (dua) meter didepan saksikorban kemudian saksi korban memanggil teman saksi korban yang bernama Op.JALETTA BR SIBARANI dengan mengatakan Paitte jo akkang
7 — 8
Akkang bin Parellangi (saksi I) dan Nuraini bintt Ambo Tuwo(saksi kedua).Menimbang, bahwa saksi pertama penggugat telah memberikan keteranganbahwa penggugat dengan tergugat telah pernah hidup bersama membina rumahtangganya selama empat bulan, dan belum dikaruniai anak, namun sekarang sudahpisah tempat tinggal, selama dua tahun sebelas bulan dan keterangan saksi pertamaini telah didukung oleh keterangan saksi kedua penggugat.Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat tersebut telah samasamamenerangkan
15 — 7
Putusan Nomor 83/Pdt.G/2017/PA Br Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Aj akkang rumah orang tua Penggugat dan di PacciroBarru'rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan.
68 — 10
dengan adanya pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Terdakwa mengambil laptop merkToshiba warna hitam milik Saksi Ernawati Alias Erna Binti Aliruddinyang tinggal di kos yang letaknya di Lingkungan Lutang, KelurahanTande Timur, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;e Bahwa Saksi sering membeli barang milik Terdakwa yang merupakanbarang hasil curian;e Bahwa setelah membeli barang hasil curian dari Terdakwa, kemudianSaksi menjualnya kembali lewat Arhan Alias Akkang
28 — 3
penganiayaan yaitudengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanSUSILAWATI BR GULTOM, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib, saatsaksi korban SUSILAWATI BR GULTOM bersama dengan suami saksikorban yang bernama MANALSAL SILALAHI sedang berada dirumah, laluSUCIWATI (adik suami saksi korban) datang ke rumah dan memberitahukankepada saksi korban dan suami saksi korban dengan mengatakan Akkang
22 — 12
., telah menuangkan inti kesepakatan tersebut dalamsebuah Surat Perjanjian Pinjam Pakai Tanah, namun ketika Penggugatmenyodorkannya kepada Tergugat untuk ditandatangani, yangbersangkutan menampik dengan berucap; HADUAN MAI AKKANG , (terjemahan bebas : Nanti Sajalah Kakak Ditandatangani );. Bahwa pada bulan Desember 2002, ketika AKBP TurmanSiregar,SiK,S.H.,M.H., putera ketiga Penggugat pulang ke kampungnya,Pangaribuan, Tergugat mengajak yang bersangkutan ke lokasi tanahHal. 3 dari 28 Hal. Put.
DanTergugat juga dengan tegas menolak katakata seolaholah diucapkan Tergugat Haduan mai Akkang dalil inijelasjelas adalah bohong;8.
105 — 33
Molo dibege ho ahu maen, ma hua dangdisungkun ho ahu ( kalau memang dengar aku kenapa nggak kau katakanakepada saya ) lalu TIANUR HUTAGALUNG menampar pipi kiri terdakwa denganpelan dengan menggunakan tangan kanan satu kali kemudian Terdakwa denganmenggunakan kedua tangan terdakwa menjambak rambut TIANUR HUTAGALUNGlalu TAINUR HUTAGALUNG menjambak rambut terdakwa dan melihat kejadian itulalu saksi melerai perkelahian itu dengan cara menarik tubuh TIANURHUTAGALUNG sambil saksi mengatakan Nunga bei akkang
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lompo Rp 100.000,00 4 lbra akkang Rp 200.000,00 4 iorm6 Rp 50.000,00 useppagain Rp 350.000,00gMuh. Ali Jumlah : (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Terdakwa . Andi Sarifuddin bin H.
1.LAGAS SITUMORANG
2.JUARA KASSIUS SITUMORANG
3.MAYA MARIA SITUMORANG
4.ASNO SITUMORANG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
2.KEAPALA BADAN PERTANAHAN SAMOSIR
Intervensi:
1.MEINRAD PANGIHUTAN SITUMORANG
2.RUDY GIVSON SITUMORANG, DKK
124 — 50
Sitanggang (Akkang/Kakak Ipar)yang pokoknya menyampaikan agar pihak dari Maraden Situnorangataupun Bahtiar Situmorang segera mengembalikan tanah tersebut,karena sudah ditebus gadainya oleh Pihak Para Penggugat ;6.
Sitanggang (Akkang/Kakak Ipar) yangpokoknya menyampaikan agar pihak dari Maraden Situnorang ataupun BahtiarSitumorang segera mengembalikan tanah tersebut, karena sudah ditebusgadainya oleh Pihak Para Penggugat (vide bukti P17);Bahwa Tergugat telah menerbitkan sertipikat objek sengketa sebagai berikut:1.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias AMIR Alias BAPA AKKANG Bin ABDULLAH
95 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang Bin Abdullah tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang Bin Abdullah
Sita Nomor : 101/XI/2021/Reskrim, tanggal 30 Nopember 2022, Tanggal 30-11-2022 dari Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang bin Abdullah :
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Terdakwa Amiruddin tertanggal 19 Januari 2018.
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 02 Februari 2018 yang ditandatangani oleh BASRI selaku Direktur CV. CARI SAHABAT, A.
Sita Nomor : 20/II/2023/Reskrim, tanggal 16 Februari 2023, Tanggal 16-02-2023 dari Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang bin Abdullah:
- 1 (satu) lembar asli nota pembelian kayu jenis merah Ori tanggal 21 Juni 2017 dengan total Rp. 21.210.000,- (Dua Puluh Satu Juta Dua Puluh Sepuluh Ribu Rupiah).
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias AMIR Alias BAPA AKKANG Bin ABDULLAH
91 — 34
Akkang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bilokka, Desa Corawali, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi menerangkan sepupu tiga kali denganTergugat, memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat.Bahwa Tergugat bersengketa mengenai Harta waris.Bahwa saksi tahu masalah sawah yang disengketakan yaitu sawah 1hektar 60 are, tapi tidak tahu berapa petak, tapi saya ketahui letaknya.Bahwa letaknya yaitu sebelah Utara sawah
1.Drs. EDWARD PARDEDE.Ak
2.Dr. JAMES PARDEDE, MM
3.Dr. RADEN PARDEDE, MA
4.Drs. ROBERT PARDEDE
5.TOGI PARDEDE, SH.MH
6.Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM
7.CHARLES PARDEDE
8.Togi Pardede
Tergugat:
1.Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
2.Ny Marpaung boru Tambunan
3.Ny. Ganda Tambunan/Basaria Boru Marpaung
Turut Tergugat:
1.Ny. Semi Tambunan boru Pardede
2.Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
3.Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
4.Sihol Pardede alias ama Christin
5.Robert Pardede
6.Parulian Pardede
7.Reymon Pardede
8.Marojahan Pardede
9.Warman Laoly
10.Iony Fati Gulo
11.Ny. Mangantar Pardede/T. Boru Hutagaol
12.Sihol Pardede (Ama Christin)
13.Warman Laoly (Kios Laundry)
14.Iony Fati Gulo (Kios Bakmi Saudara)
66 — 38
lokasi tanah perkara karena lokasi tersebutadalah tempat Saksi bermain pada saat Saksi SD di SD HKBP II tahun1967, di tanah tersebut ada tumbuh pohon mangga dan pohon bambu,dahulu tanah perkara agak berlobang/kubangan dan di atas rata, dahuluSaksi dan teman Saksi sering mencuri mangga dan dilarang/dimarahi olehakkang boru Marpaung dari segi tindakannya menurut Saksi dialah pemiliklanan tersebut tetapi dari segi status hukumnya Saksi tidak tahu pemiliktanah tersebut;Bahwa yang Saksi maksud dengan akkang
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LIANG PURNOMO alias ALIANG
112 — 70
; bahwa saya sudah beberapa kali mengerjakan pekerjaan yang seperti ini; bahwa saya datang kerumah Syaiful Akang sendiri/diantar kakak, padabulan April Tahun 2010; bahwa saya datang ke rumah Syaiful Akang, atas permintaan Syaiful Akangdan saya tanyakan ke Liang/terdakwa, kedatangan saya ke rumah SyaifulAkang; bahwa Akta perjanjian antara Syaiful AKang dengan Terdakwa/Liang; Bahwa Syaiful Akang pemilik tanah, terdakwa yang membangun, ruko danperumahan; bahwa pembagian ruko untuk 28 ruko, Syaiful AkKang
1.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
2.ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.
3.JUANDA MAULUD AKBAR, S.H.
4.Syamsu Gunawan, S.H.
5.AMANAT PANGGALO, S.H
6.M. ANGGA WILANTARA, S.H
7.MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
8.HARLAN, S.H.
9.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
10.M. Farid, S.H.
11.M. YUNUS, S.H.
Terdakwa:
BASRI ALIAS BASRI BIN M. NASIR
85 — 0
Sita Nomor : 101/XI/2021/Reskrim, tanggal 30 Nopember 2022, Tanggal 30-11-2022 dari Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang bin Abdullah :
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Saksi Amiruddin tertanggal 19 Januari 2018.
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 02 Februari 2018 yang ditandatangani oleh BASRI selaku Direktur CV. CARI SAHABAT, A.
Sita Nomor : 20/II/2023/Reskrim, tanggal 16 Februari 2023, Tanggal 16-02-2023 dari Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang bin Abdullah:
- 1 (satu) lembar asli nota pembelian kayu jenis merah Ori tanggal 21 Juni 2017 dengan total Rp. 21.210.000,- (Dua Puluh Satu Juta Dua Puluh Sepuluh Ribu Rupiah).
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang Bin Abdullah
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);