Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang yaitu terhadap tanaman saksi korban Diana boruTambunan Als Mak Adi, perbuatan tersebut TerdakwaTerdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas pada waktu Terdakwa Sondang boru Munthe AlsMak Saritan, ketika menjemur padi di depan rumahnya, datang Saffrudin Gultom(DPO) mengatakan Beta ma akkang

dengan sengaja melawan Hukum , membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak bisa dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebahagiannya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Diana boruTambunan Als Mak Adi, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas pada waktu Terdakwa Sondang boru Munthe AlsMak Saritan, ketika menjemur padi di depan rumahnya, datang Saffrudin Gultom(DPO) mengatakan Beta ma akkang

Gultom Als Mak Parlin, Syafruddin Gultom,Tiopan Boru Sormin, Freidi Gultom dan Jefri Napitupulu dan tanaman yang di rusakadalah milik saksi Diana Boru Tambunan alias Mak Adi dan saksi Lambas Manullang;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib di DesaRahut Bosi Pancur Batu Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara, pada saatTerdakwa menjemur padi didepan rumah terdakwa, datang Saffrudin Gultom (DPO)mengatakan Beta ma akkang hita karejoi silalat i, asa hita patigor dalan

namunterdakwaterdakwa tidak menghiraukan sehingga saksi menjumpai suaminya danmenceritakan kejadian tersebut dan samasama kembali kerumah dan saksi tidakmelihat terdakwaterdakwa lagi ditempat kejadian;Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib diDesa Rahut Bosi Pancur Batu Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara,pada saat Terdakwa I menjemur padi didepan rumah terdakwa I, datang SaffrudinGultom (DPO) mengatakan Beta ma akkang hita karejoi silalat i, asa hita

Penggugat:
Kartinah
Tergugat:
1.M Saleh Bagong
2.Mayriati
3.Suroso
4.Yayang
5.Aminah Binti Akkang
Turut Tergugat:
Masnang

telah ditetaobkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 303/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 03 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Andi Akkang

AKKANG Alias BAPAK SOMI sebagian telah Saksi konsumsibersama 3 (tiga) orang teman Saksi, yaitu Lel. LENDONG, Lel. ACO,dan Lel.

AKKANG Alias BAPAK SOMI yaitu Lel. AKKANG Alias BAPAKSOMI datang ke rumah Saksi menawarkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) gram seharga Rp 1.850.000, (Satu Juta DelapanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada Saksi sehingga Saksilangsung memberikan uang. Kemudian Lel. AKKANG Alias BAPAKSOMI menyampaikan bahwa dia terlebih dahulu berangkat ke Bungadidi dan Saksi menyusul, dan berjanji untuk bertemu di pinggir jalanDesa Bunga didi.

AKKANG Alias BAPAK SOMIdatang dan memberikan 1 (satu) paket pesanan Saksi ;Bahwa Tidak ada, orang lain yang menelfon atau memesan ;Bahwa pada saat Terdakwa menelfon Saksi, narkotika jenis shabuyang Terdakwa pesan sudah ada yang Saksi beli dari Lel.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamaruddin bin Hammade) dengan Pemohon II (Hayati binti Aco Akkang)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013, di Desa Batu Lepoq, Kecamatan Karangan,Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 19 April 1997, agamaIslam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Akkajang, 18 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxX XXXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediamanKABUPATEN PINRANG (MASUK LORONGVill / DEKAT DARI PASAR AKKANG

pulang sehabis mengikuti acara adat meninggal dunia margaSimanungkalit di Huta III, Nagori Bosar Galugur, Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, dimana sebelumnya 3 (tiga) orang teman saksi korban sudah berjalan pulangterlebih dahulu dengan jarak sekira 40 (empat puluh) meter didepan saksi korbansedangkan terdakwa RENA BR SIAGIAN berada sekira 2 (dua) meter didepan saksikorban kemudian saksi korban memanggil teman saksi korban yang bernama Op.JALETTA BR SIBARANI dengan mengatakan Paitte jo akkang

Akkang bin Parellangi (saksi I) dan Nuraini bintt Ambo Tuwo(saksi kedua).Menimbang, bahwa saksi pertama penggugat telah memberikan keteranganbahwa penggugat dengan tergugat telah pernah hidup bersama membina rumahtangganya selama empat bulan, dan belum dikaruniai anak, namun sekarang sudahpisah tempat tinggal, selama dua tahun sebelas bulan dan keterangan saksi pertamaini telah didukung oleh keterangan saksi kedua penggugat.Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat tersebut telah samasamamenerangkan

Putusan Nomor 83/Pdt.G/2017/PA Br Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Aj akkang rumah orang tua Penggugat dan di PacciroBarru'rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan.

dengan adanya pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Terdakwa mengambil laptop merkToshiba warna hitam milik Saksi Ernawati Alias Erna Binti Aliruddinyang tinggal di kos yang letaknya di Lingkungan Lutang, KelurahanTande Timur, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;e Bahwa Saksi sering membeli barang milik Terdakwa yang merupakanbarang hasil curian;e Bahwa setelah membeli barang hasil curian dari Terdakwa, kemudianSaksi menjualnya kembali lewat Arhan Alias Akkang

penganiayaan yaitudengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanSUSILAWATI BR GULTOM, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib, saatsaksi korban SUSILAWATI BR GULTOM bersama dengan suami saksikorban yang bernama MANALSAL SILALAHI sedang berada dirumah, laluSUCIWATI (adik suami saksi korban) datang ke rumah dan memberitahukankepada saksi korban dan suami saksi korban dengan mengatakan Akkang

., telah menuangkan inti kesepakatan tersebut dalamsebuah Surat Perjanjian Pinjam Pakai Tanah, namun ketika Penggugatmenyodorkannya kepada Tergugat untuk ditandatangani, yangbersangkutan menampik dengan berucap; HADUAN MAI AKKANG , (terjemahan bebas : Nanti Sajalah Kakak Ditandatangani );. Bahwa pada bulan Desember 2002, ketika AKBP TurmanSiregar,SiK,S.H.,M.H., putera ketiga Penggugat pulang ke kampungnya,Pangaribuan, Tergugat mengajak yang bersangkutan ke lokasi tanahHal. 3 dari 28 Hal. Put.

DanTergugat juga dengan tegas menolak katakata seolaholah diucapkan Tergugat Haduan mai Akkang dalil inijelasjelas adalah bohong;8.

Molo dibege ho ahu maen, ma hua dangdisungkun ho ahu ( kalau memang dengar aku kenapa nggak kau katakanakepada saya ) lalu TIANUR HUTAGALUNG menampar pipi kiri terdakwa denganpelan dengan menggunakan tangan kanan satu kali kemudian Terdakwa denganmenggunakan kedua tangan terdakwa menjambak rambut TIANUR HUTAGALUNGlalu TAINUR HUTAGALUNG menjambak rambut terdakwa dan melihat kejadian itulalu saksi melerai perkelahian itu dengan cara menarik tubuh TIANURHUTAGALUNG sambil saksi mengatakan Nunga bei akkang

Lompo Rp 100.000,00 4 lbra akkang Rp 200.000,00 4 iorm6 Rp 50.000,00 useppagain Rp 350.000,00gMuh. Ali Jumlah : (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Terdakwa . Andi Sarifuddin bin H.

Sitanggang (Akkang/Kakak Ipar)yang pokoknya menyampaikan agar pihak dari Maraden Situnorangataupun Bahtiar Situmorang segera mengembalikan tanah tersebut,karena sudah ditebus gadainya oleh Pihak Para Penggugat ;6.

Sitanggang (Akkang/Kakak Ipar) yangpokoknya menyampaikan agar pihak dari Maraden Situnorang ataupun BahtiarSitumorang segera mengembalikan tanah tersebut, karena sudah ditebusgadainya oleh Pihak Para Penggugat (vide bukti P17);Bahwa Tergugat telah menerbitkan sertipikat objek sengketa sebagai berikut:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang Bin Abdullah tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang Bin Abdullah

Sita Nomor : 101/XI/2021/Reskrim, tanggal 30 Nopember 2022, Tanggal 30-11-2022 dari Amiruddin Alias Amir Alias Bapa Akkang bin Abdullah :