• Menyatakan Terdakwa AKROM HASANI Alias BANG NAPI Bin NASUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - AKROM HASANI Alias BANG NAPI Bin NASUHA

  PUTUSANNomor 99/ Pid.B / 2016/PN Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AKROM HASANI ALIAS BANG NAPI BINNASUHA;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/Tanggal Lahir :35 tahun/ 01 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Sembung Jambu Rt. 04 /05 Kec. BojongKab.

  Menyatakan Terdakwa AKROM HASANI Alias BANG NAPI Bin NASUHAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal kami yaitu melanggar pasal 363 ayat 1 ke 3, ke4 dan ke5KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKROM HASANI Alias BANGNAPI Bin NASUHA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;ai Menetapkan barang bukti berupa :

  meminta dihukum yang seringanringannya karena terdakwamenyesal, dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan terdakwa tersebut ,penuntut Umum secara lisan mengajukan replik tetap pada tuntutan danterdakwa tetap pada permohonannya;Putusan perkara no 99/Pid B/2016 PN.Bbs halaman/ 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal18 Agustus 2016 Nomor : PDM55/Brebes/Ep.2/08/2016 terdakwa didakwapenuntut umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AKROM

  dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang hendak dicuri dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa AKROM

  Menyatakan Terdakwa AKROM HASANI Alias BANG NAPI Bin NASUHAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana Pencurian dalam keadaan memberatkan *;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• PT GEMALA SARANA UPAYA VS AKROM ROPII

  Akrom Ropii adalah pekerja di perusahaan PT. GemalaSarana Upaya sejak tanggal 1 April 2009 sebagai Operator CuttingService dan mendapat upah terakhir sebesar Rp161.900,00 (Seratusenam puluh satu ribu sembilan ratus rupiah) per hari;b. Bahwa permasalahan berawal ketika pekerja Sdr. Akrom Ropii tidakmasuk bekerja tanoa keterangan selama 4 (empat) hari berturutturutpada bulan Juli 2015 yaitu pada tanggal 14 Juli 2015, 22 Juli 2015, 23Juli 2015, 24 Juli 2015;c.

  Akrom Ropii dengan alasan pihak pekerja telahmelanggar Perjanjian Kerja Bersama PT. Gemala Sarana Upaya Pasal70 perihal mangkir 5 (lima) hari berturutturut;d. Bahwa kemudian perusahaan PT. Gemala Sarana Upaya melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja Sdr. Akrom Ropii terhitungmulai tanggal 06 Agustus 2015;e. Bahwa tindakan pekerja Sdr.

  Akrom Ropii di perusahaanPT. Gemala Sarana Upaya adalah Pekerja Harian Lepas sejak tanggal01 April 2009 dengan upah harian sebesar Rp161.900,00 (Seratus enampuluh satu ribu sembilan ratus rupiah) serta mendapat tunjangantransport dan medical perhari masingmasing sebesar Rp8.000,00(delapan ribu rupiah) dan Rp4.000,00 (empat ribu rupiah);j. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas serta datadata yang diperoleh,diketahui pekerja Sdr. Akrom Ropii bekerja 21 (dua pu!

  Akrom Ropii:1. Uang Pesangon 2 x 7 bulan x Rp5.217.000,00 =Rp73.038.000,002. Uang PMK : 3 Bulan x Rp5.217.000,00 =Rp15.651.000,003. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp88.689.000,00 =Rp13.303.000,00Jumlah Pesangon, PMK dan Penggantian Hak =Rp101.992.350,004. Tunjangan Akhir Tahun : 6 x Rp.5.217.000,00 =Rp31.302.000,005.

  Akrom Ropii dengan alamat d/a Sabam, S.H. Kantor HukumPARKIT, Komp Walikota, Jalan Parkit Blok A4 Nomor 24 Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara agar dapat menerima uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan tunjangan akhirtahun;16.

• Menyatakan terdakwa ANAS AKROM Alias KOMAR Bin MUHAMMAD SALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Bersekongkol Membawa Psikotropika ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANAS AKROM Alias KOMAR Bin MUHAMMAD SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

  Anas Akrom Alias Komar Bin Muhammad Salim

  PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANAS AKROM Alias KOMAR Bin MUHAMMADSALIM.Tempat lahir : Cilacap.Umur/ Tanggal lahir :19 tahun/ 17 Juli 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji.

  Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN ClpPenetapan Majelis Hakim Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Clp tanggal 1September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANAS AKROM

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAS AKROM alias KOMAR BinMUHAMMAD SALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan serta dendasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan..

  pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan memohon keringanan hukuman.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN ClpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANAS AKROM

  Menyatakan terdakwa ANAS AKROM Alias KOMAR Bin MUHAMMADSALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak Bersekongkol Membawa Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANAS AKROM Alias KOMAR BinMUHAMMAD SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JAYADI BIN JURI) terhadap Penggugat (MUNAZAH BINTI AKROM); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Pakis Aji dan kepada PPN KUA Kecamatan Tahunan dan kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;----------------------------- 6.

  MUNAZAH BINTI AKROM VS JAYADI BIN JURI

• SYAIFUL AKROM, 2. MEISAH, 3. HERTI ASIM, 4. SITI ROMLAH tersebut

  SYAIFUL AKROM, DKK VS PT PARAN INTERNATIONAL

  SYAIFUL AKROM, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Tanjung, RT 004, RW 0001, Desa Asih,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;2. MEISAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Tanjung, RT 004, RW 0001, Desa Asih,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3. HERTI ASIM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Bukit Tiara Blok G 5/12A, RT 021, RW 005, Desa PasirJaya, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.

  Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/2019tepat Judex Facti permohonan pembayaran pesangontidaklahberalasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas A Serang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: SYAIFUL AKROM dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00

• 1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD AKROM, S.Pdi Alias Akrom Bin ASYHARItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan

  Muh Akrom.

• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29-11-2012,telah terima Agustin Eka Mujiati uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (Lima Belas Juta Rupiah) untuk pembayaran nitip uang kepada Bp. Muh Akrom.
• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29-11-2012, telah terima dari Muhammad Rovicky uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (Lima Belas Juta Rupiah) untuk pembayaran nitip uang kepada Bp.

  Muh Akrom;

• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Januari 2013, telah diterima dari Istiqomah uang sejumlah Rp. 20.000.000,- (Dua Puluh Juta Rupiah) untuk pembayaran titipan sementara atas nama Moh. Rofiki, Moh taufik Hidayat.
• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Maret 2013 telah diterima dari Muhammad Taufiq Hidayat, banyaknya uang Rp. 25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah), guna membayar pelunasan ke Bapak Akrom.

• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Maret 2013 telah diterima dari Agustin Eka Mujiati, banyaknya uang Rp. 25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah), guna membayar pelunasan ke Bapak Akrom.
• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Maret 2013 telah diterima dari Muhammad Rovicky, banyaknya uang Rp. 25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah), guna membayar pelunasan ke Bapak Akrom.

  Penuntut Umum:
  HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMAD AKROM, S.Pdi Alias AKROM Bin ASYHARI

  Nama lengkap : Muhamad Akrom, S.Pdi Alias Akrom Bin Asyhari;. Tempat lahir : Demak;. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/20Februari 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sentono Rt. 001 Rw. 003, Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar;. Agama : Islam;.

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Akrom, S.Pdi Alias Akrom Bin Asyharisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap:Terdakwa Muhamad Akrom, S.Pdi Alias Akrom Bin Asyhari dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Muh Akrom; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima Agustin EkaMujiati uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp. Muh Akrom; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima dari MuhammadRovicky uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp.

  Muh Akrom; 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima Agustin EkaMujiati uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp. Muh Akrom; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima dari MuhammadRovicky uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp.

  Muh Akrom; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima Agustin EkaMujiati uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp. Muh Akrom; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29112012, telah terima dari MuhammadRovicky uang sejumlah Rp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah) untukpembayaran nitip uang kepada Bp.

• AGUS SENTOT HERIYANTO bin AKROM;WIDIYATI binti HARTONO

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zainul Akrom Alias M.Akrom Bin Abdussalam , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak / orang kerumunan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp,500.000.00. ( lima ratus ribu rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Bangun Niki Prayogi SH
  Terdakwa:
  Muhammad Zainul Akrom Alias M. Akrom Bin Abdussalam

  Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 72 /Pid.C/2021/PN.BdwCatatan dari pemeriksaan persidangan yang terbuka untuk umumPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama yangberlangsung didalam ruang sidang Pengadilan Negeri Bondowoso pada hariKamis, tanggal 08 April 2021 dalam perkara atas nama terdakwa:Muhammad Zainul Akrom

  MubarokatiNSH.........................PaniteraPenggantiBangun Niki Prayogo,SH............................Kuasa penuntut Umum;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, selanjutnya Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum diperintahkan untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan ;Terdakwa kemudian dipanggil masuk ke ruang persidangan danmenghadap dalam keadaan bebas atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakandalam keadaan sehat dan mengaku bernama :Nama lengkap : Muhammad Zainul Akrom

  tertanggal 23 Maret 2021;Telah mendengar pula permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukupdan akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 4 Catatan Putusan Perkara Nomor 72/Pid.C/2021/PN BdwPUTUSANNomor: 72 /Pid.C/2021/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso telah menjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa Muhammad Zainul Akrom

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Zainul Akrom Alias M.Akrom BinAbdussalam , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak /orang kerumunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp,500.000.00. ( lima ratus ribu rupiah, dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga ) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zainul Akrom Alias M.Akrom Bin Abdussalam , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak / orang kerumunan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp,500.000.00. ( lima ratus ribu rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Bangun Niki Prayogi SH
  Terdakwa:
  Muhammad Zainul Akrom Alias M. Akrom Bin Abdussalam

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DHODIK DSW
  Terdakwa:
  AKROM AZIZ

• Menyatakan Terdakwa I KHOERUL AKROM BIN H. WAKRUDIN dan Terdakwa II SITI NURLAELA BINTI TARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  KHOERUL AKROM BIN H.WAKHRUDIN 2. SITI NURLAELA BINTI TARSANI

  KHOERUL AKROM menjawab lagiya udah selanjutnya selang beberapa saat , Terdakwa Il SIT NURLAELA bintiTARSANI berubah pikiran dan mau mengambil motor tersebut denganmengatakan kepada terdakwa KHOERUL AKROM BIN WAKRUDINYUKAMBIL AJA alau terdakwa KHOERUL AKROM BIN WAKRUDIN menyetujuiajakan tersebut dengan mengatakan ayuk.Bahwa selanjutnya terdakwa KHOERUL AKROM bin Wakrudin keluarkamar untuk mengawasi situasi sekitar parkiran dan selanjutnya masukkedalam kamar dan mengawasi dari jendela kamar, setelah

  mengetahui situasiaman Terdakwa KHOERUL AKROM bin H.

  Khoerul Akrom; Bahwa Saya tidak kenal dengan Sdri. Siti Nurlaela; Bahwa anak saya Sdr.

  Terdakwa KHOERUL AKROM BIN H.

  Selanjutnya timbul niat darisaya dan Terdakwa KHOERUL AKROM untuk mengambil sepeda motorPutusan perkara no 26/Pid.B/2017/PN Bbs halaman 14Honda Vario tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yang selanjutnya sayadan Terdakwa KHOERUL AKROM masuk ke kamar hotel lalu sayamerencanakan untuk mengambil sepeda motor Honda Vario tersebut danmengatakan kepada Terdakwa KHOERUL AKROM yang akhirnya sayadan Terdakwa KHOERUL AKROM setuju untuk mengambil sepeda motortersebut.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUHARIYANTO,ST
  Terdakwa:
  AKROM

• Akrom Muhajir

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Akrom Bin Tarmudi , tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa Akrom Bin Tarmudi

  dari Dakwaan Primair tersebut ;

• Menyatakan Terdakwa Akrom Bin Tarmudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair ;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

  Penuntut Umum:
  Bambang Irawan
  Terdakwa:
  AKROM Bin TARMUDI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Asrul Amri Bin Muh Akrom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

  
  Terdakwa:
  Asrul Amri Bin Akrom

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Noverli Akrom Bin Armanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (Satu Miliar Lima

  Penuntut Umum:
  RISCA FITRIANI, S.H
  Terdakwa:
  NOVERLI AKROM BIN ARMANTO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan TerdakwaMUHAMAD SUFYAN Bin AKROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  perempuan dengan tulisan Lonteku dan dibagian belakang ada tulisan mari kita lanjutkan cerita hari esok;

• 1 (satu) unit Spm Suzuki Shogun warna hijau Nopol G-3036-E dengan Noka: MH8FD110XJ620740 dan Nosin: E109-1D616161 berikut 1 (satu) buah kunci warna perak bertuliskan Diamond dan 1 (satu) buah kunci warna kuning bertuliskan Shanghai China yang digunakan sebagai kunci kontak Spm tersebut;

Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD SUFYAN Bin AKROM

Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
MUHAMAD SUFYAN Bin AKROM

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUFYAN Bin AKROM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD SUFYAN Bin AKROMdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

menyesalserta berjanji tidak akan mengulanginya kembali dan memohon keringanankepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa MUHAMAD SUFYAN Bin AKROM

menikmati hasil darimengambil barang milik Saksi MUALIMAH Binti BURHANUDIN,Terdakwa sudah di tangkap dahulu oleh warga dan diamankan olehpihak kepolisian;Bahwa benar Terdakwa MUHAMAD SUFYAN Bin AKROM mengambilbarang berupa 1 (satu) unit Som honda scopy warna merah putihtahun 2012 No.Pol: G5188AN dan satu buah tas plastik sayuranberupa timun yang ada di sepeda motor tersebut tanpa memperolehizin terlebih dahulu dari Saksi MUALIMAH Binti BURHANUDIN;Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh

, dimana sepeda motor tersebut bukan milik Terdakwa MUHAMADSUFYAN Bin AKROM melainkan milik Saksi MUALIMAH Binti BURHANUDIN,Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Slw.sehingga tindakan Terdakwa telah terbukti unsur "yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain sebagaimana dimaksud dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ke3 (tiga) ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUFYAN Bin AKROM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.