Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alamsah alasan alamsyah alamat alaska alamsya alansa alamsan alamza alamha alamba alamma
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0251/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Rapik Wanuri BinWanuri dan Alamsa Bin Samsuri, dengan mahar berupa emas 1/2suku dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam
    Rapik Wanuri Bin Wanuri dan Alamsa Bin Samsuri,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kKependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi sebagaimana telah diurai di dalam duduk perkara
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 46/Pid.B/2023/PN Kph
Tanggal 9 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.ARPANDI Als ARPAN Bin GANAP ALI (Alm)
2.RUSLAN ALAMSA Als LAM Bin BURHAN
46 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Arpandi Alias Arpan Bin Ganap Ali (Alm) dan Terdakwa 2 Ruslan Alamsa Alias Lam Bin Burhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Arpandi Alias Arpan Bin Ganap Ali (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa 2 Ruslan Alamsa Alias Lam Bin Burhan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit laptop

      Terdakwa:
      1.ARPANDI Als ARPAN Bin GANAP ALI (Alm)
      2.RUSLAN ALAMSA Als LAM Bin BURHAN
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • saksi sering melihat;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum dan berjudi dan apabilaTergugat mabuk sering Tergugat memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016 dimulai oleh Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa selama berpisah tidak ada lagi Komunikasi dan tidak ada nafkah yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Saksi II Sartin binti Alamsa
    Penggugat telahmendalilkan bahwa kehidupan rumah tangganya tidak terdapat ketentramandan kebahagiaan lagi disebabkan adanya perselisinan dan pertengkaran yangberlanjut dengan pisah tempat tinggal Tergugat yang keluar dari rumahkediaman bersama, karena sering memukul dan menendang Penggugat, sukaminumminuman keras dan berjudi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya yang terkait dengankeretakan rumah tangganya tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi(Rukmini binti Kile dan Sartin binti Alamsa
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 676/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • No.676/Pdt.P/2019/PA.Dglmasing bernama Alamsa dan Hamsa dengan mahar berupa seperangkatAlat Sholat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :1.
    wilayah hukumPengadilan Agama Donggala, sehingga yang berwenang mengadiliperkara para Pemohon adalah Pengadilan Agama Donggala;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahmendengar saksiSsaksi para Pemohon yang kesaksiannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 23 Agustus 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lukman, dan yang menikahkan adalahImam Desa Sipi bernama Arijuni dan saksi nikah adalah Alamsa
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.LENNY HUTAJULU
2.MANTO HUTAJULU
Tergugat:
2.HALOMOAN HARO
3.DANNER HUTAJULU
4.ALAMSA PANGARIBUAN
5.POLTAK HUTAJULU
6.SUMIATIE PANGARIBUAN
7.MARINGAN HUTAJULU
29 — 18
  • Penggugat:
    1.LENNY HUTAJULU
    2.MANTO HUTAJULU
    Tergugat:
    2.HALOMOAN HARO
    3.DANNER HUTAJULU
    4.ALAMSA PANGARIBUAN
    5.POLTAK HUTAJULU
    6.SUMIATIE PANGARIBUAN
    7.MARINGAN HUTAJULU
    Alamsa Pangaribuan, bertempat tinggal di Komplek Gereja HKBPSimare Marejae, Kelurahan Lumban Bagasan,Kecamatan Laguboti, Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN BIg4. Poltak Hutajulu, bertempat tinggal di alamat Lumban Bagasan,Kelurahan Lumban Bagasan, Kecamatan Laguboti,Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5.
    Gayus HutajuluSebelah Selatan berbatasan dengan JalanBahwa Tergugat mengadakan Jual Beli terhadap Danner HutajuluTergugat Il) seluas 215 m2 (dua ratus lima belas meter persegiPoltak Hutajulu, (Tergugat IV) seluas 230 m2 (dua ratus tiga puluhmeter persegi Sumiatie Pangaribuan (TergugatV) seluas 152 m2(seratus lima puluh dua meter persegi dan PURNAMA NAPITUPULU,seluas 252 m2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi ) dengandemikian Tergugat Ill (ALAMSA PANGARIBUAN tidakadamengadakan Jual Beli kepada
    Fotokopi bukti pengiriman surat melalui jasa pengiriman JNE, pengirim: LawOffice Muhammad Raja, penerima: Danner Hutajulu, Poltak Hutajulu,Alamsa Pangaribuan, Sumiatie Pangaribuan diberi tanda bukti P7;7. Fotokopi Surat Nomor : 02.01/LawOffice/MR/SM/II/2021, tanggal O6Februari 2021, Hal: Somasi (klarifikasi) untuk Halomoan Haro, diberi tandabukti P8;8.
    Fotokopi bukti pengiriman surat melalui jasa pengiriman JNE, pengirim: LawOffice/Muhammad Raja, penerima: Halomoan Haro, Alamsa Pangaribuan,Halaman 24 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN BIg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2,22.Sumiatie Pangaribuan, Danner MHutajulu, Poltak WHutajulu, MaringanHutajulu, diberi tanda bukti P9;Fotokopi KTP NIK: 1212024304780001, Nama: Lenny Hutajulu, diberi tandabukti P10;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) atas
    Lumongga yang bernama HalomoanHaro, tanah perkara dibeli oleh Purnama Napitupulu, Danner Hutajulu, PoltakHutajulu dan Sumiatie Pangaribuan pada tahun 2020 dan Alamsa Pangaribuantidak ada membeli tanah dari Halomoan Haro, yang membeli tanah dariHalomoan Haro adalah Purnama boru Napitupulu, Poltak Hutajulu, DannerHutajulu dan Suamiatie Pangaribuan serta Saksi Darwin Edward Hutajulumenerangkan bahwa yang membeli tanah perkara adalah Danner Hutajulu,Poltak Hutajulu, Sumiatie Pangaribuan dan Purnama boru
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PID/2021/PT GTO
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HARIONO TALANGO Alias ONO Diwakili Oleh : HARIONO TALANGO Alias ONO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALAMSAH LABA Alias ALAMSA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIN DIKO alias KALO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
109 — 23
  • ALAMSAH LABA Alias ALAMSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyerobotan tanah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HARIONO TALANGO Alias ONO Diwakili Oleh : HARIONO TALANGO Alias ONO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALAMSAH LABA Alias ALAMSA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIN DIKO alias KALO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
.: ALAMSAH LABA Alias ALAMSA: Biau .: 35 Tahun /18 Nopember 1984.: Lakilaki: Indonesia. Hakim HakimParaf Keli Anggota Hal.1 dari 21 halaman Putusan Nomor 7/PID/2021/PT GTOTempat tinggal : Desa Bualo Kecamatan BiauKab. Gorontalo UtaraAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : SD Kls. VI.Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hirsam Gustiawan,S.H, dan Ronald Van Mansur Nur, S.H.
ALAAMSAH LABAAlias ALAMSA , pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan ke Satu diatas, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan memakai tanahtanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah , yang dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi korban DIRMAN LANTOWA Alias DIMANmembeli tanah sawah pada almarhum AMIN RAHMAN yang dikuasainyasejak Tahun tujuh puluhan, dimana semasa hidupnya almarhum AMINRAHMAN menjual
AMIN DIKO Alias KALO, terdakwa 3.ALAMSAH LABA Alias ALAMSA dengan pidana penjara selamamasingmasing 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa 1. HARIONO TALANGO Alias ONO,terdakwa 2. AMIN DIKO Alias KALO, terdakwa 3. ALAMSAH LABAAlias ALAMSA membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGorontalo Utara tersebut Pengadilan Negeri Limboto telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :MENGADILI:1.
ALAMSAH LABAalias ALAMSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENYEROBOTAN; Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal.6 dari 21 halaman Putusan Nomor 7/PID/2021/PT GTO2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan;3.
Alamsah Laba alias Alamsa TIDAK TERBUKTI SECARA SAH danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum ;MELEPASKAN Terdakwa 1. Hariono Talango , Terdakwa 2 .Amin Diko alias Kalo, lerdakwa 3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alamsa Mudratanah bin Syamsudin) kepada Penggugat (Shinta Fauziah Widuri binti Bambang Hariyanto)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
8 — 3
  • Sarmun bin Alamsa, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Sepang, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebut PemohonI;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Alamsa bin H.B.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 16 Februari 2017 — para pemohon
16 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Alamsa Darius bin Altin) dengan Pemohon II (hasriani binti Baso) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2005 di Desa Puusangi, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahanPemohon (Alamsa Darius bin Altin)dengan Pemohon Il (Hasriani binti Baso) yang dilangsungkan padatanggal 23072005 di Desa Puusangi Kec. Puriala Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alamsa Darius bin Altin) denganPemohon Il (hasriani binti Baso) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juli2005 di Desa Puusangi, Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala, KabupatenKonawe Utara;4.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Jemaat) terhadap Penggugat (Santi binti Alamsa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Lht
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
NURSIATI
23 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 1604-LT-14052018-0007 atas nama Tidi Alamsa yang dikeluarkan oleh
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat tanggal 14 Mei 2018, yang semula tertulis atas nama Tidi Alamsa, tanggal lahir 19 Maret 2007 diperbaiki menjadi bernama Tedi Alamsah, tanggal lahir 7 Mei 2002;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan tahun lahir anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Alamsa bin Sadarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adellia binti Agus Sapta) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Saparudin Alamsa bin Moch Toni) terhadap Penggugat (Mei Yeni binti Djambak Alias Djambek Hz);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Alamsa Bin Kupon) terhadap Penggugat (Sulistiyawati Alias Sulis Tiya Wati Binti Sugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Alamsa bin Arpani) terhadap Penggugat (Umi Umama binti Sudirman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Alamsa bin Arpani)terhadap Penggugat (Umi Umama binti Sudirman) ;3.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alamsa Bin Hakim) dengan Pemohon II (Suna Tiha Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di
    3. Desa Rako, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
    4. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
    5. Membebankan
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Nurdin Alamsa Bauw, lahir tanggal 12 Juli 1993;. Nuryati Bauw, lahir tanggal 25 Juni 1996;. Abdul Rahman Bauw, lahir tanggal 9 September 1998;. Sofia Anarita Bauw, lahir tanggal 10 Mei 2000;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ke agama lain(Pemohon danPemohon II beragama Islam);7.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
1.SUNDARI HUTAJULU
2.MANTO HUTAJULU
3.LENNY HUTAJULU
Tergugat:
1.HALOMOAN HARO
2.DANNER HUTAJULU
3.ALAMSA PANGARIBUAN
4.POLTAK HUTAJULU
5.SUMIATIE PANGARIBUAN
6.MARINGAN HUTAJULU
7.JOSLAN SIMANJUNTAK
49 — 26
  • Penggugat:
    1.SUNDARI HUTAJULU
    2.MANTO HUTAJULU
    3.LENNY HUTAJULU
    Tergugat:
    1.HALOMOAN HARO
    2.DANNER HUTAJULU
    3.ALAMSA PANGARIBUAN
    4.POLTAK HUTAJULU
    5.SUMIATIE PANGARIBUAN
    6.MARINGAN HUTAJULU
    7.JOSLAN SIMANJUNTAK
    ALAMSA PANGARIBUAN, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Komplek Gereja HKBP Simare Marejae, Kelurahan LumbanBagasan, Kecamatan Laguboti, Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara,selaku ; .. lergugat Ill4. POLTAK HUTAJULU, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, alamatLumban Bagasan, Kelurahan Lumban Bagasan, Kecamatan Laguboti,Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, selaku5.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Baturaja Dusu Il Desa Tomini, KecamatanTomini, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;Suyanto bin Mahmuda Pariu, Nik 7271020408870006 tempat tanggal lahirMalino 04081987, umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru, TempatTinggal Dusun Desa Malino, Kecamatan OngkaMalino, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;Alamsa bin Mahmuda Pariu, Nik 7271020206910003 tempat tanggal lahirMalino 02061991, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru