Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alang alngit afandi aliansi alfandi alandi alange anangi akangi alfangi alangã alang2 alanti
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Penggalaman, Keca apura Barat, Kabupaten Banjar, pada tanggal 03 Deg ali nikah ayah kandungPemohon II berna jab kabulnya diwakilkankepada Penghul an maskawin berupauang sebesar R ihadiri oleh 2 orangsaksi masing Bahwa sek a dan Pemohon Ilberstatus Pera Bahwaa k ada hubungankeluarga atau alangi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
  • itupun pada hari Sabtu; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak ada datang ke tempat Tergugat untuk menemui anak, karena Penggugat tidakada kesempatan; Bahwa Penggugat mampu mengasuh anak karena di Pekanbaru banyak keluarga dan banyak untuk mengasuhnyaatau merawatnya; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah membawa anakanaknya JalanJalan ke Mall Bahwa penyebab tidak pernah dibawa anak berjalan menurut keterangan Penggugat karena dihalangi oleh Tergugat Bahwan saksi tidak tahu apakah Tergugat menghalang alangi
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 404/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2013 — - RASIAH Binti ABDUL HASAN (PENGGUGAT I) - Hj. NUR AINI Binti H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT II) - H. ANWAR EFENDI Bin H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT III) - SITI AMINAH Binti ALI NAFIAH, USMAN Bin ALI NAFIAH, ISMAIL Bin ALI NAFIAH, RIDWAN Bin ALI NAFIAH, HAMDANI Bin HUSNI USMAN, MIRULLAH Bin HUSNI USMAN, FATIMAH Binti HUSNI USMAN (PENGGUGAT IV) - N A Z A R U D D I N (TERGUGAT I) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL cq. LURAH KELURAHAN LALANG (TERGUGAT II) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL (TERGUGAT III)
54 — 2
  • ABDUL HASAN, Perempuan, Umur 69 tahun,Pekerjaan Pensiunan, Alamat LingkunganPria Laut II Gang Alangi, Kelurahan Lalang,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan ;3. H. ANWAR EFENDI Bin H. ABDUL HASAN, Laklaki, Umur 63 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan BinjaiKm. 8,5 No. 389, Kelurahan Lalang,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan ;4. a. SITET AMINAH Binti ALI NAFIAH, Perempuan, Umur 53. tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;b. USMAN Bin ALI NAFIAH, Laksk, Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiaswasta;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT WINTERMAR OFFSHORE MARINE, TBK VS CAPT. UCOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA, A.MD, S.H.,MAR
129 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lingkungan sebataspagar kantor, dan hal yang salah tersebut itu menjadi pemahamanseluruh pekerja di perusahaan, akibatnya banyak kecelakaan kerja yangtidak mendapat penggantian biaya pengobatan);(9) Mengingatkan perusahaan bahwa lembaga bipartit adalah lembaga yangharus dibuat oleh suatu perusahaan yang memiliki pegawai lebih dari 10(sepuluh) orang, dalam hai ini termasuk perusahaan;(10) Mengingatkan perusahaan bahwa hak untuk mendirikan serikatpekerja merupakan hak pekerja yang tidak boleh dihalang alangi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-06-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/G/2009/PHI/PN.BDG
Tanggal 14 Oktober 2009 — PT. MULIA GLASS; LAWAN; USNI SUZAR; HALIMUDIN; BUDIYATNA; WALUYO; ARDI TRI PUTRO;
183 — 22
  • 30 Januari 2009 , maka petitum angka4 haruslah dinyatakan ditolak ;Menimbang , bahwa untuk petitum angka 2 yang meminta agarTergugat Rekopensi membayar seluruh upah dan hakhak lainya yang biasa di terima ,karena telah di pertimbangkan tidak ada skorsing yang di jatuhkan TergugatRekopensi sampai akhir Januari 2009 , maka petitum angka haruslah dinyatakan ditolak .Menimbang bahwa untuk petitum angka 3 yang meminta agar TergugatRekovensi dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum menghalang alangi