Ditemukan 18 data
Rika Akangi
46 — 33
Pemohon:
Rika Akangi
13 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon, Anothai Kamonwathin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2021;
- Menetapkan bahwa Pemohon, Rika Akangi adalah Ahli Waris dari ibu kandung Pemohon yaitu Anothai Kamonwathin;
- Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.
18 — 4
Pasal 3asana rumah tangga yang demikian, justru akangi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraianT dan lebih maslahat bagi keduanya;. Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamLiman 82 sebagai berikut:telah memuncak kebencian terhadap suaminya,menjyatuhkan talak (Suami) nva dengan talak satu ; berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamemenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturndangur ang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19Sohan No ior 9 Tahun 1975 jo.
5 — 0
putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetapsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditegur untuk menambahpanjar biaya perkara untuk dapatnya perkara tersebut dapat disidangkan kembalisebagaimana surat teguran dari Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 08 Agustus2011 dengan keterangan apabila dalam satu bulan terhitung sejak tanggal tersebut diatas Penggugat tidak memenuhi surat teguran ini, maka pendaftaran perkara akanGi
21 — 4
bertempat di Desa Kota.Martapura Kab.Oku Timur.perkelahian terebut terjadi karena saksi korban merasa tersinggung atasterdakwa yang mengatakan aku banyak anak biarlah yang penting1 rahim saya bukan dari rahim orang lainmudian sakso korban turun dan mendekati terdakwa kemudian terjadilahhian dengan cara saling menarik rambut dan terdakwa menggigit jari jempolkorban hingga mengakibatkan luka. .mudian perkelahian itu dipisah oleh saksi Usman.atas perbuatan tersebut Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akangi
12 — 0
Bahwa pada tahun 2900 srg i erja ke Malaysia, akangi Penggugat dan tidakBahwa ternyata s@$ hubungan dengan weinyea " in dam Tulungagung yah20 ang anaklayaknya suami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernahmenerima nafkah wajib dari Tergugat.Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidak mempunyai rasacinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat.Bahwa tujuan dari perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang
10 — 1
Bahwa neskipun begitu akhir akhir ini Termohonnenunjukkan perubahan sikap apabila Penohon barudatang dari Jakarta seakan akan sambutan Ternvhondingin kepada Pemohon bahkan yang terakhir iniPenmohon baru pulang dari Jakarta sekitar pukul5's02.00 WB dan Ternohon = nenyanbut Ternohon dengansangat dingin sekali seolah olah tidak ada rasakangen kepada Penohon dan waktu tidur Ternohonnenbel akangi Pempbhon, dengan kejadian tersebutakhirnya Penmohon menceritakan kepada orang tuaTermohon, nanun pada waktu
68 — 5
maka terdapatlah cukup buktibukti yang sah menurut hukumagi Majelis bahwa terdakwa tersebut bersalah melakukan perbuatandidakwakan dalam Dakwaan tunggal itu terdakwa tersebut haruslahdan dijatuhi pidana ;ahwa sebelum menentukan pidananya perlu dipertimbangkan halg dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi diri terdakwa AemberatkanTerdakwa meresahkan masyarakatcwa pernah dihukum dalam kasus asusila: Meringankana sopan selama persidangana jujur dalam memberikan keterangan dan berjanji tidak akangi
Sopiyah Binti Nuharjo
Tergugat:
Zulkifli Tiloli Bin Rahman Tiloli
14 — 10
Bahwa sebabsebab tersebut diatas maka hubungan rumahtangga menjadi semakin renggang dan sejak awal tahun 2018 terjadipisah rumah diantara keduanya sehingga sejak itu Tergugat Ssudahtidak lagi menafkahi anakanak secara layak, dan nafkah terhadapPenggugat secara lahir maupun batin;Bahwa puncak perselisihan aPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Februar akangi oleh permasalahanrumah tangga s ain 4 diatas.
29 — 14
saksi menendang Lindawati dibagian pinggang dan saat itu juga adaPijar anak dari Lindawati juga ditendang dibagian punggung belakang olehdan akhirnya Lindawati maupun Pijar terjatuh ;wa saksi tidak mengetahui sebab perkelahian antara Terdakwa, saksi Renti bintiyos dengan Lindawati, sepengetahuan saksi, Lindawati sebelumnya juga telah dengan isteri saksi (Mayuning) di tepian sungai komering tapi juga tidakebab dari perkelahian itu ;1 sangat menyesal telah melakukan perbuatan itu dan berjanji tidak akangi
44 — 6
Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukdijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II karena sampai saat ini merekabelum memiliki Buku Nikah dan suratsurat terkait lainnya; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akangi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan telah mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita
40 — 8
sungai/daratan Terdakwa II melihat Nurma Dewi anakMayuning tanpa mengetahui penyebabnya sedang berkelahi dengan Pijar anak ndawati dan saat itu Terdakwa II melihat Lindawati juga ikut berkelahiar, melihat hal tersebut Terdakwa II bermaksud untuk menolongnya ;imya Terdakwa II juga berkelahi dengan Lindawati sedangkan Nurmaberkelahi dengan Pijar, tidak lama kemudian datang Terdakwa I M.Sahri binga berkelahi dengan Lindawati dan Pijar ;tas perbuatan tersebut Terdakwa II menyesal dan berjanji tidak akangi
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 18P/HUM/2008bahwa keluarnya peraturan tersebut dilat arbel akangi olehmakin berkembangnya usaha perdagangan eceran dalam skalakecil dan menengah, usaha perdagangan eceran modern danskala besar, maka pasar tr adisional perlu diberdayakan agartumbuh dan berkembang serasi, saling memnerlukan,~ salingmemperkuat serta menguntung kan.
21 — 4
barang yang ada di dalam rumah saksi SUGIYONO,selanjutnya untuk mewujudkan niat tersebut terdakwa berjalan kaki berkelilingmemutari rumah saksi SUGIYONO sebanyak dua kali untuk memastikankeadaan sekitar rumah aman, n2nn nnn nnn nnn nceBahwa benar selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor KawasakiKaze R tahun 2001 warna hitam Nopol AD 4478 KP tanpa ada ijin maupuntanpa sepengetahuan saksi SUGIYONO selaku pemiliknya untuk dibawa pergioleh terdakwa dengan maksud akan dimiliki terdakwa yang rencananya akanGI
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTBank Sumitomo Mitsui Indonesia dan 01. 343. 018.6 022. 000q.q. 01. 342.957.6 012.000 ;Pengbasi lan dari luar usaha/ pendapatanlainnya, koreksi sebesar Rp. 524.250.000.000, 00Latar belakang/faktaBahwa penggabungan usaha ("merger") antara PI BankSakura Swadharma ("BSS") dan PT Bank Sumitomo Indonesia("BSI") dilatarbel akangi oleh adanya keputusan bersamaantara The Sakura Bank, Limited, Japan ("Sakura Bank,Jepang", sebagai induk perusahaan BSJ) untuk mengadakanpenggabungan ;Bahwa Sakura Bank Jepang
32 — 6
tangannya oleh Terdakwa ;barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unitmotor merk Honda Supra 125 D warna putihbiru, 1 (satu) unit Reciever1 (satu) unit HP Nokia 2300 warna hitam dan 1 (satu) untai kalung emas ;barangbarang tersebut telah dibawa dan dijual semua oleh Terdakwa Nurdan Terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus limaibu rupiah) dari hasil penjualan barangbarang milik korban Herlina ; Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akangi
69 — 14
berusaha membuka celana yang dipakai saksiEVA FISMA ROZA binti MUJIBURRAHMAN dengan caramenariknya kebawah sehingga saksi EVA FISMA ROZA bintiMUJIBURRAHMAN memberontak dan menahan serta memegangkedua tangan terdakwa namun terdakwa tetap berusahadan menarik paksa celana yang dipakai saksi EVA FISMAROZA binti MUJIBURRAHMAN hingga terdakwaberhasilmembuka serta menurunkan celana yang dipakai saksi EVAFISMA ROZA binti MUJIBURRAHMAN sampai sebatas lutut24lalu. terdakwa menyuruh saksi EVA FISMA ROZA binti akangi
33 — 13
saksiemanteman saksiselesai melakukan pencurian kemudian membawa saksi dpergi dengan menunggu kode telepon dari saksi atau temanteman saksi karenaterdakwa adalah supir dari mobil tersebut sedangkan saksi TAMAN setelahkorban tempat melakukan pencunian, saksi TAMANteman saksi selesai beraksi kemudian setelahteman saksi pergi dari rumah saksi korbanmengantar di rumah saksimenunggu saksi bersama temanselesai mengantar saksi bersama temantersebut.Bahwa saksi bersama temanteman saksi saat itu sudah menyepakati akangi