Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Cbd
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
Rika Akangi
4633
  • Pemohon:
    Rika Akangi
Register : 10-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 332/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa ibu kandung Pemohon, Anothai Kamonwathin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2021;
    3. Menetapkan bahwa Pemohon, Rika Akangi adalah Ahli Waris dari ibu kandung Pemohon yaitu Anothai Kamonwathin;
    4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4342/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Pasal 3asana rumah tangga yang demikian, justru akangi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraianT dan lebih maslahat bagi keduanya;. Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamLiman 82 sebagai berikut:telah memuncak kebencian terhadap suaminya,menjyatuhkan talak (Suami) nva dengan talak satu ; berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamemenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturndangur ang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19Sohan No ior 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-02-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 324/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
50
  • putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetapsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditegur untuk menambahpanjar biaya perkara untuk dapatnya perkara tersebut dapat disidangkan kembalisebagaimana surat teguran dari Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 08 Agustus2011 dengan keterangan apabila dalam satu bulan terhitung sejak tanggal tersebut diatas Penggugat tidak memenuhi surat teguran ini, maka pendaftaran perkara akanGi
Register : 23-04-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 174/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Mei 2006 — - LINDA WATI BINTI MULKAM
214
  • bertempat di Desa Kota.Martapura Kab.Oku Timur.perkelahian terebut terjadi karena saksi korban merasa tersinggung atasterdakwa yang mengatakan aku banyak anak biarlah yang penting1 rahim saya bukan dari rahim orang lainmudian sakso korban turun dan mendekati terdakwa kemudian terjadilahhian dengan cara saling menarik rambut dan terdakwa menggigit jari jempolkorban hingga mengakibatkan luka. .mudian perkelahian itu dipisah oleh saksi Usman.atas perbuatan tersebut Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akangi
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2086/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa pada tahun 2900 srg i erja ke Malaysia, akangi Penggugat dan tidakBahwa ternyata s@$ hubungan dengan weinyea " in dam Tulungagung yah20 ang anaklayaknya suami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernahmenerima nafkah wajib dari Tergugat.Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidak mempunyai rasacinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat.Bahwa tujuan dari perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang
Register : 27-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0182/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa neskipun begitu akhir akhir ini Termohonnenunjukkan perubahan sikap apabila Penohon barudatang dari Jakarta seakan akan sambutan Ternvhondingin kepada Pemohon bahkan yang terakhir iniPenmohon baru pulang dari Jakarta sekitar pukul5's02.00 WB dan Ternohon = nenyanbut Ternohon dengansangat dingin sekali seolah olah tidak ada rasakangen kepada Penohon dan waktu tidur Ternohonnenbel akangi Pempbhon, dengan kejadian tersebutakhirnya Penmohon menceritakan kepada orang tuaTermohon, nanun pada waktu
Register : 26-11-2006 — Putus : 26-12-2006 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 472/pid/2006/pn.bta
Tanggal 26 Desember 2006 — - ZAINAL EFENDI BIN ABSULLAH UMAR
685
  • maka terdapatlah cukup buktibukti yang sah menurut hukumagi Majelis bahwa terdakwa tersebut bersalah melakukan perbuatandidakwakan dalam Dakwaan tunggal itu terdakwa tersebut haruslahdan dijatuhi pidana ;ahwa sebelum menentukan pidananya perlu dipertimbangkan halg dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi diri terdakwa AemberatkanTerdakwa meresahkan masyarakatcwa pernah dihukum dalam kasus asusila: Meringankana sopan selama persidangana jujur dalam memberikan keterangan dan berjanji tidak akangi
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Sopiyah Binti Nuharjo
Tergugat:
Zulkifli Tiloli Bin Rahman Tiloli
1410
  • Bahwa sebabsebab tersebut diatas maka hubungan rumahtangga menjadi semakin renggang dan sejak awal tahun 2018 terjadipisah rumah diantara keduanya sehingga sejak itu Tergugat Ssudahtidak lagi menafkahi anakanak secara layak, dan nafkah terhadapPenggugat secara lahir maupun batin;Bahwa puncak perselisihan aPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Februar akangi oleh permasalahanrumah tangga s ain 4 diatas.
Register : 23-04-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 173/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Mei 2006 — - NURMA BINTI M. SAHRI
2914
  • saksi menendang Lindawati dibagian pinggang dan saat itu juga adaPijar anak dari Lindawati juga ditendang dibagian punggung belakang olehdan akhirnya Lindawati maupun Pijar terjatuh ;wa saksi tidak mengetahui sebab perkelahian antara Terdakwa, saksi Renti bintiyos dengan Lindawati, sepengetahuan saksi, Lindawati sebelumnya juga telah dengan isteri saksi (Mayuning) di tepian sungai komering tapi juga tidakebab dari perkelahian itu ;1 sangat menyesal telah melakukan perbuatan itu dan berjanji tidak akangi
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
446
  • Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukdijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II karena sampai saat ini merekabelum memiliki Buku Nikah dan suratsurat terkait lainnya; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akangi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan telah mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita
Register : 01-05-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 175/PID.B/2006/PN. BTA
Tanggal 1 Juni 2006 — - M. SAHRI BIN AHMAD - RENTI BINTI TOYOS
408
  • sungai/daratan Terdakwa II melihat Nurma Dewi anakMayuning tanpa mengetahui penyebabnya sedang berkelahi dengan Pijar anak ndawati dan saat itu Terdakwa II melihat Lindawati juga ikut berkelahiar, melihat hal tersebut Terdakwa II bermaksud untuk menolongnya ;imya Terdakwa II juga berkelahi dengan Lindawati sedangkan Nurmaberkelahi dengan Pijar, tidak lama kemudian datang Terdakwa I M.Sahri binga berkelahi dengan Lindawati dan Pijar ;tas perbuatan tersebut Terdakwa II menyesal dan berjanji tidak akangi
Putus : 14-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2008
Tanggal 14 Desember 2009 — FEDERASI ORGANISASI PEDAGANG PASAR INDONESIA (FOPPI), H. SUTAMA, dkk, vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
7234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 18P/HUM/2008bahwa keluarnya peraturan tersebut dilat arbel akangi olehmakin berkembangnya usaha perdagangan eceran dalam skalakecil dan menengah, usaha perdagangan eceran modern danskala besar, maka pasar tr adisional perlu diberdayakan agartumbuh dan berkembang serasi, saling memnerlukan,~ salingmemperkuat serta menguntung kan.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Sgn.
Tanggal 25 Maret 2015 — SUYOTO bin SUJIMIN
214
  • barang yang ada di dalam rumah saksi SUGIYONO,selanjutnya untuk mewujudkan niat tersebut terdakwa berjalan kaki berkelilingmemutari rumah saksi SUGIYONO sebanyak dua kali untuk memastikankeadaan sekitar rumah aman, n2nn nnn nnn nnn nceBahwa benar selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor KawasakiKaze R tahun 2001 warna hitam Nopol AD 4478 KP tanpa ada ijin maupuntanpa sepengetahuan saksi SUGIYONO selaku pemiliknya untuk dibawa pergioleh terdakwa dengan maksud akan dimiliki terdakwa yang rencananya akanGI
Putus : 19-02-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 B/PK/PJK/2006
Tanggal 19 Februari 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK SAKURA SWADHARMA
5931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTBank Sumitomo Mitsui Indonesia dan 01. 343. 018.6 022. 000q.q. 01. 342.957.6 012.000 ;Pengbasi lan dari luar usaha/ pendapatanlainnya, koreksi sebesar Rp. 524.250.000.000, 00Latar belakang/faktaBahwa penggabungan usaha ("merger") antara PI BankSakura Swadharma ("BSS") dan PT Bank Sumitomo Indonesia("BSI") dilatarbel akangi oleh adanya keputusan bersamaantara The Sakura Bank, Limited, Japan ("Sakura Bank,Jepang", sebagai induk perusahaan BSJ) untuk mengadakanpenggabungan ;Bahwa Sakura Bank Jepang
Register : 22-05-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 205/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 22 Juni 2006 — - SYUKRI MUHAMMAD YASIR BIN PAIJAN - WASIS SISWANTO BIN BUNADI - NUR IKHSAN BIN JANIMAN - OKTA RIYADI BIN SISWOYONO
326
  • tangannya oleh Terdakwa ;barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unitmotor merk Honda Supra 125 D warna putihbiru, 1 (satu) unit Reciever1 (satu) unit HP Nokia 2300 warna hitam dan 1 (satu) untai kalung emas ;barangbarang tersebut telah dibawa dan dijual semua oleh Terdakwa Nurdan Terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus limaibu rupiah) dari hasil penjualan barangbarang milik korban Herlina ; Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akangi
Putus : 16-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 68/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 16 Agustus 2010 — RONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL
6914
  • berusaha membuka celana yang dipakai saksiEVA FISMA ROZA binti MUJIBURRAHMAN dengan caramenariknya kebawah sehingga saksi EVA FISMA ROZA bintiMUJIBURRAHMAN memberontak dan menahan serta memegangkedua tangan terdakwa namun terdakwa tetap berusahadan menarik paksa celana yang dipakai saksi EVA FISMAROZA binti MUJIBURRAHMAN hingga terdakwaberhasilmembuka serta menurunkan celana yang dipakai saksi EVAFISMA ROZA binti MUJIBURRAHMAN sampai sebatas lutut24lalu. terdakwa menyuruh saksi EVA FISMA ROZA binti akangi
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
3313
  • saksiemanteman saksiselesai melakukan pencurian kemudian membawa saksi dpergi dengan menunggu kode telepon dari saksi atau temanteman saksi karenaterdakwa adalah supir dari mobil tersebut sedangkan saksi TAMAN setelahkorban tempat melakukan pencunian, saksi TAMANteman saksi selesai beraksi kemudian setelahteman saksi pergi dari rumah saksi korbanmengantar di rumah saksimenunggu saksi bersama temanselesai mengantar saksi bersama temantersebut.Bahwa saksi bersama temanteman saksi saat itu sudah menyepakati akangi