Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO ; vs. RUGAYA DOTUNGSOLANG BARADJA (RUGAYA BARADJA),
Tanggal 8 Mei 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO ; vs. RUGAYA DOTUNGSOLANG BARADJA (RUGAYA BARADJA),
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada anakanaknya yang kemudian telah membaginya; Bagian hak dari Haji Hasan Todong Albugis, masingmasing mendapat2/6 bagian; Bagian hak dari Djainab Todong Albugis, Darwisjah Todong Albugis,masingmasing mendapat 1/6 bagian;Tetapi setelah pembagian hak masingmasing atas tanah, namun bagianbagian hak tersebut masih merupakan kesatuan yang belum dipisahpisahkan;Bahwa Penggugat mengetahui obyek sengketa tersebut darijawaban pengakuan Usman Ali Syawie dalam persidangan PengadilanNegeri Manado Perkara
    , demikian jugabagian haknya Haji Hasan Todong Albugis 2/6 bagian, oleh para warisnya(anakanaknya) telah dipertukarkan dengan pohon kelapa sebanyak 200pohon miliknya Darwisjah Todong Albugis yang terdapat di Desa Sangkupkepada Amin Dula Datungsolang, sehingga hak bagian kepunyaannyaalmarhum Darwisjah adalah 5/6 bagian, sedang 1/6 bagian adalahkepunyaan almarhum Djainab Todong Albugis;Hal. 2 dari 13 hal.
    (Semuanya sudah meninggal dunia);Bahwa sebagian haknya almarhum Darwisjahbinti HajjaAbdurahman Todong Albugis (Darwisjah Todong Albugis) telah disalinmenjadi atas nama almarhum Amin Dula Datungsolang telah dicatat dandinyatakan oleh Tergugat di dalam Salinan Acte Van Eigendom NummerZeven on Zeventig menurut Akta tertanggal 30 Juni 1951 No. 87, sesuaiDaftar Pengasihan No. 32 Manado, 7 Februari 1995 berhubung ketika ituPenggugat masih belum dewasa;Bahwa berhubung Penggugat lama di luar daerah yaitu
    di Jakarta,maka tanah Eigendom Verponding No. 123/Sisa tersebut baik 5/6 bagianmilik Kepunyaannya almarhum Darwisjah Todong Albugis maupun yang 1/6bagian milik kepunyaan almarhum Djainab Todong Albugis (yang meningaltidak punya keturunan) telah dihuni dan ditempati oleh sanak keluarga yaituketurunannya almarhum Abdulhalig Todong Albugis, yaitu : Abdullah Todong; Saleha Todong dan suaminya Abdul Kabin Taher dan anak Asat Taher; Mahani Todong dan anaknya Hadi Todong;Bahwa kemudian seorang bernama
    Sertifikat Hak Milik No. 295/Istigqlal atas nama Djainab binti Haji AbdoeRachman Todong Albugis, tanggal 2 April 2001;2. Sertifikat Hak Milik No. 296/Istiqlal atas nama Usman bin Syawie,tanggal 2 April 2001;3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasman Eki) dan Pemohon II (Maryani Albugis) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (KASMAN EKI) dengan Pemohon II(MARYANI ALBUGIS) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II , untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agarna Kecamatan Pulau Ternate :4.
    Maryani Albugis (Pemohon II ) NIK:8271015812800001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 29 Januari 2012 bermeteraicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Nikah, Nomor : 474.2/09/2015 yang dikeluarkanoleh Lurah Kecamatan Pulau Ternate, tanggal 17 Februari 2015, ,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);3.
    Ade Robo, umur 56 tahun Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Rua; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kasman Eki danPemohon II bernama Maryam Albugis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 05 Januari 2001; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasab PemohonIl yang bernama HI.
    Rinto, umur 35 tahun, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di KelurahanRua; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kasman Eki danPemohon II bernama Maryani Albugis;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasman Eki) dan Pemohon II(Maryani Albugis) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Tte3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 281.000.
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Bahwa pada tanggal 21 Juli 2019 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Likupang Dua1dengan wali nikah yaitu Marjan Tangahu ayah kandung Pemohon Ildengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, danyang menjadi munakih/Penghulu adalah Abdul Albugis serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Anmad Lamadi dan Sakrin Lahmagi;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Likupang Dua Kecamatan Likupang Timur namun saksi lupatanggal pernikahannya; Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilakukan berdasarkan syariat Islam; Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Yang menjadi wali nikah pada saat itu Wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Marjan Tangahu danyang menikahkan adalah bapak Abdul Albugis
    daripermohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2019 Pemohon II (Zalia Tangahu)telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Yanto Mopatu(Pemohon 1) dan telah dilangsungkan pernikahan tersebut menurutagama Islam di Desa Likupang Dua Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il bernama Marjan Tangahu dan yang menikahkan adalahimam setempat bernama Abdul Albugis
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Bau
Tanggal 25 April 2017 —
7822
  • SaksiLITA FEBRIYANTI ALBUGIS Alias LITA Binti SARIHU Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa yang telah melakukan persetubuhan terhadap diri Saksi adalahTerdakwa; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar jam19.30 WITA bertempat di rumah Terdakwa di Jl.
    Saksi lalu mengajak Lita pulangnamun Lita tidak mau sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kokalukuna; Bahwa Saksi mengetahui dari anak Saksi kalau Terdakwa menyetubuhisaksi Lita Febriyanti Albugis dengan cara Terdakwa mencium bibir saksiLita, selanjutnya Terdakwa membuka kancing celana saksi Lita laluTerdakwa menindih saksi saksi Lita dan mengarahkan kemaluannyamasuk ke dalam kemaluan saksi saksi Lita.
    Lita pun mengisap kemaluan Terdakwa hinggakemaluan Terdakwa tegang dan setelah kemaluannya tegang, Terdakwamenindih Lita dan mengarahkan kemaluannya masuk ke dalam kemaluansaksi Lita, setelah kemaluannya) masuk maka Terdakwa punmenggoyangkan pantatnya naik turun berulang kali hingga mengeluarkanair mani di dalam kemaluan saksi Lita; Bahwa terdakwa dan saksi Lita Febriyanti Albugis melakukanpersetubuhan tanpa adanya paksaan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Lita Febriyanti Alougis merasamalu
    Sadly Salman,Sp.OG selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau dengankesimpulan hasil pemeriksaan Keadaan tersebut diatas oleh karenakekerasan tumpul; Bahwa sebelum putusan dibacakan oleh Majelis Hakim, PenasihatHukum Terdakwa menyampaikan bahwa keluarga terdakwa dan keluargasaksi korban Lita Febriyanti Albugis Alias Lita Binti Sarihu telahmelangsungkan pernikahan antara Terdakwa dan saksi Lita FebriyantiAlbugis di Lembaga Pemasyarakatan Kota Baubau pada tanggal 14 April2017;
    sopan berterus terang dan mengakui bersalah; Keluarga Terdakwa dan keluarga saksi korban Lita Febriyanti AlougisAlias Lita Binti Sarihu telah melangsungkan pernikahan antara Terdakwadan saksi Lita Febriyanti Albugis;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari alasan yang memberatkan maupunmeringankan tersebut di atas, Majelis berpendapat jika putusan yang akandijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini adalah sudahdipandang patut serta sesuai dengan rasa keadilan yang hidup dan berkembangdalam
Register : 03-12-2014 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 59/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2016 — Siswaji Kurniawan
1910
  • tanggal 23 Maret 2010;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama anak Keduanya yang bernama FiestaRizky Kurniawati menjadi Nurulfista Rizky KurniawatiBahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya demi kebaikananaknya, karena anak Pemohon sering kali menangis namanyadiejek oleh kawannya;Bahwa Tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan namatersebutAtas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke1 tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan.2Saksi, Mahmud Albugis
    karena anak pemohon menangis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Indrawati Nur Rochim dan saksi HMahmud Albugis
    Pengadilan NegeriJakarta Utara, maka Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran,telah dapat membuktikan bahwa anak Pemohon yang bernama Fiesta Rizky Kurniawatimerupakan anak pasangan dari Siswaji Kurniawan dan Indrawati Nur Rochim yang lahirdi Bekasi pada tanggal 20 Maret 2006;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Indrawati Nur Rochim dan saksi H.Mahmud Albugis
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Amir Kema Bin Kema Bayau ) dengan Pemohon II ( Surinta Albugis Binti Ibrahim Albugis ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1973 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah pada tanggal 10September 1973 yang dilaksanakan di Wilayah hokum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate dinadapan PetugasPencatat Nikah ( PPN), dengan wali nikah bernama Ibrahim Albugis (orangtua kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sidik Hirto dan Djafar serta mahar berupa uang Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) dibayar tunai/kontan;.
    Amir Kema (Pemohon 1) NIK:8271031104050918, tanggal 27 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KepailaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate bermaterai cukup,dinazegelen pos dan dicockkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode( Bukti P.3 );Bahwa selain alat Bukti tersebut Pemohon dan Pemohon limengajukan dua orang saksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi pertama : Thaib Albugis Bin Ibrahim Albugis, umur 56 tahun,agama Isiam, pekerjaan Pedagang
    bernama Ibrahim Albugis danmenjadi wali perkawinan saat itu dan mahar adalah berupa uangsejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunaidanmenjadi saksi nikah adalah Sidik Hirto dan Djafar; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii mempunyaianak 7 orang. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah gadis dan suaminyaadalah jejaka.
    dan P3 telah terikat dengan perkawinansah sebagai suami istriMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksisaksinya yangbernama Thaib Albugis Bin Ibrahim Albugis dan Abdullah Hirto di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan di atasdimana saksi mengetahui segala peristiwa yang disaksikannya, sehinggamajelis berpendapat bahwa kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil.Menimbang, bahwa jika majelis hakim mencermati keterangan saksisaksi dari Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Amir Kema Bin Kema Bayau )dengan Pemohon II ( Surinta Albugis Binti Ibrahim Albugis ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1973 di wilayah kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pemikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama setempat.4.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Bau
Tanggal 25 April 2017 — - IRON Alias IRON Bin LA ARA;
5820
  • Saksi LITA FEBRIYANTI ALBUGIS Alias LITA Binti SARIHU Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa yang telah melakukan persetubuhan terhadap diri Saksi adalahTerdakwa; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar jam19.30 WITA bertempat di rumah Terdakwa di JI.
    Saksi lalu mengajak Lita pulangnamun Lita tidak mau sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kokalukuna; Bahwa Saksi mengetahui dari anak Saksi kalau Terdakwa menyetubuhisaksi Lita Febriyanti Albugis dengan cara Terdakwa mencium bibir saksiLita, selanjutnya Terdakwa membuka kancing celana saksi Lita laluTerdakwa menindih saksi saksi Lita dan mengarahkan kemaluannyamasuk ke dalam kemaluan saksi saksi Lita.
    Lita pun mengisap kemaluan Terdakwa hinggakemaluan Terdakwa tegang dan setelah kemaluannya tegang, Terdakwamenindih Lita dan mengarahkan kemaluannya masuk ke dalam kemaluansaksi Lita, setelan kemaluannya masuk maka Terdakwa punmenggoyangkan pantatnya naik turun berulang kali hingga mengeluarkanair mani di dalam kemaluan saksi Lita; Bahwa terdakwa dan saksi Lita Febriyanti Albugis melakukanpersetubuhan tanpa adanya paksaan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Lita Febriyanti Albugis merasamalu dan
    Sadly Salman,Sp.OG selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau dengankesimpulan hasil pemeriksaan Keadaan tersebut diatas oleh karenakekerasan tumpul; Bahwa sebelum putusan dibacakan oleh Majelis Hakim, PenasihatHukum Terdakwa menyampaikan bahwa keluarga terdakwa dan keluargasaksi korban Lita Febriyanti Albugis Alias Lita Binti Sarihu telahmelangsungkan pernikahan antara Terdakwa dan saksi Lita FebriyantiAlbugis di Lembaga Pemasyarakatan Kota Baubau pada tanggal 14 April2017;
    Sadly Salman,Sp.OG selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Keadaan tersebut diatas oleh karena kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor7472051602080426 atas nama Kepala Keluarga Sarihu yang mempunyai anakperempuan bernama Lita Febriyanti Albugis lahir di Kadolomoko pada tanggal 31Desember 2002, sehingga saksi korban Lita Febriyanti Albugis pada saat kejadianmasih berumur 14 tahun yang masih tergolong anak;Menimbang
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9226
  • Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1995 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kendek,Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh PPNDesa Kendek bernama Syair Jukum (Alm.) dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Talim Lagundi (Alm.) dan saksisaksi nikahHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Bgimasingmasing bernama Hadali Latoni dan Taha Albugis dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 500 (lima ratus rupiah) dibayar tunai
    keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikeluarga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaKendek Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal14 Nopember 1995; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah PPN Desa Kendekbernama Syair Jukum (Alm.) dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Talim Lagundi (Alm.) ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama HadaliLatoni dan Taha Albugis
    Taha Albugis bin Saadan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Lambako, Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Kendek Kecamatan Banggai Utara Kabupaten Banggai Laut padatanggal 14 Nopember 1995;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah PPN Desa Kendekbernama
    ,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama HadaliLatoni dan Taha Albugis;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Bgi Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sejumlah Rp. 500 (lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon
    Lagundi binti TalimLagundi adalah suami isteri yang telah menikah menurut Hukum Islam padatanggal 14 Nopember 1995 di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah PPN Desa Kendekbernama Syair Jukum (Alm.) dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Talim Lagundi (Alm.) dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksimasingmasing bernama bernama Hadali Latoni dan Taha Albugis sertapemberian mahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanita berupauang
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Lahaya Lakoro, dengan maskawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan disaksikan oleh Hamzah Albugis dan Halim Mokoagow;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0065/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :1. Zulkifli Hulinggi, umur 32 tahun2. Zulhilal Hulinggi, umur 29 tahun3.
    danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Indah Jaga KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal O05 Februari1987; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Lahaya Lakoro; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Djamali Mamonto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHamzah Albugis
    danPemohon II (Warni Lakoro Binti Lahaya Lakoro) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal O5 Februari 1987 di DesaBentenan Indah Jaga Kecamatan Pusomaen Kabupaten MinahasaTenggara, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Djamali Mamonto,jab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjidHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 0065/Pat.P/2016/PA.Tdodengan Pemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Lahaya Lakoro(wali nasab Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaHamzah Albugis
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bibiPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 7 April 2019 di Desa Minaesa,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa cincin emas seberat , dan yangmenjadi munakih/Penghulu adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdi Nungan serta yang menjadi saksi ketika itu adalahLukman Bina dan Abdul AlBugis
    pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, pada tanggal 7 April 2019 dengan wali nikah Wali Nasabbernama Abdi Nungan yang ijab kabulnya secara langsung oleh walltersebut, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lukman Bina dan Abdul AlBugis
    dalildalilpermohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada tanggal 7 April 2019 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dengan wali nikah Nasab bernama Abdi Nungan yangjab kabulnya secara langsung, dengan maskawin berupa Cincin emasseberat 2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Lukman Bina dan Abdul Albugis
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6030
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijal Sampurna Bin Hamsah Sampurna) terhadap Penggugat (Saria Sinta Albugis Binti Haikal Albugis);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa pada tanggal 13 desember 2016 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Likupang Kampung Ambong ,dengan wali hakim yaitu Bakri M Basoa dengan mahar berupa uang Rp 50.000dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Abdul Albugis sertaHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Mdo.yang menjadi saksi ketika itu adalan Suleman Mododahi dan Abdul WahidYaddo ;.
    Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Bahwa Pemohon bernama Abdullah Maudub dan Pemohon Il bernamaMarwati Yusuf;Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 13Desember 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang, KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksihadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pak ImamBapak Abdullah Albugis, dan Penghulu Bapak Bakri M.
    Basoa sebagai Wali Hakim,karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Bapak ImamAbdul Albugis dengan Mas kawin atau maharnya berupa uang Rp. 50.000.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 707/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • IBRAHIM ALBUGIS) dengan Pemohon II (HABIBA SALAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2002 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- ( dua ratus dua
    PENETAPANNomor 0707/Pdt.P/2016/PA.SSez yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Ibrahim Albugis, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di RT
    Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbat untukkepentingan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Albugis
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IBRAHIM ALBUGIS)dengan Pemohon Il (HABIBA SALAMA) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2002 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Albugis binti Jen Albugis bin Sa Adan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1998 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Mdo.adalah Abdul Albugis serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Ahmad Lamadidan Samad Sumenda ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus duda sementara PemohonIl berstatus janda ;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Likupang Kab. Minahasa Utara;.
    Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Bahwa Pemohon bernama Mahmud Nurdin dan Termohon II bernama RusniTakaliuang;Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 01 Februari2014 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang, Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksihadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak ImamAbdul AlBugis dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama
    bernama Mahmud Nurdin dan Pemohon II bernama RusniTakaliuang; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 01 Februari2014 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara;; Bahwa pada Saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu itu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul GaniTakaliuang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak ImamAbdul AlBugis
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Mdo.munakih/Penghulu adalah Abdul Albugis serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Anmad Lamadi dan Samad Sumenda ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ;4.
    Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, Abdul Albugis, tempat dan tanggal lahir Likupang
    Pemohon bernama Ahmad Saaba dan Pemohon II bernama RifkaPotabuga; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 22 Agustus2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu itu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hanapi Potabuga; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Bapak ImamAbdul Albugis
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Mdo.dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Abdul Albugis sertayang menjadi saksi ketika itu adalah Dahlan Pamatua dan Rusli Ibrahim;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ;4.
    Pemohon bernama Dahri Mursali dan Pemohon II bernama NormaBlongkod; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 8 Mei 2001 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Maen,Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu adalah ayah kandung Pemohon II yakni Bapak Abdila Blongkod; Bahwa yang menikahkan adalah Pak Imam Bapak Abdul Albugis
    Bahwa Pemohon bernama Dahri Mursali dan Pemohon Il bernamaNorma Blongkod; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 8 Mei2001 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Maen Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl pada waktu itu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abdila Blongkod; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakImam Abdul Albugis
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Aleth Albugis, SH bin A. J. Albugis) terhadap Penggugat (Sartika Olivia binti Sutana Sarkim) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Abdul Albugis serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Anmad Lamadi danSamad Sumenda ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus janda ;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Likupang Kab. Minahasa Utara;.
    Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 17September 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang, KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksihadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak ImamAbdu Albugis dan wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Maulud Kahar, mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi
    Bahwa Pemohon bernama Alwi Shahab dan Pemohon II bernama FatmawatiKahar;Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 17September 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Likupang KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu itu adalah kakak kandung Pemohon II bernama Maulud Kahar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak ImamAbdul Albugis
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
1.Jimmy Fahri Pautoh
2.Santalia Makal
1413
  • Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Mdo.berupa uang sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Abdul AlBugis, serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Anmad Lamadi dan Samad Sumenda;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus janda (cerai mati);.
    Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Penghulusetempat bernama Abdul AlBugis dan wali nikahnya adalah orangtuaPemohon II dan disaksikan oleh orang banyak ;Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II janda(cerai mati) dan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikankeduanya terlarang untuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah