MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fikry Alfariz Als Fikry Bin Supiani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
FIKRY ALFARIZ als FIKRY bin SUPIANI

Nama lengkap : Fikry Alfariz als Fikry Bin Supiani.. Tempat lahir : Kupang.. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 14 Mei 1997.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Tempat tinggal :Desa Kupang RT.02 Kecamatan LampihongKabupaten Balangan Propinsi Kalimantan SelatanAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.rdakwa Fikry Alfariz als Fikry Bin Supiani ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018sampai dengan tanggal 27 September 2018;.

Menyatakan Terdakwa Fikry Alfariz Als Fikry Bin Supiani, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Amtdiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Fikry Alfariz Als Fikry Bin Supiani,dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulandikurang! waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Fikry Alfariz Als Fikry BinSupiani sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) denganketentuan apabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana penjara selama2 (dua) bulan.4.

Menyatakan terdakwa Fikry Alfariz Als Fikry Bin Supiani tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufaktan jahat tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1118-LT-26022015-0044, tertanggal 27 Februari 2015 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118012803130002, tertanggal 12 Maret 2018, yang semula tertulis nama anak Pemohon Raiyan Alfarisyi menjadi nama anak Pemohon Zaiyan Alfariz;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang

Bahwa setelah melakukan musyawarah dengan keluarga maka nama anakpemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga(KK) yang semula bernama Raiyan Alfarisyi, pemohon ingin merubah ataumengganti nama anak pemohon tersebut menjadi Zaiyan Alfariz;. Bahwa untuk memperbaiki nama anak pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 46/Pdt.P/2020/PN Mrn6.

Saksi M DIAH IS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakan tetanggasaksi> Bahwanama Pemohon adalah Asmawati;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMeureudu, untuk mengganti nama anak pemohon dari nama RalyanAlfarisyi menjadi Zaiyan Alfariz;> Bahwa alasan kenapa Pemohon mengganti nama anak Pemohon karenaanak Pemohon sering sakitsakitan dan malasmalasan tidak mau sekolahdan tidak mau ngaji;> Bahwa anak Pemohon

yang ingin diganti namanya adalah anak pertamadari pernikahan Pemohon dengan suami kedua (BAHRUL HALIM);Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 46/Pdt.P/2020/PN Mrn> Bahwasetahu saksi Pemohon menikah pada tahun 2013;> Bahwa Pemohon dikaruniai tiga orang anak dari pernikahannya denganBAHRUL HALIM;> Bahwa setahu saksi anak pertama pemohon dari perkawinannya denganBahrul Halim masih TK;> Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti nama anaknya yang bernamaRaiyan Alfarisyi menjadi Zatyan Alfariz baru satu bulan;2.

Saksi SAFRINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakan tetanggasaksi;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMeureudu, untuk mengganti nama anak pemohon dari nama RalyanAlfarisyi menjadi Zaiyan Alfariz;> Bahwa alasan kenapa Pemohon mengganti nama anak Pemohon karenaanak Pemohon sering sakitsakitan dan malasmalasan tidak mau sekolahdan tidak mau ngaji;> Bahwanama Pemohon adalah Asmawati;> Bahwa anak Pemohon

yang ingin diganti namanya adalah anak pertamadari pernikahan Pemohon dengan suami kedua (BAHRUL HALIM);> Bahwa setahu saksi Pemohon menikah pada tahun 2013;> Bahwa Pemohon dikaruniai tiga orang anak dari pernikahannya denganBAHRUL HALIM;> Bahwa setahu saksi anak pertama pemohon dari perkawinannya denganBahrul Halim masih TK;> Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti nama anaknya yang bernamaRaiyan Alfarisyi menjadi Zatyan Alfariz baru satu bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan

Fathoni Alfariz, lakilaki,lahir 16082017 Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa dari awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan, sedangkan perselisihan dan pertengkaran yangsulit diatasi terjadi sejak tanggal 24 Desember 2018, karenanya Penggugatmeninggalkan kediaman disebabkan sudah tidak tahan dengan sikapTergugat;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Fathoni Alfariz, lakilaki, umur 1 tahun 5bulan, tersebut berada dalam asuhan Penggugat. Oleh karena anakPenggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umur dan masihmembutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka Penggugat bermohon agarhak hadhanah dan pemeliharaan anak tersebut ditetapkan kepadaPenggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Fathoni Alfariz, lakilaki, umur 1 tahun 5 bulan, diberikankepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;4.

Fathoni AlFariz, telah memenuhi ketentuan formil dan materil sebagai akta otentik dandari bukti tersebut telah terbukti bahwa anak tersebut di atas adalah anakkandung dari Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi serta telahhadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama MuhammadFathoni AlFariz, lahir tanggal 16 Agustus 2017 berada dalamHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Lpkpemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebutdewasa;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlanh Rp661.000,00 (enam ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengan

Fabian Abizar Alfariz, lakilaki, 2 tahun;.

Fabian Abizar Alfariz, lakilaki, 2 tahun;;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Saksi IT : Mahyudin bin Amik Sarah, umur 41, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karang Jurang Desa Genggelang Kecamatan GanggaKabupaten Lombok Utara;,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon

Fabian Abizar Alfariz, lakilaki, 2 tahun;;e Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal

Fabian Abizar Alfariz, lakilaki, 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Jos srnbe 9 Wo VI lS YArtinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai

Darrell Faeyza Alfarizky bin Pradifta Alfariz Yulis, umur 6 tahun;Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No 126/Pdt.G/2021/PA.Sgtab. Diandra Syandana Alfarizky binti Pradifta Alfariz Yulis, umur 2tahun;3. Bahwa, anak tersebut di atas saat ini berada dibawah asuhan danpemeliharaan Tergugat berdasarkan Putusan Pengadilan Agama SangattaNomor 523/Pdt.G/2019/PA. Sgta tanggal 16 Oktober 2019;4.

Menetapkan anak yang bernama Darrell Faeyza Alfarizky bin PradiftaAlfariz Yulis, umur 6 tahun dan Diandra Syandana Alfarizky bintiPradifta Alfariz Yulis, umur 2 tahun, berada di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat;3.

Palembang.Yang mana tanah beserta rumah tersebut telah memiliki Sertifikat Hak miliksebagaimana diterangkan dalam SHM No. 18733/Tl.Kelapa/2018 atas namaanak PEMOHON (Bukti P.3)Bahwa karena keperluan dan biaya sekolah anak anak yang cukupmendesak, maka Pemohon dan suami Pemohon bermaksudmenggadaikan/menganggunkan SHM tersebut sebagai jaminan pinjamanuang di Pengadaian, namun olej karena SHM tersebut atas nama anakpemohon Muhammad Laksana Cahaya (umur 18 tahun/sudah dewasa secarahukum) dan Muhammad Julio Alfariz

, umur 16 tahun secara hukum masihdibawah umur/belum dewasa untuk bertidak hukum, Maka Pengadaian tempatPemohon mengajukan pinjaman kredit tersebut mensyaratkan adanya aktaPerwalian untuk anak Pemohon yang bernama Muhammad Julio Alfariz yangmasih dibawah umur/belum dewasa tersebut (bukti P.4)Bahwa yang melakuka pengurusan pinjaman di Pengadaian tersebut adalahPemohon, bukannya suami Pemohon dikarenakan suami Pemohon sakit dantidak dapat melakukan aktifitas/keluar rumah.BAhwa oleh karena keperluan

Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.PLGBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut diatas mohon supaya PengadilanAgama Palembang, melalui Hakim yang memeriksa Permohonan inimemberikan Penetapan dengan amar sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan untuk seluruhnyaMenetapkan Pemohon / Meiry Adriani Binti lwan Haryanto sebagai wali darianak kadnungnya yang bernama Muhammad Julio Alfariz

Alfariz, Lakilaki umur 1 tahun 8 bulan;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

2016/PA.SS&adBahwa terhadap permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Hl,telah dilakukan pengumuman yang ditempel pada papan pengumumanPengadilan Agama tersebut selama 14 (empat belas) hari dan hingga perkaraini disidangkan tidak ada yang mengajukan keberatan atas permohonan itsbatnikah tersebut;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan permohonandan terhadap permohonan tersebut Pemohon dan Pemohon II tetap padapermohonannya dengan perubahan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Alfariz

dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai buktipernikahan guna mengurus akte kelahiran anak Pemohon danPemcohon Il yang bernama Alfariz;. Alim Nasir, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Kelurahan Sirongo Folaraha, bertempat tinggal di KelurahanSirongo Folaraha, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

sesusuan;Him. 4 dari 11 Him.Penetapan No. 0629/Pdt.P/2016/PA.SSA Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai:; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Kutipan Akta Nikah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai buktipernikahan guna mengurus akte kelahiran anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Alfariz

TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SYAM BILAL ALFARIZ ALS BILAL

A.3Nomor 752/Pid.B/2021/PN Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oT > to ho8.Nama lengkap : SYAM BILAL ALFARIZ Als BILAL;Tempat lahir : Karang Taliwang;Umur/Tanggal lahir : 19/13 November 2002;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk Kampung Jawa Kel Cakra Barat KelCakranegara Kota Mataram

;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja;Terdakwa Syam Bilal Alfariz als Bilal ditangkap pada tangga; 13 September 2021ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2021 sampai dengan tanggal 3 Oktober2021;.

didakwa melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum,maka yang diajukan ke depan persidangan dan setelah Majelis Hakim menelitidengan seksama perihal identitas Terdakwa dipersidangan, dengan caramendengarkan keterangan para saksi yang materinya secara substansialbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa seseorang yang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalahbenarbenar seseorang yang bernama SYAM BILAL ALFARIZ

Menyatakan Terdakwa SYAM BILAL ALFARIZ Als BILAL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 752/Pid.B/2021/PN Mtrokpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yang semula tertulis AFKAR ALFARIZ sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1111-LT-l3062023-0056 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen tanggal 5 Juli 2023 dirubah menjadi MUHAMMAD NAUFAL ALFARIZ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan

nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk mencatatkan perubahan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1111-LT-l3062023-0056 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen tanggal 5 Juli 2023 dari semula tertulis AFKAR ALFARIZ menjadi MUHAMMAD NAUFAL ALFARIZ;

Alfariz;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Alfariz;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi I Muhammad Yusf bin H Aminullah, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru Desa MoyotKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

Alfariz; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan

Alfariz;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam:Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal

Alfariz Ardiansyah lahir 27 Mei 2016umur 4 tahun 4 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;2.

Alfariz Ardiansyah, umur 4tahun, sekarang anak tersebut ikut bersama Tergugat;Hal. 5 dari 17 Hal.

Alfariz Ardiansyah, umur 4tahun, sekarang anak tersebut ikut bersama Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 (Satu) tahun, akan tetapi setelah itu sejak bulanMaret 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena sering mengkonsumsi sabusabu, ketahuan berselingkuh dengan wanita lain, bersifat egois danpemarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Alfariz Ardiansyah, umur 4 tahun, sekarang anaktersebut ikut bersama Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 (satu) tahun, akan tetapi setelah itu sejak bulan Maret2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena sering mengkonsumsi sabusabu,ketahuan berselingkuh dengan wanita lain, bersifat egois dan pemarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Alfariz Ardiansyah, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut ikutbersama Tergugat;Hal. 11 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 (satu) tahun, akan tetapi setelah itu sejak bulan Maret2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Muhammad Defan AlFariz, Lakilaki, umur 1 tahun (08Oktober 2020);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkankutipan

Muhammad Danil Fahri, Lakilaki lakilaki dan 2.Muhammad Defan AlFariz, Lakilaki; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan mereka dan akan dipergunakan untuk mengurus AktaNikah;Endang Mei Rianti Binti Saprio, tempat lahirMataram, tanggal 31 Desember 1962, umur 58 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diLingkungan Karang Pule, Keurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, di bawah sumpahnya

Muhammad Danil Fahri, Lakilaki lakilaki dan 2.Muhammad Defan AlFariz, Lakilaki; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan mereka dan akan dipergunakan untuk mengurus AktaNikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan satukesatuan

Muhammad Rizan Alfariz, Lakilaki lahirtanggal 29 Juli 20173. Bahwa pada saat pemohon mengurus aktakelahiran anak ke 2 (Dua), pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan pada bukunikah,yakni nama Pemohon tertulis Rendita Herdityasedang sebenarnya harus tertulis Rendita HerditiyaSurachman:;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Perubahan Nama No:0346/Pdt.P/2018/PA.Badg.4.

Bahwa akibat kesalahan dari penulisan tersebut,pemohon dalam mengurus pembuatan akta kelahirantersebut mengalami hambatan, sehingga pemohonSangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Bandung guna dijadikan sebagai alat hukumuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak ke 2pemohon yang bernama Muhammad Rizan Alfariz;Berdasarkan hal tersebut diatas, pemohon mohon agarketua Pengadilan Agama Bandung Cq Majelis Hakimberkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut

Penetapan Perubahan Nama No:0346/Pdt.P/2018/PA.Badg.Bandung guna dijadikan sebagai alat Nukum untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak ke 2 pemohonyang bernama Muhammad Rizan Alfariz;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh para Pemohon untukperbaikan nama pada buku nikah, Majelis Hakim perlumempertimbangkan terlebin dahulu mengenai alasanformil tentang pengajuan permohonan yang diajukanPemohon tersebut.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai anak 1 (satu)yang bernama, Ripan Alfariz, berusia 3 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret tahun 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena:e Tergugat kurang tanggung jawab terhafap nafkah keluarga,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan malas bekerja,nafkah

Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Rancaseel, RT.004RW.002, Desa Majasari, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, dantelah dikaruniai 1 anak bernama Ripan Alfariz

Islam, pekerjaanKenek mobil, tempat tinggal di Kampung Rancaseel, RT.004 RW.002,Desa Majasari, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, dantelah dikaruniai 1 anak bernama Ripan Alfariz

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak bernama Alfariz Rifgi Rizqi PratamaBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2013 namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Tergugat tidak jujur / berbohong dan tidak ada komunikasi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak bernama Alfariz Rifgi Rizqi Pratama;16. Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Tergugat tidak jujur / berbohong dan tidak adakomunikasi, Penggugat dan Tergugat sering rebut semenjak anak dalamHal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan 1 oranganak bernama Alfariz Rifgi Rizqi Pratama;3.