sadar kalau terdakwa telah membohongi mereka ; Bahwa uang sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah)yang diserahkan saksi Sugianur kepada terdakwa telah habis digunakanterdakwa untuk membayar utangutangnya serta untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiSugianur dan saksi Alfisyah mengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000,(tigapuluh lima juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP; ATAU: KEDUA :coneenn

sadar kalau terdakwa telah membohongi mereka ; Bahwa uang sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah)yang diserahkan saksi Sugianur kepada terdakwa telah habis digunakanterdakwa untuk membayar utangutangnya serta untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiSugianur dan saksi Alfisyah mengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000,(tigapuluh lima juta rupiah) ; wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP; Menimbang

ALFISYAH Binti RUSLI : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya dalampersidangan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Mahakam Gang 11 Kelurahan Selat HuluKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,Saksi dan suami saksi yakni saksi Sugianur merupakan korban dari11tindak pidana penipuan yang dilakukan terdakwa MochammadNoor Als M.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Mahakam Gang 11 Kelurahan Selat HuluKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,saksi Sugianur dan saksi Alfisyah telah di tipu oleh terdakwaMochammad Noor Als M. Nur Bin Iluk Tuwe ;2.

Bahwa saksi Sugianur yang menerima tawaran terdakwa tersebutpada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Wib,bertempat di rumah saksi Sugianur di Jalan Mahakam Gang 11Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, dengan disaksikan oleh saksi Alfisyah., saksiSugianur menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 35.000.000,(tigapuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa untuk pembayarangadai bangunan toko selama 4 (empat) tahun ;4.

PENETAPANNomor 0088/Pat.P/2015/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Alfisyah Binti H.

Alfisyah binti H.Yunani sebagai saudara kandung perempuan;4.3. Yuliana binti H.Yunani sebagai saudara kandung perempuan;4.4. Halimah binti H.Yunani sebagai saudara Kandung perempuan;4.5. Fitriawati binti H.Yunani sebagai saudara kandung perempuan;5. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum Mahyuni bin H.Yunani;6.

Menetapkan namanama di bawah ini:1.2.3.4.DsHj.Masni binti Erman sebagai ibu kandung;Alfisyah binti H.Yunani sebagai saudara kandung perempuan;Yuliana binti H.Yunani sebagai saudara kandung perempuan;Halimah binti H.Yunani sebagai saudara Kandung perempuan;Fitriawati binti H.Yunani sebagai saudara kandung perempuan;Adalah ahli waris dari adalah almarhum Mahyuni bin H.Yunani;4.

Yunani mempunyai empat orang saudaraperempuan yaitu Alfisyah Binti H. Yunani, YulianaBinti H. Yunani, Halimah Binti H. Yunani dan Fitriawati10Binti H. Yunani dan tidak ada meninggalkan wasiatdan atau hutang yang belum dilunasi, sehingga ahliwaris yang berhak adalah :5.1. Hj. Masni Binti Erman, sebagai ibu kandung ;5.2. Alfisyah Binti H. Yunani, sebagai saudara kandung perempuan;5.3. Yuliana Binti H.Yunani , sebagai saudara kandung perempuan;5.4. Halimah Binti H.

Alfisyah Binti H. Yunani, sebagai saudara perempuankandung ;3.3. Yuliana Binti H. Yunani, sebagai saudara perempuankandung ;3.4. Halimah Binti H. Yunani, sebagai saudara perempuankandung ;3.5. Fitriawati Binti H. Yunani, sebagai saudara perempuankandung ;Adalah ahli waris dari almarhum Mahyuni Bin H. Yunani;4.

Penggugat:
Alfisyah binti Utuh Darham
Tergugat:
Khairian Noor S. Sos.I bin Drs. H. Syakerani Nasri

>aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Alfisyah binti Utuh Darham, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TeknisiHandphone, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanKelayan B Tengah, Gang Melati RT.12, No.18, KelurahanKelayan Tengah, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanKhairian

Syakerani Nasri) terhadap Penggugat (Alfisyah binti UtuhDarham);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan No. 0764/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Menetapkan anak bernama APRILLIA PAMELANI ALFISYAH, umur 11 tahun 7 bulan adalah anak sah dari Pemohon I (KURNIANSJAH HARI CAHYONO bin H. HARIONO SULAIMAN) dengan Pemohon II (ALIPTA binti H. KABUL);3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

APRILLIA PAMELANI ALFISYAH, umur 11 tahun 7 bulan;b. MAYLIZA DWIYANA ALFISYAH, umur 3 tahun 6 bulan;3.

mendahuli pernikahan ParaPemohon, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangakan dijadikan sebagai alas hukum;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :ls2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama APRILLIA PAMELANI ALFISYAH

bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUKIRNO bin RASIM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sengon RT.11 RW. 64 Desa Dalisodo Kecamatan Wagir KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalah jamaah saksi ;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan asal usul anak atasanak mereka yang bernama Aprillia Pamelani Alfisyah

menghalangi sahnya pernikahan ;Saksi I: SULIANAH binti TARIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK, tempatkediaman tempat kediaman di Dusun Sengon RT.04 RW.02 Desa Dalisodo Kecamatan WagirKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan asal usul anak atasanak mereka yang bernama Aprillia Pamelani Alfisyah

Menetapkan anak bernama APRILLIA PAMELANI ALFISYAH, umur 11 tahun 7 bulanadalah anak sah dari Pemohon I (KURNIANSJAH HARI CAHYONO bin H. HARIONOSULAIMAN) dengan Pemohon II (ALIPTA binti H. KABUL);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1432 H., oleh kami Dra.

SAID MUHAMMAD
Termohon:
SYARIFAH ALFISYAH Binti Drs.H. SAID ABUBAKAR

Bahwa berdasarkan pada uraian tersebut di atas dapat ditarikkesimpulan bahwa perubahan nama dan/atau pemecahan SertipikatHak Milik Nomor: 195/Kelurahan Daya atas nama Tergugat kepadaYusuf Lakadinata dan Nyonya Alfisyah Lakadinata tidak akanmempengaruhi sengketa yang sedang diperiksa oleh Pengadilandalam peerkara a quo, atau dengan kata lain pemecahan sertipikattersebut hanya sebatas proses administrasi aja, sementara sengketakepemilikan atas Bidang Tanah Sengketa adalah hal yangfundamental dalam

Bahwa dengan demikian telah sangat jelas kekeliruan /udex Factieyang telah menyimpulkan adanya peralihan hak atas bidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor: 195/Kelurahan Daya dari Tergugat kepada Yusuf Lakadinata dan Nyonya Alfisyah Lakadinata menjadipenghalang untuk dapat diperiksa dan diputusnya pokok sengketadalam perkara a quo;7.

Majelis Hakim Tinggi dan HakimPengadilan Negeri) memiliki pendapat/pendirian bahwa perludipertimbangkan masalah keadilan prosedural dan yang demikianadalah tidak bertentangan dengan asas hakim bersifat pasif, makaseharusnya jika konsisten dengan hal tersebut Judex Factieseharusnya berdasarkan kewenangannya menarik Yusuf Lakadinatadan Nyonya Alfisyah Lakadinata sebagai pihak dalam perkara a quo,atau setidaktidaknya pada saat itu menyarankan hal yang demikianitu kepada pihak Para Pemohon Peninjauan

Kembali;10.Bahwa pertimbangan dan pendapat Judex Factie yang tidakmemeriksa dan memutus perkara ini dalam pokok perkarasebagaimana disebutkan pada halaman 54 Putusan Nomor: 07/Pdt.G/2012/PN.Mks. terkait tidak diikutkannya Yusuf Lakadinata danNyonya Alfisyah Lakadinata sebagai pemilik bidang tanah pecahanSertipikat Hak Milik Nomor: 195/Kelurahan Daya adalah sangatberlebihan dan tidak dapat diterima sama sekali, karena seandainyajalan pikiran seperti ini diikuti, maka penyelesaian atas perkara initidak

akan pernah bisa diputus seandainya nanti di kemudian hari jikadiajukan gugatan baru yang mengikutkan Yusuf Lakadinata danNyonya Alfisyah Lakadinata sebagai pihak tergugat diajukan kembalioleh Pemohon Peninjauan Kembali/semula Penggugat, kemudian YusufLakadinata dan Nyonya Alfisyah Lakadinata mengalihkan dan/ataumelakukan pemecahan sertipikat lagi kepada pihak lain dan demikianseterusnya, tentu pendapat seperti ini adalah suatu ambigu dansangat jelas kekeliruannya;11.Bahwa berdasarkan pada buktibukti

ALFIZAR ALFISYAH ALS OMPONG

Alfizar Alfisyah alias Ompong;2. Tempat lahir : Kotapinang;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/2 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kalapane, Kelurahan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa Il. M. Alfizar Alfisyah alias Ompong ditangkap sejak tanggal12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari 2021 dan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

ALFIZAR ALFISYAH Als OMPONG dengan pidana penjaramasingmasing terdakwa selama 7 (tahun) dengan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dipotong masa penahanan dan penangkapan.3.

M.Alfizar Alfisyah alias Ompong tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair serta Dakwaan Subsidatr;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair sertaDakwaan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa . Syahreza Alfian alias Reza dan Terdakwa Il.

Alfizar Alfisyah alias Ompong dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

ALFIZAR ALFISYAH alias OMPONG (terdakwa Il) mencobamencari teman untuk patungan membeli sabu dan terdakwa II pun pergidengan berjalan kaki ke Perkebunan sawit Masyarakat yang berada diKampung Bedagai, Kel. Kotapinang, Kec. Kotapinang, Kab.

ROFI ALDI ALFISYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah masalahperceraian; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2013 di Jakarta; Bahwa saksi tidak hadir saat perkawinan Penggugat dan Tergugat namundiberitahukan oleh Penggugat; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat kembalike Tanjung dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat

gugatan Penggugat adalah mengenai putusnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena perceraian dengan alasan telah timbulpermasalahan adanya percekcokan yang terus menerus karena Tergugat menjalinhubungan atau perselingkuhan dengan pria idaman lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti surat yang diberi tanda yaitu bukti surat P1 sampai denganP5 dan juga Penggugat telah menghadirkan saksisaksi didepan persidangan, yaitu :saksi Rofi Aldi Alfisyah

setelah meneliti bukti surat yang diajukan olehPenggugat tersebut diatas diperoleh keterangan bahwa antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen Pdt.Samuel di Gpdi Jemaat Bethesda Bekasi pada tanggal 10 September 2013 yangtelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi padatanggal 1 Oktober 2013 dengan Nomor 3275KW011020130016 dan adanyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dibenarkan oleh saksi RofiAldi Alfisyah

atau perselingkuhan dengan pria idaman lain;Menimbang, bahwa kemudian diterangkan kembali oleh Penggugat bahwaawal bulan Oktober tahun 2016 Penggugat mendapatkan buktibukti dari Photophotopada HP dan BBM milik Tergugat dan sejak hubungan perselingkuhan Tergugatdiketahui oleh Penggugat,Tergugat meninggalkan rumah dengan lakilaki lain danmenelantarkan Penggugat (selaku suami) dan anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, dipersidanganPenggugat mengajukan saksi yakni saksi Rofi Aldi Alfisyah

Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2013 danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Bekasi pada tanggal 1 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3275KW011020130016 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke3 dalam gugatan, makaberdasarkan bukti surat P5 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaMelody Almeyda Pasha dihubungkan dengan keterangan saksi Rofi Aldi Alfisyah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Aisha Alifa binti Irpan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Agustus 2018, adalah anak Pemohon I (Irpan bin Gajali) dan Pemohon II (Risa Alfisyah binti H. Syamsu Akasi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Hasan Basri, GangSesamaan, RT. 040, RW. 003, No. 82, Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Risa Alfisyah binti H. Syamsu Akasi, lahir di Banjarmasin, 28 Februari 2000(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.

Menetapkan anak yang bernama Aisha Alifa binti Irpan lahir diBanjarmasin pada tanggal 25 Agustus 2018, adalah benar anakPemohon (Irpan bin Gajali) dan Pemohon II (Risa Alfisyah binti H.Syamsu Akasi);3.

Fotokopi Pengantar Surat Keterangan Umum Nomor 49/RT.40/AU/XXIVIII/2019, atas Risa Alfisyah, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 40, RW 03,Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,tanggal 22 Agustus 2019. Bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelin yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.2;3.

PendudukNomor 6371042609990012, atas nama Irpan, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 21 September2018, bukti tersebut merupakan alat bukti akta otentik, bahwa Pemohon adalah sebagai penduduk Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diwilayah Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat bertanda P.2 berupa fotokopi Pengantar SuratKeterangan Umum Nomor 49/RT.40/AU/XXIVIII/2019, atas Risa Alfisyah

Menetapkan anak yang bernama Aijsha Alifa binti Irpan, lahir diBanjarmasin pada tanggal 25 Agustus 2018, adalah anak Pemohon (Irpanbin Gajali) dan Pemohon II (Risa Alfisyah binti H. Syamsu Akasi);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;TENTANG PERISTIWA HUKUMNYAMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar permohonan dari Pemohontertanggal 6 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Kandangan dengan Nomor Register : 38 / Pdt.P / 2015 / PN.Kgn pada tanggal 6Agustus 2015, yang untuk selengkapnya menyampaikan permohonan pemohon sebagaiberikut :1 Bahwa pemohon melangsungkan akad nikah dengan seorang Perempuanbernama ALFISYAH

Desember 2006;Bahwa dari perkawinannya tersebut mereka telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa anak pemohon yang dimohonkan untuk di lakukan perubahannama ini adalah anak kedua Pemohon berjenis kelamin perempuanbernama NOR KHALISHAH;Bahwa anak Pemohon itu dilahiran di Hulu Sungai Selatan pada tanggal27 Desember 2012;2 Saksi NAFSIAH pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon nenek saksi dengan pemohon bersepupu;Bahwa dari pernikahan pemohon ALFISYAH

;e Bahwa pemohon telah menikah dengan ALFISYAH di Negara padatanggal 31 Desember 2006 (bukti P.2);e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing seorang lakilaki dan seorang perempuan salah seoranganak Pemohon adalah yang dimohonkan pemohon untuk dirubahnamanya dalam permohonannya ini (bukti P.3 dan bukti P.4);e Bahwa anak pemohon yang dimohonkan perubahan nama ini adalah anakkedua Pemohon berjenis kelamin perempuan bernama NORKHALISHAH yang dilahirkan di Hulu Sungai