PENETAPANNo. 73/ Pdt.P/ 2019/ PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara:Nama Lengkap Jad AlHaq Lukman, tempat tanggal lahir Ulee GleAceh, tanggal 9 Juni 1999, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, Alamat Perumahan DosenUIN ArRaniry No.72, Desa Cot Yang Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh

Menyatakan bahwa nama, tempat lahir dan alamat Pemohon yangsebenarnya adalah Jad AlHaq Lukman, tempat lahir Ulee GleAceh dan berdomisili di Perumahan Dosen UIN ArRaniry No.72,Desa Cot Yang, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;4.

masih terdapat kesalahan dalamdatadata kependudukan milik Pemohon termasuk dalam AkteKelahiran yang lama, nama Pemohon tercantum Jadul HaqLukman;Bahwa Saksi mengetahui akibat daripada kesalahan sertakekeliruan datadata kependudukan yang Pemohon berikanHalaman 3 dari 8 halamanPenetapan No.73 / Pdt.P/ 2019/ PNJthtersebut didalam Paspor yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBanda Aceh, tertanggal 20 Maret 2009, tercantum namaPemohon Jadul Haq Lukman, padahal nama Pemohon yangsebenanrnya adalah Jad AlHaq

saat pengajuan permohonan pembuatanPaspor pada tahun 2009, juga masih terdapat kesalahan dalamdatadata kependudukan milik Pemohon termasuk dalam AkteKelahiran yang lama, nama Pemohon tercantum Jadul HaqLukman;Bahwa Saksi mengetahui akibat daripada kesalahan sertakekeliruan datadata kependudukan yang Pemohon berikantersebut didalam Paspor yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBanda Aceh, tertanggal 20 Maret 2009, tercantum namaPemohon Jadul Haq Lukman, padahal nama Pemohon yangsebenanrnya adalah Jad AlHaq

Menetapkan bahwa nama, tempat lahir dan alamat Pemohon yangsebenarmya adalah Jad AlHaq Lukman, tempat lahir di Ulee GleAceh tanggal 9 Juni 1999 dan berdomisili di Perumahan Dosen UINHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan No.73 / Pdt.P/ 2019/ PNJthArRaniry No.72, Desa Cot Yang, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar;3.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pemohon ;
• Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari SYADDAAD ALHAQ menjadi SYADDAAD ABDUL HAQ ;
• Memberikan izin dan memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya aturan resmi surat penetapan ini segera menerbitan akta kelahiran anak Pemohon yang baru terhadap permohonan Pemohon dengan nama dari SYADDAAD ALHAQ

Bahwa dari Perkawinan pemohon tersebut, dikaruniai anak PertamaLakiLaki yang bernama SYADDAAD ALHAQ lahir di Kendari 31 Mei2012 sesuai dengan akta kelahiran nomor 7471LT180420130031c. Bahwa nama yang telah di buat pada akte kelahiran awal, tidak sesuaidengan harapan orang tua ( Arti nama tersebut berbeda maknanyasetelah kami sebagai orang tua mempelajari kandungan makna namatersebut sesuai dengan ajaran agama kami yaitu Agama Islam).d.

Foto copy Kutipan akta kelahiran nomor 7471LT180420130031 atasnama SYADDAAD ALHAQ tertanggal 12 Februari 2014 diberi tanda P33 ;. Foto copy surat tanda tamat belajar atas nama Syaddaad Alhagq, diberitanda P.4. Foto copy kartu Tanda Penduduk an. Sapril,SKM.

Bahwa dari Pemohon selain ingin mengganti nama anaknya karenanama yang telah di buat pada akte kelahiran awal, tidak sesuai denganharapan orang tua ( Arti nama tersebut berbeda maknanya setelahkami sebagai orang tua mempelajari kandungan makna nama tersebutsesuai dengan ajaran agama kami yaitu Agama Islam) ;Menimbang bahwa inti dari permohonan pemohon adalah inginmerubah nama anaknya Pemohon dari SYADDAAD ALHAQ menjadiSYADDAAD ABDUL HAQ, yang mana Pemohon mengajukan Permohonan keKantor Catatan Sipil

untuk proses merubah nama anak pemohon dariSYADDAAD ALHAQ menjadi SYADDAAD ABDUL HAQ, namun dalam tahapanproses di Kantor Catatan Sipil Pemohon diminta terlebin dahulu untukmengajukan permohonan Penetapan melalui Pengadilan agar dapat dirubahnama anak Pemohon sebagaimana yang diinginkan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan bahwa untuk memenuhipersyaratan perubahan nama harus didasarkan pada Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang

menjadi SYADDAADABDUL HAQ ; Memberikan izin dan memerintahkan kepada kantor' DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannyaaturan resmi surat penetapan ini segera menerbitan akta kelahirananak Pemohon yang baru terhadap permohonan Pemohon dengannama dari SYADDAAD ALHAQ menjadi SYADDAAD ABDUL HAQ dansetelah menerima turunan resmi dari Penetapan ini supaya mencatattentang penggantian Nama anak pemohon pada buku register kantorpencatatan sipil.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad InfithaarAlhaq bin Endang Sukarya) terhadap Penggugat (Devita F binti TS.Suhita);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tempat/tangal lahir Bogor/10 Juli 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Perumahan Grand Nusa Indah,Blok L 10, No. 11, Rt 08 Rw 012, Desa/kelurahan Cileungsi,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 26 juni tahun2019 telah memberikan kuasa kepada : BAYU ILHAMKUNCORO,SH di JI KSR Dadi Kusmayadi No. 22, Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat. sebagai Penggugat;melawanAhmad Infithaar Alhaq

Kholifatul Alhaq bin Nazarudin) terhadap Penggugat (Citra Hadijah Maesaroh A.N alias Citra Hadijah Maesaroh Achmad Nawawi binti Ahmad Nawawi);

Tim Tim Ulak KarangKota Padang BUS menyuruh terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya, lalu BUS mengatakan bahwa ada rumah kos pintunyaterobuka, kemudian terdakwa dan BUS langsung menuju kerumah saksikorban FRANDIKA ALHAQ PGL.

Polisi BA 4785 SE adalah milk saksi FRANDIKA ALHAQ PGL. DIKAsetelah diberitahu oleh BUS.Bahwa cara saksi mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Popwarna putih No.

BUS (DPO)telah mengambil barangmilk korbanFRANDIKA ALHAQ PGL. DIKA berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Pop warna putih No.

Polisi BA 4785 SE. warna hitam milik saksiFRANDIKA ALHAQ PGL. DIKA saat sedang diparkir disebuah rumah kos di Jl.Tim Tim No. 1 Ulak Karang Kec. Padang Utara Kota Padang;Menimbang, bahwanilai sepeda motor yang akan diambil terdakwasebesar + 14.000.000, (empat belas juta rupiah, oleh karenanyadapatdikategorikan sebagai barang karena mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad.3.

Polisi BA 4785 SE milk korbanFRANDIKA ALHAQ PGL. DIKAadalah dilakukan bersamasama dengan BUST AMI PGL. BUS (DPO);Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban dengan caraawalnya terdakwa dan BUS pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Beat warna hitam milk BUS mencari sasaran sepeda motor milk oranglain yang akan terdakwa ambil bersama BUS dan sesampainya di Jl.

Penggugat Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Pts tanggal 28 Nopember 2012 dan surat panggilan Tergugat tanggal 29Nopember 2012, sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasanyang sah;Bahwa, pada persidangan selanjutnya yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah hadir menghadap di persidangan, dan telah diupayakan perdamaian olehMajelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, serta telah pula dioptimalkan perdamaian diluar persidangan melalui mediasi, dengan mediator Taufiqur Rakhman Alhaq

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang beperkara untuk rukun kembali membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dalam persidanganmaka sesuai Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 tentang Mediasi, telah diupayakan proses mediasi dengan Mediator yaituTaufiqur Rakhman Alhaq

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27Muharam 1434 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIKASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI, NURMINAH, S.HLI. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Buiaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 291.000,

No. 0055/Pdt.G/2014/PA.PtsBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak berperkara untukrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melaluimediasi, dengan menunjuk seorang mediator yaitu : TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I., Hakim pada Pengadilan Agama Putussibau.

Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan,maka sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya mediasi denganmenunjuk seorang mediator, yaitu : TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., Hakimpada Pengadilan Agama Putussibau.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal1435 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,s DARDAARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum didampingi

ERIK ASWANDL S.H.I. t.t.d TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI, t.t.d H. HASIM, S.H.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hal. 5 dari 6 Put. No. 0055/Pdt.G/2014/PA.Pts

perkaraNomor 97/Pdt.G/2013/PA.Pts yang pada pokoknya sebagaimana dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak berperkara untukrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melaluimediasi, dengan menunjuk seorang mediator yaitu TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan,maka sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya mediasi denganmenunjuk seorang mediator, yaitu TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., Hakimpada Pengadilan Agama Putussibau dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dariMediator tanggal 6 Februari 2013, menyatakan bahwa upaya mediasi antara Penggugatdan

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir1435 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, DARDAARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum didampingi

oleh HakimHakim Anggota dan dibantu KOKON FURKON, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, tt.d t.t.d DARDA ARISTO, S.H.I.ERIK ASWANDL S.HLI. tt.d TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Masdar Alhaq bin Muktar Saidi)terhadap Penggugat (Ria Englina Putri binti Anas);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 686000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.IZWANDI
2.YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JAALHAQ
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu

(mas ada jatah tidak), lalusaksi HAFIZ ZHAHIRDAN ALHAQ Bin HARI menjawab : langka mas (tidak adamas), setelah itu terdakwa mengeluarkan Golok yang terdakwa selipkan dipinggangsambil terdakwa meminta rokok dengan berkata : mene rokoke mbuh apa?

Bin HARI, dkk merasa takut, kemudian saksi HAFIZZHAHIRDAN ALHAQ yang sedang memegang kamera digital merk Canonmengeluarkan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy type V warna putihdari saku celananya dan Sdr.

Saksi HAFIS ZHAHIRDAN ALHAQ BinHARI ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan barang miliknya telah diambil tanpa ijin dansecara paksa oleh orang lain yaitu pada hari Jumat, tanggal 19 Mei 2017 sekirapukul 20.00 Wib didepan halaman Pabrik Garmen PT. YEON HEUNGMEGASARI termasuk Desa Jagapura Kec. Kersana Kab. Brebes.

(sini ada tambahan tidak), lalu saksiHAFIZ ZHAHIRDAN ALHAQ Bin HARI dan temanteman menjawab : langka singnggawa duit (tidak ada yang bawa uang), kemudian terdakwa menggeledah saku celanasaksi HAFIZ ZHAHIRDAN ALHAQ Bin HARI, saksi MUHAMAD FAJAR Bin AHMADHUSEIN ANANDANG, Sdr. ARYA AHMAD ZAKARIA Bin RIYANTO, Sdr. ILHAMFAUZAN Bin MULYONO dan Sdr.

AHMAD AL FARIZI Bin AHMAD JAUHARI tetapiterdakwa tidak menemukan wang disaku, akan tetapi pada saat itu saksi HAFIZZHAHIRDAN ALHAQ sedang memegang 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxytype V warna putih dan kamera digital merk Canon serta Sdr. ARYA AHMAD ZAKARIAsedang memegang 1 (satu) buah handphone merk Advance Android S4F warna hitam,kemudian terdakwa langsung mengambil secara paksa handphone dan kamera digital yangdipegang oleh saksi HAFIZ ZHAHIRDAN ALHAQ dan Sdr.

Pembanding/Penggugat : DARUL IKSAN Diwakili Oleh : DARUL IKSAN
Terbanding/Tergugat I : IZWANDI
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu

yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak beperkara untukrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melaluimediasi, dengan menunjuk seorang mediator yaitu: TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan,maka sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya mediasi denganmenunjuk seorang mediator , yaitu: TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., Hakimpada Pengadilan Agama Putussibau.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1434H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIK ASWANDI,S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI,t.t.d NURMINAH, S.HLI. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.145/IV/2001 tanggal1172012, atas nama ELMIRA ROFIDA ALHAQ dari BidanNY.ENNY JUNIATI, diberi tanda p2 ;3. Fotocopy .....3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDY WAHYUDI,N.LK.: 3522060808790014, diberi tanda P3 g4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama APRILIAWATI IDAFARKHATUN, N.LK.: 3578095904780005, diberi tanda P4 ;5.

DEWI SARAH yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah di Gresik dengan seorangperempuan bernama APRILIAWATI IDA FARKHATUN,pada tanggal 28 Oktober 2000; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama ELMIRA ROFIDA ALHAQ,anak ke1 (satu), lahir di Surabaya

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Senin tanggal 22 April 2001,jam 18.45 Wib., telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :wane ELMIRA ROFIDA ALHAQ anak .....anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri : DEDY WAHYUDI danAPRILIAWATI IDA FARKHATUN ;3.

Memposting ajakan untuk memerangi pemerintah dengan caramenggunakan bom bunuh diri di Group Telegram INA, ALHaq, KabarBurung, Maaf Chat ini Tidak Dapat DI Akses, Amoeba, Milahibrahimdan Underground;d.

Memposting ajakan untuk memerangi pemerintah dengan caramenggunakan bom bunuh diri di Group Telegram INA, ALHaq,Kabar Burung, Maaf Chat ini Tidak Dapat DI Akses, Amoeba,Milahibrahim dan Underground;d.

Memposting dalildalil dan makna tentang amaliyah istindiyah /bom bunuh diri di group telegram INA, AlHaq dan group KabarBurung serta group telegram lainnya;2. Memposting cara membuat bom TATP di group Telegram INA, ALHaq, Kabar Burung, Maaf Chat ini Tidak Dapat DI Akses, Amoeba,Milahibrahim dan Underground;3.

Memposting ajakan untuk memerangi pemerintah dengan caramenggunakan bom bunuh diri di Group Telegram INA, ALHaq,Kabar Burung, Maaf Chat ini Tidak Dapat DI Akses, Amoeba,Milahibrahim dan Underground;4.

Memposting cara membuat bom TATP di group Telegram INA, ALHaq,Kabar Burung, Maaf Chat ini Tidak Dapat DI Akses, Amoeba,Milahibrahim dan Underground;c. Memposting ajakan untuk memerangi pemerintah dengan caramenggunakan bom bunuh diri di Group Telegram INA, ALHaq, KabarBurung, Maaf Chat ini Tidak Dapat DI Akses, Amoeba, Milahibrahim danUnderground;d.

perkaraNomor 76/Pdt.G/2013/PA.Pts yang pada pokoknya sebagaimana dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah nyata datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak beperkara untukrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melaluimediasi, dengan menunjuk seorang mediator yaitu: TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidangan,maka sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI Nomor Tahun 2008Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya mediasi denganmenunjuk seorang mediator, yaitu : TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., Hakimpada Pengadilan Agama Putussibau.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,(dua ratus seribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,s DARDA ARISTO,S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh HakimHakim

MUHAMMAD ZAHWAN ALHAQ (Akta Kelahiran No. 1929/1920/2006) NamaPemohon yang tercantum di sana M. YOPIANDRY diganti menjadiMUHAMMAD YOPIANDRYHalaman dari 7 Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2015/PN Pdge Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan penggantian tersebut, makaharuslah terlebin dahulu memperoleh izin dan penetapan dari PengadilanNegeri. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas untuk itu sudilah kiranya Bapakuntuk mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut:1.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama MUHAMMADZAHWAN ALHAQ No. 1929/1920/2006, telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama MUHAMMADATHALARIQ No. 3077/2001, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.2;3. Foto copy Kartu.

YOPIANDRY diganti menjadi MUHAMMADYOPIANDRYMUHAMMAD ZAHWAN ALHAQ (Akta Kelahiran No. 1929/1920/2006) NamaPemohon yang tercantum di sana M.

MUHAMMAD ZAHWAN ALHAQ (Akta Kelahiran No. 1929/1920/2006) NamaPemohon yang tercantum di sana M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Tsaqif Dhiau Alhaq, laki-laki lahir pada tanggal 01 Juli 2018, adalah anak biologis Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Awaludin serta maskawin berupa 5 Gramemas di Bayar Tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah bersetatus Jejaka dan Pemohon IIbersetatus Janda;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Ahmad Tsagqif Dhiau Alhaq, lakilaki lahir pada tanggal 01Juli 2018 di Rumah Sakit Aulia Kota Jakarta Selatan;Bahwa kelahiran anak Pertama Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dapat dibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinan

Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 01/BC/VII/2018 atasnama Ahmad Tsaqif Dhiau Alhaq Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karena aslisurat ada di kantor Lurah, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.5;B. Saksisaksi :1. Muhammad Ramdani bin H. Mat Nur, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan LentengAgung Gang H.

Lakilaki lahir pada tanggal 01 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Ahmad Tsaqif Dhiau Alhaq, lakilaki lahir padatanggal 01 Juli 2018 tidak tercatat sebagai anak Pemohon II pada lembarKartu Keluarga Pemohon ;Hal. 8 dari 15 Hal.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahirlah seorang anak bernamaAhmad Tsaqif Dhiau Alhaq Lakilaki lahir pada tanggal 01 Juli 2018;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 28 Januari 2019mencatatkan perkawinan pada Kantor Urusan Agama KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan;4.

Pasal 43 ayat (1) menyebutkan bahwaanak yang dilahirkan di luar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunya.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap anak bernama AhmadTsaqif Dhiau Alhaq lakilaki, lahir pada tanggal 01 Juli 2018, lahir dalamperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidak tercatat, sehingga denganHal. 9 dari 15 Hal.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya, terdakwa HARI SANDI bin MULYONO mendatangi rumah pacarnyayaitu saksi FALAAH ALHAQ dengan maksud untuk membicarakan kesalahpahamanyang sebelumnya terjadi antara terdakwa dengan saksi FALAAH ALHAQ.

Karenatidak bertemu, sehingga terdakwa menunggu di dekat rumah saksi FALAAH ALHAQ.Tidak lama kemudian datang saksi FALAAH ALHAQ yang berboncengan denganseorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa menggunakan sepeda motor.Terdakwa yang melihat saksi FALAAH ALHAQ dibonceng oleh seorang lakilaki lalumenjadi cemburu dan emosi sehingga terdakwa langsung menghampiri lakilaki tersebutyang kemudian diketahui bernama MOHAMMAD SAMSUL yang masih duduk di atassepeda motor dan tanpa berkata apaapa, terdakwa

motor saksi, kemudian tanpa berkata apaapa terdakwa langsungmemukul pipi kiri saksi dengan tangan kanan mengepal saat saksi masih berada diatas sepedamotor, hingga saksi terjatuh, kemudian saksi dibantu temannya berdiri, namun terdakwakembali memukul pipi dan pelipis kiri sebanyak 4 (empat) kali pukulan, serta mencakar lehersaksi, kemudian terdakwa berusaha dilerai oleh beberapa warga, dan setelah saksi berjalanmenjauhi terdakwa, ternyata terdakwa masih mengejar saksi hingga di depan rumah Falaah AlHaq

Nganjuk, terjadi pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban Mohammad Samsul ;bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena pada saat kejadian saksi berada di lokasi, saatitu saksi sedang membonceng teman wanita saksi yang bernama Dinar Putri Rangga Sari,sedangkan Mohammad Samsul membonceng Falaah Al Haq ;bahwa kejadian berawal ketika pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013, sekira pukul 21.00wib, Mohammad Samsul hendak mengantar pulang teman wanitanya yang bernama Falaah AlHaq, kemudian

Nganjuk, terjadi pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban Mohammad Samsul ;bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena pada saat kejadian saksi berada di lokasi, saatitu saksi sedang dibonceng oleh Gogo Ade Putra, sedangkan Falaah Al Haq digonceng olehsaksi korban Mohammad Samsul ;bahwa kejadian berawal ketika pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013, sekira pukul 21.00wib, Mohammad Samsul hendak mengantar pulang teman wanitanya yang bernama Falaah AlHaq, kemudian sampai di dekat

/DM/IJR/X1I/2012 tertanggal 27 Desember 2012 dan Akad ljarah AlHaq No....

Bahwa karena Tergugat Il menyatakan diri sebagai pembeli ObyekSengketa (SHM No.7033) berdasarkan Akte Jual Beli No.416/2013tertanggal 4 September 2013 yang dibuat oleh Tergugat Ill tidak melaluilelang agunan, sesuai akad lajarah AlHaq antara Penggugat danTergugat , adalah tidak sah, cacat hukum, dan bertentangan denganhukum;c.

Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;Maka oleh karena perkara nomor: 102/Pdt.G/2017/PN.Krg. berhubungantentang akad syariah yaitu Akad ljarah AlHaq No./DM/IJR/XII/2012tertanggal 27 Desember 2012 dan Akad ljarah AlHaq No.

/DM/IJR/X1I/2012 tertanggal 27 Desember 2012 dan Akad ljarah AlHaq No./DM/IJR//2013 tertanggal 23 Januari 2013, sebagaimanaeksepsi tergugat Il angka 4 diatas bahwa jenis akad yang ditandatanganioleh penggugat dan tergugat tersebut adalah akad pembiayaan syariahsehingga Pengadilan Negeri Karanganyar tidak berwenang mengadiliperkara tersebut, sedangkan yang berwenang mengadilli adalahPeradilan Agama;3.