DADANG alias UJANG bin DANA SUPARMAN aliasD. SUPARMAN;1.4. TUTI binti DANA SUPARMAN alias D. SUPARMAN;1.5. TEJA SETIAWATI alias DEDE binti DANASUPARMAN alias D. SUPARMAN;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Parapat, RT003, RW 008Pangandaran, Kabupaten Ciamis;UU SUNARYA, telah meninggal dunia dilanjutkan oleh ahliwarisnya bernama ECIN bertempat tinggal di DusunParapat, RT 003, RW 008, Desa Pangandaran, KecamatanPangandaran, Kabupaten Ciamis;U.

IRWAN bin MUHAMMAD ALWI aliasD. SITUJU karena sudah samasama saling mencintai, dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang Isteri dan/atau ibu rumah tanggadan calon suminya juga sudah siap menjadi kepala keluarga serta telahbekerja sebagai Sopir Grab dengan penghasilan tetap setiap bulanRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah).;. Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya M. IRWAN binMUHAMMAD ALWI alias D.

ABDUL CHAKIM bin MOCHMAD BAHTIAR alias MUHAMAD A BAHTIAR B alias MUHAMAD ABDULLAH BAHTIAR BASALAMAH aliasd MOCH. BASALAMAH alias M. BACHTIAR alias MUHAMAD ABDULLAH BAHTIAR, laki-laki, umur 43 tahun, atau Pemohon II ; Adalah anak kandung dari MOCHMAD BACHTIAR alias MUHAMAD A BAHTIAR B alias MUHAMAD ABDULLAH BAHTIAR BASALAMAH alias MOCHMAD BASALAH ochmad B

3.

tq. aliasd! bil ussyo SLodly ood!

Makanya, sangat tidak beralasan' jika Penggugatmempermasalahkan tanah beserta bangunan yang telah dibangun olehTergugat bersama suaminya, sementara Penggugat sendiri mengetahulbahwa Tergugat adalah anak angkat dari mendiang DEBORA BURA AliasD. BURA dan mendiang TAN BOING Alias TAN BONG ENG.Bahwa dalil Penggugat pada point (6) dan point (7) adalah dalil yangtidak beralasan hukum karena faktanya sejak Tergugat diangkat jadi anakoleh DEBORA BURA Alias D.

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2017/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA BIMA Aliasd BIMA Bin LA ISITempat lahir : BaubauUmur/Tanggal lahir : 24 tahun / 31 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Wawambe, Kel. Lipu, Kec.

Arip menyerahkan sepeda motor kepadaKusnandar alias Kusnadi dan terdakwa Amrul Hidayat tersebut saksi Sunoto alias P.Arip belum menerima uangnya karena sepeda motor belum laku.Bahwa benar saksi Sunoto aliasd P. Arip mengambil sepeda motor tersebut tidak adaijin dari pemiliknya.Bahwa benar saksi Sunoto alias P.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar baju kaos warna putih terdapat robekan bagian lengan;Dikembalikan kepada saksi Rusdianto Aliasd Anto Bin Rusli Tahir4.

A Buchari aliasd Yayan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2018 sekitar pukul 23.00 WIT,bertempat di Desa Jalan Baru Kecamatan Jailolo Kabupaten

A Buchari aliasd Yayan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2018 sekitar pukul 23.00 WIT,bertempat di Desa Jalan Baru Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat,telah dilakukan penangkapan oleh saksi

dari pejabat yangberwenang;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit Komputer CPU, Keybord daN layer LCD merkACER, 2 (dua) buah buku tabungan BCA warna biru, 1 (satu) buah ATMBCA, 1 (satu) lembar kertas karton untuk rekap pengeluaran togelhongkong, 1 (satu) buah Hp merk Samsung Duos warna hitam silver, 1(satu) buah buku rekapan dan Uang tunai Rp.177.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi KISWANTO Aliasd

Kuseni aliasd. WarSieM 5 2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeCO.

Bahwa Para Tergugat menolak tuntutan Penggugat untuk membayarsecara tanggung renteng atas kerugian materiil dan Immateriil karenatuntutan tersebut tidak berdasar aliasd mengadaada.13. Bahwa Para Tergugat menolak tuntutan Penggugat yang berupa membayaruang paksa atau dwangsom secara tanggung renteng karena tuntutantersebut tidak berdasar dan tidak beralasan samasekali.14.

Menyatakan Terdakwa EDDI BARUS Aliasd EDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengambil barangsesuatu yang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ,dengan maksud memiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih, Yang Untuk Masuk ke Tempat Melakukan Kejahatan , atauUntuk Sampai Pada Barang Yang Diambil , Dilakukan Dengan Merusak ,Memotong , Atau Memanjat , Atau dengan anak Kunci ,Perintah PalsuAtau Pakaian Jabatan Palsu " Sebagaimana

S adalah Sofiyah alias Sofijati aliasD Hadidjah (Istri) dan Deden Heryadi alias Kusbiyan (anak lakilaki)/Permohonan Peninjauan Kembali a quo;Bahwa karena objek sengketa ini adalah tanah warisan yang statuskepemilikannya adalah para ahli waris maka lbu Penggugat bukanlahpihak yang berhak menjualnya dan tidak berhak menjual objeksengketa tanpa adanya persetujuan dari ahli waris lainnya, dalamperkara a quo adalah Permohonan Peninjauan Kembali semulaTermohon Kasasi/Penggugat awal;Bahwa demikian juga

ijinnya dari pejabat yangberwenang;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit Komputer CPU, Keybord daN layer LCD merkACER, 2 (dua) buah buku tabungan BCA warna biru, (satu) buah ATMBCA, 1 (satu) lembar kertas karton untuk rekap pengeluaran togelhongkong, (satu) buah Hp merk Samsung Duos warna hitam silver, 1(satu) buah buku rekapan dan Uang tunai Rp.177.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi KISWANTO Aliasd

Dandibawa dari tempatnya semula ke tempat penggorengan aspal kemudian dijual ditempat penjualan sapi di Kota Palu oleh terdakwa SYARIFUDIN aliasd PUDIN.Menimbang, dengan demikian maka unsur ini telah teroenuhi pada perbuatanpara terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dalam dakwaanprimair Penuntut Umum telah terbukti dalam diri dan perobuatan para terdakwa, makaHal 30 dari 34 HalamanPutusan No.79/Pid.B/2016/PN.Prg.para terdakwa harus dinyatakan telah terobukti secara sah dan

LAKE Alias NIKO untukmembawa YUFRIDA SELAN Alias MELINDA SAPAY masuk ke kantor ImigrasiKupang, dimana sebelumnya saksi TONY PAH menghubungi saksi NIKOLASLAKE Alias NIKO untuk membawa YUFRINDA SELAN Alias MELINDA SAPAY,DKK ke Kantor Imigrasi Kupang dan menunggu di dalam mobil yang di beradadiparkiran kantor Imigrasi Kupang bertemu dengan saksi TONY PAH untukmelakukan foto paspor, sekitar pukul 10.00 Wita setelah selesai foto pasporHal. 4 dari Hal.82 , Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.KpgYUFRInDA SELAN Aliasd

saatitu. saksi TONY PAH menghubungi saksi NIKOLAS LAKE Alias NIKO untukmembawa YUFRIDA SELAN Alias MELINDA SAPAY masuk ke kantor ImigrasiKupang, dimana sebelumnya saksi TONY PAH menghubungi saksi NIKOLASLAKE Alias NIKO untuk membawa YUFRINDA SELAN Alias MELINDA SAPAY,DKK ke Kantor Imigrasi Kupang dan menunggu di dalam mobil yang di beradadiparkiran kantor Imigrasi Kupang bertemu dengan saksi TONY PAH untukmelakukan foto paspor, sekitar pukul 10.00 Wita setelah selesai foto pasporYUFRINDA SELAN Aliasd

. , terdakwa 3. bersama dengan saksi H AliasD, saksi A, Saksi Y , dan saksi EN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu primair diatas,mereka yang melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau. membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara

kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alatkelamin korban dan menggerakkan pantatnya naik turun hingga saksi H AliasDmengeluarkan air maninya.weneeeeneeeee Perbuatan terdakwa 1. , terdakwa 2. , dan terdakwa 3. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo UndangUndangNomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilanwan nnennnn nnn n Bahwa terdakwa 1. , terdakwa 2. , terdakwa 3. bersama dengan saksi H AliasD

kemudian menyetubuhi korban dengan memasukkanalat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelamin korbandan menggerakkan pantatnya naik turun hingga saksi H Alias Dmengeluarkan airmaninya.wennneeeeeee Perbuatan terdakwa 1. , terdakwa 2. , dan terdakwa 3. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHP jo Pasal 55 1) ke1 KUHPjo UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Subsidair :wannnnnnnn n= Bahwa terdakwa 1. , terdakwa 2. , terdakwa 3. bersama dengan saksi H AliasD

Saksi JUMADI Als MADI Bin MIDING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi melakukan perampokan pada hari lupa tanggal lupa bulanDesember 2016 , sekitar jam 21.30 Wita di tambak sungai bara KabBulungan ;Bahwa Saksi menjelaskan bersama sama dengan Saksi RAMBO, SaksiUSMAN, saudara YOS dan Terdakwa ASRI ALIASD DJ melakukanperampokan di Tambak sungai Bara kab Bulungan , dengan mengambilbarang barang berupa 1 ( satu ) unit