Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORITE PRESS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAYA FAVORIT PRESS, diwakili oleh SVIDA SEKARPIARINI ALISJAHBANA, selaku Presiden Direktur PT. GayaFavorit Press, tempat kedudukan Jalan H.R.
    Sofjan Alisjahbana) dandibayarkan langsung kepada supplier tanpa melaluirekening Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding);c. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah melakukan kekeliruan dalam pencatatanatas jurnal pembelian yang dilakukan pembayaran olehPemegang Saham dimana kesalahan didalam pembukuantersebut adalah sebagai berikut:Halaman 32 dari 59 halaman.
    Bahwa untuk mendukung bahwa terdapat hutang kepadapemegang saham (Bpk Sofjan Alisjahbana) tersebutPemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)melampirkan SPT Tahunan PPh OP atas nama SofjanAlisjahbana Tahun 2008, dimana di dalam daftar hartaterdapat pengakuan adanya piutang kepada PT GayaFavorit Press (Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding);Bahwa berdasarkan data dan keterangan yang disampaikanoleh Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) pada saat memberikan tanggapan
    Bukti berupa SPT Tahunan PPh Orang Pribadi Tahun 2008atas nama Sofjan Alisjahbana yang menunjukkan adanyapengakuan piutang dari pemegang saham (SofjanAlisjahbana) kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);Bahwa dengan demikian jelas dan nyatanyata Majelis HakimPengadilan Pajak yang memutus dan memeriksa perkara ini sudahmelakukan error juris dan error facti, sehingga Putusan PengadilanHalaman 37 dari 59 halaman.
    Bahwa selisih tersebut adalah terdapat pembelian kertas yangdibayarkan oleh Pemegang Saham (Sdr Sofjan Alisjahbana),dimana atas hal tersebut juga telah diakui oleh TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) dalam LaporanPenelitian Keberatan Nomor LAP 1540/WPUJ.04/2012 tanggal19 Desember 2012 halaman 4 yang menyatakan:Catatan :Terdapat pembayaran kertas impor melalui Rekening pribadiPresiden Komisaris PT GFP Sofjan Alisjahbana NPWP :04.197.655.6071.000 Citibank Account 8002529588.
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2385 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL VS PT. DIAN RAKYAT;
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kKuasasubsititusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 4 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana
Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 79/Pid.B/2016/PN. Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
736
  • ., dibacakan Pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Bantuan Hukum KantorKementerian PPN/BAPPENAS;e Bahwa kementerian PPN/BAPPENAS tidak pernah mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor: 12a/B.028/01/2014 tanggal 31 Januari 2014 yang ditanda tanganioleh Prof.DR.ARMIDA SALSIAH ALISJAHBANA, S.E.
    ARMIDASALSIAH ALISJAHBANA, S.E., M.A. adalah yang menjabat Menteri PPN/Halaman 25 dari 37 Halaman Putusan Nomor 79/Pid.B/2016 PN.Jpa.BAPPENAS pada saat itu, sehingga seharusnya tidak menggunakan atasnama.Bahwa pegawai BAPPENAS yang bernama HERI ROSO SETIYAWAN, S.E,tidak ada dalam daftar pegawai BAPPENAS, selain itu tidak ada jabatan KepalaDivisi Pelatinan dan Pengembangan UMKM dalam Kementerian PPN/BAPPENAS;Bahwa di kementerian PPN/BAPPENAS tidak pernah ada penyaluran danahibah untuk lembagalembaga
    ARMIDASALSIAH ALISJAHBANA, S.E., M.A. adalah yang menjabat Menteri PPN/BAPPENAS pada saat itu, sehingga seharusnya tidak menggunakan atasnama.e Bahwa pegawai BAPPENAS yang bernama HERI ROSO SETIYAWAN, S.E,tidak ada dalam daftar pegawai BAPPENAS, selain itu tidak ada jabatan KepalaDivisi Pelatinan dan Pengembangan UMKM dalam Kementerian PPN/BAPPENAS;e Bahwa di kementerian PPN/BAPPENAS tidak pernah ada penyaluran danahibah untuk lembagalembaga dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
    bersamaEdy basuki dihadiri oleh 93 (Sembilan puluh tiga) Yayasan Lembaga Pendidikan dasar.Menimbang, bahwa hingga kini dana bantuan hibah pendidikan tidak pernah cair/tidak pernah ada.Menimbang, bahwa Terdakwa belum pernah bekerja/berkantor di kantorBappenas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aswar Haoloan, S.H., bahwakementerian PPN/BAPPENAS tidak pernah mengeluarkan Surat Perintah TugasNomor: 12a/B.028/01/2014 tanggal 31 Januari 2014 yang ditanda tangani olehProf.DR.ARMIDA SALSIAH ALISJAHBANA
    ARMIDASALSIAH ALISJAHBANA, S.E., M.A. adalah yang menjabat Menteri PPN/BAPPENASpada saat itu, sehingga seharusnya tidak menggunakan atas nama.Menimbang, bahwa pegawai BAPPENAS yang bernama HERI ROSOSETIYAWAN, S.E, tidak ada dalam daftar pegawai BAPPENAS, selain itu tidak adajabatan Kepala Divisi Pelatihnan dan Pengembangan UMKM dalam Kementerian PPN/BAPPENAS;Menimbang, bahwa di kementerian PPN/BAPPENAS tidak pernah adapenyaluran dana hibah untuk lembagalembaga dimaksud;Menimbang, bahwa dari uraian
Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT DIAN RAKYAT
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5172/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN RAKYAT, beralamat sesuai NPWP di Jalan RawaGirang Nomor 8, Kawasan Industri Pulogadung, JakartaTimur, alamat korespondensi di Thamrin Residences OfficePark Blok A Nomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, JakartaPusat, yang diwakili oleh Mario Alisjahbana
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 383/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : MARIO ALISJAHBANA Diwakili Oleh : TADIL AKBAR RAZAK, SH
Terbanding/Tergugat : JESUDASS SEBASTIAN
Terbanding/Tergugat : NY SRI ARTARIA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN PROPINSI DKI JAKARTA
719
  • Pembanding/Penggugat : MARIO ALISJAHBANA Diwakili Oleh : TADIL AKBAR RAZAK, SH
    Terbanding/Tergugat : JESUDASS SEBASTIAN
    Terbanding/Tergugat : NY SRI ARTARIA
    Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN PROPINSI DKI JAKARTA
Register : 07-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42984/PP/M.XI/99/2013
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
11229
  • Mario Alisjahbana, jabatan Presiden Direktur, selakupenandatangan Surat Gugatan Nomor 54/Dir/IX/2012 tanggal 6 September2012, sesuai dengan Akta Notaris Sutrisno A Tampubolon Nomor 37 tanggal31 Juli 2009, tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT XXX berhak menandatangani surat gugatan sehingga memenuhi ketentuanPasal 41 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak.bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas S691/WPJ.20/KP.0706/2012tanggal 9 Juli 2012 tentang Pemberitahuan
Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2486/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DIAN RAKYAT
16133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5171/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DIAN RAKYAT;
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kuasa subsititusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 4Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana
Putus : 09-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DIAN RAKYAT;
11024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU5176/PJ/2018, tanggal 17 Desember2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, beralamatkorespondensi di Thamrin Residences Office Park Blok A,Nomor 11, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana
Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2468/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS T DIAN RAKYAT
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5177/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi: Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana
Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DIAN RAKYAT
16125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh ~~ Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5167/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana
Putus : 18-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 18 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DIAN RAKYAT
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 4 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2670/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi: Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — PT GAYA FAVORIT PRESS VS ISTI ASTARI ANGGRAINI
9270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alisjahbana, berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna SaidKavling B 3233 Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Priyo Jatmiko, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Ruko Sentra Niaga Blok B1 Nomor 5, JalanJend. A.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT GAYA MEDIA FAVORIT VS WIDYAWATI ADISANTOSO
17265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alisjahbana selaku Presiden Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Priyo jatmiko, S.H., M.H. dan kawan,Para Advokat, beralamat di Ruko Sentra Niaga, Blok B1, Nomor5, Jalan Jenderal A.
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2740/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang, Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi di Thamrin Residences Office Park, Blok ANomor 11, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2647 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. DIAN RAKYAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2647/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang, Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur PT DianRakyat;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa
Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT DIAN RAKYAT vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2669/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili olen kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2689 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. DIAN RAKYAT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2689/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat sesuai NPWP di Jalan RawaGirang Nomor 8, Kawasan Industri Pulogadung, JakartaTimur, alamat korespondensi: Thamrin Residences OfficePark Blok A Nomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, JakartaPusat, yang diwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Armida Salsiah Alisjahbana Binti Mohtar Kusuma Atmadja (anak Perempuan kandung)

    3.3. Rachmat Askari Bin Mohtar Kusuma Atmadja (Anak laki-laki kandung)

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang jumlahnya hingga kini dihitung sebesar Rp.275.000,- (Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);