No.1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili pada wilayah hukum Pengadilan Agama Masamba dankarenanya, sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah saudara kandung bernama AliTopan, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi

AliTopan Lubis dibebani dengan membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 138 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017

/PN SbgMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS HARIANTO TANJUNG dan terdakwa Il ALITOPAN LUBIS bersamasama dengan Sendra Dana Lubis dan Ferdi HandikaLubis (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2017,bertempat di Lingk Kelurahan Lumut Kecamatan Lumut Kabupaten TapanuliTengah tepatnya dirumah milik Siswandi

Agustus 2006 didalambuku Nikah tersebut tanggal lahir Pemohon 22 Maret 1982 ;e Bahwa tanggal kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebutmengakibatkan Pemohon diajukan kepersidangan pada Pengadilan NegeriKepanjen dinyatakan bersalah melakukan pemalsuan tahun kelahiranberdasarkan putusan Pengadilan Negeri perkara No. 402/Pid.B/2008/PN.KPJ,tanggal 11 September 2008 yang dikuatkan Mahkamah Agung No.820K/Pid/2009 tanggal 28 Juli 2010;e Bahwa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas nama ALITOPAN

tiga centi meter kali nol koma lima centi meter, tujuh koma limacenti meter kali nol koma lima centi meter, luka lecet pada sikut kanan denagnukuran panjang kurang lebih nol koma dua centi meter kalo nol koma dua centimeter, Yang diduga akibat benturan keras dengan benda keras tumpul.Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN ClpPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa EKO SANTOSO bin WAGIMAN, Hari Widodo, AliTopan

atas dua tempat dengan ukuran masingmasing kurang lebih tiga centi meter kali nol koma lima centi meter, tujuh koma limacenti meter kali nol koma lima centi meter, luka lecet pada sikut kanan denagnukuran panjang kurang lebih nol koma dua centi meter kalo nol koma dua centimeter, Yang diduga akibat benturan keras dengan benda keras tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa EKO SANTOSO bin WAGIMAN, Hari Widodo, AliTopan

dua tempat dengan ukuran masingmasing kurang lebih tiga centi meter kali nol koma lima centi meter, tujuh koma limacenti meter kali nol koma lima centi meter, luka lecet pada sikut kanan denagnukuran panjang kurang lebih nol koma dua centi meter kalo nol koma dua centimeter, Yang diduga akibat benturan keras dengan benda keras tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa EKO SANTOSO bin WAGIMAN, Hari Widodo, AliTopan

Kasmi binti Asis dan Alitopan binIskandar, selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBerita Acara perkara aquoPenetapan 0287/Pdt/P/2020/PA.WSP.

AliTopan ,dan 2.Saksi Selamat ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1. Alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Domisili Nomor470/825/429.513.07/2018 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Kradenan ( HADISUHARNO,S. Sos.,M,Si) tertanggal 5 Nopember 2018 ;2.

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa AliTopan Bin Ahmad Cahya bersama Dedi Irawan Als Dedet (DPO) melihat korbanMasni Laila Binti H.Baswan ditangan kanannya memegang 1 (satu) buah dompetwarna merah yang berisikan uang lebih kurang Rp.50.000,(lima puluh juta rupiah),selanjutnya terdakwa sepakat bersama Dedi Irawan Als Dedet tanpa izinmengambil dompet tersebut dengan cara terdakwa berjalan mendekati

danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019, sekira pukul13.30 WIB, pada saat Terdakwa Ali Topan dan Saksi Riski menontonhiburan orgen tunggal di Desa Gunung Sugih Besar, KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, Saksi Riski dan Terdakwa AliTopan

Bahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019, sekira pukul13.30 WIB, pada saat Terdakwa Ali Topan dan Saksi Riski menontonhiburan orgen tunggal di Desa Gunung Sugih Besar, KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, Saksi Riski dan Terdakwa AliTopan bertemu dengan Saksi Miftahul Yuda, kKemudian Saksi Miftahul Yudamengajak Saksi Riski dan Terdakwa Ali Topan untuk mengambil sepedamotor dengan berkata ada barang, kamu berani ngambil apa gak ,selanjutnya Ali Topan menjawab mana barangnya

Putusan Perkara Pidana Nomor 238/Pid.B/2019/PN Sdnlangsung bergegas mengambil sepeda motor milik saksi Edi Utomo,dengan peran Saksi Miftahul Yuda mengambil sepeda motor milik saksi EdiUtomo, sementara peran Saksi Riski dan Terdakwa Ali Topan mengawasikeadaan disekitar sepeda motor dan panggung hiburan orgen tunggal agarapabila diketahui oleh pemiliknya atau ada orang yang datang menuju ketempat Saksi Riski dan Saksi Ali Topan, maka Saksi RISKI dan Terdakwa AliTopan dapat memberitahu saksi Miftahul

untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya, pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019, sekira pukul13.30 WIB, pada saat Terdakwa Ali Topan dan Saksi Riski menontonhiburan orgen tunggal di Desa Gunung Sugih Besar, KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur, Saksi Riski dan Terdakwa AliTopan

datanglah terdakwa Topan bin Mantoyang merupakan anak dari pemilik tempat saksi Kartini bin Karimmengontrak rumah dan hendak meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam nomor polisi BG 2733 IF nomor rangka MH314D204BK120664nomor mesin 14D1120161 milik saksi Kartini bin Karim dengan alasan akanmengantarkan beras dan akhirnya saksi Kartini bin Karim meminjamkanmotor Yamaha Mio Soul warna hitam tersebut, setelah beberapa jamkemudian ternyata motor tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa AliTopan

datanglah terdakwa Topan bin Mantoyang merupakan anak dari pemilik tempat saksi Kartini bin Karimmengontrak rumah dan hendak meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam nomor polisi BG 2733 IF nomor rangka MH314D204BK 120664nomor mesin 14D1120161 milik saksi Kartini bin Karim dengan alasan akanmengantarkan beras dan akhirnya saksi Kartini bin Karim meminjamkanmotor Yamaha Mio Soul warna hitam tersebut, setelah beberapa jamkemudian ternyata motor tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa AliTopan

;sebagai berikut :1.3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor75710420011400089 tanggal 21 Januari 2014atas nama Aldi Alitopan dan Maryam Kasiati,yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo,lalu diberi tanda bukti, P.3;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 100/Pem.

kamar terdengar lagi keributan antara saksi Ali Topandengan terdakwa dan selanjutnya saksi keluar lagi dari dalam kamarsetibanya saksi diluar saksi sudah melihat saksi Ali Topan sudah terluka,selanjutnya saksi mencoba mengejar terdakwa yang sudah berlarikeluar rumah namun sudah tidak kelihatan lagi, kemudian saksi kembalilagi Kerumah untuk membawa saksi Ali Topan kerumah sakit;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksiAli Topan mengalami lukadibagian dibagian belakang dengkul kaki sebelah kiri dan saksi AliTopan

keluar dari kamar untuk mengejarterdakwa, dan saksi Ali Topan dilarikan kerumah sakit Puskesmas KotaAgung sebanyak 32 (tiga puluh dua) jahitan;Bahwa benarterdakwa melakukan pembacokan terhadap anak kandungterdakwa sendiri hanya satu kali ;Bahwa benarterdakwa tidak bermaksud untuk membacok anak terdakwatetapi hanya untuk menakutinya saja, agar tidak melawan orang tua;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksiAli Topan mengalami lukadibagian dibagian belakang dengkul kaki sebelah kiri dan saksi AliTopan

Muhammad dan Ardi Rahono bin Suyitno, sedang mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu: AliTopan

Santoso, S.SosNIP. 195606061980031033;Selanjutnya para pembuat Surat Pernyataan Waris tanggal 6 Februari 2012 diajukansebagai: Tergugat I sampai dengan Tergugat 24 selanjutnya juga disebut sebagai:para Tergugat;4 Bahwa Para Tergugat ternyata mengajukan proses pengukuran tanah sawah dandarat sengketa (Buku Register Letter C Nomor 134 dan Nomor 87, Desa Klitik,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi) selanjutnya untuk persyaratan pengajuanperalihan hak atas tanah sengketa kepada a/n Ginem, Cs dan Tergugat 24 AliTopan

diproses oleh Kepala Desa Klitik untuk diajukan kepada CamatKecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi;Selanjutnya Kepala Desa Klitik, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi diajukandalam perkara ini sebagai: Turut Tergugat I;5 Bahwa Para Tergugat ternyata mengajukan proses pengukuran tanah sawah dandarat sengketa (Buku Register Letter C Nomor 134 dan Nomor 87, Desa Klitik,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi) selanjutnya untuk persyaratan pengajuanperalihan hak atas tanah sengketa kepada a/n Ginem, Cs dan Tergugat 24 AliTopan

Selanjutnya Camat, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawidiajukan dalam perkara ini sebagai: Turut Tergugat IT;6 Bahwa Para Tergugat ternyata mengajukan proses pengukuran tanah sawah dandarat sengketa (Buku Register Letter C Nomor 134 dan Nomor 87, Desa Klitik,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi) selanjutnya untuk persyaratan pengajuanperalihan hak atas tanah sengketa kepada a/n Ginem, Cs dan Tergugat 24 AliTopan, kepada Kepala Desa Klitik, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, danberkasnya diproses oleh Kepala

ALITOPAN tersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 285/PDT/2013/PT.SBY tanggal 31 Juli 2013 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriNgawi Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Ngw tanggal 11 Maret 2013;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Pengadilan Negeri Ngawi tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat I sampai dengan V/ ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah

bernama ALI MARJUKI Als DAYAT BIN M.ZAINI TAMAN,dengan sendirinya unsur barang siapa terpenuhi pada diri Terdakwa;barang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya, diberikansebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung kepada kemauannya;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil 2 ( dua) ekor sapi denganciriciri yaitu 1 (Satu) ekor berwarna merah dan 1(satu) ekor berwarna kuning langsatmilik saksi ALI TOPAN BIN SURIDI, dilakukan dengan tanpa seizin dari saksi ALITOPAN

RASKA Bin ALITOPAN ; Tempat lahir : Bulukumba ; Umur/tanggal lahir : 14 tahun/23 Desember 2003 ; Jenis kelamin > LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Abdul Karim Kelurahan KasimpurengKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba ; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;Anak tidak ditahan ;Anak di Persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama Agus,SH, Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum(YLBH) Bhakti Keadilan beralamat di Jalan D.I.Panjaitan

Halaman 5 dari 13 Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 19Februari 1978 di Tanjung Kerang, Kecamatan Babat Supat,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mukari; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Darussalam bin Supangat dan AliTopan bin Kuris; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa

mempunyaikekuatan pembuktian dan karenanya Pengadilan Agama berwenang memerias danmengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan,oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah dan karenanya Penggugat mempunyai legal standing berpekara ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masing masing ALITOPAN

Alitopan umur 13 tahunf. Nur Aisyah umur 6 tahung.

diserahkan kepada terdakwa untuk dijual pada hari Sabtu tanggal12 Januari 2013 jam 09.00 wita bertempat di bengkel saksi SETIYANTO di jalanBuana Raya No. 201 Denpasar dan yang menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwaadalah saksi DHALIMIN karena pada saat terdakwa datang ke bengkel saksiSETIYANTO untuk mengambil mobil tersebut, saksi SETTYANTO sedang tidakberada di bengkel sehingga saksi SETTYANTO menelpon saksi DHALIMIN supayamobil isuzu panther DK 1582 IC dan STNK nya diserahkan kepada terdakwa ALITOPAN

Menurutjurisprudensi, maka yang diartikan dengan Penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, (pijn), atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di pada hariMinggu tanggal 16 September 2012 jam 22.00 saksi korban ANDRE ANSORIBin SARKANI , saksi AHMAD SURYA MUSLIM Bin MUGENI, saksi ALITOPAN Bin ABDULAH sedang berada di Warung Tuak yang terletak di JalanTrikora Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru kemudian datang