Penggugat:
1.AFIAH
2.Almae
3.Siti Asfiah
4.Sumiati
5.Aliyaman
6.Vivi Afrianti
7.Agusman
Tergugat:
1.H. La Ode Buchari M
2.Haninu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSNANI bin ALIYAMAN) dengan Pemohon II (LAMIAH binti ASMUNI) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2010, di Desa Gampa Raya, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 4.

SALINANPENETAPANNomor 55/Pdt.P/2013/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara : YUSNANI bin ALIYAMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan A. Yani RT.16BKelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kab.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur AliYaman, S.H.I. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khaerozi, S.H.I., M.H. Drs. Nasrul, M.A.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 224/Padt.G/2018/PA.

,H.1,.M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Nur AliYaman S.H.,sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon.HAKIM KETUADra. Hj. Siti Baroroh,M.S.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDra.Hj.Masmuntiara S.H.,M.H.I. Ahsan Dawi S.H.,S.H.1.,M.S.1.PANITERA PENGGANTINur Ali Yaman S.H.I.Hal. 11 dari 12 Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FUAD MAHBUBI bin ALIYAMAN) terhadap Penggugat (WARAS KRISTINANINGSIH binti MOCH NGAINUN);

4.

Anwar Hamidi masingmasingsebagai Anggota Majelis dan pada Hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh NUR ALIYAMAN,S.H.L sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Siti Baroroh, M.S.I.Anggota Majelis,Anggota Majelis,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Drs. M. Anwar HamidiPaniteraNur Ali Yaman,S.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 60.0003.

KhotibulUmam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur AliYaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Syamsiah, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Put.

KhotibulUmam masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur AliYaman, S.H.1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Syamsiah, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Khotibul UmamHal. 9 dari 10 Hal. Pen.

Aliyaman Nurmaulana, LakiLaki berumur 8 Tahun.2. Bahwa Pemohon telah menikah kembali dengan Pemohon Ilmenurut Syariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis pada Tanggal 15 Agustus2015 di Kab. Ciamis;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;4.

Fotokopi Petikan Putusan atas nama Firmandes Als Firman Bin AliYaman, Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN.Mrt, tanggal 13 April 2020, yangaslinya dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Tebo, yang telahdinazzegelen, dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, diberi tanda P.3;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada gugatan dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untukmempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis

SYAMSIAH, MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta NUR ALIYAMAN, SHI sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Ketua MajelistidDrs. H. DEDHY SUPRIADY, MAHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. MARIA ULFAH, MH Dra. SYAMSIAH, MHPanitera PenggantitidNUR ALI YAMAN, SHIPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BAPP :Rp 60.000.3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000.Salinan yang sesuai dengan aslinya:Panitera Pengadilan Agama Bantul,NUR ALIYAMAN, SHI

PARIISMAN Alias PARI Bin YUNIZAR dan DUPUL OKTABA Alias KUDUIBin ALIYAMAN (berkas perkara terpisah) stenbay didalam mobil untukberjagajaga melihat situasi keadaan sekitar,setelah turun dari mobilterdakwa menunggu diluar tower sedangkan Sdr. PATDRI Pgl IPAT (DPO) merenggangkan kawat tower dengan menggunakan tang warnamerah lalu masuk kedalam dan memukul tower tersebut lalu merusaktempat disimpannya Batrey Sacred Sun 6FTJ100AH.

DUPUL OKTABA Bin ALIYAMAN Alias KUDUY(berkas terpisah) menjual Batrey Sacred 6FTJ100AH kepada YUSRAAlias UJANG Bin ZHAKIR yang beralamat dijorong Batang TalangKenagarian MuaraHalaman ke3 dari 26 halamanPutusan Nomor: 99/Pid.B/2016/PN.MrjTakung Kec. Kamang dengan harga Rp. 1.050.000, (satu Juta limapuluh ribu rupiah) dan hasil penjualan batrey secred tersebut telahhabis untuk terdakwa dan teman temannya membeli kebutuhanoperasionalselama 3 (tiga) hari. Atas kejadiantersebut PT.

Telkomselkarena saksi Dupul Oktaba Bin Aliyaman Alias Kudui bersama denganPatdri pgl. loat (Dpo) yang menjual baterai tower milik PT. Telkomsel;Bahwa baterai tower milik PT.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh16Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh NUR ALIYAMAN, SHI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;ttdDra. MUSTAQAROH, SH., MM.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra.H.MARIA ULFAH, MH Drs.H.AHMAD ZUHDI,SH.,M.HumPanitera PenggantittdNUR ALI YAMAN, SHI.Perincian Biaya Perkara 1. Panggilan >: Rp 150.000,2. APP : Rp 50.000,3.

Maria ulfah, MH sebagai HakimhakimAnggota, dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum, dibantu oleh Nur AliYaman, SHI, sebagai Panitera Sidang, dengan dihadiri olen Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. H. SAMSUL BAHRI, M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. H.M. ALWI THAHA, SH, MH Dra. Hj. MARIA ULFAH, MHPanitera SidangtidNUR ALI YAMAN, SHIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 60.000,3.

Abdul Muin bin AliYaman lahir di Awang Baru tanggal 1 Juli 1943 2. Sabitul Banani bin Ipullahir di Awang Baru tanggal 1 Juli 1965 serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.

., M.H. dan NurIzzah,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Nur AliYaman, S.H.I. sebagai Panitera, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Put. No. 681 /Pdt.G/2018/PA.Wt.Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.IRincian Biaya Perkara:Drs.

David bin Aliyaman, 32 tahun, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Syahrun; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2003 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Negara, kemudian merantau ke Kotabaru danSamarinda, dan terakhir pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai

KhotibulUmam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur AliYaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Syamsiah, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 Hal. Put.

tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 HAijrivah oleh kamiDrs.Nasrul,MA sebagai Ketua Majelis, Nunung Indarti,SHI,MH dan NurIzzah,SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Nur AliYaman