Ditemukan 3813 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 265/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 31 Juli 2017 — * Pidana
- SUDARNO Bin NGUDI UTOMO
107 — 68
107 — 68
Sedangkan yang menjadiketua PPDI Kab.Sleman adalah MUHAMMAD ALIYUDDIN, DeliSerdang, 15 Oktober 1966, Lakilaki, Islam, Swasta, Alamat : GaronganKembang Rt.04 Rw.19 Wonokerto, Turi, Sleman, Yogyakara.Hal. 12 dari 35 hal.
Putusan No. 265/Pid.B/2017/PN Smn.Saksi Il menerangkan bahwa antara saksi Il dengan MUHAMMADALNYUDDIN tidak ada hubungan keluarga/family, bahwa saksi Il sudahkenal dengan MUHAMMAD ALIYUDDIN sudah sekitar 7 (tujuh) tahunyang lalu bahwa di dalam kepengurusan PPDI Kab.Sleman saksi Ilmenjabat sebagai Sekertaris.Saksi Il menerangkan bahwa bisa menetahui ada peristiwa pemalsuandan penipuan tersebut awalnya saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN dikonfirmasi oleh saksi SUWARNI, 45 tahun, Islam, anggota TKSK(Tenaga Sukarela
Tetapi menurut keterangan dariSUDARNO (setelah diamankan di Polres Sleman) telah mengakuibahwa SUDARNO lah yang membuat surat proposal tersebut.Saksi Il menerangkan bahwa Bahwa pada bagian tangatanganMUHAMMAD ALIYUDDIN pada surat proposal tersebut kemungkinanSUDARNO yang telah menandatanganinya, dengan menirutandatangan MUHAMMAD ALIYUDDIN yang ada di surat ijin tempat.Untuk cap PPDI Kab.Sleman yang terdapat di proposal tersebutkemungkinan bisa di dapatkan oleh SUDARNO dengan cara membuattiruan cap
selakuKetua Persatuan Penyandang Disabilitas Indonesia (PPDI) KabupatenSleman.Bahwa setelah terdakwa bersama saksi PUJI SANTOSO bertemudengan saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN, terdakwa mengatakan bahwadirinya Anggota LSM PERKASA Semarang berniat untuk membagikanpaket sembako sebanyak 150 ( seratus lima puluh) paket kepadamasyarakat di wilayah hukum Kabupaten Sleman, kemudian terdakwameminta kepada saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN selaku KetuaPersatuan Penyandang Disabilitas Indonesia (PPDI) KabupatenSleman untuk
Putusan No.265/Pid.B/2017/PN Smn.wilayah hukum Kabupaten Sleman, kemudian terdakwa meminta kepada saksiMUHAMMAD ALIYUDDIN selaku Ketua Persatuan Penyandang DisabilitasIndonesia (PPDI) Kabupaten Sleman untuk mencarikan Surat jin tempat yangakan digunakan untuk pembagian Sembagko, terdakwa menunjuk BalaiSerbaguna Desa Bangunkerto Kecamatan Turi Kabupaten Sleman padatanggal 16 April 2017, kKemudian niat yang disampaikan oleh terdakwa tersebutoleh saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN diuruskan kepada pihak yang
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Tnk Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Aliyuddin Suralaga (isteri);
- dr. Nur Safira Anandita Binti A. Ferdinand Sampurna Jaya (Anak Kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000;( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3535/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Denie Aliyuddin bin Didin Maksudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Swandani Trisnawati Fauzi binti Djauhar Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDUL ROZAK Bin DAWIH) terhadap Penggugat(TUHFAH HAYATI Binti H.SUHENDI ALIYUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,00, (tujuh ratus empat puluh satu ribu
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Aliyuddin bin Sahrin) terhadap Penggugat (Kristina Dewi binti Taryono Antono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
Register : 19-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 32/Pid.B/2014/PN.PW Tanggal 18 Maret 2014 — PIDANA
- SAFARUDDIN alias LA KUTE bin LA BUMBU,
- LA ODE ABDUL FARIS alias KOREA bin LA ODE MANGGAI,
- MUSTAKIM alias IIM bin LA UNI
34 — 21
34 — 21
AMRY yang sedang naik sepeda motorberboncengan dengan saksi RAHIM Alias LA RAHIMU kemudian sepedamotor yang di pakai saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY tersebutbersenggolan dengan sepeda motor saksi RIZAL Alias UAL Bin LA ULI(terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang berboncengan dengan pacarnyatetapi saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY dengan saksi RAHIM AliasLA RAHIMU langsung pergi meninggalkan saksi RIZAL Alias UAL Bin LAULI, tidak lama kemudian saksi RIZAL Alias UAL Bin LA ULI bersamadengan pacarnya
datang mencari saksi MUHAMMAD ALTYUDDIN AMRYdi Kampung Baru dan ketika bertemu dengan saksi MUHAMMADALIYUDDIN AMRY, saksi RIZAL Alias UAL Bin LA ULI langsungmemukul saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY tetapi saksiMUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY menghindar sehingga pukulan saksiRIZAL Alias UAL Bin LA ULI mengenai pacar dari saksi RIZAL Alias UALBin LA ULI sendiri dan karena saksi RIZAL Alias UAL Bin LA ULI kembaliingin memukul saksi MUHAMMAD ALTYUDDIN AMRY sehingga saksiMUHAMMAD ALTYUDDIN AMRY mendorong saksi
MUSTAKIM Alias IM Bin LA UNIbersamasama dengan saksi RIZAL Alias IJAL Bin LA ULI dan LASAMULI (DPO) memukul saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRYmenggunakan tangan, dimana akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksiMUHAMMAD ALITYUDDIN AMRY mengalami pembengkakan pada leherdan dada yang dibuktikan dengan Visum Et Repertum No. 445/530 yangditandatangani oleh Dr.
AMRY yang sedang naik sepeda motorberboncengan dengan saksi RAHIM Alias LA RAHIMU kemudian sepedamotor yang di pakai saksis MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY tersebutbersenggolan dengan sepeda motor saksi RIZAL Alias IJAL Bin LA ULI(terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang berboncengan dengan pacarnyatetapi saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY dengan saksi RAHIM AliasLA RAHIMU langsung pergi meninggalkan saksi RIZAL Alias AL Bin LAULI, tidak lama kemudian saksi RIZAL Alias IMAL Bin LA ULI bersamadengan pacarnya
datang mencari saksi MUHAMMAD ALITYUDDIN AMRYdi Kampung Baru dan ketika bertemu dengan saksi MUHAMMADALIYUDDIN AMRY, saksi RIZAL Alias WAL Bin LA ULI langsungmemukul saksi MUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY tetapi saksiMUHAMMAD ALIYUDDIN AMRY menghindar sehingga pukulan saksiRIZAL Alias IJAL Bin LA ULI mengenai pacar dari saksi RIZAL Alias TALBin LA ULI sendiri dan karena saksi RIZAL Alias IJAL Bin LA ULI kembaliingin memukul saksi MUHAMMAD ALTYUDDIN AMRY sehingga saksiMUHAMMAD ALTYUDDIN AMRY mendorong saksi
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carles Saputra bin Aliyuddin) terhadap Penggugat (Vivi Mei Indriyani binti Sutikno);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Aliyuddin Rahim Ali bin H. Abd. Rahim Ali) Terhadap Penggugat (Mardiana S.
No. 0055/Pdt.G/2019/PA.Wsp.memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi sepupu dua kali dengan Penggugat , kenal Tergugatbernama Aliyuddin ;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 5 tahun lebih awalnya di rumah orang tuaPenggugatselanjutnya kontr rumah dan dikaruniai satu orang anak;bahwa dalam rumah tangga Penggagat dengan Tergugat awalnyabahagia, namun pada awal tahun 2018 #mulai tidak adakeharmonisan hingga perselisihan mewarnai rumah tanggga;bahwa penyebab perselisihannya
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon
21 — 3
21 — 3
Di muka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa benar yang bersangkutan anak kandung Pemohon, sekarang berumur 17tahun 3 bulan dan beragama Islam;e Bahwa yang bersangkutan dengan calon istrinya yang bernama Nazua Hayatibinti Aliyuddin telah menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu dan kedua orangtua telah merestui untuk dilangsungkan pernikahan;ahwa karena adanya keinginan untuk menikah tersebut, maka yang bersangkutansudah didaftarkan oleh Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya
persidangan,yaitu:Suhardi bin H.Akhmad Syarkawi Abas, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa TelagaSilaba, bertempat tinggal di Desa Telaga Silaba RT 2, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon serta calon istri anakPemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHusni Mubarak bin Harfani dengan calon istrinya Nazua Hayati binti Aliyuddin
Pasal 1 hurufa dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa di muka sidang Majelis Hakim telah pula mendengarkanketerangan dari anak Pemohon Husni Mubarak bin Harfani dan calon istrinya NazuaHayati binti Aliyuddin serta seorang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan anakPemohon serta keterangan
Oleh karena itu permohonan dispensasikawin dari Pemohon tersebut dapat diterima karena mempunyai kepentingan hukum(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang didukung olehketerangan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon serta keterangan seorang saksi,antara anak Pemohon Husni Mubarak bin Harfani dengan calon istrinya Nazua Hayatibinti Aliyuddin telah menjalin hubungan cinta dan hubungan antara keduanya sudahsedemikian eratnya.
b> le prio awlesdl 5Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukung olehketerangan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon serta keterangan seorang saksi,antara anak Pemohon Husni Mubarak bin Harfani dengan calon istrinya Nazua Hayatibinti Aliyuddin sama sekali tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan yangdapat menghalangi keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
Aliyuddin MH. Sebagai KetuaMajelis, Drs.H.A. Muthohar AS, SH.MH.dan Drs. Ahmad Syaukani SH.MH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi olen Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Nasriyati SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Aliyuddin MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.A. Muthohar AS, SH.MH. Drs.
Aliyuddin MH. Sebagai KetuaMajelis, Drs.H.A. Muthohar AS, SH.MH.dan Drs. Ahmad Syaukani SH.MH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi olen Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siti Nasriyati SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Aliyuddin MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.A. Muthohar AS, SH.MH. Drs.
Register : 06-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 49/Pdt.P/2023/PN Rta Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
ZAINUDDIN
13 — 7
ZAINUDDIN
13 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah akta kelahiran Anak laki-laki Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 6305-LT-18122019-0006 tertanggal 18 Desember 2019 yang semula nama anak Pemohon Muhammad Aliyuddin Al Mughni lahir di Tapin, tanggal 29 Oktober 2018 anak ke dua laki-laki dari Ayah Zainuddin dan Ibu Sunah menjadi Muhammad
di Tapin, tanggal 29 Oktober 2018 anak ke dua laki-laki dari Ayah Zainuddin dan Ibu Sunah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin dan instansi terkait agar pengubahan nama Anak laki-laki Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran anak 6305-LT-18122019-0006 tertanggal 18 Desember 2019 yang semula nama anak Pemohon Muhammad Aliyuddin
Register : 06-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.Bgr Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
Dinny Rahayu Roebama binti E. Roebama
13 — 1
Dinny Rahayu Roebama binti E. Roebama
13 — 1
Roebama) sebagai wali dari dua orang anak yang bernama Elok Satiti, perempuan, lahir di Bogor, 12 Mei 2005 dan Muhammad Nabhan Aliyuddin, laki-laki, lahir di Bogor, 22 Oktober 2008;
- Menetapkan Pemohon dapat melakukan perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan dua orang anak sebagaimana dimaksud dalam diktum angka 2;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Kkn Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 43
84 — 43
KaryaRT.015, RW.003, Kelurahan Kuala Kurun, KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas, sebagai Tergugat / PihakKedua;Penggugat / Pihak Pertama dan Tergugat / Pihak Kedua menerangkanbahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekasebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat / Pihak Pertama dengancara damai melalui proses mediasi dengan Mediator Muhammad Aliyuddin,S.Ag., M.H. dan untuk itu Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah mengadakanpersetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian
Pihak Kedua, masing masing pihak menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian, Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuala Kurun menjatuhkanputusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA.KknZW s 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Mediator yang telah disepakati oleh para pihak,yaitu Muhammad Aliyuddin
Menghukum Penggugat / Pihak Pertama dan Tergugat / Pihak Keduauntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuala Kurun pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, MuchamadMisbachul Anam, S.HI., M.H. dan Nur Fatah, S.HI., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota
, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama KualaKurun untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadengan Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Kkn. tanggal 19 Pebruari 2020,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Mamun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muchamad
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ALIYUDDIN, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH.,MH. dan Drs. H. A. BAIDHOWI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj. SRI ANDARWATI, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ALIYUDDIN, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. Drs. H. A.
ALIYUDDIN, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantiHal. 5 dari 6 hal.ttdHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp: 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2517/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ALIYUDDIN, MH danDrs. SANGIDIN, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan H. ENTIS SUTISNA, S.Ag.MH.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDR. H. M. MUNAWAN, SH.M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALIYUDDIN, MH Drs. SANGIDIN, SH., MH.Panitera PenggantiH. ENTIS SUTISNA, S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara :1.
ALIYUDDIN, MH Drs. SANGIDIN, SH., MH.Panitera PenggantittdH. ENTIS SUTISNA, S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ALIYUDDIN, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH.,MH. dan Drs. H. A. BAIDHOWI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj. SRI ANDARWATI, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ALIYUDDIN, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantiHj.
ALIYUDDIN, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 315.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Hal. 5 dari 6 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs.
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ALIYUDDIN, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH.,MH. dan Drs. H. A. BAIDHOWI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj. SRI ANDARWATI, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ALIYUDDIN, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. Drs. H. A.
ALIYUDDIN, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantiHal. 5 dari 6 hal.ttdHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp: 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo Maulana Aliyuddin bin Misbahuddin) terhadap Penggugat (Nur Wahdiah binti Badrun);
- Memerintahkan Paniitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3311/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
ALIYUDDIN, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH.dan Drs. H. A. BAIDHOWI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj. SRI ANDARWATI, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ALIYUDDIN, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. Drs. H. A.
ALIYUDDIN, MHHakim AnggotattdDra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH.Hakim AnggotattdDrs. H. A. BAIDHOWI, MHPanitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
ALIYUDDIN, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta, Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., dan Drs. AKHMAD TOPURUDIN,M.H., sebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hj. ETY WIDIATI, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. ALIYUDDIN, M.H.Panitera Pengganti,2. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H. Hj.