Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 88/Pid Sus/2017/PN Bir
Tanggal 12 Juli 2017 — MUSLEM Bin M. YUSUF
577
  • Abdullah sempat mengkonsumsi shabu dan Terdakwa menghisapsebanyak 5 (lima) kali tarikan ; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi shabu, saksi Zulfikar Bin Alm.Abdullah menyerahkan 3 (tiga) paket shabu kepada Terdakwa sambilberkata "kamu antar shabu ini untuk bang ADI dan Terdakwa jawab"dimana bang ADI tunggu" dan kemudian saksi Zulfikar Bin Alm. Abdullahkembali berkata dirumahnya* ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menerima 3 (tiga) paket shabu tersebut darisaksi Zulfikar Bin Alm.
    Abdullah sempat mengkonsumsi shabu dan Terdakwa menghisapsebanyak 5 (lima) kali tarikan ; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi shabu, saksi Zulfikar Bin Alm.Abdullah menyerahkan 3 (tiga) paket shabu kepada Terdakwa sambilberkata "kamu antar shabu ini untuk bang ADI dan Terdakwa jawab"dimana bang ADI tunggu* dan kemudian saksi Zulfikar Bin Alm. Abdullahkembali berkata "dirumahnya* ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menerima 3 (tiga) paket shabu tersebut darisaksi Zulfikar Bin Alm.
    Bin M, YUSUFtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017sekira pukul 13.30 WIB bertempat disebuah rumah yang berada pada DesaCot Trieng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen dan yang melakukanpenangkapan terhadap' diri terdakwa adalah anggota OpsnalSatresnarkoba Polres Bireuen ; Bahwa Terdakwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksi Zulfikar Bin Alm.Abdullah
    Abdullah pergi kesebuah perbukitan bertempat di Desa Buket TeukuhKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen dengan tujuan untuk beroburu ayamhutan, pada saat itu Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putin BL 3965 ZZ, sedangkan saksi Zulfikar Bin Alm.Abdullah juga mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam pada saat dipegunungan tersebut Terdakwa dan saksi Zulfikar Bin Alm.Abdullah sempat mengkonsumsi shabu dan Terdakwa menghisap sebanyak 5(lima)
    kali tarikan setelah selesai mengkonsumsi shabu, saksi Zulfikar Bin Alm.Abdullah menyerahkan 3 (tiga) paket shabu kepada Terdakwa Tolong kamuantar shabu ini sebentar Terdakwa menjawab Untuk siapa dan saksi ZulfikarBin Alm.
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5512
  • Pemohon adalah bukti tertulis berupa fotokopi aktaotentik bermaterai cukup dan distempel pos cocok dengan aslinya , isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon dan para Termohon, sertamenjelaskan mengenai Pemohon sebagai kepala keluarga dan para Termohonadalah anak kandung dari Pemohon dan alm.Abdullah sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil , oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( Foto
    kopi Salinan Akta Kematian ) suamiPemohon adalah bukti tertulis berupa fotokopi akta otentik bermaterai cukupdan distempel pos dan telah di cocokan dengan aslinya , isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai suami Pemohon Alm.Abdullah bin Nurmah telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2014, sehingga Pemohon berstatussebagai janda cerai mati, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril , oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang,
    Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain dan selama menikah tidakpernah cerai hidup;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan suamiPemohon Alm.Abdullah bin Nurmah, telah melakukan hubungan badan( bada dukhul ) sehingga telah
    Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat / keberatan pernikahan Pemohondengan suami Pemohon dan hingga sekarang belum pernah memiliki bukunikah dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku nikah sebagai syarat pengurusanpendidikan anakanak dan kepentingan hukum lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas ,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Alm.Abdullah
Register : 08-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1435/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFI'I Bin ABDULLAH MA'RUF Diwakili Oleh : Sugiharto., SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Grisnita Devi, S.H.
3117
  • PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 1435/PID.SUS/2020/PT.SBYtanggal 10 Desember 2020 tentang Penetapan hari sidang perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Bittanggal 21 Oktober 2020;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor :Reg.Perkara:PDM117/Bltar/E.uh.2/07/2020 tanggal 27 Juli 2020, sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SYAFI'l BIN ALM.ABDULLAH
    DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekira jam 22.00 WIB, bertempat di Desa Sanan Kulon KecamatanSanan Kulon Kabupaten Blitar, selanjutnya petugas menindaklanjuti denganmelakukan penelusuran kepada keberadaan sdr.RUDIONO ALS PITIKyang berada di Desa Sumbergembol Kabupaten Tulungagung, dimana saatsaksi petugas melakukan interogasi, saksi RUDIONO Alias PITIKmenyatakan baru saja mengkonsumsi Narkotika Gol. jenis sabusabu yangsaat itu diperoleh dari Terdakwa SYAFIl BIN ALM.ABDULLAH
    MARUF,dimana saat itu SDR.RUDIONO Alias PITIK bersamasama denganTerdakwa SYAFIl BIN ALM.ABDULLAH MARUF mengkonsumsinya dirumah SDR.SISWANTO Alias BABE (Dilakukan Penuntutan Terpisah) yangberada di Desa Sumberdadi Kecamatan Sumbergembol KabupatenTulungagung.
    memiliki izin yang sah untuk memperjualbelikan,menjadi perantara dalam jual beli, dan/atau. menyimpan, memiliki,menguasai atau menyediakan sediaan Narkotika berupa kristal warna putihJenis Metamfetamina (shabu) serta tidak sedang melakukan penelitianataupun tidak sedang dalam masa pengobatan/perawatan/terapiketergantungan NAPZA.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa SYAFI'l BIN ALM.ABDULLAH
    BINALM.ABDULLAH MARUF, dimana saat itu SDR.RUDIONO Alias PITIKbersamasama dengan Terdakwa SYAFI'l BIN ALM.ABDULLAH MARUFmengkonsumsinya di rumah SDR.SISWANTO Alias BABE (DilakukanPenuntutan Terpisah) yang berada di Desa Sumberdadi KecamatanSumbergembol Kabupaten Tulungagung.
Register : 12-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
1.MARWAN BIN ALM. ABDULLAH
2.BAHAGIA BIN ALM. ZAINUN
2511
  • 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan/ Pengujian Kantor PosIndonesia, Nomor: 13/BAP/II/2019, tanggal 25 Februari 2019 bahwa hasilpenimbangan barang bukti 1 (Satu) buah bungkusan plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabu mempunyai berat bruto 0,23 (Nol koma duapuluh tiga) gram; Berdasarkan berita acara pemeriksaan urine Terdakwa nomor:R/124/II/YAN.2.4/2019/RS.BHY tanggal 19 Februari 2019, menerangkanmengambil kesimpulan bahwa urine milik Terdakwa Marwan Bin Alm.Abdullah
    Abdullah dan 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong beserta kaca pirex tepatnya didalam didapur disamping kompor dirumah Terdakwa; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu Terdakwa Marwan Bin Alm.Abdullah beli pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.15Wib tepatnya dikandang sapi milik Sdr. Khairuddin dengan harga Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dari Sdr. Khairuddin. Setelah bertemudengan Sdr. Khairuddin Terdakwa Marwan Bin Alm.
    Zainun dan Terdakwa Marwan Bin Alm.Abdullah akan menggunakan sabu secara bersama sama dirumahTerdakwa Bahagia Bin Alm. Zainun; Bahwa sebelumnya Terdakwa Bahagia Bin Alm. Zainun bersamadengan Terdakwa Marwan Bin Alm. Abdullah sudah pernah memakainarkotika jenis sabu secara bersama sama dirumah Terdakwa BahagiaBin Alm. Zainun, sehingga alat hisap/ bong masih berada dirumahTerdakwa Bahagia Bin Alm.
    Bahwa pada waktupenangkapan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangditemukan didalam/ selipan celana dalam yang Terdakwa Marwan Bin Alm.Abdullah dan 1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong beserta kaca pirex tepatnyadidalam didapur disamping kompor di rumah Terdakwa. Bahwa 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu Terdakwa Marwan Bin Alm. Abdullah beli pada hari Jumattanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.15 Wib tepatnya dikandang sapi milikSdr.
    Zainun dan Terdakwa Marwan Bin Alm.Abdullah adalah saksi Afrizal Putra dan saksi Muhammad Azan petugaskepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalDakwaan Alternatif Kedua sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
Register : 06-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 44/Pdt.P/2023/MS.Ttn
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
270
  • Fatimah Yaman Binti Nyak Siyak masing-masing bernama ;
    1. Abdul Mutalep Bin Alm.Abdullah (Suami)
    2. Abdul Karim Bin Abdul Mutalep (Anak Kandung)
  • Menunjuk Pemohon I (Abdul Mutalep Bin Alm.Abdullah) untuk mengurus pencairan uang tabungan di Bank Aceh Syariah Kantor Cabang Pembantu Bakongan dengan Nomor 12302200010085 an.FATIMAH YAMAN;
  • Membebankan kepada Para
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
DINA BAFAQIH
253
  • Abdullah tersebut belum dicatatkan diKantor Catatan Sipil, sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan memerintahkan Kantor Catatan Sipil mencatatkan kematian alm.Abdullah tersebut dan menerbitkan akta kematian alm.
    DinaBafagih yang membuktikan bahwa benar pemohon bertempat tinggal di DesaTambakrejo, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo dengan statusperkawinan cerai mati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan telah membenarkandalil dalil permohonan Pemohon tersebut yang menyatakan bahwa benarPemohon bermaksud memohon penetapan Pengadilan yang menyatakan alm.Abdullah suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2007karena
Register : 05-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 34/JN/2016/MS.Bna
Tanggal 11 Agustus 2016 —
Terdakwa:
1.BAKHTIAR Bin Alm.ABDULLAH
2.Musni alis Maimun bin Alm M Jalil
8212

  • Terdakwa:
    1.BAKHTIAR Bin Alm.ABDULLAH
    2.Musni alis Maimun bin Alm M Jalil
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 17 Oktober 2016 — HAMDANI Bin Alm. ISHAK
6612
  • (DPO) melalui handphonemengatakan ini ada barang (shabu) sedikit sama saya, apa ada yang mau belliatau kamu mau membelinya lalu terdakwa menjawab saya tidak berani, nantisaya tanyakan sama temanteman saya siapa yang mau membelinya, laluMULYADI menjawab iya tidak apaapa, nanti kalau ada yang mau belihubungi saya saja, berikan nomor handphone saya dan terdakwa menjawabya, setelah 1 (satu) minggu kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016sekitar pukul 10.00 wib terdakwa menghubungi SAFRIZAL Bin Alm.ABDULLAH
    Sus/2016/PN Birsaya tanyakan sama temanteman saya siapa yang mau membelinya, laluMULYADI menjawab iya tidak apaapa, nanti kalau ada yang mau belihubungi saya saja, berikan nomor handphone saya dan terdakwa menjawabya, setelah 1 (satu) minggu kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016sekitar pukul 10.00 wib terdakwa menghubungi SAFRIZAL Bin Alm.ABDULLAH (terdakwa dalam penuntutan terpisah) melalui handphonemengatakan ada narkotika jenis shabu pada MULYADI, tolong kamu edarkandengan harga Rp. 15.000.000
    melaluihandphone mengatakan ini ada barang (shabu) sedikit sama saya, apaada yang mau beli atau kamu mau membelinya lalu terdakwa menjawabsaya tidak berani, nanti saya tanyakan sama temanteman saya siapayang mau membelinya, lalu MULYADI menjawab iya tidak apaapa, nantikalau ada yang mau beli hubungi saya saja, berikan nomor handphonesaya dan terdakwa menjawab ya, ;Bahwa setelah 1 (satu) minggu kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Mei2016 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa menghubungi saksi SAFRIZAL Bin Alm.ABDULLAH
    ABDULLAH mengatakansaya tidak mengetahui kemana narkotika jenis shabu tersebut saya jual,tetapi tidak apaapa saya akan coba menghubungi kawan saya yaituISMAIL Bin HUSEN ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada SAFRIZAL Bin Alm.ABDULLAH akan memberi nomor handphone terdakwa kepada MULYADI dansetelah itu antara terdakwa dengan SAFRIZAL Bin Alm. ABDULLAH tidak adakomunikasi lagi ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.
    melaluihandphone mengatakan ini ada barang (shabu) sedikit sama saya, apa adayang mau beli atau kamu mau membelinya lalu terdakwa menjawab sayatidak berani, nanti saya tanyakan sama temanteman saya siapa yang maumembelinya, lalu MULYADI menjawab iya tidak apaapa, nanti kalau adayang mau beli hubungi saya saja, berikan nomor handphone saya danterdakwa menjawab ya, ;Selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Mei2016 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa menghubungi saksi SAFRIZAL Bin Alm.ABDULLAH
Register : 14-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2011/PT KPG
Tanggal 2 Februari 2012 — Pembanding/Tergugat : DRS.DJOU A. TAHER Diwakili Oleh : E. Nita juwita , S. H.
Pembanding/Tergugat : Siti Tania Taher Diwakili Oleh : E. Nita juwita , S. H.
Pembanding/Tergugat : Masuud Djou Diwakili Oleh : E. Nita juwita , S. H.
Terbanding/Penggugat : ABDULLAH GANI GENAPE Diwakili Oleh : Sebastian Ola Domaking, S.H.
536
  • -------------
  • Menyatakan hukum tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I sepanjang 39 x lebar 18m (luas 507m2) , yang terletak di Kota Baru, Kelurahan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, dengan batas-batas sebagai berikut :----------------------------------
  • Utara : Jalan Raya Trans Lembata ;----------------------------

    Selatan : Tanah Alm.ABDULLAH

    KWAIT ;---------------------

    Timur : Rumah DJOU.A.TAHIR ;--------------------------------

    Barat : Tanah Alm.ABDULLAH KWAIT ;---------------------

    Tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat III MASUD TAHIR.S.Sos sepanjang 39 x lebar 15m (luas 585m2), yang terletak di Kota Baru, Kelurahan Lewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, dengan batas-batas

    :----------------------------------------------------------

    Utara : Jalan Raya Trans Lembata ;----------------------------

    Selatan : Tanah Alm.ABDULLAH KWAIT ;---------------------

    Timur : Tanah Alm. ABDULLAH KWAIT dan fondasi rumah SITI SARAH ;-------------------------------------

    >

    Barat : Tanah Alm.ABDULLAH KWAIT DEMONGOR ;---

    Adalah tanah warisan peninggalan Alm.ABDULLAH KWAIT DEMONGOR;--------------------------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan hukum Penggugat selaku ahli waris dari Alm.
    ABDULLAH KWAIT DEMONGOR sehingga berhak memiliki bidang tanah sengketa ;-
  • Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai tanah milik Alm.ABDULLAH KWAIT DEMONGOR tanpa alas hak adalah perbuatan melawan hukum ;------------------
  • Memerintahkan kepada para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong atau lepas dari beban apapun kepada Penggugat ;--------------------------------
  • Menguatkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6024
  • Bahwa Pemohon (Atin Marda binti Langka Marda) dan (Alm.Abdullah Theopilus) sebagai Suaminya telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 8 maret tahun 2001 di Desa Uso,Kecamatan Batui dengan wali nikah Bapak kandung Pemohonbernama Langka Marda yang dinikahkan oleh Imam Mesjid bernamaH. Mahdin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Yunus Marda dan Mahdin Marda;2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkanpernikahan Pemohon (Atin Marda binti Langka Marda) dan (Alm.Abdullah Theopilus) sebagai Suaminya;7. Bahwa permikahan Pemohon (Atin Marda binti LangkaMarda) dan (Alm. Abdullah Theopilus) sebagai Suaminya tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama sehingga Pemohon (Atin Mardabinti Langka Marda) dan (Alm.
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 155/Pid Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Agustus 2016 — SAFRIZAL Bin SULAIMAN
256
  • Nur, Roni Muttagin Bin Nasrul, Dewo AnggaraBin Buyung Idrus dan Aahmad Ridwan Bin Syahrial yang bertempatdikamar yang bersebelahan dengan kamarnya Mahmuddin Bin Alm.Abdullah alias Bos Mayed dan menemukan/ menyita (satu) buahbong lengkap dari botol Aqua sedang, 3 (tiga) buah Mancis ;Bahwa setelah saksi melakukan interogasi terhadap Mahmuddin BinAlm. Abdullah alias Bos Mayed bahwa dari keterangan terdakwaMahmuddin Bin Alm.
    Abdullah alias Bos Mayed untukmembeli narkotika jenis shabu karena Mahmuddin Bin Alm.Abdullah alias Bos Mayed berpesan kepada terdakwa ini saya titipshabu sama kamu nanti kalau ada orang kasih aja ;Bahwa benar kemudian anggota Polisi Satresnarkoba Polres Bireuentiba didepan rumah kontrakan Mahmuddin Bin Alm.
    Abdullah alias Bos Mayed untukmembeli Narkotika jenis shabu karena Mahmuddin Bin Alm.Abdullah alias Bos Mayed berpesan kepada terdakwa ini saya titipshabu sama kamu nanti kalau ada orang kasih aja ;Bahwa benar kemudian anggota Polisi Satresnarkoba Polres Bireuentiba didepan rumah kontrakan Mahmuddin Bin Alm.
    Abdullah alias Bos Mayed terdakwa langsung masuk ke rumah kontrakantersebut untuk beristirahat selama 15 (lim belas) menit, kemudian Mahmuddin Bin Alm.Abdullah alias Bos Mayed datang kekamar tempat terdakwa beristirahat danmenyerahkan 8 (delapan) paket kecil Narkotika jenis shabu sambil mengatakan kepadatedakwa ini saya titip shabu sama kamu nanti kalau ada orang kasih aja terdakwamenjawab Oke, selanjutnya setelah terdakwa menerima 8 (delapan) paket kecilNarkotika jenis shabu dari Mahmuddin Bin Alm
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4714
  • NURdisaksikan oleh kedua keluarga Penggugat/Pemohon dan Keluarga Suamidari Penggugat/Pemohon serta masyarakat lingkungan setempat;Bahwa sewaktu menikah Penggugat/Pemohon berstatus janda dan Alm.ABDULLAH BIN M.
    NUR, tidak dikaruniai anak/keturunan, dan perkawinanPenggugat/Pemohon tersebut belum pernah tercatat di kantor urusanagama setempat, dan sampai saat ini Penggugat/Pemohon belum pernahmemperoleh bukti tentang keabsahan perkawinannya, sedangkanPenggugat/pemohon sangat membutuhkan keabsahan perkawinannyasebagai syaratsyarat administrasi dan kepastian hukum tentangkedudukan hukum Penggugat/Pemohon sebagai ahli waris dari Alm.ABDULLAH BIN M.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PDT/2012/PT-BNA
Tanggal 8 Agustus 2012 — Abbas Bin Hamzah, LAWAN; Nyak Umar Abdullah,
196
  • Salinan PUTUSANNOMOR : 34 /PDT/2012/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Abbas Bin Hamzah,Umur + 50 tahun, pekerjaan Buruh Tani, alamatGampong Simpang Lhee, Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur, bertindak untuk dirisendiri dan atas nama Ahli waris dari Alm.Abdullah Natoen yaitu :1. Ahli waris Alm.
    /Terbanding I yang seolaholahbenar tanah objek sengketa telah miliknya dari jual beli yang direkayasa pula olehTergugat I/Terbanding I, dan hal tersebut pula dalam hukum Perdata tentangperikatan jual beli adanya kesepakatan sesuatu dan sesuatu keadaan (causa) yanghalal tidak terpenuhi dalam transaksi jual beli tersebut adanya rekayasa ataupemalsuan maupun penipuan yang dilakukan oleh Tergugat I/Terbanding I , olehkarena itu perbuatan tergugat I/Terbanding I mengalihkan kepemilikan hak milikdari Alm.Abdullah
    Menyatakan tanah seluas 2091 (dua ribu sembilan ratus satu) M2 dengan ukuran60 m2 x 130 m2 yang terletak di desa ujong Blang Dusun Kuala Mamplam,Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, yang berbatas :Utara dengan tepi pantai ;Selatan dengan kedai/rumah masyarakat;Timur dengan tanah Alm.Pawang Teulot;Barat dengan tanah PT.Marjaya;Adalah sah tanah hak milik dari Alm.Abdullah Natoen yang diperoleh darihasil garapan.3.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan para Turut Terguagt dan para TurutTergugat I terhadap tanah Alm.Abdullah Natoen milik PenggugatPenggugatadalah perbuatan melawan hukum (OnrehtMatigedaads);Menghukum Tergugat I dan Para Turut Tergugat dan Para Turut Tergugat Iuntuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatpenggugat dalam keadaankosong maupun tanpa ikatan pada pihak lain..
Register : 26-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0006/Pdt.P/2016/MS.LGS
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
3710
  • Rahman telah terlebihdahulu meninggal dunia dan mempunyai hanya satusatunya anak (Alm.Abdullah).Bahwa setelah meninggal dunia Abdullah Bin Abd. Rahman, maka AhiWarisnya adalah:1) MARDIANA BINTI M. SUUD, (PR) umur 55 tahun, (Isteri dari Alm.Abdullah Bin Abd. Rahman);2) RIENA REUBIYANA BINTI ABDULLAH, (PR) Umur 31 tahun, (Anakkandung Alm. Abdullah Bin Abd. Rahman);3) MERI REUBIYANA BINTI ABDULLAH, (PR) Umur 27 tahun, (Anakkandung Alm. Abdullah Bin Abd.
    SUUD, (PR) umur 55 tahun, (Isteri dari Alm.Abdullah Bin Abd. Rahman);(2) RIENA REUBIYANA BINTI ABDULLAH, (PR) Umur 31 tahun, (Anakkandung Alm. Abdullah Bin Abd. Rahman);(3) MERI REUBIYANA BINT ABDULLAH, (PR) Umur 27 tahun, (Anakkandung Alm. Abdullah Bin Abd. Rahman);(4) ZAKIAH REUBIYANA BINTI ABDULLAH, (PR) Umur 20 tahun, (Anakkandung Alm. Abdullah Bin Abd.
Register : 17-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0063/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Abdullah suami isteri darikehidupan seharihari mereka telah hidup bersama dalam satu rumah danmereka telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa, setahu saksi pada waktu menikah Pemohon gadis dan alm.Abdullah jejaka; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan alm. Abdullah tidak adagugatan dan bantahan dari masyarakat; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan alm.
    acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Isbat Nikah Pemohon telahdiumumkan kepada masyarakat dan sampai hari persidangan untuk perkara initidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Alm.Abdullah
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 47/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • Bahwa sampai pada saat meninggal dunia mas yang dipinjam oleh Alm.Abdullah bin Leman dan Almh. Sufiah binti Bedel belum dibayarkansenilai 15 gram emas.. Bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahuntuk keperluan membayar hutang yang ditinggalkan oleh Alm.Abdullah bin Leman dan Almh. Sufiah binti Bedel.
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
ROSMIYATI
236
  • Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan Alm.ABDULLAH dan Alm. Mimah.77Hal 2 dari 9 hal. Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PN.Prp5. Bahwa Alm. Alm. ABDULLAH dan Alm. Mimah sudah lama meninggal duniasehingga identitas identitas Alm. Ayah dan Ibu Pemohon atas nama Alm.ABDULLAH dan Alm. Mimah sudah tidak ada lagi;6. Bahwa benar data Alm. Ibu dan Alm. Ayah Pemohon tidak terdaftar dalamDATABASE Kependudukan.7. Bahwa keinginan Pemohon kepersidangan ini untuk membuat AktaKematian Alm.
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13723
  • Sebuah rumah yang terletak dibelakang rumah Alm.Abdullah Alaydrus bin Abdul Kadir, beralamat di JI. Lolongok BaratGg. Tengah, RT/RW. 005/003, Kel. Empang, Kec. Bogor Selatan,Kota Bogor, seluas 60 meter persegi, PBB masih atas nama Ismail.9.2. Sebuah mobil merk Mitsubhisi tahun 2017 dengan No.Polisi F 1106 AV, No. Rangka MK2NCWTARHJO03902, No. Mesin4491CT8172, No. BPKB N06198733, tanggal 8 Januari 2018.9.3. Sebuah mobil merk Mercedes Bens tahun 2011 denganNo. Polisi F 1753 IA, No.
    Menyatakan bahwa kewajiban yang belum dilaksanakan oleh Alm.Abdullah Alaydrus bin Abdul Kadir terhadap harta gono gini denganPoppy Puspita Dewi binti Sukandar (Penggugat IV) agar segeradilakukan .6. Menyatakan bahwa harta berupa sebagian tanah dan rumahserta benda bergerak atau mobil dan atau objek waris lainnya berupaperhiasan atau uang tunai merupakan harta gono gini antara Alm.Abdullah Alaydrus bin Abdul Kadir dan Lina Sovi Alkaff (Tergugat 1).7.
Register : 11-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Hamparan Perak, Kab Deli serdang ;Sriwahyuni Binti Alm.Abdullah Muda, Umur 47 Tahun, .Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan SLTA, Pekerjaan, Ibu rumahtangga, Tinggal JIn Puskesmas Gang Jambu KeL.
    Kemudian bercerai hidup danmenikah lagi dengan yang kedua bernama Zaitun Hariani dan dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing: Weni Sanita binti Abdullah Muda, AnilAmadi bin Abdullah Muda, Romi Fitriadi bin Abdullah Muda dan WiwikNatalia binti Abdullah Muda; Bahwa Pemohon sengaja tidak memasukkan keempat orang anak alm.Abdullah Muda dari hasil perkawinannya dengan Zaitun Hariani, yaitu WeniSanita binti Abdullah Muda, Anil Amadi bin Abdullah Muda, Romi Fitriadi binAbdullah Muda dan Wiwik Natalia
Register : 30-04-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.BTA
Tanggal 26 Juli 2012 — Suaidi bin Solih, dikuasakan kepada Jamri BN, SH vs Wakidi, dkk
463
  • Bahwa Para Penggugat anak kandung Abdullah (Alm) selanjutnyaPara Penggugat sebagai ahli waris berhak atas semua harta yangditinggalkan Alm.Abdullah;5. Bahwa semasa hidupnya Alm.Abdullah memiliki sebidang tanahdengan luas tanah + 9.696 m? terletak di Desa Pelangki Kec. MuaraDua Kabupaten OKU. Selatan Provinsi Sumatera Selatan (depankantor Bupati Kabupaten OKU Selatan);Tanah milik orang tua Para Penggugat seluas + 9.696 m? dahulunyaberada di Kel.
    Selanjutnya Tergugat II telah memberipatok dan akan ditanam palawija / jagung di tanah sengketa, perbuatanTergugat Il merupakan melawan hukum;14.Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris dari Alm.Abdullah dengandidasarkan buktibukti :a. Surat jual beli tanah 1 Maret 1985;b.