pembebasanhutangatau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jikapemekai tersebut dapat menimbulkan kerugian karena pemalsuansurat, dengan pidana penjara paling lama enam tahun;2) Diancam dengan pidana yang sama, barangsiapa dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,jika pemakai Surat itu dapat menimbulkankerugian; Oleh karena almrh

Bahwa Dokter LUCIA LUITA WIDJAYA tidak ada hubunganhokum dengan Penggugat dan Para Tergugaat , sehingga seharusnyatidak perlu digugat cukup Para tergugat saja karena perkaraNomor:51/Pdt.G/2014/PN.Mks., pokok perkaranya adalah perbuatanmelawan hokum yang dilakukan Para tergugat yang menggelapkan hakwaris dari Penggugat dan almrh.

Bahwa masalah pokok dalam perkaraNomor:51/Pdt.G/2014/PN.Mks., adalah mengenai hak waris yang dapatdilihat dalam petitum Penggugat yaitu petitum 2,3,4 sebagai berikut int;Menyatakan bahwa TONI SIAGAN Alias FRANKY YO adalah ahli warissah dari almrh. JO TIO SIANG Alias JOS SIAGAN;Menyatakan bahwa TONI SIAGAN Alias FRANKY YO adalah ahli warissah dari almrh. JO BENG SOEI; Menyatakan bahwa TONI SIAGAN Alias FRANKY YO adalah ahli warissah dari almrh.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Almrh. Hj. Aja Putri binti Said Ali telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 19 Desember 2023;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almrh. Hj. Aja Putri binti Said Ali adalah:

1. Drs. Abd. Rani Bin Tgk. Cut (Selaku Suami Sah/Pemohon I);
2. Cut Nurul Hayati Binti Drs.ABD. Rani (Selaku Anak Kandung/Pemohon II);
3. Cut Budiana Binti Drs.ABD.

) XXXX sebagai Istri dari (XXXX yang telah dinikahisebelum tahun 1974 dan Termohon XXXX sebagai anak yang sah daripernikahan (XXXX dengan (Almrh) XXXXtelah mengajukan permohonanitsbath nikah di Pengadilan Agama Surabaya dengan PenetapanPengadilan Agma No. 1300/Pdt/2013/PA.Sby tanggal 16 Oktober 2013 danAkta Nikah no.247/14/XV2013 tgl 8 Nopember 2013 di KUA Kec PebeanCantikan Kita Surabaya.Bahwa ltsbath nikah seperti ditulis dalam jawaban Termohon point no.3diatas telah sesuai Kompilas Hukum Islam

) XXXX sebagai Istri dari (XXXX yang telah dinikahisebelum tahun 1974 dan Termohon XXXX sebagai anak yang sah daripernikahan (XXXX dengan (Almrh) XXXX telah mengajukan permohonanitsbath nikah di Pengadilan Agama Surabaya tahun 2013 sudah sesuaiperaturan perundangan karena (XXXX telah meninggal dunia tanggal 11Desember tahun 1988 telah meninggal dunia Akta kematian no 3578KM161020130065 diterbitkan DINKEP & CAPIL tgl 25 Oktober 2013.1114.

Bahwa dugaan Pemohon Konpensi atau Termohon Rekonpensi saatmelakukan permohonan Itsbaht nikah yang tidak melibatkan sebagai pihakyaituTermohon Konpensi atau Pemohon Rekonpensi dan (Almrh) XXXXsebagai Istri dari (XXXX masih hidup.

) XXXX denganPenetapanPengadilan Agama Surabayadalam Perkara Nomor:1510/Pdt.P/2013/PA.SBY di nyatakan tidak sah danbataldemi Hukum;MenyatakanPerkawinan antara (XXXX dengan (Almrh) XXXXadalah tidaksah dan batal demi hokum ataudimintakan pembatalan.MenghukumTermohonRekonpensiuntuktundukdanpatuhterhadapputusan aquo.DALAM KONPENS!

Walinikah dan pihak yang berkepentingan dalam perkawinan itu.Menimbang, bahwa oleh karena Termohonadalah anak kandung dari(XXXX dengan (Almrh) XXXX yang mengajukan isbat nikah atas orangtuanya adalah sah menurut hukum, maka permohnan tersebut tidaklahtermasuk kurang pihak,sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (4) tersebutdiatas, dengan demikian maka eksepsi tersebut tidak diterima;4.

Piter Max Walter Mamengko pada tanggal 09September 1971, Almrh. Juliana Hendrina sudah memiliki 4 (empat)orang anak diluar perkawinan sah masingmasing bernama yaitu :1) NOH AMALO ( TERGUGAT 1)2) ALM. ABI MAE AMALO3) ALMRH. APLONIA AMALO4) ALM. WIHELMUS AMALODan ke4 (empat) orang anak tersebut tetap diasuh bersamasamadengan Para Penggugat ;Bahwa Alm.

;BAGIAN SELUAS Bahwa setelah Almrh. Juliana Hendrina meninggal dunia pada tahun2007, maka hak warisan Almrh. Juliana Hendrina atas ke2(dua)bidang tanah warisan dapat dibagi 9 (sembilan) kepada ParaPenggugat dengan Tergugat I, Tergugat Il sampai dengan TergugatVIII sebagai Ahliwaris Pengganti Alm. Abi Mae Amalo dan TergugatIX sampai dengan Tergugat XIV sebagai Ahli warisPengganti Almrh.

Aplonia Amalo,sehingga masingmasingmendapat hak warisan sebagai berikut :Halaman 8 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Atb1) Hak warisan Almrh. Juliana Hendrina atas bidang tanah warisanmaka masingmasing ahli waris mendapat bagian seluas : (pertama) seluas + 684,85 M?(enam ratus delapan puluh empatkoma delapan puluh lima meter persegi) dapat dibagi 9 (Sembilan), PENGGANTI ALMRH. APLONIA AMALOMENDAPAT BAGIAN SELUAS 1. PENGGUGAT MENDAPAT BAGIAN + 76,09 M?;SELUAS2.

ALMRH. Halaman 11 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Atb16.17.

Piter Max Walter Mamengko dan Almrh. Juliana Hendrina;3. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugat ! secarabersamasama sebagai ahli waris sah dari Almrh. Juliana Hendrina;4. Menyatakan hukum bahwa Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII secarabersamasama sah sebagai Ahliwaris Pengganti dari Alm.

(Tergugatl) karena sering bertemu, sering kerumahnya semasa almrh.......

.. ...... dan saat ini dikuasai oleh anak bungsu dari almrh......... yangberanam .......> Bahwa sepengetahuan saksi belum pernah dibagi oleh almv.......

DQ sax namun setelah almrh......... menikah dengan isteri ke empaitnya ......

A, eases dan .........Bahwa saksi tahu bahwa almrh. ........ meninggal, ada meninggalkan harta.Hal. 32 dari 40 Put.

No.318 /Pdt.G/2014/PA Mrs.2. winBahwa saksi ketahui bahwa harta yang ditinggalkan almarhum adalahsebagian berupa sawah dan sebagian berupa tanah kering.Bahwa saksi tahu bahwa almrh. mempunyai harta tersebut karena beliausebagai petani dan menggarapnya sendiri dan saya sering pergi bersamasama kerja di sawah menanam padi, dan pada waktu itu beliaumenyampaikan tentang asal usul harta tersebut.Bahwa yang saksi ketahui bahwa harta tersebut sebagian dari harta warisandari orang tua almrh......... dan

Acun Supriyatna bin Ahmad (Alm) dengan Hj.Jubaedah binti Oma (Almrh), sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 54 /1972, yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasehdesa Sukapura Kabupaten Bandung ;Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 0001Bahwa H. Acun Supriyatna bin Ahmad (Alm) dengan Hj. Jubaedah binti Oma(Almrh) telah berumah tangga rukun layaknya suami istri namun TIDAKDIKARUNIAI ANAK ; Berdasarkan kesepakatan Bersama antara H. Acun Supriyatna bin Ahmad(Alm) dan Hj.

Jubaedah binti Oma (Almrh), mengangkat anak yang merekaberinama PRAHARA NUGRAHA BAKTI ; Bahwa H. Acun Supriyatna bin Ahmad (Alm) dengan Hj. Jubaedah binti Oma(Almrh) setelah meninggal dunia ada meninggalkan harta berupa Hak milikatas sebidang tanah darat persil No. 60.6.D.1 Blok 110 kohir No.

Jubaedah binti Oma (Almrh)masih ada 2 unit kontrakan tersebut di jual sehingga tersisa 10 Unit Kontrakanlagi dengan demikian TERGUGAT tiap bulannya mendapatkan dan menikmatidari hasil kontrakan tersebut sebesar 10 X Rp. 700.000, = Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah); Sejak meninggalnya H, Acun Supriyatna bin Ahmad pada tanggal 10 Februaritahun 2018 Sampai sekarang dalam penguasaan dan atau di Haki olehTERGUGAT;, Bahwa akibat perbuatan tergugat tersebut para penggugat merasa dirugikandan atau menimbulkan

SANDY BIAS, telah mengajukan gugatantentang perbuatan melawan hukum dan wanprestasi kepada (almrh) Ny.TASMIATI BINTI SANTAATMAJA AL. TASMIATI ELON, sebagaimanaternyata dari Perkara Nomor 08.Pdt.G/2008/PN.Pwk Putusan tertanggal 9Oktober 2008 jo. Perkara Nomor 93/PDT/2009/PT.BDG Putusan tertanggal9 Juni 2009 jo.

Pada tanggal 19 September 1994, baik (almrh) Tasmiati BintiSantaatmaja Alias Tasmiati Elon maupun Tergugat telah diberitahutentang putusan Mahkamah Agung tanggal 28 April 1994 Nomor2588K/Pdt/1992, sebagaimana ternyata dari Risalah RisalahPemberitahuan Putusan Mahkamah Agung No 01/Pdt.G/1990/PN.PWKtanggal 29 Mei 1995;b.

Surat dari kuasa (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja Alias Tasmiati Elonkepada Tergugat I, No: 097/KHKP/U/X.07 Tertanggal 26 Oktober 2007,perihal Pengambilan SHM No. 782/Desa Nagrikaler dan SHM No.123/Desa Taringgul.Halaman 7 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pwk12.13.14.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2013, (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon dengan itikad baik telah mengajukan permohonan eksekusisecara sukarela putusan Mahkamah Agung tertanggal 31 Desember 2010dalam

Elon tersebut;Bahwa atas adanya fakta tersebut, (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon telah mengajukan gugatan kehadapan Pengadilan NegeriPurwakarta, yang pada dasarnya menuntut agar Drs.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2013, (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon dengan itikad baik telah mengajukan permohonan eksekusisecara Sukarela putusan Mahkamah Agung tertanggal 31 Desember 2010dalam perkara Nomor 361 K/Pdt/2010, Kehadapan Pengadilan NegeriPurwakarta, dengan permohonan adalah adil dan memenuhi prinsipkepastian hukum, bilamana disatu pihak (almrh) Tasmiati Binti SantaatmajaAlias Tasmiati Elon menyerahkan uang sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), dilain pihak

Yoyo Marsudi bin Udie Marsudi dengan seorang perempuanbernama (Almrh.) Siti Marliah binti Tatang Sasmita yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Coblong, Kota Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara (Alm.) Yoyo Marsudi binUdie Marsudi berstatus Jejaka dan (Almrh.) Siti Marliah binti Tatang Sasmitaberstatus Gadis. Pernikahan tersebut memakai wali nasab Ayah Kandung(Almrh.)

Endjo dan saksi (Almrh.) Siti Marliah binti TatangSasmita bernama (Alm.) bpk. Uwo, ijab kabul dan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:Sri Getty (P) lahir pada tanggal, 23031951;Lilis Liswara (P) lahir pada tanggal, 24111955; Margono (L) lahir pada tanggal, 08051959; Yuyun Soekarsono (L) lahir pada tanggal, 24041966;4. Bahwa antara (Alm.) Yoyo Marsudi bin Udie Marsudi dan (Almrh.)

Yoyo Marsudi bin Udie Marsudi dan(Almrh.) Siti Marliah binti Tatang Sasmita tidak bercerai dan (Alm.) YoyoMarsudi bin Udie Marsudi tidak berpoligami serta keduanya tidak pernahmurtad;6. Bahwa kemudian pada tanggal 16 Juli 1999, ibu. Siti Marliah binti TatangSasmita telah meninggal dunia dikarenakan sakit dan semasa hidupnya Hal. 2 dari 10 hal.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) Kecamatan Coblong,Kota Bandung dengan No : 1037/kua.10.19.06/PW.01/XII/2016, tertanggal27 Desember 2016 yang menerangkan bahwa pernikahan antara (Alm.)Yoyo Marsudi bin Udie Marsudi dan (Almrh.) Siti Marliah binti TatangSasmita tidak tercatat/ tidak terdaftar di register KUA tersebut;9.

Yoyo Marsudi bin Udie Marsudidan (Almrh.) Siti Marliah binti Tatang Sasmita yang dilangsungkan di wilayahKUA Kecamatan Coblong, Kota Bandung pada Tahun 1950 adalah sah;3.

SUNUSI
2.MURSALING, SE BIN SUMAILA Alias (Anak Almrh. Nurjannah)
3.ABD. RASAK BIN SUMAILA Alias (Anak Almrh. Nurjannah)
4.Muh. IRHSAN RAMADHANI Bin IRFAN Alias (Anak Almarhumah Nursyam)
5.NUR HIJRIAH ZAM Binti IRFAN Alias (Anak Almarhumah Nursyam)
6.Muh. IRMANSYAH Bin IRFAN Alias (Anak almarhumah Nursyam)
7.Muh. IRSYAD Bin IRFAN Alias (Anak almarhumah Nursyam)
8.Abd. RAHMAN.

SUNUSI
2.MURSALING, SE BIN SUMAILA Alias (Anak Almrh. Nurjannah)
3.ABD. RASAK BIN SUMAILA Alias (Anak Almrh. Nurjannah)
4.IRVAN, SE, Sy (Sumai Almarhumah Nursyam)
5.Muh. IRHSAN RAMADHANI Bin IRFAN Alias (Anak Almarhumah Nursyam)
6.NUR HIJRIAH ZAM Binti IRFAN Alias (Anak Almarhumah Nursyam)
7.Muh. IRMANSYAH Bin IRFAN Alias (Anak almarhumah Nursyam)
8.Muh. IRSYAD Bin IRFAN Alias (Anak almarhumah Nursyam)
9.Abd. RAHMAN.

Riwayat Keturunan Tergugat dan Tergugat II/Para Tergugat :e Almrh. Bei Fore alias Helena Fore mengawini Alm. BeiTahualias Hubertus Tahu melahirkan anak kandung masingmasing bernama :1) Alm. Seran Dawak2) Almrh. Theresia Hoar Tahuk3) Alm. Yohanes KehiHal. 11 dari 27 hal. Putusan Nomor 144/PDT/2020/PTKPG4) Anastasia Siak ( Tergugat )e Anastasia Siak ( Tergugat ) mengawini Alm.

Bria Masik.5) Almrh. Karlota Bano.e Alm.Yohanes Seran mengawini Almrh. Agustina Malessy yangberasal dari AMBON melahirkan anak kandung masingmasingbernama :1) Frits Seran ( Penggugat ).2) Samuel Malessy.3) Kristina Seran.4) Nikolas Seran.5) Mea Seran.6) Yuliana Seran (Almrh).C. Riwayat Keturunan Penggugat II:e Almrh.Bei Aek mengawini Alm.Bei Lebo melahirkan anakkandung masingmasing bernama :1) Balthasar Klau.2) Abraham Nahak (Penggugat II).3) Bui Tin.4) Alm.

Agustinus NahakTaek melainkan tanah kebun yang diolah, digarap dan dimiliki olehkedua orang tua kandung Tergugat yang bernama Almrh. Bei ForeHal. 13 dari 27 hal.

Josep Bria Klesuk selaku suamidari Tergugat atau selaku anak mantu dari Almrh. Bei Fore aliasHelena Fore dan Bei Tahu alias Hubertus Tahu ;Bahwa sumber kepemilikan bidang tanah dimaksud yang telahbersertifikat Nomor : 169 tahun 1987 dengan pemegang hak Alm.Joseph Bria Klesuk bersumber dari Almrh. Bei Fore alias HelenaFore dan Alm.

Bei Tahu alias Hubertus Tahu ;Bahwa menurut hukum adat Sabete seladiWesei wehali, sebenarnyasertifikat Nomor : 169 tahun 1987 dapat diterbitkan kepada Tergugat ,akan tetapi baik Tergugat maupun Almrh. Bei Fore alias Helena Foredan Alm. Bei Tahu alias Hubertus Tahu) menyetujui dan tidakkeberatan agar sertifikat tersebut diterbitkan atas nama Alm. JosephBria Klesuk yang berstatus sebagai Suami Tergugat dan anak mantudari Almrh. Bei Fore alias Helena Fore dan Alm.

MOCHAMMAD ADJIDJI dan almrh. Ny.Hj. SITI AMINAH, yakni masing-masing berturut-turut:OTE ABDUL RASYID, DKK

MOCHAMMAD ADJIDJI dan almrh. Ny.Hj. SIT AMINAH, yakni masingmasing berturutturut:a. OTE ABDUL RASYID, bertempat tinggal di JalanSarimanah XII Nomor 168, RT 007 RW 008, KelurahanSarijadi, Kecamatan Sukasari;b. SIT! DJAMILAH TAMANI (dalam KTP tertulis EUISDJAMILAH TAMANI), bertempat tinggal di JalanPerdatam VI/14, RT 010 RW 005, Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;c.

Riwayat Keturunan Tergugat dan Tergugat II/Para Tergugat :e Almrh. Bei Fore alias Helena Fore mengawini Alm. Bei TahualiasHubertus Tahu melahirkan anak kandung masingmasing bernama :1) Alm. Seran Dawak2) Almrh. Theresia Hoar Tahuk3) Alm. Yohanes Kehi4) Anastasia Siak ( Tergugat )e Anastasia Siak ( Tergugat ) mengawini Alm. Yosep Bria Klesukmelahirkan anak kandung masingmasing bernama :1) Sekondina Seuk ( Tergugat II).2) Olifa Abuk.3) Viktoria Hoar.4) Natalia Uduk.5) Silvester Seran.B.

Bria Masik.5) ~~ Almrh. Karlota Bano.e Alm.Yohanes Seran mengawini Almrh. Agustina Malessy yangberasal dari AMBON' melahirkan anak kandung masingmasingbernama :1) Frits Seran ( Penggugat ).2) Samuel Malessy.3) Kristina Seran.Hal 12 dari 37 halaman Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Atb4)5)6)Nikolas Seran.Mea Seran.Yuliana Seran (Almrh).C.

JOSEP BRIA KLESUKmempunyai hubungan dengan Almrh. Bei Fore alias Helena Fore dan BeiTahu alias Hubertus Tahu masingmasing sebagai anak kandung dananak mantu kandung;Bahwa Tergugat Il mempunyai hubungan dengan Almrh. Bei Fore aliasHelena Fore dan Bei Tahu alias Hubertus Tahu sebagai nenek kandungoleh karena Tergugat Il sebagai anak kandung Tergugat dan ALM.JOSEP BRIA KLESUK;5. Bahwa dalil Para Penggugat vide angka6 hal.3 adalah tidakbenar sebab bidang tanah sengketa bukan hak milik Alm.

Josep Bria Klesuk selaku suami dari Tergugat atauselaku anak mantu dari Almrh. Bei Fore alias Helena Fore dan Bei Tahualias Hubertus Tahu ;Bahwa sumber kepemilikan bidang tanah dimaksud yang telahbersertifikat Nomor : 169 tahun 1987 dengan pemegang hak Alm.Joseph Bria Klesuk bersumber dari Almrh. Bei Fore alias Helena Foredan Alm.

Bei Tahu alias Hubertus Tahu ;Bahwa menurut hukum adat Sabete seladiWesei wehali, sebenarnyasertifikat Nomor : 169 tahun 1987 dapat diterbitkan kepada Tergugat I,akan tetapi baik Tergugat maupun Almrh. Bei Fore alias Helena Foredan Alm. Bei Tahu alias Hubertus Tahu menyetujui dan tidak keberatanagar sertifikat tersebut diterbitkan atas nama Alm. Joseph Bria Klesukyang berstatus sebagai suami Tergugat dan anak mantu dari Almrh. BeiFore alias Helena Fore dan Alm.

YASIN Bin H.DJAHMAN, diantaranya anakanak tersebut adalah :2.1.Anak Pertama bernama (almrh) FATIMAH SYAM Binti (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 1951);Hal. 2 dari 23 Hal.

Penetapan No.176/Pat.P/2019/PA.Bgr2.2,.Anak Kedua bernama (alm)ABU MANSYUR Bin (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 1994);2.3.Anak Ketiga bernama (almrh) NURGAYAH Binti (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 1944);2.4.Anak Keempat bernama (almrh) HAFSYAH Binti (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 1998);2.5.Anak Kelima bernama (alm) MAHMUD DJAHMAN Bin (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 2002);2.6.Anak Keenam bernama (alm) H. M. YASIN Bin H.

DJAHMAN dan (almrh) SITIALINAH);6.2. Ny. NURHANIM Binti H. DJAHMAN ( anak KEENAM (6) dariPernikahan Kedua antara (alm) H. DJAHMAN dan (almrh) SITIALINAH);6.3. MUHAMMAD SALIM Bin H. DJAHMAN ( anak KEDUA (2) dariPernikahan Ketiga antara (alm) H. DJAHMAN dan (almrh) MOLEK);7. Bahwa (alm) H. M. YASIN Bin H. DJAHMAN, semasa hidupnyabekerja sebagai Karyawan PT.

DJAHMAN;22.3.Anak Ketiga bernama (almrh) MARIAMAH Binti (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 2008);22.4.Anak Keempat bernama (almrh) HALIMAH Binti (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 2017);Hal. 6 dari 23 Hal. Penetapan No.176/Pat.P/2019/PA.Bgr22.5.Anak Kelima bernama (alm) NUHRANI Bin (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 2007);22.6. Anak Keenam bernama NURHANIM Binti H. DJAHMAN.23.Bahwa Kedua Orang Tua (alm) H. M. YASIN Bin H.

MATRANA dan (almarhumah) MOLEK, menikah denganStatus Orang tua ketika itu sebagai Duda ditinggal Mati dan Gadis, yangmana telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, 1 (Satu) orang telah meninggaldunia, diantaranya anakanak tersebut adalah :25.1.Anak Pertama bernama (almrh) ASRAH Bin (alm) H.DJAHMAN (yang meninggal pada Tahun 1989);25.2.Anak Kedua bernama MUHAMMAD SALIM Bin (alm) H.DJAHMAN;26.Bahwa Kedua Orang Tua (alm) H. M. YASIN Bin H.

- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menetapkan ahli waris almar.Husain dan almrh. Maemunah alias Muna, almr. Palelleri Dg. Celleng alias Celleng dan almh. Subaedah binti Husain alias Beda serta Syahruddin bin Palelleri adalah :a. PEMOHON (isteri)b. ANAK (anak).c. ANAK ((anak).- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151. 000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Riwayat Keturunan Penggugat :e Almrh. Bei Fore alias Helena Fore mengawini Alm. Bei Tahu aliasHubertus Tahu melahirkan anak kandunLg masingmasingbernama:1) Alm. Seran Dawak2) Almrh. Theresia Hoar Tahuk3) Alm. Yohanes Kehi4) Anastasia Siak ( Tergugat I)e Anastasia Siak (Tergugat I0 mengawini Alm. Yosep Bria Klesukmelahirkan anak kandung masingmasing bernama :1) Sekondina Seuk (Tergugat Il)2) Olifa Abuk3) Viktoria Hoar4) Natalia Uduk5) Silvester SeranB. Riwayat Keturunan Pengugat :e Almrh.

Bria Masik5) Almrh. Karlota BanoC. Alm. Yohanes Seran mengawini Almrh. Agustina Malessy yangberasal dari AMBON melahirkan anak kandung masingmasingbernama :1) Frits Seran (Penggugat)Samuel MalessyKristina SeranNikolas SeranMea Seran6) Yuliana Seran (Almrh)4. Bahwa berdasarkan dalildalil riwayat keturunan sebagai mana dimaksuddalam angka3 huruf A dan B diatas, telah membuktikan bahwa Alm.Agustinus Nahak dan Alrmh.

JOSEP BRIA KLESUKmempunyai hubungan dengan Almrh. Bei Fore alias Helena Fore dan BeiTahu alias Hubertus Tahu masingmasing sebagai anak kandung dananak mantu kandung;Bahwa Tergugat Il mempunyai hubungan dengan Almrh. Bei Fore aliasHelena Fore dan Bei Tahu alias Hubertus Tahu sebagai nenek kandungoleh karena Tergugat ll sebagai anak kandung Tergugat dan ALM.JOSEP BRIA KLESUK;6. Bahwa dalil Penggugat vide angka 6,8 s/d 14 hal.4 dan 5 adalah tidakbenar, yang benar adalah tanah milik Alm.

JosephBria Klesuk adalah bersumber dari Almrh. Bei Fore alias Helena Fore danAlm. Bei Tahu alias Hubertus Tahu ;Bahwa menurut hukum adat Sabete seiadiWesei wehali, sebenarbersertifikat Nomor : 169 tahun 1987 dapat diterbitkan kepada Tergugat ,akan tetapi baik Tergugat maupun Almrh. Bei Fore alias Helena Foredan Alm. Bei Tahu alias Hubertus Tahu menyetujui dan tidak keberatanagar sertifikat tersebut diterbitkan atas nama Alm.

Yohana Hoar Berek selaku orang timpiara Penggugat, yang benar adalah bidang tanah sengketa bersumberdari Almrh. Bei Fore alias Helena Fore dan Alm. Bei Tahu alias HubertusTahu;Bahwa apabila Alm. Agustinus Nahak dan Almrh. Yohana Hoar Berekselaku orang tim angkat Penggugat benarbenar memiliki bidang seluas +6.903 M2, kemudian dipinjamkan seluas + 4.820 M2 kepada Alm.

- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menetapkan ahli waris almar.Husain dan almrh. Maemunah alias Muna, almr. Palelleri Dg. Celleng alias Celleng dan almh. Subaedah binti Husain alias Beda serta Syahruddin bin Palelleri adalah :a. Yuliati binti Saleman (isteri)b. Nugroho Putra Pratama (anak).c. Ledyana Odelia Syahruddin ((anak).- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151. 000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMABANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, terlebih dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksa danmengadili perkara ini adalah berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) danpasal (52) ayat (2) UndangUndang No. 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon penetapan ahli waris dari almarhnum Husain yang wafat padatahun 1950 dan almrh

Husain dan almrh. Maemunah alias Muna, almr. PalelleriDg. Celleng alias Celleng dan almh. Subaedah binti Husain alias Bedaserta Syahruddin bin Palelleri selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan, Bahwa pemohon tersebut bersama dengan ahli waris lainnya tidakterhalang untuk mewarisi peninggalan almar.Husain dan almrh.Maemunah alias Muna, almr. Palelleri Dg. Celleng alias Celleng danalmh.

almrh.Maemunah alias Muna, meninggalkan ahli waris Subaedah binti Husainalias Beda, dan pada saat Subaedah meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris Syahruddin bin Palelleri, dan pada saat saat Syahruddin meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari seorang isteri yaituPemohonserta dua orang anak masingmasing Nugroho Putra Pratama danLedyana Odelia Syahruddin.Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa hukum tersebut, makamajelis hakim berpendapat bahwa yang menjadi ahli waris dari almar.Husaindan almrh

Menetapkan ahli waris almar.Husain dan almrh. Maemunah alias Muna,almr. Palelleri Dg. Celleng alias Celleng dan almh. Subaedah binti Husainalias Beda serta Syahruddin bin Palelleri adalah :a. Pemohon(isteri)b. Nugroho Putra Pratama (anak).c. Ledyana Odelia Syahruddin ((anak).

Riwayat Keturunan Penggugat :e Almrh. Bei Fore alias Helena Fore mengawini Alm. Bei Tahu aliasHubertus Tahu melahirkan anak kandunLg masingmasingbernama:1) Alm. Seran Dawak2) Almrh. Theresia Hoar Tahuk3) Alm. Yohanes Kehi4) Anastasia Siak ( Tergugat I)e Anastasia Siak (Tergugat I0 mengawini Alm. Yosep Bria Klesukmelahirkan anak kandung masingmasing bernama :1) Sekondina Seuk (Tergugat Il)2) Olifa Abuk3) Viktoria Hoar4) Natalia Uduk5) Silvester SeranB. Riwayat Keturunan Pengugat :e Almrh.

Bria Masik5) Almrh. Karlota BanoC. Alm. Yohanes Seran mengawini Almrh. Agustina Malessy yangberasal dari AMBON melahirkan anak kandung masingmasingbernama :1) Frits Seran (Penggugat)2) Samuel Malessy3456) Kristina Seran) Nikolas Seran) Mea Seran) Yuliana Seran (Almrh)Halaman 12 dari 51 Putusan Nomor : 103/PDT/2018/PT KPG4. Bahwa berdasarkan dalildalil riwayat keturunan sebagai manadimaksud dalam angka3 huruf A dan B diatas, telah membuktikanbahwa Alm. Agustinus Nahak dan Alrmh.

JOSEP BRIA KLESUKmempunyai hubungan dengan Almrh. Bei Fore alias Helena Fore danBei Tahu alias Hubertus Tahu masingmasing sebagai anak kandungdan anak mantu kandung;Bahwa Tergugat Il mempunyai hubungan dengan Almrh. Bei Fore aliasHelena Fore dan Bei Tahu alias Hubertus Tahu sebagai nenek kandungoleh karena Tergugat Il sebagai anak kandung Tergugat dan ALM.JOSEP BRIA KLESUK;. Bahwa dalil Penggugat vide angka 6,8 s/d 14 hal.4 dan 5 adalah tidakbenar, yang benar adalah tanah milik Alm.

Bei Tahu alias Hubertus Tahu ;Bahwa menurut hukum adat Sabete seiadiWesei wehali, sebenarbersertifikat Nomor : 169 tahun 1987 dapat diterbitkan kepada Tergugat, akan tetapi baik Tergugat maupun Almrh. Bei Fore alias HelenaFore dan Alm. Bei Tahu alias Hubertus Tahu menyetujui dan tidakkeberatan agar sertifikat tersebut diterbitkan atas nama Alm. JosephBria Klesuk yang berstatus sebagai suami Tergugat dan anak mantudari Almrh. Bei Fore alias Helena Fore dan Alm.

Yohana Hoar Berekselaku orang tim piara Penggugat, yang benar adalah bidang tanahsengketa bersumber dari Almrh. Bei Fore alias Helena Fore dan Alm.Bei Tahu alias Hubertus Tahu;Bahwa apabila Alm. Agustinus Nahak dan Almrh.

Piter Max WalterMamengko membersihkan bidang tanah sengketa (pertama), makabertemu/mengawini Almrh. Juliana Hendrina, sehingga lahir anakanakkandung masingmasing bernama :1) Jutje Marko Mamengko ( penggugat )2) Reni Tumilaar Mamengko (penggugat II)3) DinaS. Mamengko (penggugat II!)4) Herry Frida Mamengko (penggugat IV)5) Albeth Alex Mamengko (penggugat V)6) Yansens V. Mamengko (penggugat VI)3. Bahwa Almrh. Juliana Hendrina sebelum melangsungkan hubunganperkawinan dengan Alm.

Piter Max Walter Mamengko pada tanggal 09September 1971, Almrh. Juliana Hendrina sudah memiliki 4 orang anakdiluar perkawinan sah masingmasing bernama yaitu :1) NohAmalo (tergugat ! )2) Alm. Abi Mae Amalo3) Almrh. Aplonia Amalo4) Alm. Wihelmus AmaloDan ke4 (empat) orang anak tersebut tetap diasuh bersamasama denganpara penggugat ;4. Bahwa Alm.

Piter Max WalterMamengko dengan Almrh. Juliana Hendrina, melainkan anak bawaandari Almrh. Juliana Hendrina, sehingga para tergugat hanya memilikihubungan keperdataan dengan ibunya, dan karena itu tentu saja paratergugat hanya berhak memperoleh tanah warisan yang merupakanbagian ibunya yang dapat dibagi seperti dibawah ini :se Bahwa pada tahun 2000 Alm.

Juliana Hendrina mendapat bagiansebesar 625 M2 ;13.Bahwa setelah Almrh. Juliana Hendrina meninggal dunia padatahun 2007, maka warisan Almrh. Juliana Hendrina harus dibagi kepadapara penggugat dengan para tergugat sehingga masingmasing mendapathak sebagai berikut :se Bidang tanah warisan (pertama), hak warisan Almrh.

Putusan No.35/Pdt.G/2018/PN.Atb Bidang tanah warisan II (kedua hak), hak warisan Almrh.

Menyatakan menurut hukum almrh Sartje Lesnusa adalah salah seorang ahli warissah dari almrh Yohan Lesnusa dan almrh Antoneta Meyer ;3. Menyatakan menurut hukum Antoneta Meyer (alm) adalah salah seorang ahliwarissah dari alm Yulius Meyer dan almrh Sariat Wiludu alias Heriati ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan (Almrh) Iin Marlina Binti Sarwan yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2020 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan alhi waris dari (Almrh) Iin Marlina Binti Sarwan, adalah sebagai berikut:
   1. Supartono bin Jupri (Sebagai Suami)
   2. Sarwan bin Ene Permana (Sebagai Ayah Kandung)