MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
CANRA SIREGAR Bin MARA ALOM SIREGAR

Nama lengkap : Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar;. Tempat lahir : Panom Puan;. Umur/Tanggal lahir : 25/23 Juli 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panom Puan, Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumut;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar ditangkap oleh Penyidik padatanggal 24 September 2020;Terdakwa Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 14Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020sampai dengan tanggal 23 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 1Desember 2020 ;.

tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanmerujuk dan atau menunjuk kepada orang sebagai subjek hukum pidana yang cakapmenurut undangundang sebagai pendukung hak dan kewajiban, berkewarganegaraanIndonesia dan atau diduga telah melakukan perbuatan pidana di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkan seorangmanusia (natuurljk persoon) yaitu Terdakwa Canra Siregar Bin Mara Alom

Menyatakan Terdakwa Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Karena Kelalaianya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

TjkBahwa menurut keterangan terdakwa, berawal saksi HENDRISANJAYA Bin HELVI (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah/splitzing) menemui terdakwa di Pos Ronda Al Hidayah KelKemiling Kec Kemiling Kota Bandar Lampung, lalu terdakwa dimintaoleh saksi HENDRI SANJAYA untuk menghubungi sdr ALOM (DPO)menggunakan handphone milik terdakwa untuk membeli narkotikajenis shabu, kemudian sdr ALOM mengajak bertransaksi di PinggirJalan di Jalan Depan SD Desa Pemanggilan Kec Natar KabLampung Selatan lalu terdakwa

keterangan terdakwa, berawal saksi HENDRISANJAYA Bin HELVI (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah/splitzing) menemui terdakwa di Pos Ronda Al Hidayah KelKemiling Kec Kemiling Kota Bandar Lampung, lalu terdakwa dimintaoleh saksi HENDRI SANJAYA untuk menghubungi sdr ALOM (DPO)menggunakan handphone milik terdakwa untuk membeli narkotikajenis shabu, kemudian sdr ALOM mengajak bertransaksi di PinggirJalan di Jalan Depan SD Desa Pemanggilan Kec Natar KabLampung Selatan lalu terdakwa dan saksi HENDRI

untuk memesannarkotika jenis shabu;Bahwa menurut keterangan terdakwa, berawal saksi HENDRISANJAYA Bin HELVI (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah/splitzing) menemui terdakwa di Pos Ronda Al Hidayah KelKemiling Kec Kemiling Kota Bandar Lampung, lalu terdakwa dimintaoleh saksi HENDRI SANJAYA untuk menghubungi sdr ALOM (DPO)menggunakan handphone milik terdakwa untuk membeli narkotikajenis shabu, kemudian sdr ALOM mengajak bertransaksi di PinggirJalan di Jalan Depan SD Desa Pemanggilan Kec Natar

untuk memesan narkotika jenis shabu;Bahwa berawal saksi HENDRI SANJAYA Bin HELVI (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah/splitzing) menemui terdakwa di Pos Ronda AlHidayah Kel Kemiling Kec Kemiling Kota Bandar Lampung, lalu terdakwadiminta oleh saksi HENDRI SANJAYA untuk menghubungi sdr ALOM(DPO) menggunakan handphone milik terdakwa untuk membeli narkotikajenis shabu, kemudian sdr ALOM mengajak bertransaksi di Pinggir Jalan diJalan Depan SD Desa Pemanggilan Kec Natar Kab Lampung Selatan laluHalaman

untuk memesannarkotika jenis shabuBahwa berawal saksi HENDRI SANJAYA Bin HELVI (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah/splitzing) menemui terdakwa di Pos Ronda AlHidayah Kel Kemiling Kec Kemiling Kota Bandar Lampung, lalu terdakwadiminta oleh saksi HENDRI SANJAYA untuk menghubungi sdr ALOM(DPO) menggunakan handphone milik terdakwa untuk membeli narkotikajenis shabu, kemudian sdr ALOM mengajak bertransaksi di Pinggir Jalan diHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIP SARIPUDIN Bin ALOM MUKAROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIP SARIPUDIN Bin ALOM MUKAROM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, SH
Terdakwa:
ARIP SARIPUDIN Bin ALOM MUKAROM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA DINATA AIs ALOM Bin SANGGIDAH (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Kitab Undang- Undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA DINATA AIs ALOM Bin SANGGIDAH (Alm) dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
ADITYA DINATA Als ALOM Bin SANGGIDAH Alm

PUTUSANNomor 1086/Pid.B/2019/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aditya Dinata als Alom Bin Sanggidah Alm;Tempat lahir : Gedung Makripat;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlSunda Kp.Serpung

Menyatakan Terdakwa ADITYA DINATA Als ALOM BinSANGGIDAH (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2.

bahwa atas pembelaan dari terdakwa di depan persidangan,Penuntut Umum menjawab atas pembelaan para Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya tetap pada Tuntutan dan para Terdakwa menjawab tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa Uang kertas Rp.20.000.00,(dua puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1086/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa ADITYA DINATA Als ALOM

Br2901rWwBJ3 dengan harga22.000.000,(dua puluh. dua. juta rupiah) milik saksi korban, terdakwagunakan untuk membayar hutang dan membangun dapur rum ah terdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, saksikorban INTAN KOMALASARX Binti (Aim) SIMAN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ADITYA BINATA Als ALOM

Menyatakan Terdakwa ADITYA DINATA Als ALOM Bin SANGGIDAH (Aim)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Kitab Undang UndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA DINATA Als ALOM BinSANGGIDAH (Alm) dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Abel Alom telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menguasai ,mmbawa, mempunyai dan miliknya sesuatu senjata penusuk atau penikam;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abel Alom oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 25 (dua puluh lima )hari;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
1.JOHANES M.ARITONANG
2.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ABEL ALOM

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2018/PN.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :IPbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Nama lengkap : ABEL ALOM ;Tempat lahir : Beoga ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/06 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN.Tim,tanggal 07 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN.Tim tanggal 08 Maret 2018tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa ABEL ALOM

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak membuat, menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU RI No.12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal kami ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABEL ALOM selama 5 (lima) bulanpenjara, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwasecara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya tersebut ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan di depan persidanganterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan bertetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa la Terdakwa ABEL ALOM

Menyatakan terdakwa ABEL ALOM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penusuk atau penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABEL ALOM oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RAROA
Terbanding/Tergugat II : YEVINIA PEKEI
Terbanding/Tergugat I : DONI ALOM

Allom Puabner Alias Alom Bin Johani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

ALLOM PUABNER ALIAS ALOM BIN JOHANI

Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
ROMLI Als ALOM Bin ABDUL KARIM alm

setelah itu terdakwa berhenti di pinggir jalan untuk menunggu mereka masukkedalam mobil dengan posisi saudara ATIU ALOM, TEKINUS ALOM, KIAMEWAMANG dan JEUU MURIB pada saat berteriak dan mengatakan ?SABAR,,SABAR ?

, adalah berada disebelah kiri jalan arah dari Sp enammenuju lapas yang berjarak sekitar sepuluh meter dari jalan dan setahuterdakwa yang dilakukan oleh saudara ATIU ALOM, TEKINUS ALOM, KIAMEWAMANG dan JEUU MURIB pada saat berada di pinggir jalan tepatnya didalam semaksemak adalah telah melakukan pembunuhan namun terdakwatidak mengetahui siapa nama orang yang telah dibunuh tersebut dan setelahsaudara ATIU ALOM, TEKINUS ALOM, KIAME WAMANG dan JEUU MURIBpada saat mereka sudah masuk kedalam mobil terdakwa

Timika dengan melewati jalan Sosial kwamki lamaterus jalan lliale, lewat SP Ill dan belok kearah Jayanti dan melewati jalanLokpon dan berhenti di kantor Lurah SP Lima sekitar jam 14.30 wit dimanasituasi cuaca saat itu adalah hujan rintikrintik ( gerimis), yang berada di kantorlurah SP lima pada saat itu adalah saudara ATIU ALOM, TEKINUS ALOM,KIAME WAMANG, JEUU MURIB dan saudara TEAU DANG dimana terdakwasudah kenal dengan saudara ATIU ALOM, TEKINUS ALOM, KIAME WAMANG,JEUU MURIB dan saudara TEAU DANG

adalahsaudara ATIU ALOM, TEKINUS ALOM, KIAME WAMANG, JEUU MURIB danHal.6 dari 13 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Meli Alom dan Terdakwa II Niko Magai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
EVAN TIMOTIUS SIMON, S.H
Terdakwa:
1.Meli Alom
2.Niko Magai

Dan pada saat itu, korbanNAWE melayangkan pisau yang dipegang di tangan kanannya kea rah wajah(pelipis kanan) terdakwa SAMSUL ALOM dan mengenai wajah terdakwaSAMSUL ALOM sehingga terluka. Untuk membela diri terdakwa SAMSULALOM mengambil gagang sapu yang ada di sekitar tempat kejadian danmemukul korban NAWE sebanyak 1 (satu) kali.

MUHAMMAD TAHER dan terdakwa IIILSAHMSUL ALOM terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut/matinya orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUH Pidana, sebagaimana padadakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa 1.MUHAMMAD ZABAR 2.MUHAMMAD TAHER3.SAMSUL ALOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ATAU MENINGGALDUNIA ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1.MUHAMMAD ZABAR2.MUHAMMAD TAHER 3.SAMSUL ALOM dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan) Bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Hendra Gunawan als Hendra Alom Bin Jon Sarjana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Gunawan als Hendra Alom Bin Jon Sarjana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000

Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN ALS HENDRA ALOM BIN JON SARJANA

Romli Als Alom (DPO) dan berbincangbincang yangkemudian Sdr. Romli Als Alom (DPO) memberi Terdakwa 1 (Satu) bungkuspelastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dan memintaTerdakwa untuk mengantarkannya kepada Sdr. RIAN (DPO) yang sudahmenunggu di pinggir jalan depan Bakso Sonny di Jalan Pramuka Kec.Kemiling Kota Bandar Lampung, yang kemudian Terdakwa mengantarkanshabushabu tersebut kepada Sdr.

Romli Als Alom(DPO) dan Sdr. Romli Als Alom (DPO) menitipkan shabushabu sebanyak13 (tiga belas) bungkus plastic bening untuk dijualkan kepada siapa sajayang mau membelinya dan Terdakwa dijanjikan oleh Sdr.

ROMLI alias ALOM (DPO), dan jika 13(Tiga belas) paket kecil berisikan narkotika jenis shabu tersebut telah lakuterjual Tersangka OKBONIS BUDI SETIAWAN Bin BANDARUDDINdijanjikan akan diberikan keuntungan berupa uang tunai senilaiRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari sdr. ROMLI Alias ALOM (DPO). Bahwa Terdakwa OKBONIS BUDI SETIAWAN Bin BANDARUDDINmenerima narkoika jenis sabu dari sdr.

ROMLI alias ALOM (DPO) tersebut, tetapi Terdakwa hanyamenerima titipan saja dari sdr. ROMLI alias ALOM (DPO), dan narkotika jenisshabu yang Terdakwa terima tersebut adalah sebanyak 13 (Tiga belas) paketkecil berisikan narkotika jenis shabu, dan jika 13 (Tiga belas) paket kecilberisikan narkotika jenis shabu tersebut telah laku terjual Terdakwa dijanjikanakan diberikan keuntungan berupa uang tunai senilai Rp.200.000 (dua ratusribu rupiah) dari sdr.

ABSYALOM YACUB WATORA alias ALOM,Sdr. BRAIN MUNDUS DELFI WANEY alias BI dan Sdr.

Gunung Dempo Saksi bertemu dengan SaksiABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM selanjutnya Saksi dan SaksiABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM naik ke kapal KM. GunungDempo. kemudian pada saat Saksi dan Saksi ABSYALOM YACUBWATORA Alias ALOM berada di atas kapal KM Gunung Dempo yangsaat itu sandar di Pelabuhan Nabire, Saksi bertemu dengan beberapateman yaitu Sdr. NOAK WANMA, Saksi YOSUA MAIKEL SAMBER AliasPutusan Perkara Pidana Nomor : 87/Pid.Sus/2020/PN.Mnk. Halaman 16 dari 32 hal.OCU, Sdr. DEVIT dan Sdr.

ABSYALOM YACUB WATORA alias ALOM dan Sadr.RIKI (DPO); Bahwa pemilik narkotika jenis ganja yang Terdakwa bersamasamadengan temanteman Terdakwa komsumsi yaitu narkotika jenis ganja milikSdr. ABSYALOM YACUB WATORA alias ALOM dan banyaknya cuma 1(Satu) linting Bahwa yang membuat atau melinting narkotika jenis ganja yangTerdakwa pakai atau komsumsi bersamasama dengan temantemanTerdakwa yaitu Sdr. ABSYALOM YACUB WATORA alias ALOM sendiri tapiPutusan Perkara Pidana Nomor : 87/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.

ABSYALOM YACUB WATORA alias ALOM memperolehnarkotika jenis ganja yang di pakai bersamasama atau konsumsi tersebutTerdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr. ABSYALOM YACUB WATORAalias ALOM memperolehnya yang Terdakwa lihat Sdr. ABSYALOM YACUBWATORA alias ALOM ambil dari dalam saku celananya; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang lihat Terdakwa pada saatTerdakwa bersamasama dengan Sdr. ABSYALOM YACUB WATORA aliasALOM, Sdr. BRAIN MUNDUS DELFI WANEY alias BI,dan Sdr.

ABSYALOM YACUB WATORAalias ALOM alias ALOM, dan sisa 1 (Satu) lintingan bekas bakar berisikansisa daun kering narkotika golongan jenis ganja bisa berada dalam rumahTerdakwa karena sisa 1 (Satu) lintingan bekas bakar berisikan sisa daunkering narkotika golongan jenis ganja sisa yang Terdakwa bersamasamaSdr. ABSYALOM YACUB WATORA, Sdr. BRAIN MUNDUS DELFI WANEYdan Sdr. RIKI (DPO) pakai/komsumsi sebelum terjadi penggerebekan.

Lampung Timur dan mendapatiterdakwa dan SYAIFUL setelah dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa GATUPUAR LAKSANA Bin AHMAD BASUKI dan SYAIFUL Als ALOM Bin ARIANTOditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak permen pagoda berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin narkotika jenis shabushabu diPutusan Pidana Nomor : 03/Pid.Sus/2016/PN.Sdn hal. 3 dari 25...dalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai oleh SYAIFUL Als ALOM sertaditemukan 1 (satu) buah tas warna hijau berisi

seperangkat alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol kaca di atas meja dalam kamar terdakwa GATU PUARselanjutnya terdakwa GATU PYAR LAKSANA Bin AHMAD BASUKI dan SYAIFULAls ALOM Bin ARIANTO diamankan untuk di proses lebih lanjut.

Bahwa bermula pada hari Sabtu Tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 09.00WIB, saat terdakwa GATU PUAR LAKSANA Bin AHMAD BASUKI dan saksisedang berada dikontrakan saksi, kemudian sepakat untuk membeli danmenggunakan Shabushabu, dan selanjutnya saksi SYAIFUL Als ALOM danterdakwa GATU PUNAR LAKSANA Bin AHMAD BASUKI patungan uangmasingmasing sejumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) lalusaksi SYAIFUL Als ALOM pergi untuk mencari Narkotika Jenis Shabutersebut; Bahwa selanjutnya sekira Jam 13.00

dan terdakwa GATU PUAR LAKSANAsedang berada dikontrakan terdakwa GATU PUAR LAKSANA, kemudiansepakat untuk membeli dan menggunakan Shabushabu, dan selanjutnyasaksi SYAIFUL Als ALOM dan terdakwa GATU PUAR LAKSANA patunganuang masingmasing sejumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )lalu saksi SYAIFUL Als ALOM pergi untuk mencari Narkotika Jenis Shabutersebut;Bahwa selanjutnya sekira Jam 13.00 WIB saksi SYAIFUL Als ALOM datangdan terdakwa GATU PUAR LAKSANA menyiapkan alat untuk menghisapshabu

, ditemukan keterangan yang saling bersesuaian antarakeduanya, bahwa berawal Pada Hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015, saksiSyaiful Als ALOM dan terdakwa GATU PUAR LAKSANA sepakat untukmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu, dan mereka berdua akhirnya patungandana masingmasing sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa selanjutnya sekira Jam 13.00 WIB saksi SYAIFUL Als ALOM datangdan terdakwa GATU PUAR LAKSANA menyiapkan alat untuk menghisapshabu tersebut didalam kamar;Bahwa kemudian

Manokwari; Bahwa narkotika jenisganja yang ditemukan petugas Kepolisian saat terdakwa ditangkap yaitusebanyak 20 (dua puluh) bungkus kertas putih dalam kantong plastik warnahijau lalu Terdakwa simpan dalam saku depan baju sweater warna biru abuabu yang Terdakwa pakai saat ditangkap; Bahwa Terdakwamendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dariSaudara ALOM; Bahwa jumlah Narkotikajenis ganja yang Terdakwa beli dari Saudara ALOM sebanyak 20 (dua puluh)bungkus kertas putin dan Terdakwa

Setelah ituTerdakwa mencarikan ganja lalu Terdakwa mendengar bahwa SaudaraALOM memiliki ganja selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekitar pukul 01.00 WIT Terdakwa menuju Komplek Transito dan tidak lamakemudian saudara ALOM keluar dijalan Gang lalu Terdakwa serahkan uangRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saudara ALOMkemudian saudara ALOM menyerahkan ganja kepada Terdakwa yangdisimpan dalam kantong plastik warna hijau berisi ganja sebanyak 20 (duapuluh) bungkus kertas

Setelah itu Terdakwa mencarikan ganja lalu Terdakwamendengar bahwa Saudara ALOM memiliki ganja selanjutnya pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 WIT Terdakwa menuju KomplekTransito dan tidak lama kemudian saudara ALOM keluar dijalan Gang laluTerdakwa serahkan uang Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada saudara ALOM kemudian saudara ALOM menyerahkan ganja kepadaTerdakwa yang disimpan dalam kantong plastik warna hijau berisi ganjasebanyak 20 (dua puluh) bungkus kertas

Setelah itu Terdakwamencarikan ganja lalu Terdakwa mendengar bahwa Saudara ALOM memiilikiganja selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 WITTerdakwa menuju Komplek Transito dan tidak lama kemudian saudara ALOMkeluar dijalan Gang lalu Terdakwa serahkan uang Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada saudara ALOM kemudian saudara ALOMmenyerahkan ganja kepada Terdakwa yang disimpan dalam kantong plastikwarna hijau berisi ganja sebanyak 20 (dua puluh) bungkus kertas

Kemudian terdakwa bersama saksi Roby Habibie BinBona (alm) pergi kerumah saksi Julizar alias jal Alom Bin Ramli di KampungMinang Kec. Muaradua Kab.

OKU Selatan setelah sampai dirumah danbertemu dengan saksi Julizar Alias ljal Alom Bin Ramli lalu terdakwa berkatakepada saksi Julizar Alias Ijal Alom Bin Ramli untuk membeli narkotika jenisganja dan meberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Julizar Alias jal Alom Bin Ramli lalu saksi Julizar Alias ljal Alom Bin Ramlimasuk kedalam rumahnya tak lama kemudian saksi Julizar Alias Ijal Alom BinRamli keluar dan memberikan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Ganja kepadasaksi Roby

Aji Teguh Pratama bin Murdianto dan Saksi Riki Ardi Bin Sumantoberkumpul dan terhadap terdakwa, saksi Roby Habibie Bib Bona, saksiDedi Asnawi Bin Sugiono, saksi Aji Teguh Pratama bin Murdianto danSaksi Riki Ardi Bin Sumanto dilakukan penangkapan.Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa terhadap 6 (enam) lintingNarkotika Jenis Ganja siap pakai, 1 (satu) linting narkotika jenis ganja sisapakai adalah milik terdakwa yang dibeli oleh terdakwa dengan saksi RobyHabibie dari saksi Julizar Alias ljal Alom

Saksi JULIZAR ALIAS IJAL ALOM Bin RAMLI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Bap Saksi di penyidikHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN BTABahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan Pekerjaan.Bahwa benar pada hari selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul18.00 Wib di rumah saksi di Kampung Minang Kec. Muaradua Kab.

Oku Selatan.Bahwa benar narkotika jenis ganja dibeli oleh terdakwa dengan saksiJulizar Alias ljal alom sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar Narkotika Jenis ganja tersebut diberikan saksi Julizar Aliasljal Alom ke saksi yang kemudian saksi berikan ke terdakwa.Bahwa benar saksi dan terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebutkerumah saksi Dedi Asnawi, kemudian saksi, terdakwa dan saksi DediAsnawi pergi ke SD 15 di Kampung Balam.Bahwa benar setelah