• Bahwa selama pernikahan Pemohon (Sahrudin bin Artom) denganPemohon Il (Anisa binti Syahran) telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Muhammmad Alpianoor bin Sahrudin;. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Sahrudin bin Artom) dengan Pemohon Il (AnisabintiSyahran);.

  menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di 02 Agustus 2012 di DesaWaringin Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Muhammmad Alpianoor

  akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di 02 Agustus 2012 di DesaWaringin Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masih hidup;e Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Muhammmad Alpianoor

• SAKSI: ALPIANOOR Als ALPI Bin NOR EFFANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar menerangkan pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar pukul 12.30Wita bertempat di sebuah rumah Bidakan / Kontrakan saksi RIFQI di Jl. Purnama Kel.Mabuun Kec. Murung Pudak Kab.

  RIFQIYULIANTO, saksi ALPIANOOR Als ALPI dan terdakwa dalam proses penyidikan, saksitidak ada melakukan paksaan, tekanan, dan pemukulan;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukan pemeriksaan saksi RIFQIYULIANTO saksi ALPIANOOR Als ALPI dan terdakwa dalam proses penyidikan, saksimemberikan kesempatan kepada saksi RIFQI YULIANTO saksi ALPIANOOR Als ALPIdan terdakwa untuk membaca dan memahami isi Berita Acara Pemeriksaan Saksi yang saksibuat, apabila tidak sesuai, saksi memberikan kesempatan

  kepada saksi RIFQI YULIANTOsaksi ALPIANOOR Als ALPI dan terdakwa untuk meralat / mengubah isi Berita AcaraPemeriksaan Saksi, apabila sesuai, maka saksi RIFQI YULIANTO saksi ALPIANOOR AlsALPI dan terdakwa langsung tanda tangan ;Bahwa benar saksi menerangkan saksi telah memberikan hak hak terdakwa yangtelah diatur oleh perundang undangan;13e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian, terdakwa bersama sama dengan saksi ALPIANNOR Als ALPI pada saat

  Als ALPI sedang mengetik di dalam kamar saksi RIFQI, bahwa terdakwabenar melihat ada peralatan sabusabu terletak di dalam kamar tidur saksi RIFQI, namun terdakwa tidaktahu apakah peralatan sabusabu itu sudah digunakan atau belum dan terdakwa hanya duduk dan tidakpernah mendekati peralatan sabusabu tersebut, dan tidak lama kemudian datang anggota kepolisianmengggerebek rumah saksi RIFQI ternyata saski ALPIANOOR Als ALPI dan terdakwa berada didalam rumah.

  Terdakwa ALPIANOOR Als ALPI ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpada Hari Senin.

• Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksi Rahmadi Als Madi BinMismar Pariandi, bertempat di Ness 11 Blok B desa pulau pinang indukkecamatan binuang kabupaten tapin atau tepatnya di stock file PT.HBA milikPT.HBA (Habib Hasyim Anugerah) telah melakukan pencurian berupa 1 (satu)buah mesin genset berukuran besar dan indicator timbangan ; Bahwa benar kemudian pada tanggal dan hari yang sudah tidak di ingat yaitubulan Agustus 2014 saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksiRahmadi Als Madi Bin

  Mismar Pariandi menawarkan 1 (satu) buah gensetkepada terdakwa Said Ahmad Als Said Bin Said Umar, kemudian setelahdisepakati 1 (satu) buah genset tersebut di beli terdakwa dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah terjadi kesepakatan antara terdakwadengan saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksi RahmadiAls Madi Bin Mismar Pariandi kemudian terdakwa pergi ke Banjarmasin danmenyuruh saksi Sih Rinantyo Als Pak Lek Bin Sri Andonu untuk membayar danmengambil 1 (satu)

  buah genset tersebut dari saksi Ahmad Alpianoor Als UtuhJalak Bin Maslan, bahwa sebelumnya terdakwa tidak menanyakan kepada saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN.RtaAhmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksi Rahmadi Als Madi BinMismar Pariandi tentang asalusul 1 (Satu) buah genset tersebut ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

  HBA sebagai staf timbangan, dan ketika kejadianterjadi saksi tidak berada di pos timbangan karena mengontrol batubara yangdilaporkan terbakar bersama saksi Syaifurohman ; Bahwa ketika meninggalkan pos timbangan untuk melakukan pengecekan,pos timbangan sudah dikunci ; Bahwa saksi tidak mengetahui genset yang diambil dari pos timbangan PT.HBA dijual saksi Anmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksiRahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi kepada terdakwa ; Bahwa 1 (satu) buah mesin genset tersebut

  Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan, dengan bersumpah memberikanketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Pos Timbangan stock file PT. HBA di Ness 11 Bolk B desaPulau Pinang Induk Kecamatan Binuang Kab. Tapin, Prop. KalimantanSelatan, saksi bersama saksi Rahmadi Als Madi Bin Mismar Parianditelah mengambil 1 (satu) buah mesin Genset dan 1 (satu) buahindikator timbangan milik PT.

• Alpianoor melakukan penambangan batubara dengan dasar adanyaPerjanjian Kerjasama Penambangan Batubara Nomor 003/SPK/PPMHA/X1V2008 tanggal 03 Desember 2008 telah melakukan penambanganbatubara seluas 2500 M?;Bahwa dari areal bukan tambang seluas 1 Ha, 150 M2 dan 2500 M? sertasarana jalan tambang sepanjang 4 km lebar 7 9 meter telah merusak tanamankelapa sawit seluas 5,8 Ha milik PT. Gawi Makmur Kalimantan (PT.

  GMK yang dilegalisir;16)1 (satu) Examplar terdiri dari 3 lembar asli Surat Perpanjangan Kerjasama Penambangan Batubara No.003/SPK/PPMHAIXIV/2008 tanggal 1Desember 2008 yang ditandatangi oleh Roni Hernanto dan Alpianoor;17)1 (satu) lembar Surat Tugas asti Nomor : 044/PPMST/IX/06 tanggal 22Nopember 2006 yang ditandatangani oleh Roni Hernanto;18)1 (satu) ) lembar Surat Pemberhentian Tugas No : 001/SprinDir/PPM/1/09 tanggal 31 Desember 2008 yang ditandangani RoniHernanto ;19)5 (lima) lembar kwitansi

  Ahmad Ruki dan Alpianoor untukmelakukan pertambangan maka Terdakwalah yang harus mempertanggungjawabkan perbuatannyaperbuatan terdakwa yang telah bekerja sama dengan Zaenudin als Adin Wihang, H. Ahmad Ruki dan Alpianoor dengan cara memberikan SuratPerintah Kerja untuk melakukan pertambangan di areal perkebunanHGU...dstHal. 16 dari 25 hal. Put. No. 371 K/Pid.Sus/2011Dengan Pertimbangan seperti tersebut di atas Judex Facti PT.

• Saksi Alpianoor, S.H. Bin H. Abu Bakar H.B. di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Briptu Abdul Ghani, S.H. Bin H.

  Baidillah di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Alpianoor, S.H. Bin H.

  Abu Bakar H.B. danrekan anggota kepolisian lainnya dan disaksikan oleh Sekretaris DesaBukit Batu menangkap dan mengamankan Para Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 09.30 WIB di rumah Terdakwa, Desa Bukit Batu, RT 003 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021 sekitarpukul 20.00 WIB, Saksi bersama Saksi bersama Saksi Alpianoor, S.H. BinH.

  Abu Bakar H.B. dan rekan lainnya mendapat informasi dari masyarakat,bahwa ada orang yang sering bertransaksi Narkotika jenis shabu,kemudian berdasarkan informasi yang didapat, transaksi Narkotika jenisshabu tersebut sering dilakukan di rumah Terdakwa , Desa Bukit Batu RT003 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah, kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, menindak lanjuti dari laporanmasyarakat tersebut, Saksi bersama Saksi Alpianoor, S.H. Bin H.

  AbuBakar H.B. dan rekan lainnya berkoordinasi dan selanjutnya melakukanpenyelidikan lebih lanjut dengan berangkat melaksanakan patrol menujulokasi; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul09.30 WIB, Saksi bersama Saksi Alpianoor, S.H. Bin H.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (ALPIANOOR, A.Md.AK bin AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NOR AMINAH, A.Md.AK binti RUSLI) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan

  Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi (ALPIANOOR, A.Md.AK bin AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NOR AMINAH, A.Md.AK binti RUSLI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SITI NOR AMINAH, A.Md.AK binti RUSLI) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya, berupa:
  1. Nafkah selama masa Iddah yang totalnya berjumlah

     Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);

  2. Mutah berupa uang sejumlah Rp11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah);
1. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
   1. Queena Zevania Nor binti Alpianoor, A.Md.AK, lahir di Palangka Raya, 23 Maret 2017;
   2. Qiana Ashadiya Nor binti Alpianoor, A.Md.AK, lahir di Palangka Raya, tanggal 07 Agustus 2019;

berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat

Rekonvensi (Alpianoor, A.Md.AK bin Ahmad), dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anaknya tersebut;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Alpianoor, A.Md.AK bin Ahmad) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Nor Aminah, A.Md.AK binti Rusli) untuk membayar nafkah kepada 2 (dua) orang anak tersebut melalui Penggugat (Alpianoor, A.Md.AK bin Ahmad) pada minggu pertama setiap bulan, minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa FAHRIANDI ALPIANOOR Als YANDI Bin AGANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  ,M.H
  Terdakwa:
  FAHRIANDI ALPIANOOR Als YANDI Bin AGANDI

• Alpianoor Ramadhani Bin Supiannor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

  Alpianoor Ramadhani Bin Supiannor;

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Alpianoor Ramadhani Bin Supiannor

• Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul04.00 wib terdakwa dan terdakwa RUSMILI diamankan oleh saksiWIBOWO dan saksi ALPIANOOR (masingmasing anggota PolresKapuas) lalu dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 9(sembilan) paket plastic klip yang berisi Kristal bening diduga sabusabudengan berat broto 5,05 gram berat bersih 3,28 gram, 1 (satu) buahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KIikDesember 2018 yang ditandatangani oleh RULLY YASUTANDI selakuPengelola

  pohon pinggir jalan tersebut kemudianHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KIktanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 16.30 wib terdakwabersamasama GUSNADI serta seorang yang tidak diketahui namanyapatungan Rp.500.000., (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabuuntuk di konsumsi terdakwa bersamasama GUSNADI dan temannyayang tidak diketahui namanya;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul04.00 wib terdakwa dan GUSNADI diamankan oleh saksi WIBOWO dansaksi ALPIANOOR

• miliknya, menyimpan, mengangkut ataumenyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 20.00 WIB Terdakwabersama ASRANI sedang minumminuman keras jenis Vodka di rumahAYUB di Desa Sei Pasah dalam Kecamatan Kapuas Hilir, KabupatenKapuas setelah selesai minumminuman Terdakwa bersama ASRANI naiksepeda motor menuju Bundaran Besar Kapuas untuk Nongkrong lalu datangSaksi MURANI bin RAHMAN dan Saksi ALPIANOOR

  menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 21.30 WIB di BundaranBesar Kapuas Jalan Trans Kalimantan, Kelurahan Selat Dalam,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengahkarena membawa senjata tajam;Bahwa awal mulanya Saksi dan Saksi Alpianoor

• Alpianoor Ramadhani Bin Supiannor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

  Alpianoor Ramadhani Bin Supiannor;

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Alpianoor Ramadhani Bin Supiannor

• Alpianoor Rahman bin Sukron lahir tanggal 30 Juni 2013;b. Nihan Mudmainah binti Sukron lahir tanggal 27 November 2017;6.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;7.

  dan berakal sehat sebagai saksi pernikahan yang bernamaSenen dan Agus Arifin; Bahwa, status Pemohon saat itu adalah sebagai duda cerai, sedangkanstatus Pemohon II adalah janda cerai; Bahwa, agama dari Pemohon dan Pemohon adalah Islam dan sampaidengan saat ini tidak pernah keluar dari agama Islam atau murtad; Bahwa, sampai dengan saat ini antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Alpianoor

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fahriandi Alpianoor bin Agandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahriandi Alpianoor bin Agandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menyatakan Terdakwa

  ,M.H
  Terdakwa:
  FAHRIANDI ALPIANOOR Bin AGANDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fahriandi Alpianoor Alias Yandi Bin Agandi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  FAHRIANDI ALPIANOOR diatas 1 (satu) buah materai 10.000 dan ditandatangani pihak kedua Sdri. NERIZA SOFYANTI diatas 1 (satu) buah materai 10.000;

• 1 (satu) lembar kwitansi yang berbunyi (Satu Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Satu Unit Sepeda Motor Mio 125 cc warna Merah Hitam tahun 2018 Nopol KH 5068 YD No mesin E3R2E-1419456 No Rangka MH3SE8860HJ114333 STNK Sedang Diusahakan Untuk Diberikan pada tanggal 20 Oktober 2022 yang ditandatangani Sdr.

  FAHRIANDI ALPIANOOR diatas 1 (satu) buah materai 10.000.;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

,M.H
Terdakwa:
FAHRIANDI ALPIANOOR alias YANDI bin AGANDI Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alfian Alias Alpianoor bin Surkati) terhadap Penggugat (Ila binti Hamli)
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 240.500,00 (Dua ratus Empat puluh ribu Lima ratus rupiah);

• /PN Pikrombongan pewayangan dari Desa Baru Kecamatan DusunSelatan yang diserahkan di Desa Baru ;> Kwitansi tanggal 14 januari 2014 sebesar Rp. 5.000.000, diterimaoleh ALPIANOOR untuk sewa rombongan persewaan/biayatransportasi rombongan pewayangan dari Desa Baru Kec.

  untuk Biaya jasa pengurusan mencarirombongan pewayangan dari Desa Baru Kecamatan Dusun Selatanyang diserahkan di Desa Baru ;Kwitansi tanggal 14 Januari 2014 sebesar Rp. 5.000.000, diterimaoleh ALPIANOOR untuk sewa rombongan persewaan/biayatransportasi rombongan pewayangan dari Desa Baru Kec.

  untuk Biaya jasa pengurusan mencarirombongan pewayangan dari Desa Baru Kecamatan Dusun Selatanyang diserahkan di Desa Baru ;> Kwitansi tanggal 14 januari 2014 sebesar Rp. 5.000.000, diterimaoleh ALPIANOOR untuk sewa rombongan persewaan/biayaHalaman 37 dari 157 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2015.

  Kwitansi tanggal 10 januari 2014 sebesar Rp. 3.000.000, yang diterimaoleh ALPIANOOR untuk Biaya jasa pengurusan mencari rombonganpewayangan dari Desa Baru Kecamatan Dusun Selatan yang diserahkandi Desa Baru ;9. Kwitansi tanggal 14 Januari 2014 sebesar Rp. 5.000.000, diterima olehALPIANOOR untuk sewa rombongan persewaan/biayatransportasirombongan pewayangan dari Desa Baru Kec.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ALPIANOOR bin ABDUL HARIS), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARIANI SISKA MAYANTI binti HAIRIL ANWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• ARIFINNOOR dan uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) merupakan uang milik Sdr ALPIANOOR yang merupakan uang kembalian daripembelian obatobatan jenis Carnophen dan Dextro dari Terdakwa;Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2 Saksi HENDRA SAPUTRA Bin HAMDI NOOR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;@ Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian dimana pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekirapukul 14.00 Wita, Saksi bersamasama dengan rekan

  ARIFINNOOR dan uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) merupakan uang milik Sdr ALPIANOOR yang merupakan uang kembalian daripembelian obatobatan jenis Carnophen dan Dextro dari Terdakwa;Tanggapan Terdakwa : 2222 nnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn naan Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;wonn Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa di persidangan telah dibacakanketerangan Saksi ARIFINNOR Als IPIN Bin HASANNOOR sebagaimana termuat dalam BAPpenyidik yang dibuat di bawah sumpah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpianoor bin Sarlius) terhadap Penggugat (Rina Aulia binti Suko Adi);

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.105.000,00 ( satu

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alpianoor bin Darman) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Fahrul Raji);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);