Ditemukan 41 data
14 — 8
H.)terhadap Penggugat (Etin Purwanti binti Alponso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,- ( lima ratus lima belasribu rupiah);
111 — 9
Randa bin Habel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Erfrila binti Alponso) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldo Montan Ali bin Alponso) kepada Penggugat (Nosya Yunisstiawati binti Syafri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
35 — 30
Mengadili
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Rafandi Bin Raf Alponso) kepada Penggugat (Orta Hiska Kamaru Binti Hamsa Kamaru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
37 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Mejatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Alponso Harahap, S.Pd bin Alisyam Harahap) terhadap Penggugat (Erma Suyani Siregar binti Agus Mulia Siregar);
- Menetapkan anak yang bernama: Rafael Tristan Harahap, laki-laki, umur 5 tahun di bawah hadhanah Penggugat; <
37 — 13
harus melakukan perlawanan yang lebihbesar agar Terdakwa tidak selesait melakukan persetubuhannya karenakorban adalah seorang wanita yang tubuhnya lebih kecil dari tubuhTerdakwa dan saat korban disetubuhi Terdakwa tempat kejadiannyaditempat yang sangat sepi dan jauh dari rumah penduduk;e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun telah salahmempertimbangkan mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwadimana pertimbangan Majelis Hakim sangat bertentangan denganketeranganketerangan saksi , Alponso
EDMOND N. PURBA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD S, S.,Ag
117 — 35
Penawar Lagenda Idonesia di JalanWillem Iskandar No. 144 E Lingkungan Kelurahan Indra Kasih Medan yangdisaksikan oleh saksi Bayu Alponso, saksi Dwi Kartika, saksi Indra UtamaTanjung (karyawan PT.
Penawar Lagenda Indonesia, Saksi Bayu Alponso dansaksi Dwi Kartika; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa mengaku sebagaipemilik obat tradisional BIO CYPRESS dan memperoleh obat tersebut daridari rekan kerja di MalaysiaAtas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan ahli1. DENNY S.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDMOND N. PURBA, S.H
78 — 24
Penawar Lagenda Idonesia diJalan Willem Iskandar No. 144 E Lingkungan Kelurahan Indra Kasih Medanyang disaksikan oleh saksi Bayu Alponso, saksi Dwi Kartika, saksi IndraUtama Tanjung (karyawan PT. Penawar Lagenda Indonesia) dan terdakwa(pemilik PT.
Penawar Lagenda Idonesia diJalan Willem Iskandar No. 144 E Lingkungan Kelurahan Indra Kasih Medanyang disaksikan oleh saksi Bayu Alponso, saksi Dwi Kartika, saksi IndraHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PT MDNUtama Tanjung (karyawan PT. Penawar Lagenda Indonesia) dan terdakwa(pemilik PT.
19 — 13
Saksi ALPONSO SITORUS:e bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar pukul14.30 Wib, saat saksi yang berada di Komplek Emplasmen PTPNII Kebun Sawit Seberang, saksi dihubungi melalui teleponoleh saksi Marlon Sianipar yang mengatakan ada penangkapanterhadap terdakwa di blok H8 Afd IX, kemudian saksi pergi kePolsek Padang Tualang dan menemui terdakwa yang sudah dibawake kantor Polisi Padang Tualang j;e bahwa sesampainya di kantor Polisi dan atas informasi darisaksi Marlon Sianipar, saksi mengetahui
73 — 120
Alponso dan Sdr. AndiBere bahwa kedatangan anggota Yonif 744/Syb adakaitannya dengan pemalakan yang dilakukan oleh Sadr.Siprianus Charles Mali dkk termasuk Sdr. Toni Moikterhadap anggota Yonif 744/Syb di kuburan CinaFatubenao.4. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekira pukul 22.00 Wta Saksi bersama Sdr. B Meak,Sdr. Pice Bauk, Sdr. Adi Mauk dan Sdr.
Alponso Lopes , selanjutnya kamipulang kerumahnya masing masing dengan menggunakanojek.9. Bahwa Saksi bersama Istri (Sdri.Modesta Dau),Sdri. Rosina Bui (Saksi 11), Sdr. Bona Nale, Sdri.Olivia Bete dan orang tua Sdr.
Bahwa pada tanggal 12 Maret 2011 Sekira pukul07.00 Wita Saksi Alponso Lopes datang diantar olehBapaknya dan diterima oleh Saksi Praka Usman kemudianSaksi Alponso Lopes dipukul dibagian mukanya sebanyak 5(lima) kali oleh Saksi Praka Usman dan pemukulandilakukan didepan Bapaknya.14. Bahwa Setelah bapak dari Saksi Alponso Lopes(Saksi VV) pulang, sekira pukul 08.00 Wita saatpergantian Piket Jaga Provoost Terdakwa mengambil alihSdr.
Alponso Lopes. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.29/.g/VER/Kes/11/2011 tanggal 18 Maret 2011 atas nama Sadr.Antonius Herianto Mali.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah foto bajuA.n Sdr. Heri Mali.
Alponso Lopes.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada para Terdakwadan Saksi, dipersidanganserta diakui oleh para Terdakwa sebagai bukti atastindakannya.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Visum EtRepertum No.29/Il.g/VER/Kes/III/2011 tanggal 18 Maret2011 atas nama = Sdr.
48 — 7
pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telah terjadinyatindak pidana pencurian dengan pemberatan ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014sekitar jam 21.00 Wib di Giant City Mall Lantai 3 JI1.M Toha Pondok ArumKarawaci Kota Tangerang dan yang menjadi korbannya adalah PT G4S TanahAbang dengan pimpinannya adalah TRI YUDHO SUSANTO ;e Bahwa pada tanggal 10 April 2014, saksi Amirullah, saksi dan saksi Alponso
Lambung 279 ke wilayah Tangerang,saksi sebagai Sopir dan saksi ALPONSO sebagai pengawal, dimana mobiltersebut membawa uang milik PT G4S yang akan dikirim ke para pelangganyang sudah ditentukan ;e Bahwa saksi baru masuk ke PT.G4S, dan langsung diperintahkan sebagai sopir,untuk mengantarkan uang ke wilayah Tangerang seperti ke Giant City MaalTangerang ;e Bahwa benar terjadinya pencurian uang dari dala mobil yang dibawa oleh saksipada saat saksi, dan saksi ALPONSO sedang mengantarkan uang tukaran keHal
ratusempat puluh tiga juta seratus delapan puluh juta seratus delapan puluh tujuh ributiga ratus rupiah) dan pemilik mobil tersebut adalah PT G4S Tanah Abang.Bahwa saksi bekerja di G4S tanah abang sebagai sopir dan tugas dan tanggungjawab saksi adalah membawa mobil ;Bahwa saksi berangkat dari PT G4S Tanahabang dengan menggunakan mobilIsuzu Phanter, tahun tidak tahu, No.Pol: B 9421DL, warna: biru, mobil tersebutoperasional PT.G4S, bersama saksi AMIRULLAH dan seorang anggotaKepolisian yang bernama ALPONSO
, dimana saksi adalah sebagai sopirsedangkan Krunya adalah saksi AMIRULLAH dan saksi ALPONSO adalahsebagai pengamanan ;Bahwa saksi berangkat dari kantor jam 10.30 Wib menggunakan mobilbernomor 279, kemudian saksi pertama sampai di Lottemart Cimone Tangerangdan mengambil uang dari mulai jam 12.50 Wib sampai dengan 13.30 Wib,selanjutnya saksi akan mengambil uang di Indomarco dan Shell Jl OtistaTangerang namun ternyata sudah di ambil oleh teman saksi yang lain bernamaYUDI dan ARAHMAN ;Bahwa selanjutnya
yang berisi uang didalam brankas ;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa uang yang ada didalam brankas mobiltelah hilang yang pertama kali saksi AMIRULLAH hubungi adalahSdr.SUTRIYO dan dan Sdr.BAMBANG ;Bahwa jarak pertama datang ke Giant City Mall karawaci sekitar 2 meter daridepan pintu masuk lantai 3 dan kemudian mobil tersebut pindah dari tempatsemula diparkir sekitar 25 meter yang memarkirkan mobil itu pada saat datangyaitu saudara AMIRULLAH sedangkan yang memindahkannya saksi tidaktahu ;Saksi Alponso
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ALPONSO DIANTO Bin KAMAR ZAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI WAHYUNI Binti ANASRI)
15 — 5
Mengadili:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alponso bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliani binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alponso Lopes dan Wili Paulo selanjutnya Praka BartolomeusDjawa mengatakan "Mama lihat dia punya teman siapa yang sudah patah danmati" dan lbu kandung dari (Sdr.
118 — 71
terdakwabernama CHAERRITY AHmembeli 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova thn 2014 seharga Rp190.000.000, (seratus Sembilan puluh juta rupiah), atas nama isteriterdakwa bernama CHAERRIY AHuntuk mmbeli apartemen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.Altrak 1978 telahmengalami kerugian yang sangat besar, dimana berdasarkan perhitungan timaudit internal PT.Altrak 1978 dari tahun 2012 sampai dengan tahun 2015sekitar Rp 18.000.000.000, (delapan belas milyar rupiah), lebih.1Saksi TOHAP ALPONSO
memang dalam surat dakwaan JPU disebutkan waktukejadian atau tempus delicti dalam perkara ini terjadi dalam kurun waktu tahun 2012 s/d bulan Oktober 2015, dan berdasarkan perhitungan tim audit internal yang dilakukanoleh Saksi Imanuel Ivanco, kerugian perusahaan dari tahun 2012 sampai dengan tahun2015 akibat pemalsuan dokumen yang dilakukan terdakwa adalah kurang lebih Rp.18.000.000.000, (delapan belas milyar rupiah).Bahwa begitu pula keterangan saksisaksi lainnya : Saksi Titi Djuwita, SaksiTohap Alponso
140 — 34
PIRDO ALPONSO HUTASOIT, S.Hut Bin P. HUTASOIT, berjanjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan sehubungan saksisebagai karyawan PT.
Terbanding/Penggugat : YUDO RAHARJO WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : Masnan bin Kasim
Turut Terbanding/Tergugat I : H. M. Dofir
103 — 51
., Michael Alponso Tobing,S,H., paraAdvokat pada Kantor SBS & Associates (Attorney AtLaw) beralamat Kantor di Wisma Rosa 1A, Lt.1,#2,Komp.
78 — 29
PIRDO ALPONSO HUTASOIT, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanakehutanan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah Karyawan PT. TMA, pada bagian lingkungan BidangKonservsi;Bahwa saksi bekerja di PT.
97 — 25
Alponso Lopes dan WiliPaulo selanjutnya Praka Bartolomeus Djawa mengatakanMama lihat dia punya teman siapa yang sudah patah danmati dan Ibu kandung dari (Sdr.
Alponso Lopes dan WiliPaulo./ SelanjutnyaSelanjutnya Praka Bartolomeus Djawa mengatakan Mamalihat dia punya teman siapa yang sudah patah dan mati dan Ibu kandung dari (Sdr.
117 — 103
Bahwa tanah yang diatasnya telah dibangun rumah beton/keramikberlantai dua tersebut telah dibeli dari saudara Alponso pada tahun 2003senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang pada awalnyadibayar DP sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) oleh Penggugatkarena pada saat itu Tergugat berada di Palangka Raya mengikuti Diklat PIMHalaman 25 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor x/Pat.G/2020/PN Ngbtingkat Ill selanjutnya pembayaran lunas harga tanah tersebut dilakukan olehTergugat