Ditemukan 482883 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Susiana Binti Rasfito ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
- Membebankan kepada Pemohon (Sururi Bin Subandi) untuk memberikan terhadap Termohon (Fitria Susiana Binti Rasfito ), sesaat setelah Pemohon mengikrarkan izin talaknya di muka sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, berupa nafkah sebagai berikut;
- Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa Mukena dan AlquranPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:sya Ky Jay Wa) Yd El KE bp WS SE tl oySy A UY ONS 3 3) dyArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut
Mutah berupa Mukena dan Alquran;majelis hakim dalam perkara ini menggunakan haknya secara ex oOffliciomenetapkan dan membebankan nafkah iddah bagi Termohon sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Mutah berupa Mukena danAlquran, yang harus Pemohon bayarkan sesaat sebelum mengikrarkantalaknya di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai pemberiannafkah iddah dan mutah bagi Termohon untuk menjalani masa iddahnya, makaPemohon berhak untuk rujuk dengan Termohon
Membebankan kepada Pemohon (Pemohon) untuk memberikanterhadap Termohon (Termohon ), sesaat setelah Pemohon mengikrarkan izintalaknya di muka sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, berupanafkah sebagai berikut; Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Mut'ah berupa Mukena dan Alquran;5.
Register : 16-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 569 /Pid.B/2014/PN.BDG Tanggal 9 Juni 2014 — IYAN Als SUPRIYADI bin IKIN (alm )
40 — 3
40 — 3
.- 1 (Satu) Buah Alquran.- 1 (Satu) Buah Sajadah.- 1 (Satu) Buah Mukena.- 2 (dua) Buah tas.- 2 (dua) buah daster. Dikembalikan kepada saksi korban RATNA PERTIWI.6 Membebakan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah);
dapat membuat ramai atau pemikatpembeli dengan media Minyak wangi yang harus dibeli dengan harga tertentudan juga terdakwa WAN Als SUPRIYADI mengaku dapat menggandakan uangdengan cam menyimpan uang di dalam tas yang berisi sajadah dan Alquran.Bahwa benar ; barang yang digunakan oleh terdakwa IYAN Als SUPRIYADIdalam melakukan tindak pidana Penipuan tersebut adalah sebuah minyak wangiyang diakui oleh terdakwa IYAN Als SUPRIYADI adalah bemama ALGHOSAHdan sebuah tas berwarna abu abu yang berisikan Alquran
dan sajadah dansama halnya dengan media yang digunakan untuk melakukan tindak pidana14Penipuan terhadap Saksi korban RATNA PERTIWI berupa kaleng biskuit,sajadah, tasbih, Alquran dan serta mukena serta juga minyak ALGHOSAH.e Bahwa benar ; uang yang telah diberikan kepada terdakwa WAN AlsSUPRIYADI adalah sejumlah Rp. 8.150.000, ( delapan juta seratus limapuluh ribu rupiah ) dan barang berupa Anting emas kuning seberat 2 dua )Gram.e Bahwa benar ; uang yang telah diberikan kepada terdakwa IYAN AlsSUPRIYADI
, sajadah dan mukena,keesokan harinya saya datang kembali ke rumah saat korban RATNAPERTIWI dan meletakkan 2 ( dua ) buah kaleng bekas biskuit kosong, Alquran,sajadah dan mukena di kamar saksi korban RATNA PERTIWI setelah sayameletakkan barang barang tersebut dikamar, saya menyuruh saksi korbanRATNA PERTIWI untuk keluar dan saya mengatakan kepada saksi korbanRATNA PERTIWI bahwa di dalam kaleng bekas biskuit kosong tersebut akantensi penuh dengan uang, kemudian keesokan harinya saya datang kembali
Sukajadi kota Bandung yaitu rumah saksi korban DEDE LESNAWATIterdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas Kepolisian dan saya punmengakui semua perbuatannya tersebut.e Bahwa benar ; perhisan imitasi, kaleng bekas biskuit, Alquran, Sajadah danMukena adalah sebagai alat untuk melakukan tindak pidana penipuanMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini berupa :e 2 (dua) buah kaleng bekas biskuit.e 1 (Satu) set perhiasan emas berupa kalung, gelang, cincin, sepasang
PERTIWIdan saksi korban pun mengenaikan terdakwa kepada ibunya yaitu saksikorban DEDE LESNAWATI yang kemudian terdakwa ngekost di tempat21saksi korban DEDE LESNAWATI, lalu terdakwa mengaku kepada saksikorban DEDE LESNAWATI bahwa terdakwa bisa membuat ramai ataumemikat pembeli di warung saksi korban DEDE LESTARI dengan mediaminyak wangi yang harus dibeli oleh saksi korban DEDE LESTARI danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa bisa menggandakan uangdengan menyimpan uang tersebut didalam tas yang berisi Alquran
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 288/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR Tanggal 30 Maret 2016 — RIZAL H TANJUNG Bin Alm SAMI TANJUNG
15 — 5
15 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tas Ransel warna merah hitam bertuliskan BARCELONA FC, dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (empat) buah Kitab suci Alquran ;Dikembalikan kepada pihak Masjid Jami Attahiyah6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) tas Ransel warna merah hitam bertuliskan BARCELONA FC,dirampas untuk dimusnahkan;e 4 (empat) buah Kitab suci Alquran ;4.
Dan setelah Suasana masjid dalam keadaan sepi, kemudianterdakwa langsung mengambil 4 (empat) buku kitab suci alquran dankatalog yang ada dirak tempal penyimpanan alquran, kemudianmemasukan dan menyimpannya kedalam tas miliknya, dan selanjutnyamembawanya pergi.
Namun aksi terdakwa tersebut diketahui oleh wargayang saat itu berada di masjid tersebut yaitu saksi ARIS M binSANBARDI dan saksi NURMAN bin (alm) ANANG, lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan saat digeledah ditemukan daridalam tas yang dibawanya berupa 4 (empat) buku kitab suci alquran dankatalog milik Masjid Jami Attahiyah.
Dan akibatnya pihak Masjid Jami Attahiyahmengalami kerugian berupa 4 (empat) buku kitab suci alquran dankatalog.woeeees Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakanmengerti atas isi surat dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1
Bahwa Sebelumnya Saksi NURMAN Bin (alm) ANANG sudah curigapada Terdakwa tersebut, dan setelah Terdakwa keluar dari dalammasjid saya langsung menghampirinya dan menyuruh membuka tasmilik pelaku, dari dalam tas milik pelaku ditemukan 4 (empat) buahKitab Suci Alquran milik Masjid JAMI ATTAHIRIYAH;. Bahwa Terdakwa RIZAL H.
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 123/Pid.B/2019/PN Son Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MAX MANYAKORI
18 — 8
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MAX MANYAKORI
18 — 8
menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAX MANYAKORI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah meja kecil untuk Alquran
Menetapkan Barang bukti berupa: 1(satu) buah meja kecil untuk Alquran yang terbuat dari kayuDikembalikan kepada yang berhak ;4.
MAXMANYAKORI dan sdr GUSTAF KALAMI melakukan pengeroyokanterhadap saya menggunakan tangan secara berulang kali tepat menganaldimuka saya kemudian saya melarikan diri kKedalam masjid kKemudian sdrMAX MANYAKORI mengikuti saya dari belakang dan saudara MAXMANYAKORI melakukan pemukalan terhadap saya menggunakan keduatangannya sehingga saya terjatuh dilantai lalu sdr MAX MANYAKORIHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sonmasih melakukan pemukulan terhadap saya menggunakan meja keciluntuk Alquran
yang terbuat dari kayu secaraberulang kali setelah suadara MAX MANYAKORI melakukan pemukulanterhadap korban kemudian terdakwa langsung pergi bersama temanyasaudara GUSTAF KALAMI ; Bahwa saksi korban menerangkan bahwa Terdakwa pada saatmelakukan pengeroyokan menggunakan alat bantu yaitu sebuah mejaukuran kecil untuk AlQuran yang terbuat dari kayu ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Son2.
Terdakwa menerangkan bahwa Dalam bentuk Terdakwa melakukanpemukulan menggunakan tangan kanan kanan berbentuk kepalan tinju,dan Terdakwa memukul korban menggunakan meja ukuran kecil terbuatdari kayu sebagaiman tempat pengalas untuk alQuran, sedangkansaudara GUTI KALAMI memukul korban menggunakan tangan kananberbentuk kepalan tinju Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengayunkan tangan kanansekuat tenaga Terdakwa berbentuk kepalan tinju, lalu saya arahkanpukulan tangan kanan Terdakwa kebagian muka
Akbar kota sorong, lalu Terdakwa langsung ikutmengejar korban sampai kedalam masjid Raya,lalu Terdakwa memukulkorban menggunakan tangan kanan yang berbentuk tinju sebanyak lebihdar 1 ( satu ) kali kKemudian korban terjatuh dilantai lalu Terdakwa melihatMeja ukuran kecil yang terbuat dari kayu yang dijadikan alas untukmenaruh AlQuran berada didekat pintu masjid dengan cara Terdakwamengambil meja ukuran kecil tersebut menggunakan tangan kanan, laluHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN
Register : 07-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Mutah berupa seperangkat alat shalat beserta 1 (satu) buah Alquran;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar tunai nafkah iddah dan mutah yang tercantum pada diktum 3.1 dan 3.2 di atas di muka sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).