PUTUSANNomor 1238 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RUSTAM EFENDI, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan AlRidho Dusun XI, Desa Bandar Klippa, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad FaisalRambey, S.H., dan kawan, Para Advokat/Pengacara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robil Syah bin Rukiman) terhadap Penggugat (Fitriani binti Ilan);
4. Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Muhammad Gilbran Alridho bin Robil Syah, tempat dan tanggal lahir Medan 10 Maret 2008; dan Jazira Putri Hadisti binti Robil Syah, tempat dan tanggal

lahir Kabanjahe 26 April 2011 kepada Penggugat;

Memberikan Hak asuh anak (hadonah) yang bernama Muhammad Agil AlRidho umur 1 tahun kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telan datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Bangkinang Nomor:Hal. 3 dari 17 hal. Put.

memberinasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan penjelasanbahwa Tergugat pernahn mengancam Penggugat melalui telpon akanmengambil anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Agil AlRidho

Saiful Islam, terdakwa I, saksi Ansar, dan pengurus koti wilayahyang saksi tidak ketahui namanya; Bahwa benar saksi diperlihatkan oleh penyidik fotofoto dan videopengrusakan tersebut dan saksi ketahui yang membanting kursi meja jeparaadalah terdakwa , saksi Alridho tidak terlihat melakukan pengrusakan,kemudian sdr.

ke lantai, teruskemudiaan di ruang lobi kursi kayu dan kursi besi diangkat kemudiandibanting di ruang lobi,, kKemudian saksi melihat di rekaman sctv dan foto fotoyang yang ada di penyidik bahwa SUARDI mengankat kursi dan membatingjuga kemudian HELMI saksi tidak mengetahui membating kursi, dan saudaraANCI tidak melihat di foto tidak membating atau mengakat barang; Bahwa benar nama nama dari ormas kader pemuda pancasila tersebutyang jumlahnya kurang lebih 100 orang yang saksi tahu namanya hanya, ALRIDHO

ALRIDHO RAMADHAN BIN SANGKALA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Jabatan saksi didalam Ormas Pemuda Pancasila KabMaros adalah sebagai ketua Cabang Kab Maros;Halaman 24 dari 55 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa benar saksi menjabat sebagai Ketua Ormas Pemuda PancasilaKab Maros yaitu sejak bulan September 2017 hingga sekarang; Bahwa benar tugas dan tanggung saksi dalam jabatannya sebagaiKetua Ormas Pemuda Pancasila Kab Maros yaitu Melakukan pembinaanterhadap

ALRIDHO RAMADHAN sertaDAN KOTI terdakwa yaitu Sdr. ANSYAR SETIA BUDI yang memberitahukanmelalui grup WA Pemuda Pancasila Maros agar terdakwa datang dikantorPengadilan Negeri Maros pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam09.00 Wita. dalam rangka mengawal sidang kasus pembunuhan yangmenimpa keluarga kader Ormas Pemuda Pancasila; Bahwa benar terdakwa datang kekantor Pengadilan Negeri Maros padasekitar jam 10.00 Wita.

ALRIDHO RAMADHAN serta DAN KOTIterdakwa yang bernama Sdr. ANSYAR SETIA BUDI hanya memerintahkanagar terdakwa bersama kaderkader yang lainnya turun ke PengadilanHalaman 42 dari 55 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN MrsNegeri Maros untuk mengawal sidang tentang kasus pembunuhan yangmenimpa keluarga kader Pemuda Pancasila dan ketika di kantor PengadilanNegeri Maros Ketua yaitu Sdr. ALRIDHO RAMADHAN dan Sdr.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Muhamad Andre Bin Usman Kosasih) adalah sebagai wali dari dua orang anak yang bernama:

2.1. Aditya Ahmad Alridho Bin Ridho Setiarto, lahir di Jakarta, 10 Maret 2010;
2.2. Rayhan Ahmad Alhabsy Bin Ridho Setiarto, lahir di Jakarta, 18 September 2014;

3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak

kandung yang bernama

3.1.. Aditya Ahmad Alridho Bin Ridho Setiarto, lahir di Jakarta, 10 Maret 2010;
3.2. Rayhan Ahmad Alhabsy Bin Ridho Setiarto, lahir di Jakarta, 18 September 2014; Sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus

Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa WAHID adalah Kepala Sekolah SD Madrasah Iftidaiyah AlRidho Nimbokrang dan MURNI sebagai guru pengajar, sedangkanTerdakwa bekerja sebagai guru Honor yang mengajar pelajaranAgama Islam pada sekolah tersebut; Sekitar bulan September 2009 Terdakwa pernah

No. 926 K/Pid/201 1Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain ,perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa WAHID adalah Kepala Sekolah SD Madrasah Iftidaiyah AlRidho Nimbokrang dan MURNI sebagai guru pengajar, sedangkanTerdakwa bekerja sebagai guru Honor yang mengajar pelajaranAgama Islam pada sekolah tersebut;Sekitar bulan September 2009 Terdakwa pernah

Oktober 2010 sekitar pukul 00.05 WIT, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Oktober 2009 bertempat di rumah tempat tinggalWahid dan istrinya Murni di Benyom Jaya Blok C Distrik Nimbokrang,Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinyaorang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: : Bahwa WAHID adalah Kepala Sekolah SD Madrasah Iftidaiyah AlRidho

Menimbang, ternyata hasil lapangan tempat objek sengketa dandihubungan juga dengan posita gugata Penggugat ternyata objek sengketasertifikat hak milik no. 800 a.n Ahmad Rizal Ramadhani, benar telahdidirikan dan dibangun Mesjid yang lebi dikenal masyarakat setempatdengan Mesjid AlRidho berdasarkan wakaf dari Tergugat kepadamasyarakat Jalan Purwosari Gg.

Tiroma Nainggolan oleh karena pengukuranterhadap objek sengketa tidak dilaksanakan;2828Bahwa izin mendirikan bangunan (IMB) Musollah tidak ada karenatidak diberi izin oleh kepala lingkungan dan pihak Kecamatan sebagaiaparat pemerintah setempat yang berwenang, Lurah dan Camatsebagai aparat pemerintah yang berwenang telah mengeluarkansurat ke Panitia Pembangunan Mushalla AlRidho yang intinya agarmenghentikan pembangunan Mushalla AlRidho yang intinya agarmenghentikan pembangunan Musholla dengan alasan

tersebutsesungguhnya adalah pelanggaran hukum karena itu sebagaikonsekuensi hukum maka keberadaan badan kanajiran mesjid (BKM)sebagai pengurus Musholla tidak dapat diakui secara hukum, dengandemikian keberadaan BKM secara hukum sangat tidak layak untukdiikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan ini;Bahwa dasar petimbangan Majelis Hakim menyatakan objeksengketa sertifikat hak milik No. 800 a.n Ahmad Rizal Ramadhani,benar telah didirikan dan dibangun Mesjid yang lebih dikenal olehmasyarakat setempat dengan Masjid AlRidho

BaruKrakatau Medan Kelurahan Plo Brayan Bengkel Kecamatan MedanTimur (Bukti T1VII) dan dilanjutkan dengan berita acara pengukurankibat mesjid AlRidho (bukti T1) VIII) yang tidak dapat dibuktikandengan akta yang autentik dan dapat dipertanggung jawabkan Icketika di perlinatkan di depan persidangan tidak ada alsinya danhanya foto copy sehingga secara hukum keberadaan BKM tidakdapat diakui apalagi untuk diikutsertakan sebagai pihak dalamgugatan ini;29 29 Bahwa pengwakafan objek sengketa kepada masyarakat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham Alridho bin Tedjo Sularso) terhadap Penggugat (Adriana Putri Utami Tirtana binti Ari Tirtono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

ALRIDHO
2.LENNY RUSTINI
3.Tuan Doktorandus HILMAN THAYIB
4.MUHAMMAD SETIAWAN
5.HUTOMO WIJAYA
6.HERLINA

Memberi izin kepada Pemohon (Alridho Chaniago bin Akai CHaniago) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Anugraini binti Zulkarnain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ALRIDHO RAFLI bin UJANG SUHENDAR) dan Pemohon II (APRIANITA ISWATUN HASANAH binti MAD YUSUP) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2023 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Syafrizal Alridho Bin Salamuddin) terhadap Penggugat (Maryati Binti Abdul Malik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp935.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh lima ribu