NANO Als.NO, UJANG KIRAT Als.UJANG, OYONG,dan BUDI Als.EDI di suatu tempat yang jaraknya sekitar 1 (satu) kilometer dari Pasar Manisakke arah Simpang Gambir.

Pada saat yang bersamaan, terdakwa kembalimenemui saksi MAZNI AZIZ Als.SIMEH ANGGANG Als.MEH ALADIN Als.UDA, saksiJAMALUDIN Als.SUPRI, saksi TRIMO Als.PAK DE Als.TRI, saksi RASIDI Als.MASGONDRONG beserta DOYOK Als.NANO Als.NO, UJANG KIRAI Als.UJANG, OYONG, danBUDI Als.EDI di suatu tempat yang jaraknya sekitar 1 (satu) kilometer dari Pasar Manisak kearah Simpang Gambir.

UJANG, OYONG,BUYUNG dan BUDI Als.EDI ;Bahwa barang bukti mobil yang berhasil diamankan dari teman terdakwa bernamaMAZNI AZIZ Als.

MAS GONDRONG (Keempatnya telah ditahan dalamperkara lain oleh Polda Sumatera Barat), beserta DOYOK Als.NANO Als.NO,UJANG KIRAI Als.UJANG, OYONG, BUYUNG dan BUDI Als.EDI (Kelimanyabelum tertangkap) telah merencanakan untuk melakukan perampokan terhadap pemiliktoko emas di Pasar Manisak bernama saksi RIZAL DAULAY.

Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO Als JOKO Als EWIN
2.EDI YOKO SUSENO Als.EDI AlS. SENO

Bahwa berdasarkan:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 4146/NNF/2012tanggal 27 Juli 2012 dengan kesimpulan: Dari hasil analisis tersebut pada Babi Ill,kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama EDI CANIAGO ALS.EDI, ROBBY NUR PILIANG ALS.

ABDI masingmasing milik tersangkaatas nama EDI CANIAGO ALS.EDI, ROBBY NUR PILIANG ALS.ROBBY, HENDRI Putusan No. 243/Pid.B/2012/PN.Mdl5 ZAINALDI GUCCI ALS.HENDRI, dan ABDI PUTRA PILIANG ALS.

Bahwa berdasarkan:Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 4146/NNF/2012tanggal 27 Juli 2012 dengan kesimpulan: Dari hasil analisis tersebut pada Bab Ill,kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama EDI CANIAGO ALS.EDI, ROBBY NUR PILIANG ALS.

Tersangka EDICANIAGO ALS.EDI dengan hasil penimbangan berat bersih 8,5 (delapan komalima) gram. Perbuatan terdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 115ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2016/PN Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : EKO EDI PRIYANTO Als.EDI bin MUHAMMAD YASIN.: Pelaihari.Tempat lahir 120 Tahun / 29 April 1995.Umur/tgl.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanDesa Pandansari Cekdam Rt.03 Kecamatan KintapTempat tinggalKabupaten

Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 3 Pebruari 2016, pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EKO EDI PRIYANTO Als EDI Bin MUHAMMADYASIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PenuntutUmum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO EDI PRIYANTO Als.EDI

Penasehat Hukumnyayang disampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan yang padapokoknya isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EKO EDI PRIYANTO Als.EDI

pecah pecahanseratus ribu rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar hasil penjualan shabushabu ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut baik saksimaupun terdakwa telah menyatakan benar dan terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka telah didapat faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa EKO EDI PRIYANTO Als.EDI

melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa mengenai pengertian setiap orang itumenunjukkan orang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semuaunsurunsur dari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yangdidakwakan, dan bahwa setiap orang menunjukkan siapa saja yang melakukanperbuatan pidana yang dapat dipertanggungjawabkan tanpa adanya alasanpemaaf dan alasan pembenar ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud setiap orangtidak lain adalah Terdakwa EKO EDI PRIYANTO Als.EDI

AMAK NUNING(DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngabangtanggal 22 Januari 2013 sebagai berikut:Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Adylah Als.Edi Als.Edi JombangBin Puriyanto, Terdakwa II Anto Prawinto Als.Anto Bin H.Sulirahmat,Terdakwa III Sarinah Als.Anto Als.Sarinah Bin Anju dan Terdakwa IV NurdinAls.Pak Cit Als.Congang Bin Ama Udin terbukti bersalah melakukan

tindakpidana bersamasama dan bersekutu melakukan pencurian dengan kekerasanyaitu melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP sebagaimanadalam Surat Dakwaan Primair kami;Hal. 11 dari 24 hal Putusan Nomor 1212 K/Pid/2013Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADYLAH Als.EDI Als.EDIJOMBANG Bin PURIYANTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yangsudah dijalani dan Terdakwa IT ANTO PRAWINTO Als.

tanggal 10 Desember 2010 jam 09 : 52 : 39 Atas Namapengiriman EDYLAH dengan besar :Uang Kiriman : Rp11.000.000,00Bea Kirim : Rp27.500,00PPN 10 % : Rp0,00Jumlah : Rp11.022.000,0022 1 (satu) RESI SETOR WESEL POS NTP : 61001 46 679878 tanggal 11 Desember 2010 jam 09 : 42 : 47 Atas Namapengiriman NURIDIN dengan besar :Uang Kiriman : Rp6.000.000,00Bea Kirim : Rp27.500,00PPN 10 % : Rp0,00Jumlah : Rp6.027.500,00Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Adylah Als.Edi

ANTO PRAWINTO Als.ANTO BinH.SULIRAHMAT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidiar;Membebaskan Terdakwa ILANTO PRAWINTO Als.ANTO BinH.SULIRAHMAT dari segala Dakwaan;Memerintahkan supaya Terdakwa IILANTO PRAWINTO Als.ANTO BinH.SULIRAHMAT segera dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa ILANTO PRAWINTO = Als.ANTO BinH.SULIRAHMAT dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menyatakan Terdakwa I.ADYLAH Als.EDI Als

ADYLAH Als.EDI Als.EDI JOMBANGBin PURIYANTO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan, serta Terdakwa III SARINAH Als.ANTO Als.SARINAH Bin ANJU danTerdakwa IV.NURDIN Als.PAK CIT Als.

Fil als.EDI membatalkan perjanjian pekerjaan tersebut yang manaterdakwaHILARIUS BELAK als. YERI telah bekerja beberapa hari serta telah mengambilsebagian upah sebesar kl. Rp. 600 000, ( enam ratus ribu rupaih ) akan tetapidengan perjanjian akan di bayar lunas setelah bekerja lanjut namun terdakwaHILARIUS BELAK als. YERI tidak menerima sehingga korban dan terdakwaHILARIUS BELAK als. YERI bertengkar mulut;Kemudian saksi korban hendak ke sawah namun di lempar olehterdakwa HILARIUS BELAK als.

Fil als.EDI di Puskesmas Nurobo yang dibuat dan ditandatngani oleh dr.

Fil als.EDI menendang tersangka HILARIUS BELAK als YERI sehingga pisauyang di pegang oleh tersangka langsung jatuh ke tanah kemudiankorban FREDRIKUS G. NANA, S.Fil als EDI lari pulang namun di kejaroleh tersangka HILARIUS BELAK als YERL.; Bahwa benar pada saat saksi melihat pisau tersebut jatuh di tanahsaksi berusaha hendak mengambil pisau tersebut namun di cegat olehterdakwa sehingga saksipun merasa takut dan tidak berbuat apa apa.

Fil als.EDI membatalkan perjanjian pekerjaan tersebut yang manaterdakwaHILARIUS BELAK als. YERI telah bekerja beberapa hari serta telah mengambilsebagian upah sebesar kl. Rp. 600 000, ( enam ratus ribu rupaih ) akan tetapidengan perjanjian akan di bayar lunas setelah bekerja lanjut namun terdakwaHILARIUS BELAK als. YERI tidak menerima sehingga korban dan terdakwaHILARIUS BELAK als.

EDI Bin ABDULLAH Als.EDI dan dari dari hasil pemeriksaanurine Sdr. M. EDI Bin ABDULLAH Als.EDI tidak ditemukan atau negatif ()adanya Methamphetamin (Shabu);Bahwa menurut pengetahuan saya kemungkinan Sdr. M. EDI BinABDULLAH Als.EDI tidak menggunakan atau mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu dan atau Sdr. M. EDI Bin ABDULLAH Als.EDI telahmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut telahlebin dari 2 sampai 5 hari sehingga terhadap Urine Sdr. M.

EDI BinABDULLAH Als.EDI tersebut tidak ditemukan atau negatif () adanyaMethamphetamin (Shabu); Bahwa unsur Metamphetamin (shabu) adalah termasuk Narkoba ataujenis Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman; Bahwa seseorang tidak diperbolehkan menjual, memiliki, menyimpan ,menguasai atau menggunakan Narkotika Jenis Shabu (Metamphetamin)atau narkotika jenis lainnya kecuali ada ijin dari dokter dalam rangkapengobatan/terapi atau dada jjin dari Menteri Kesehatan RI apabiladipergunakan dalam rangka Iptek

EDI Bin ABDULLAH Als.EDI untukmelakukan Pengujian Medis ke Kantor Balai Laboratorium KesehatanPengujian Dan Kalibrasi Provinsi NTB; Bahwa Petugas Kepolisian dari Dit Res. Narkoba NTB membawa Sadr.M.

EDI Bin ABDULLAH Als.EDI untuk dilakukan Pengujian Medis diKantor Balai Laboratorium Kesehatan Pengujian Dan Kalibrasi ProvinsiNTB pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020;Bahwa Ya benar sesuai dengan Permenkes Nomor923/Menkes/SK/X/2009 Tentang Petunjuk Tehnis LaboratoriumPemeriksaan Narkotika dan Psikotropika Projustisia bahwa setiaporang/pasien yang akan melakukan pemeriksaan Kesehatan/Urinesecara Laboratorium harus/wajidb datang langsung ke LaboratoriumKesehatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa

JUNAIDI Als.EDI Bin ALI IMRAN dengan kesimpulan barang bukti milik sdr.JUNAIDI Als. EDI Bin ALI IMRAN positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

JUNAIDI Als.EDI Bin ALI IMRAN, terdakwa ARI SATRIA Bin ARIFIN, saksi HERIIRWANSYAH Als. HERI Bin ASWANSYAH, sdr. ZULHENDRI Als. ZULBin SUHARDI, dan sdr.

JUNAIDI Als.EDI Bin ALI IMRAN dengan kesimpulan barang bukti milik sdr.JUNAIDI Als. EDI Bin ALI IMRAN positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

Digunakan dalam perkara SUTEDI SUKMAWAN Als.EDI BIN JIMI SUKMAWAN Alm.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua juta rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Toyota Avanza tahun 2013 no.polisi D1391AAM, Nomor Rangka:MHKM1BA3JDK148050 No.Mesin : MB35051 warna abuabu atas namaSTNK Dedi Setiawan Nasution alamat Bandung Kulon Kota Bandung besertaSTNK dan kunci kontak . 2(dua) buah plat nomor (no pol BK 1389 QE).Digunakan dalam perkara SUTEDI SUKMAWAN Als.EDI BIN JIMI SUKMAWANAlm.Membebankanbiaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua jutarupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum

Saksi SUTEDI SUKMAWAN Als.EDI BIN JIMI SUKMAWAN (Alm) :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan kasuspenggelapan yang dilakukan oleh Sdr.terdakwa Hartoto dan saya yaitu berupa 1unit mobil Toyota Avanza tahun 2013;Bahwa Penggelapan itu saksi dan terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekira jam 13.00 wib bertempat di JI.Gempol sari Rt.01/35 Kel.MelongKec.Cimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa setahu saksi mobil yang dirental kemudian digelapkan adalah mobil miliksaksi Muhamad

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Toyota Avanza tahun 2013 no.polisi D1391AAM, Nomor Rangka:MHKM1BA3JDK148050 No.Mesin : MB35051 warna abuabu atas namaSTNK Dedi Setiawan Nasution alamat Bandung Kulon Kota Bandung besertaSTNK dan kunci kontak . 2(dua) buah plat nomor (no pol BK 1389 QE) .Digunakan dalam perkara SUTEDI SUKMAWAN Als.EDI BIN JIMISUKMAWAN Alm..

daripada tempat kedudukan Pengadilan NegeriSambas (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP), telah dengan sengaja yangtanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa URAY DEDI SAFARI Als.EDI

SUGENG BinABDULLAH menunggu di Pos Lantas, sedangkan saudara PUTRA ikut bersamadengan saksi MASRI Bin KADIR dan saudara UDIN untuk langsung membelisenjata api rakitan/pistol tersebut di rumah terdakwa URAY DEDI SAFARI Als.EDI Bin BUJANG yang beralamat di Jalan Haji Damin Dusun Penjajap DesaPenjajap Kec. Pemangkat Kab. Sambas, bahwa ketika hendak sampai di rumahterdakwa URAY DEDI SAFARI Als.

EdiBin Bujang yang terletak di Jalan Damin Dusun Penjajab Desa PenjajabKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;e Bahwa benar awalnya pada siang hari tanggal 21 Agustus 2015, Sadr.PUTRA (DPO) ada menanyakan kepada terdakwa Uray Dedi Safari Als.Edi Bin Bujang dengan berkata masih ade ke senjate punyemu, munade, ade orang nak beli untuk jage walet, pokoknye jauh lah (masih adakah senjata punyamu, kalau masih ada, ada orang yang mau membeliuntuk jaga wallet, pokoknya jauhlah) dan terdakwa Uray Dedi Safari

Als.Edi Bin Bujang menjawab ade, kelaklah kemudian Sdr.

PUTRA (DPO) ada menanyakan kepada terdakwa Uray Dedi Safari Als.Edi Bin Bujang dengan berkata masih ade ke senjate punyemu, mun ade, adeorang nak beli untuk jage walet, pokoknye jauh lah (masih ada kah senjatapunyamu, kalau masih ada, ada orang yang mau membeli untuk jaga wallet,pokoknya jauhlah) dan terdakwa Uray Dedi Safari Als. Edi Bin Bujangmenjawab ade, kelaklah kemudian Sdr. PUTRA pulang dan tidak lamakemudian Sdr. PUTRA datang bersama dengan sdr.

SLAMET Bin PARMAN dan Saksi EDY SANTOSO ALS.EDI BIN EFRAN SLAMET didampingi Saksi ISRO DONI ALS. DONI BIN SAIN,SAKSI EKO SUTIONO ALS. EKO BIN SUKARDI, SAKSI KAMAL HASAN ALS.AKMAL BIN ANANG dan saksiTASLIM BIN TARMIJI (pihak penghubung) denganpihak terdakwa dan Saksi DINDA BESTARI ALS. DINDA BIN ALPADLIANSYAHserta Saksi ALIYANNOR ALS.

SLAMET Bin PARMAN dan Saksi EDY SANTOSO ALS.EDI BIN EFRAN SLAMET didampingi Saksi ISRO DONI ALS. DONI BIN SAIN,SAKSI EKO SUTIONO ALS. EKO BIN SUKARDI, SAKSI KAMAL HASAN ALS.AKMAL BIN ANANG dan saksi TASLIM BIN TARMIJI(pihak penghubung) denganpihak terdakwa dan Saksi DINDA BESTARI ALS. DINDA BIN ALPADLIANSYAHserta Saksi ALIYANNOR ALS.

SLAMET Bin PARMAN dan Saksi EDY SANTOSO ALS.EDI BIN EFRAN SLAMET didampingi Saksi ISRO DONI ALS. DONI BIN SAIN,SAKSI EKO SUTIONO ALS. EKO BIN SUKARDI, SAKSI KAMAL HASAN ALS.AKMAL BIN ANANG dan saksiTASLIM BIN TARMIJI (pihak penghubung) denganHalaman 8 dari 27 halaman. Putusan No.54/PID/2021/PT.PLK.pihak terdakwa dan Saksi DINDA BESTARI ALS. DINDA BIN ALPADLIANSYAHserta Saksi ALIYANNOR ALS.

SLAMET Bin PARMAN dan Saksi EDY SANTOSO ALS.EDI BIN EFRAN SLAMET didampingi Saksi ISRO DONI ALS. DONI BIN SAIN,SAKSI EKO SUTIONO ALS. EKO BIN SUKARDI, SAKSI KAMAL HASAN ALS.AKMAL BIN ANANG dan saksiTASLIM BIN TARMIJI (pihak penghubung) denganHalaman 13 dari 27 halaman. Putusan No.54/PID/2021/PT.PLK.pihak terdakwa dan Saksi DINDA BESTARI ALS. DINDA BIN ALPADLIANSYAHserta Saksi ALIYANNOR ALS.

BAMBANG BIN IMAM HAMBALLT, terdakwa EDIANTO Als.EDI BIN JUMIO dan terdakwa ISNANTO Als.

IS BIN YATIRAN diberikan kepadaterdakwa BAMBANG BASUKI ALS BOKIR BIN SUPAR sambil terdakwa EDIANTO Als.EDI BIN JUMIO cepatcepat mengambil korek api dan membakar pirek dibong tersebutkemudian terdakwa BAMBANG BASUKI ALS BOKIR BIN SUPAR kembali menghisapsebanyak 1 (satu) kali hisapan dan kemudian datang saksi Syafriza Indirianto, SH.

hukum yang melakukan perbuatan yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Bahwa dalam pemeriksaan berkas perkara ditemukan adanya pihak yang harusdimintai pertanggung jawaban karena mampu bertanggung jawab dan dari dirinyatidak ada ditemukan alasan pembenar manpun pemaaf yang sifatnya dapatmenghapuskan perbuatan pidana yang dilakukannya,yang dalam hal ini adalahBAMBANG BASUKI ALS BOKIR BIN SUPAR,BAMBANG IRAWAN Als.7BAMBANG BIN IMAM HAMBALT, terdakwa EDIANTO Als.EDI

Pada saat dilakukanpemeriksaan ditemukan bukti berupa 3 (tiga) paket sabusabu yangdikemas dengan plastic bening les merah dari saku celana sebelahkanan depan yang dikenakan oleh terdakwa EDI SUWARNO Als.EDI dan terdakwa EDI SUWARNO Als. EDI juga mengakui bahwa 3(tiga) paket narkotika jenis sabusabu yang disimpan disaku celanasebelah kanan tersebut adalah milik terdakwa EDI SUWARNO Als.EDI yang akan digunakan oleh terdakwa EDI SUWARNO Als. EDIsendiri. Kemudian tersangka EDI SUWARNO Als.

Menyatakan Terdakwa Debi als Ebi als.Edi als.Ega bin Udintelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah BPKB SPM Yamaha Vega R No. Pol Z-5763-YD Tahun 2008vwarna Hitam No ka: Mh34D72038J043266 No sin: 4D7104-3235 An.

Nama lengkap : Debi als Ebi als.Edi als.Ega bin Udin2. Tempat lahir : Ciamis;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 24 Agustus 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Babakan RT.24/6, Ds Karangpaninggal,Kecamatan Ciamis;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswata9.

Menyatakan Terdakwa Debi als Ebi als.Edi als.Ega bin Udintelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah BPKB SPM Yamaha Vega R No. Pol Z5763YDTahun 2008vwarna Hitam No ka: Mh34D72038J043266 No sin:4D71043235 An.

kemudian saksiBAMBANG IRAWAN als BAMBANG bin SAMSINAR menjawab : ya udah gapapa, hingga sampai di POM bensin Karanglewas niat saksi EDY YANTO als.EDI als.

UCOK binWARSO menemui terdakwa minta uang Rp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah)untuk membayar perempuan yang telah menemani saksi BAMBANG IRAWAN alsBAMBANG bin SAMSINAR kemudian tedakwa pergi menemui HERI (DPO) yangnantinya akan berperan sebagai sopir langsir, setelah itu saksi EDY YANTO als.EDI als.

UCOK bin WARSO (dalamberkas terpisah) dan terdakwa sehingga terdakwa dan saksi EDY YANTO als.EDI als. UCOK bin WARSO berniat untuk mendapatkan truk tersebut , Kemudianberbalik arah dan mengejar truk tersebut pada saat itu saksi EDY YANTO als.EDI als. UCOK bin WARSO bilang kepada terdakwa dengan kata kata, Bro kaeana truk , terdakwa menjawab : mobil ngendi kue, saksi EDY YANTO als. EDIals. UCOK bin WARSO mengatakan : *mobil sebrang kue plat BH Jambi, arepdiacarakna apa ?

UCOK bin WARSO tersebutdengan jawaban : ya udah, setelah sepakat selanjutnya saksi EDY YANTO als.EDI als. UCOK bin WARSOnaik truk bersama saksi BAMBANG IRAWAN alsBAMBANG bin SAMSINAR sedangkan saksi LILIK PUTRA bin MUDINberboncengan sepeda motor dengan terdakwa menuju ke Purworejo, saat diperjalanan saksi EDY YANTO als. EDI als.

bagian samping kanan secara secara bersamasama atau bergantian ; Akhirnya tidak berapa lama Terdakwa dan Terdakwa II didatangi oleh saksi ALIANSYAH Bin(Alm) PADU dan SUPIANSYAH Als UPI Bin ASMUDI yang pada saat itu sedang jaga malamtidak jauh dari lokasi tersebut dan Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Pos Ronda untukdiamankan sebelum dibawa ke Polres Kotabaru oleh saksi ASKAR Bin JAWASSE guna proseshukum lebih lanjut ; Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut saksi korban MUHAMMAD WAHYUDI Als.EDI

sendin olehTerdakwa dan Terdakwa II dan sisinya akan dijual ; Akhirnya tidak berapa lama Terdakwa dan Terdakwa II didatangi oleh saksi ALIANSYAH Bin(Alm) PADU dan SUPIANSYAH Als UPI Bin ASMUDI yang pada saat itu sedang jaga malamtidak jauh dari lokasi tersebut dan Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Pos Ronda untukdiamankan sebelum dibawa ke Polres Kotabaru oleh saksi ASKAR Bin JAWASSE guna proseshukum lebih lanjut ;=6= Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut saksi korban MUHAMMAD WAHYUDI Als.EDI

Terdakwa memecah kaca belakangsamping kanan serta kaca bagian belakang, yang dilakukan dengan cara di pecahkan denganmenggunakan 1 (satu) buah betel, 1 (satu) buah pleser (besi pembengkok) serta menggunakan1 (satu) buah palu warna hijau ; Bahwa berdasarkan keterangan kedua Terdakwa bahwa tujuan Terdakwa bersama denganTerdakwa II merusak mobil tersebut adalah untuk mengambil beberapa kantongan plastik yangberisi obat terlarang berupa Carnophen (Zenith) yang merupakan milik saksi MUHAMMADWAHYUDI als.EDI

; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraanroda empat jenis Toyota Avanza warna silver dengan Nomor Polisi DA 7188 ZB dengan pemiliksaksi MUHAMMAD WAHYUDI als.EDI yang di rusak oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, kemudianterhadap 1 (satu) buah palu, 1 (satu) buah besi betel dan 1 (satu) buah besi pleser (besi corpembengkok besi) dimana barang bukti tersebut di akui oleh kedua Terdakwa yang gunakanuntuk merusak mobil tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan

dan Terdakwa II memecah kaca mobil pada bagian belakang dengan meng gunakanbetel dan palu tersebut hingga berhasil kaca mobil bagian belakang pecah, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II kembali memecah kaca bagian samping kanan secara bersamasama dan bergantian, sampai akhirnya Terdakwa berhasil mengambil obat obat jenis Carnophen/ Zenith sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) box yang terbungkus dalam 2 (dua) kantonganplastik besar yang sebelumnya berada di dalam mobil milik saksi MUHAMMAD WAHYUDI Als.EDI

RIO FEBIANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi dengan terdakwa tidak kenal;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa, sekitar tanggal 23 Pebruari 2010sekitar pukul 23.00 WIB.tepatnya di Kalijaran Kel.Pucang Anom Kab.Sidoarjo.e Bahwa benar para terdakwa melakukan pencunian ikan bandeng tersebutdalam tambak miliksaksi;e Bahwa benar kemudian para terdakwa dipergoki oleh saksi Saksi AchmadJunaidi Als.Edi dan barang bukti berupa

mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN , nnn nnn ee ne nen nePERTAMA ; 2 nnn ne cee ne3Terdakwa Edi Papriadi als.Edi

terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tabun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa adalah pribadi yang tidak memiliki izin untuk menyimpan, memiliki ataumenguasai Narkotika golongan I bukan tanaman tersebut ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; IRTDATT acer seecesneeneentener eee ees eR Steen REE ne SROKEDUA ; ~= anna ee nee eeTerdakwa Edi Papriadi als.Edi

Edi Macan BinSunardi bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Sutrisno Als.Edi Macan Bin Sunardi berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Teen No.Pol.

Penuntut Umum (Replik) secara lisandi persidangan tanggal 21 Desember 2015 yang menyatakan tetap padaTuntutan pidananya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut umum(Duplik) secara lisan tanggal 18 Agustus 2015 yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 67106/JPARA/Epp.2/11/2015 tanggal 20 November 2015 yang selengkapnya berbunyi :Bahwa terdakwa Edi Sutrsino als.Edi

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI SUTRISNO Als.EDI MACAN BIN SUNARDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Teen No.Pol.

yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM108/K/Epp/04/2013 tertanggal 25 April 2013 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Ia Terdakwa HERMANTO Bin MASRI bersamasama dengan EDI SAPUTRA Als.EDI