atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masukke tempat kejahatan, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 23.00 Wib, IRWAN Als.JOKO

HENDRIK;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas telah ternyataPara Terdakwa melakukan perbuatanya bersamasama dengan saksi IRWAN Als.JOKO SANTOSO Als.

ALS.JOKO BINSUHARTOYO, Terdakwa II. SURYONO ALS. BAPAK DIDIT BINKARTOUTOMO, Terdakwa. IV SUTONO ALS. MAS ENO ALS. BAPAK BILA BINMITROWIJJOYO, Terdakwa. V BINYAMIN ALS. YAMIN ALS. MAS BAGONG,23sehingga ini unsur telah terpenuhi sebagaimanusia yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;seDengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.2.

ALS.JOKO BINSUHARTOYO, Terdakwa II. SURYONO ALS. BAPAK DIDIT BINKARTOUTOMO, Terdakwa. IV SUTONO ALS. MAS ENO ALS. BAPAK BILA BINMITROWIJOYO, Terdakwa. V BINYAMIN ALS. YAMIN ALS.

Bahwa beberapa hari kemudian saksi bertemu kembalidengan saudari ANA DAMAYANTI dan yang bersangkutanmenceritakan bahwa telah melakukan investigasi terhadapiklan tersebut dan diketahui bahwa yang memasang iklantersebut adalah saudari NURYANTI seorang terafis yangtinggal di Sawah Kurung Kota Bandung, yang mana saudariNURYANTI tersebut disuruh oleh saudara ARI SUTRISNA als.JOKO.

Sasak GantungNo. 21 T.082112467855 tersebut untuk waktu 7 hari dansaya sudah membayar sebesar Rp. 55.000 ke pihak Tribun.Nahwa Pada saat itu saksi tidak mengetahui siapa namaANA tersebut, dan kepentingan saya hanya sekedarmengiklankan saja, hal tersebut saya lakukan karena sayadiminta bantuan/disuruh oleh saudara ARI SUTRISNA als.JOKO ketika yang bersangkutan dipijit oleh saya pada hariselasa tanggal 14 Januari 2020, waktu itu yangbersangkutan mengatakan kepada saya tolong kamu iklankan nama ini

membelishabu tersebut patungan dengan Sdr.Resing sedangkan 1 (satu)bungkus shabu yang dibungkus dengan kertas tisu tersebutrencananya terdakwa Dendi simpan untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa setelah melakukan pengembangan saksi bersama denganrekan lainnya berhasil menangkap saksi Fahrudin Als.Dani dirumahnya di Kp.Pakem Rt.013 Rw.001 Desa Petir Kec.PetirKab.Serang sekitar jam 23.30 wib setelah melakukanpengembangan ternyata shabu yang saksi Fahrudin jual keterdakwa Dendi berasal dari saksi M.Eko Riadi Als.Joko

Saksi M.EKO RIADI Als.JOKO Bin JUWARIN , dibawah sumpahdalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyaperkara Narkotika yang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 23.50 wibsaksi ditangkap polisi dari Sat Narkoba Polres Lebak setelahpengembangan dari pengakuan para terdakwa dan

HUDA Bin WAGIMIN dan terdakwa Il JOKO SAPUTRO Als.JOKO Bin ROHMANTI terlebih dahulu melaporkan ke mandor untuk dibuatkansurat jalan dan dokumentasi kemudian terdakwa MIFTAHUL HUDA Als.HUDA Bin WAGIMIN dan terdakwa Il JOKO SAPUTRO Als. JOKO BinROHMANI baru bisa mengangkut buah kelapa sawit ke pabrik PT. SariLembah Subur;Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Desember 2020 sekira pukul 10.00 Wibyaitu hari kerja yang telah ditentukan oleh PT. Sari Lembah Subur, terdakwaI! JOKO SAPUTRO Als.

HUDA Bin WAGIMIN lalu terdakwa Il JOKO SAPUTRO Als.JOKO Bin ROHMANI memberikan 1 (Satu) unit mobil mrek Mitsubishi ColtDiesel warna kuning dengan nomor polisi BH 8242 WI yang berisikan buahkelapa sawit milik PT. Sari Lembah Subur kepada terdakwa MIFTAHULHUDA Als. HUDA Bin WAGIMIN dan terdakwa MIFTAHUL HUDA Als.HUDA Bin WAGIMIN memberikan 1 (Satu) unit mobil mrek Mitsubishi jenisPS 100 warna kuning dengan nomor polisi BM 9482 CA yang bermuatankosong kepada terdakwa Il JOKO SAPUTRO Als.

JOKO SAPUTRO Als.JOKO Bin ROHMANI mendapatkan upah dari sdr. YONO (DPO)berdasarkan jumlah berat kelapa sawit yang diangkut yaitu sebesarRp.7.000, (tujuh ribu rupiah) per ton. Adapun sistem kerja terdakwa I.MIFTAHUL HUDA dan terdakwa II. JOKO SAPUTRO di PT. Sari LembahSubur yaitu terdakwa I. MIFTAHUL HUDA dan terdakwa II. JOKO SAPUTROHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Plwmasuk kerja selama 3 (tiga) hari dalam seminggu dengan hari yangditentukan oleh PT.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (lI) JOKO HADI PRASTYO ALS.JOKO dan terdakwa (II) ANDRIYANTO ALS ANDRE dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) dikurangiselama terdakwa (lI) Joko Hadi Prastyo als. Joko berada dalamtahanan.Hal 2 dari 31 hal Putusan Pidana Nomer : 1088/Pid.B/2016/PN Dps3. Menyatakan agar para terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No. Pol. DK5668 FZ (plat palsu) No. Pol.

Andre yang menyetirsepeda motor dengan memboncengterdakwa (I) Joko Hadi Prastyo als.Joko, kemudian para terdakwa tersebut berkeliling untuk mencarisasaran dan sekira jam 09.00 Wita sampailah di jalan Plawa gang NusaIndah No. 6 C, Seminyak, Kuta, Kabupaten Badung disana paraterdakwa melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir diluar danpada saat itu situasi sepi lalu dari jarak sekitar 5 (lima) meter, terdakwa(ll) Andriyanto als.

persidangan KetuaMajelis Hakim telah menanyakan identitas terdakwa sebagaimana yang terteradalam surat dakwaan dan terdakwa membenarkannya, setelah Surat Dakwaandibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, terdakwa mengaku telah mengerti danmembenarkan isi Surat Dakwaan dan Terdakwa menunjukkan sikap sebagaisubyek hukum yang sehat jasmani dan rohani oleh karenanya Terdakwamampu mengerti atau menginsafi serta mampu menentukan kehendak atasperbuatannya maka terbuktilan bahwa terdakwa (I) Joko Hadi Prastyo als.Joko

Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa MUHARAR als.JOKO selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan memerintahkan agar tetap ditahan Rutan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP merk Samsung wama gold type J3 Pro.Dikembalikan kepada pemiliknya an. M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEORENSUS SITORUS Als.JOKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa LEORENSUS SITORUS Als.JOKO tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Als JoKo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya dantidak menaruh keberatan.3.Saksi TOGA SIMATUPANG Bahwa saksi ditangkap Petugas Kepolisian Polres Tanah Karo pada hariRabu Tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 19.00 wib di SibolangitKabupaten Deliserdanga tepatnya di dalam kedai tuak milik Radit Gitsu ; Bahwa sebabnya saksi ditangkap karena sebelumnya pada hari Senintanggal 29 April 2013 sekitar pukul 22.00 wib, saksi memberikanNarkotika bukan tanaman kepada Djaka Syahputra Als.Joko

( berkasterpisah) di jalan JarangudaKec.Merdeka Kab.Karo tepatnya gudangMarkisah sebanyak 1 paket kecil seharga Rp.200.000, ( dua ratus riburupiah) ; Bahwa cara saksi memberikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu miliknya tersebut kepada djaka syahputra Als Joko adalah dimanaDjaka Syahputra Als.Joko datang ke tempat saksi bekerja denganmengendarai sepeda motor dan setelah berjumpa Djaka SyahputraAls.Joko langsung meminta shabushabu kepada saksi dan saat itumengatakan kepada Djaka Syahputra

2014 s/d 22 Juli 2014;Hakim Ketua Majelis sejak 15 Juli 2014 s/d 13 Agustus 2014;Perpanjangan KPN Stabat sejak 14 Agustus 2014 s/d 12 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 11 Juli 2014dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Terdakwa JOKO SURYA DARMAH Als.JOKO

JOKO SETIYAWAN Als.JOKO bin (Alm) SUGIYOTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut.. Menyatakan terdakwa I. UTOMO SUMANTRI Als. MAMO bin SUMANTO,terdakwa Il. SUMEDI als. MEDI bin (Alm) SOETIJO, terdakwa Ill. HERUSANTOSO bin (Alm) SUNARTO dan terdakwa IV.

JOKO SETIYAWAN Als.JOKO bin (Alm) SUGIYOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa I. UTOMO SUMANTRIAls. MAMO bin SUMANTO, terdakwa Il. SUMEDI als. MEDI bin (Alm)SOETIJO, terdakwa Ill. HERU SANTOSO bin (Alm) SUNARTO dan terdakwaIV. JOKO SETIYAWAN Als. JOKO bin (Alm) SUGIYOTO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ..

JOSUA Bin SUHARTO dengan menggunakantangan kanan terdakwa yang dikepal ke arah wajah saksi JOKO SUPRATA Als.JOKO Als. JOSUA Bin SUHARTO dan mengenai bagian mulut saksi JOKOSUPRATA Als. JOKO Als. JOSUA Bin SUHARTO.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban JOKOSUPRATA Als. JOKO Als.

JOKO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS PRAMONO als.JOKO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kendi yang dibungkus dengan kain warnaputih ;2 (dua) buah batu kerikil, satu) botol minyak~ srimpiyang dibungkus

raya dan setelah beradadi jalan raya sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut dihidupkan/distarter yangselanjutnya oleh terdakwa dibawa pergi ke arah Pangandaran, Jawa Barat.Setelah sampai di Pangandaran kemudian terdakwa menelpon temannyabernama ENDOG untuk menawarkan sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut,setelah itu terdakwa bertemu dengan ENDOG dan menjual sepeda motorkawasaki Ninja tersebut seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi JOKO SUDARWANTO als.JOKO

APING Bin SYAROJI, saksi JOKORI Als.JOKO lalu menguncangguncang hap yang didalamnya berisi tiga(3) buah dadu yang masingmasing bergambarkan kepiting, ikan,udang, bunga, polo dan bulan, setelah diguncang, saksi JOKORIAls. JOKO lalu meletakan hap tersebut diatas kayu/bantalansambil mununggu pemasang/pemain memasang pasangannya,melihat saksi JOKORI Als. JOKO sudah menguncangguncanghap, terdakwa ARISANDI Als. KOMENG Bin WARNADI,terdakwa Il INDRA Als.

Tono denganmenggunakan alat berupa kunci T namun saat ditangkap dan digeledaholeh Saksi, alat tersebut tidak ditemukan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan SaksiSaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan TERDAKWA JOKO YUSDIANTO Als.JOKO Bin RUDI HARTONO telah memberikan keterangan

tanggal 09 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Bi tanggal 09Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HADI JAKA Als.SUJOKO Als.JOKO

Kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafantentang baik dan buruknya perbuatan tadi.Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Aang Wibowo Als.Joko Susanto Bin Muttakin dalam perkara ini, yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa /Penuntut Umum, hal mana telah dibenarkan oleh saksi saksi maupunpengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan, sehingga memberikan cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk berpendapat bahwa unsur barang siapa

Pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Als.JOKO SUPARNO Bin RACHMAD dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) setpakaian dinas PNS dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit mobil Toyota Rush tahun 2000warna silver No. Pol. L1914 WI beserta STNKAn.

Iwan Bin Pranoto dan saksi Samodro Als.Joko ; Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu pemilik besi beton esser tersebut yang dibeli darisaksi Bambang Wahyu Kurniawan Als. Iwan Bin Pranoto, saksi mengetahui pemiliknyaadalah Saksi Sonny Sandra selaku Direktur PT Triple's setelah diberitahu oleh penyidik ; Bahwa benar saksi membeli besi beton esser dari Bambang Wahyu Kurniawan Als. IwanBin Pranoto sudah 5 (lima) kali yaitu :1.