Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 219/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2016 — JOKO KARYADI, SH. bin Alm.JOKO UTOMO.
2320
  • JOKO KARYADI, SH. bin Alm.JOKO UTOMO.
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 9 Oktober 2019 — ., MH
Terdakwa:
SETYAWAN UTOMO Als TOMI Bin Alm.JOKO UTOMO
7922
  • ., MH
    Terdakwa:
    SETYAWAN UTOMO Als TOMI Bin Alm.JOKO UTOMO
Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 193/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 11 Februari 2016 — TRI JOKO KUNCORO Alias KOJEK Bin alm. JOKO WAHYUDI
2810
  • PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2015/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRI JOKO KUNCORO Alias KOJEK Bin alm.JOKO WAHYUDITempat Lahir : SoloUmur / Tgl.
    JOKO WAHYUDI kembali memasukkan senjata air soft gun ke dalamhosternya yang berada dibalik jaket yang ia kKenakan;e Bahwa selanjutnya Terdakwa TRI JOKO KUNCORO alias KOJEK bin ALM.JOKO WAHYUDI bersama GIARJO bermaksud mencari kunci pembukatabung di toko besi depan Pasar Besar Madiun dengan melalui jalanbelakang Pasar Besar Madiun;Bahwa ketika melintas di bagian belakang Pasar Besar Madiun TerdakwaTRI JOKO KUNCORO alias KOJEK bin ALM.
    JOKOWAHYUDI tiba, Terdakwa TRI JOKO KUNCORO alias KOJEK bin ALM.JOKO WAHYUDI kemudian didekati oleh saksi korban PANJI HARYOMUKTI dan temantemannya, Terdakwa TRI JOKO KUNCORO alias KOJEKbin ALM.
    JOKO WAHYUDI bersama dengan GIARJO kembalidatang menemui saksi korban PANJI HARYO MUKTI yang masih beradadi Pasar bersama dengan saksi TUKUL RAHONO, saksi YUDHAKURNIAWAN dan beberapa orang lainnya;Bahwa saat Terdakwa TRI JOKO KUNCORO alias KOJEK bin ALM.JOKO WAHYUDI tiba, Terdakwa TRI JOKO KUNCORO alias KOJEK binALM. JOKO WAHYUDI kemudian didekati oleh saksi korban PANJIHARYO MUKTI dan temantemannya, Terdakwa TRI JOKO KUNCOROalias KOJEK bin ALM.
    NITA FALDANI beserta kuncinya.Dikembalikan kepada Terdakwa TRI JOKO KUNCORO alias KOJEK bin alm.Joko WAHYUDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2016 olehMAHENDRASMARA P. S.H., M.H.
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • istri sah dari alm Joko Mulyono binHadi Sumanto; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan alm JokoMulyono telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Drajad HariWibowo;e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan almJoko Mulyono belum pernah bercerai sampai Joko Mulyonomeninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2014;e Bahwa anak yang bernama Drajad Hari Wibowo saat inibaru berumur 7 tahun 8 bulan;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perwalian Anakuntuk mengurus harta peninggalan yang ditinggalkan oleh alm.Joko
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Ngleses RT02 RW O02 Desa Pandeyan Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai Kakak iparPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah adik kandung dari Alm.JokoMulyono; Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anakanak Alm.Joko
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Ngleses RT 02 RW02 Desa Pandeyan Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah adik kandung dari Alm.JokoMulyono; Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anakanak Alm.Joko
Register : 17-04-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 233 /PDT.G/2013/PN JKT Sel
Tanggal 7 Januari 2014 — NY. SITI GUSTANTI L A W A N PT CIMB SUN LIFE PT. BANK CIMB NIAGA TBK ( d/h PT Bank Niaga Tbk )
167115
  • Suami Penggugat yaitu Alm.JOKO RIYADI merupakan debitur dari Tergugat Il dimana Alm. JOKORNYADI menerima fasilitas pinjaman kredit dari Tergugat Il. Untukmenjamin pembayaran terhadap fasilitas pinjaman kredit tersebut,apabila Alm. JOKO RIYADI meninggal dunia, maka Alm.
    JOKO RIYADImendapatkan fasilitas pinjaman kredit dari Tergugat Il, sehingga Alm.JOKO RIYADI merupakan debitur dari Tergugat Il, dan menjadi pesertadalam Polis Induk yang telah dibuat antara Tergugat dengan TergugatIlBahwa untuk ikut serta dijamin dalam Polis Induk maka suami Penggugatyaitu Alm. JOKO RIYADI melakukan pengisian Surat PermohonanAsuransi Jiwa Kredit (selanjutnya disebut SPAJK) Tergugat tertanggal9 Februari 2011.
Register : 21-04-2015 — Putus : 06-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 6 September 2015 — HARYANI, DKK Melawan SUROSO
9411
  • JokoPurnomo kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat, maka mendasarkanketentuanketentuan sebagaimana tersebut diatas sangatlah beralasanPenggugat Rekonpensi/Tergugat menuntut pemenuhan kewajiban Alm.Joko Purnomo kepada Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat;8. Bahwa mendasarkan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasan bagiPenggugat Rekonpensi/Tergugat untuk menuntut kepada Para TergugatRekonpensi/Para Penggugat pengembalian hutang Alm.
    persekotpersekot dan biayabiayayang telah dikeluarkan oleh kuasa untuk menjalankan kuasanya;e Membayar upah kuasa yang telah diperjanjikan;e Memberi ganti rugi kepada si kuasa tentang kerugiankerugian yangdiderita sewaktu menjalankan kuasanya;e Membayar bunga atas persekotpersekot yang telah dikeluarkan olehkuasa, terhitung mulai hari dikeluarkannya persekotpersekot itu.11.Bahwa berdasarkan atas halhal tersebut diatas, maka cukup alasansupaya surat kuasa tertanggal 04 Februari 2014 yang dibuat oleh Alm.Joko
    JokoPurnomo kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat, maka mendasarkanketentuanketentuan sebagaimana tersebut diatas sangatlah beralasanPenggugat Rekonpensi/Tergugat menuntut pemenuhan kewajiban Alm.Joko Purnomo kepada Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat;3. Bahwa mendasarkan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasan bagiPenggugat Rekonpensi/Tergugat untuk menuntut kepada Para TergugatRekonpensi/Para Penggugat pengembalian hutang Alm.
    Bahwa berdasarkan atas halhal tersebut diatas, maka cukup alasansupaya surat kuasa tertanggal 04 Februari 2014 yang dibuat oleh Alm.Joko Purnomo dinyatakan sah dan berkekuatan hukum;7. Bahwa dengan demikian beralasan pula supaya penguasaan SertifikatHak Milik no. 465, Surat Ukur nomor. 99/Bumireso/2003, atas namaDoktorandus Djoko Purnomo, Magister Management oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat berdasarkan surat kuasa tertanggal 04 Februari2014 dinyatakan sah dan berdasarkan hukum;8.
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
YUNI SETIANINGSIH
273
  • MAYLINDA GREAT, saudara kandung dari Alm JOKORAHARJO dan anak kandung dari Alm.JOKO RAHARJO/ anak cucu dariAlm. SUDARTOMIHARJO, mendapatkan tanah sawah yang didapatkanwarisan dari orang tuanya yang bernama Alm. SUDARTOMIHARJO,sesual sertifikat hak milik No.966, Luas + 3430 M2, yang terletak diwilayahDesa Puro, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah, atas nama bersama 1. ENDANG SETYOWATI, 2. DJOKOSUNARTO, 3. DJOKO WASISTA, 4. ENDANG DARWATI, 5. PRAPTODARSONO,6.
Register : 30-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 07/Pdt.P/2014/PN.Wt
Tanggal 7 Januari 2014 — MARYANTI
254
  • YOZIE NOVAINDA MUTIARA untuk mewakili danmenandatangani proses penjualan atas harta bersama peninggalan Alm.JOKO AGUSSUSANTO berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 03309/Margosari, Luas 147m?
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
YUNI SETIANINGSIH
374
  • MAYLINDA GREAT, yang merupakan anak kandung dari Alm.JOKO RAHARJO/ cucu dari Alm. Bapak SUDARTOMIHARJO, berkehendakpembagian hak bersama 2 (dua) bidang tanah Serifikat Hak Milik (SHM)tersebut dibawah ini: Tanah sawah, Sertifikat Hak Milik No.:08111, Luas 1.464 M2 (SeribuEmpat Ratus Enam Puluh Empat Meter Persegi), yang terlelakdiwilayah Desa Puro, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah, atas nama bersama : 1. ENDANGSETYOWATI, 2. DJOKO SUNARTO, 3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
7116
  • TrkDipergunakan untuk perkara Aldi Pratama Putra Nugroho Bin Alm.Joko Irnugroho4. Menetapkan agar Terdakwa Anakmembayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa Anak yang padapokoknya meminta keringanan Hukuman dengan alasan:1. Anak telah berbuat salah dan berusaha bersungguhsungguh bertobatdan berjanji dalam hatinya untuk tidak mengulangi lagi perbuatantersebut;2.