GELGEL (dalam berkas terpisah) melihat ada satu sepedamotor honda Vario warna hitam merah yang melintas dikendarai oleh saksiRONI FADILLAH Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO dari arah barat menuju ke Timur, kemudian saksi MADE RISTA ADISAPUTRA Als.GELGEL (dalam berkas terpisah) bersamasama denganTerdakwa berbalik arah mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksiRONI FADILLAH Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO, Setelah saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL

(dalamberkas terpisah) bersamasama dengan Terdakwa berdampingan dengan saksiRONI FADILLAH Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO kemudian saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA ALS.

Als.RONI bersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKOberniat melapor ke Kantor Polis Terdekat yaitu di Polsek Kerambitan untukmelaporkan kejadian yang baru dialami oleh saksi RONI FADILLAH Als.RONIbersamasama dengan saksi JOKO MULYONO Als.JOKO.

Bahwa setelahsaksi RONI FADILLAH Als.RONI menyerahkan uang kepada saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL (dalam berkas terpisah),saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL kembali berkatakurang ini kKemudian saksi JOKO MULYONO Als.JOKO yang beradadibelakang saksi RONI FADILLAH Als. RONI memberikan Rp.100.000,setelah itu saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA ALS.

GELGEL (dalamberkas terpisah) meminta lagi dan kemudian diberikan lagi Rp. 50.000,(lima puluh ribu) oleh saksi JOKO MULYONO Als.JOKO. setelah saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL (dalam berkas terpisah)mendapatkan uang sejumlah Rp.250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) saksi MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.

PUTUSANNOMOR : 17/PID.B/2016/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUGENG HARYANTO Als.JOKO Bin DIMUN;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SUGENG HARYANTO Als.JOKO Bin DIMUN,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi, melanggar pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUGENGHARYANTO Als.JOKO Bin DIMUN tersebut diatas dengan hukumanpidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

berwenang;Menimbang, bahwa mengingat pula segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut dalamBerita Acara yang bersangkutan yang isinya untuk menyingkat putusan harusdianggap sebagai satu kesatuan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti , Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa, benar terdakwa SUGENG HARYANTO Als.JOKO

Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiapseorang sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, sertamampu bertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari suatuperobuatan dalam perkara ini, dimana oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan sebagai Terdakwa di persidangan seseorang bernama SUGENGHARYANTO Als.JOKO Bin DIMUN dengan identitas selengkapnyasebagaimana tersebut di atas, seluruh identitas tersebut sudah dibenarkanoleh terdakwa dan terdakwa juga

1. Menyatakan Terdakwa I Joko Syahputra Als.Joko dan Terdakwa II Rinaldi Juanda Als.

JOKO diketahui oleh parasaksi, kKemudian para saksi menyuruh Terdakwa JOKO SYAHPUTRA Als.JOKO untuk mengambil kembali barang yang dibuang tersebut salah satudari saksi bertanya kepada Terdakwa JOKO SYAHPUTRA Als. JOKO ,Barang apa yang kau buangkan ini ?

RINAL setelahn diperiksa pada Labfor adalah positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Joko Syahputra Als.Joko dan Terdakwa II RinalJuanda Als.

JOKO diketahui oleh parasaksi, kemudian para saksi menyuruh Terdakwa JOKO SYAHPUTRA Als.JOKO untuk mengambil kembali barang yang dibuang tersebut salahsatu dari saksi bertanya kepada Terdakwa JOKO SYAHPUTRA Als.JOKO , Barang apa yang kau buangkan ini ? Terdakwa JOKOSYAHPUTRA Als.

RINAL setelan diperiksa pada Labfor adalah positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Joko Syahputra Als.Joko dan Terdakwa II RinalJuanda Als.

JOKO diketahui oleh parasaksi, Kemudian para saksi menyuruh Terdakwa JOKO SYAHPUTRA Als.JOKO untuk mengambil kembali barang yang dibuang tersebut salah satudari saksi bertanya kepada Terdakwa JOKO SYAHPUTRA Als. JOKO ,Barang apa yang kau buangkan ini ? Terdakwa JOKO SYAHPUTRA Als.JOKO menjawab , shabu pak, punya kami berdua , selanjutnya paraTerdakwa mengakui bahwa narkotika tersebut adalah milik mereka yangdiperoleh dari temannya yang bernama IJUN (DPO) untuk dipergunakansendiri.

Menyatakan terdakwa JOKO WINARTO Als.JOKO Bin PONIMIN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanannyang telah dijalani terdakwa ;4.

Menyatakan terdakwa JOKO WINARTO Als.JOKO BIN PONIMIN (Alm)terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri . sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WINARTO Als.JOKO BINPONIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa di tahan di Rutan.3.

perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum/replik terhadappembelaan Terdakwa/Penasehat Hukum terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa telah pula mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya, yang untuksingkatnya kesemuanya dianggap tercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa JOKO WINARTO als.JOKO

1 (satu) paket bungkus kertas koran berisidaun,biji,ranting seberat 2,444 gram bruto( 1,4751 gram Netto) atas namaJOKO WINARTO als.JJOKO bin.PONIMIN (alm) dengan kesimpulan POSITIFmengandung GANJA (Cannabis Herba) (tanaman).GANJA termasukNarkotika Golongan (satu) pada lampiran UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanaditentukan dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa JOKO WINARTO als.JOKO

Menyatakan terdakwa JOKO WINARTO Als.JOKO Bin PONIMIN (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatunkan akan dikurangkansepenuhnya dari masa penahanannyang telah dijalani terdakwa ;4.

Menyatakan terdakwa JOKO WINARTO Als.JOKO BIN PONIMIN (Alm)terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri . sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WINARTO Als.JOKO BINPONIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa di tahan di Rutan.3.

Narkotika jenis Ganja yangdipesan saksi JOKO WINARTO als.JOKO bin.PONIMAN kedalam box sepedamotor jenis Honda Beat Nomor Polisi BH 6237 YP kemudian terdakwa menujuHalaman 4 dari 31 hal Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.JmbJalan LR.

HARIP AM.d mendapatkan informasi tersebutkemudian melakukan penyelidikan dengan cara menyuruh saksi JOKOWINARTO als.JOKO bin.PONIMIN (alm) untuk menghubungi terdakwa denganmaksud berpurapura memesan kembali sebanyak 1 (satu) paket Narkotikajenis Ganja kepada terdakwa.

Saksi JOKO WINARTO Als.JOKO Bin PONIMIN ;Bahwa benar saksi sebelumnya telah dilakukan penangkapan terlebihdahulu oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekirapukul 19.30 WIB di rumah kontrakan saksi Joko Winarto als.Joko diLorong Rumah Bersalin Fatimah Rt.16 Rw.06 Kel.Wijaya Pura Kec.KotaBaru) Kota Jambi dikarenakan ketika dilakukan penggeledahandiketemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis daun ganja kering dan 7(tujuh) linting Narkotika jenis daun ganja kering siap pakai.Bahwa

JOKO masih berada diYogyakarta dan mau ke solo, kemudian saksi JOKO SUPRIYANTO Als.JOKO menyuruh terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenis sabu 1 (satu)Gram dan terdakwa bilang sabu 1 (satu) Gram harganya Rp.1050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah) kKemudian saksi JOKO SUPRIYANTO Als.JOKO mengatakan kepada terdakwa akan di beri upah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) mencarikan Narkotika jenis sabu 1 (Satu) Gram, laluterdakwa bilang kepada saksi JOKO SUPRIYANTO Als.

JOKO dan memberi tahu kalau barang sabu 1 (satu)Gram Redi (ada) dan terdakwa menyuruh saksi JOKO SUPRIYANTO Als.JOKO berangkat ke Solo untuk ambil barang (Sabu) sekitar setelah jam12.00 Wib. Bahwa sekira pukul 11.30 Wib saat terdakwa sedang nongkrong di PosKotak Ulo Kp. Keprabon Lor Rt. 01 Rw. 04 Kel. Keprabon Kec.

Bahwa saat itu juga saksi SUMARNO dan saksi DARMAWAN SHbeserta team Petugas Kepolisian Polsek Banjarsari Surakarta turutmengamankan barang bukti lainnya dari Saksi JOKO SUPRIYANTO Als.JOKO dan saksi AHMAD HANAFI Als. HANAFI berupa 1 (satu) unit Hp MrekSamsung Duos Nomer Panggil : 083863665742, 1 (satu) unit Hp merekSamsung M 31 warna biru hitam Nomer Panggil : 085875823827, 1 (satu)unit sepeda motor Hoda Vario 150 warna merah No.

JOKO masih berada diYogyakarta dan mau ke solo, kemudian saksi JOKO SUPRIYANTO Als.JOKO menyuruh terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenis sabu 1 (Satu)Gram dan terdakwa bilang sabu 1 (satu) Gram harganya Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah) kKemudian saksi JOKO SUPRIYANTO Als.JOKO mengatakan kepada terdakwa akan di beri upah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) mencarikan Narkotika jenis sabu 1 (satu) Gram, laluterdakwa bilang kepada saksi JOKO SUPRIYANTO Als.

Sragen lalu kamisatu team mendatangiTKP untukmengamankanTerdakwa yang ternyatasedang menunggupembeli nomor capjikiakarena ditemukanbarang bukti berupa : 6(enam) lembar kertasrekapan, 1 (satu) buahHP merk Nokia tipeN1280 warna hitam danuang Rp. 342.000, (tigaratus empat puluh duaribu rupiah) ;Bahwa dalam permainanjudi Cap Jie Kie iniTerdakwa sebagaipenjualnya sedangkanBandarnya Ajok als.Joko (melarikan diri);Bahwa cara Terdakwaberjualan nomor Cap JieKie adalah = pembelidatang dan memesanmelalui HP

Sragen lalu kamisatu team mendatangiTKP untukmengamankanTerdakwa yang ternyatasedang menunggupembeli nomor capjikiakarena ditemukanbarang bukti berupa : 6(enam) lembar kertasrekapan, 1 (satu) buahHP merk Nokia tipeN1280 warna hitam danuang Rp. 342.000, (tigaratus empat puluh duaMenimbang,membenarkan ; Bahwa dalam permainanjudi Cap Jie Kie iniTerdakwa sebagaipenjualnya sedangkanBandarnya Ajok als.Joko (melarikan diri);Bahwa cara Terdakwaberjualan nomor Cap JieKie adalah pembelidatang dan memesanmelalui

Sragen besertabarang bukti berupa : 6(enam) lembar kertasrekapan, 1 (satu) buahHP merk Nokia tipeN1280 warna hitam danuang Rp. 342.000, (tigaratus empat puluh duaribu rupiah) ; Bahwa dalam permainanjudi cap jikia ituTerdakwa sebagaipenjualnya sedangkanBandarnya Ajok als.Joko (melarikan diri) dandari hasil penjualanTerdakwa nantimendapat keuntungan 5% dari penjualan setiapharinya ;Bahwa Terdakwa tidakmempunyai ijin dalammenjual nomor cap jikiaBahwa judi cap jikiasifatnya untunguntungan sehingga tidakdapat

JOKO PURWANTO Als.JOKO bersama terdakwa II. NGATIMAN Alias GENDONdan terdakwa Ill. YANTO Alias YANTO GALI pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di gudang buah atau sayur dalam pasar legi.Kel. Setabelan, Kec. Banjarsari Surakarta telahditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekBanjarsari.Bahwa bahwa terdakwa .

JOKO PURWANTO Als.JOKO, menerangkan penangkapan tersebut terjadikarena para terdakwa telah bermain remi 41menggunakan satu set kartu remi dengan pertaruhanuang.Bahwa benar terdakwa I.

JOKO PURWANTO Als.JOKO, menerangkan cara para terdakwa bermain remi41 tersebut adalah setelah kartu dibagikan tidakseluruhnya pada masingmasing terdakwa, lalu kartudisusun sesuai urutan angka dan gambar yang sama,misal kartu gambar Keriting, Hati, Waru atau Joben/bata, kemudian secara bergiliran pemain tersebutmengambil 1 (satu) kartu sisa yang ada di tengahpermainan lalu menjatuhkan salah satu kartu yang tidakdigunakan atau kartu yang tidak sesuai urutan, danpermainan akan berakhir apabila salah

JOKO PURWANTO Als.JOKO bersama terdakwa II. NGATIMAN Alias GENDONdan terdakwa Ill. YANTO Alias YANTO GALI pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di gudang buah atau sayur dalam pasar legi.Kel. Setabelan, Kec. Banjarsari Surakarta telahditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekBanjarsari.Bahwa bahwa terdakwa Il.

JOKO PURWANTO Als.JOKO bersama terdakwa II. NGATIMAN Alias GENDONHalaman 11 dari 21 Putusan No. 193/Pid.B/2016/PN.Sktdan terdakwa Ill. YANTO Alias YANTO GALI pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di gudang buah atau sayur dalam pasar legi.Kel. Setabelan, Kec. Banjarsari Surakarta telahditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekBanjarsari.Bahwa bahwa terdakwa III.

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 03/Pen.Pid.B/2015/PN.Kph. tanggal 19Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Kph.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Joko Buono als.Joko

Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah senjata tajam jenis kunci T yang terbuat dari besi, Kunci Tyang pertama panjang sekitar 8,2 (delapan koma dua) cm dan kunci Tyang kedua panjang sekitar 7,8 (tujun koma delapan) cm;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Viar nopol BD 6298 DS, merk Viar warna hijauhitam No.Mesin YX150FMG10001567;Agar dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merk "Red Devil" yangdipakai tersangka AnJoko Buono Als.Joko

Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Kph.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:12 (dua) buah senjata tajam jenis kunci T yang terbuat dari besi, Kunci Tyang pertama panjang sekitar 8,2 (delapan koma dua) cm dan kunci T yangkedua panjang sekitar 7,8 (tujuh koma delapan) cm;1 (satu) unit sepeda motor Viar nopol BD 6298 DS, merk Viar warna hijauhitam No.Mesin YX150FMG10001567;1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merk "Red Devil" yangdipakai tersangka AnJoko Buono Als.Joko

Joko menyetujul ajakan terdakwa, selanjutnya saksi jokoSusilo mengatakan kepada terdakwa Tunggu dulu sebentar ada yangmau ku ambil lalu saksi Joko Susilo menuju ketempat permainan DingDong yang tidak jauh dari lokasi semula kemudian saksi joko Susilo als.Joko mengambil alat berupa kunci L yang disimpan sekitar tempatpermainan DingDong selanjutnya saksi Joko Susilo als.

Jokoberpencar, terdakwa menuju rumahnya sedangkan saksi joko Susilo jugamenuju pulang, keesokan harinya terdakwa mendengar Joko Susilo als.Joko ditangkap oleh warga dan diserahkan ke Polres Pelabuhan Belawansehingga terdakwa berusaha untuk sembunyi agar tidak diketahulkeberadaannya namun pakhirnya terdakwa berhasil diamankan warga diGabion Belawan dan diserahkan ke Polres pelabuhan Belawan; Bahwa saksi korban tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil barangbarang tersebut, akibat dari

Joko menyetujul ajakan terdakwa, selanjutnya saksi jokoSusilo mengatakan kepada terdakwa Tunggu dulu sebentar ada yangmau ku ambil lalu saksi Joko Susilo menuju ketempat permainan DingDong yang tidak jauh dari lokasi semula kKemudian saksi joko Susilo als.Joko mengambil alat berupa kunci L yang disimpan sekitar tempatpermainan DingDong selanjutnya saksi Joko Susilo als.

Jokoberpencar, terdakwa menuju rumahnya sedangkan saksi joko Susilo jugamenuju pulang, kKeesokan harinya terdakwa mendengar Joko Susilo als.Joko ditangkap oleh warga dan diserahkan ke Polres Pelabuhan Belawansehingga terdakwa berusaha untuk sembunyi agar tidak diketahulkeberadaannya namun pakhirnya terdakwa berhasil diamankan warga diGabion Belawan dan diserahkan ke Polres pelabuhan Belawan; Bahwa saksi korban tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil barangbarang tersebut, akibat dari

TARSISIUS Als.JOKO, 4.

TARSISIUS Als.JOKO, 4. NUGROHO WIDODO pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 03.30 Wib bertempat dirumah terdakwa 1,di Jalan Sumatra, Kec.Sananwetan, Kota Blitar, telah ditangkap oleh petugasPolsek Sananwetan karena mereka terdakwa berempat tanpa izin dari Pejabatyang berwenang telah melakukan permainan judi remi jenis kartu dominodengan menggunakan uang sebagai taruhan.

TARSISIUS Als.JOKO Bin SUYUD (Alm), IV. NUGROHO WIDODO Bin SONIHARSOBUSONO.Dengan demikian unsur ini telah terbukti atau terpenuhi .Ad.2.

Fahrudin Als.Dani Bin Ahmad Sahuri dan terdakwa II.Moch.Eko Riyadi Als.Joko Bin Juwarintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

.: MOCH.EKO RIYADI Als.JOKO Bin.JUWARIN.: Blora, Jawa Tengah.: 21 Tahun/ 27 Pebruari 1995.: Lakilaki.: Indonesia.: Kp.Padurung Rt.002 Rw.004, Desa Sukamenak,Kec.Cikeusal Kab.Serang.: Islam.Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PNRkbPekerjaan : Tidak bekerja.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidiksejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan 10 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan20 Mei 2016;3.

Menyatakan terdakwa Fahrudin Als.Dani Bin Ahmad Sahuri bersamasama dengan terdakwa II Moch.Eko Riyadi Als.Joko Bin Juwarin terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenisshabu sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1)KUHP..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fahrudin Als.Dani Bin AnmadSahuri bersamasama dengan terdakwa II Moch.Eko Riyadi Als.Joko BinJuwarin dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahunpotong masa tahanan..

Terdakwa M.EKO RIADI Als.JOKO Bin JUWARIN:Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalampemeriksaan saat ini.Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya perkara NarkotikaGolongan jenis shabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 23.50 wibterdakwa ditangkap polisi dari Sat Narkoba Polres Lebak setelahpengembangan dari pengakuan saksi Dendi, saksi M.Raditya dan terdakwaFahrudin serta 1 (satu) unit handphone merk nokia type 1280 milik terdakwadisita saat

Fahrudin Als.Dani Bin Ahmad Sahuri danterdakwa Il.Moch.Eko Riyadi Als.Joko Bin Juwarintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Smn tanggal 20Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.SmnMenyatakan terdakwa Agung Suprawoto Als.Joko Bin Rustam bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama memudahkan

1 (satu) buah Karpet warna merah ukuran 160 cm X 230 cm.q. 1 (satu) buah sprei warna abuabu bermotif persegi empat warnaabuabu dan orange biru.2 (dua) buah handuk warna biru tua.Ss. 1 (Satu) buah selimut warna krem, biru dan abuabu.1 (Satu) buah ceret warna silver.7+Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.SmnDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ananda Ratya WarhanaMadi.u. 1(satu) buah HP merk OPPO A1601 warna pink.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Agung Suprawoto Als.Joko

Jovanka Bin Ngadiyo (dalam berkas perkaralain), Sendi Ori Wijaya, Made Wahyu Dina Putra bersama isterinya yangbernama Nely Vianita Candra, Deodatus Villi Wahyu Nugroho bersama isterinyayang bernama Emilia Puspitaningrum dan terdakwa Agung Suprawoto Als JokoBin Rustam;Bahwa sebelum dilaksanakan persetubuhan atau layaknya hubungansuami isteria antara Sumpani Als Vivi (isteri terdakwa Agung Suprawoto Als.Joko Bin Rustam) dengan Ahmad Abdur Rozak, Haryanto Dan Indra FirmanPramugiharto, terlebin dulu

Agung Suprawoto.Bahwa penggerebekan tersebut bermula dari adanya informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Home stay terdapat banyakorang lakilaki dan perempuan yang sedang mengadakan pesta sex danpada saat dilakukan penggerebekan ditemukan 12 (dua belas) orangdiantaranya ada 2 (dua) orang yang bernama Hendi Kiswanta Als.Jovanka dan terdakwa Agung Suprawoto Als.Joko, yang diduga sebagaipenyelenggara pesta sex tersebut;Bahwa ketika dilakukan penggerebekan ditemukan adanya 3 (tiga) oranglakilaki

Bahwa kayu Jjati yang diangkut atau dikuasai Terdakwa DAPANbersama dengan Saudara Sigit, Saudara Yitno, Saudara Widodo (melarikan diri ) Serta Purnomo als.Joko ( tertangkap kemudian hari) merupakan hasil tebangan dari kawasan hutan Rph kepoh , bkphSelogender,Kph Randublatung tanpa ada jin dari pejabatperhutani dan tidak ada surat keterangan sahnya hasil hutan.

Bahwa dari keterangan Terdakwa, bahwa yang melakukanpenebangan pohon petak 90 A Rph Kepoh adalah temanTerdakwa yiatu Saudara Sigit, Saudara Yitno,Saudara Widodo danHalaman 9 dari 24 Putusan Perkara Nomor 88/Pid.Sus/LH/2019/PN BlaSaudara Purnomo als.Joko alat yang digunakan adalah 1 (Satu)buah gergaji tangan dan 2 buah bendo dengan sarana sepedamotor menuju hutan dan akan dipakai untuk mengangkut ,Terdakwa bertugas mengawasi sekitar lokasi penebangan pohonjika ada petugas perhutani dan pada saat kayu

Bahwa kayu Jjati yang diangkut atau dikuasai Terdakwa DAPANbersama dengan Sigit, yitno, Widodo ( melarikan diri ) sertaPurnomo als.Joko ( tertangkap kemudian hari ) merupakan hasiltebangan dari kawasan hutan Rph kepoh , bkph Selogender,KphRandublatung tanpa ada jjin dari pejabat perhutani dan tidak adasurat keterangan sahnya hasil hutan.

Bahwa dari keterangan Terdakwa , bahwa yang melakukanpenebangan pohon petak 90 A Rph Kepoh adalah temanTerdakwa Sigit, Yitno , Widodo dan Purnomo als.Joko alat yangdigunakan 1 buah gergaji tangan dan 2 buah bendo dengansarana sepeda motor menuju hutan dan akan dipakai untukmengangkut , Terdakwa bertugas mengawasi sekitar lokasipenebangan pohon jika ada petugas perhutani dan pada saatkayu akan diangkut Terdakwa membonceng motor Saudara.

Menetapkan agar terdakwa NOVIANTO BIN M.JAROWI dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya , mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa JOKO HARYOKO Als.JOKO BIN SUPARNO pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya

No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa JOKO HARYOKO Als.JOKO BIN SUPARNO pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 di Komplek Griya Mayang Asri Rt.11 Kel.Mayang Mangurai KecamatanKotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukum

No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU6KEDUA :Bahwa ia terdakwa JOKO HARYOKO Als.JOKO BIN SUPARNO pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 di Komplek Griya Mayang Asri Rt.11 Kel.Mayang Mangurai KecamatanKotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi , penyalah guna Narkotika

AGUNG SUPRAWOTO Als.JOKO Bin RUSTAM) dengan AHMAD ABDUR ROZAK, HARYANTO danINDRA FIRMAN PRAMUGIHARTO, terlebin dulu) saksi AGUNGSUPRAWOTO Als. JOKO Bin RUSTAM telah meminta uang kepada INDRAFIRMAN PRAMUGIHARTO sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), danterdakwa HENDI KISWANTA Als.

JOKO Bin RUSTAM yang bernamaSUMPANI Als VIVI atas sepengetahuan saksi AGUNG SUPRAWOTO Als.JOKO Bin RUSTAM dan dari hubungan layaknya suami isteri ataupersetubuhan tersebut, saksi AGUNG SUPRAWOTO Als. JOKO BinRUSTAM mendapatkan keuntungan dengan memungut atau meminta uangkepada orang yang hendak menyetubuhi iasterinya, demikian juga terdakwaHENDI KISWANTA Als.

YUDI BIN SAMAD bertugas untuk melakukan survey ke tempat kejadian danmenjebol tembok gudang beras dan terdakwa II JUMAIN BIN MUSLIK bertugasmengambil dan membawa keluar beras dari gudang sementara saksi SUJOKO ALS.JOKO BIN MARIONO bertugas mengangkut beras yang telah dikeluarkan dari dalamgudang, menjadi sopir dan menjual beras kepada orange Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 Wib denganmaksud untuk melakukan pencurian barang milik orang lain, dengan berbekal pasak

Sementara saksi SUJOKO ALS.JOKO BIN MARIONO menunggu dirumahnya menunggu dihubungi oleh terdakwa IYUDI Als. YUDI BIN SAMAD, Sesampainya di Gudang penggilingan padi tersebutkemudian terdakwa I . JUDI Als. YUDI BIN SAMAD dan terdakwa II JUMAIN BINMUSLIK melihat situasi di sekelilingnya gudang, setelah dirasa aman lalu melubangitembok dengan menggunajkan pasak, obeng dan tang untuk mmotong Bahwa setelah tembok berlubang kemudian terdakwa I JUDI Als.

YUDI BIN SAMAD bersamasama dengan denganterdakwa II JUMAIN BIN MUSLIK berasberas tersebut dinaikan ke Mobil Suzuki CarrySt Wagon tahun 1984 warna biru Nopol S723WE yang dibawa oleh SUJOKO ALS.JOKO BIN MARIONO lalu dengan dikemudikan oleh terdakwa IT JUMAIN BINMUSLIK beras tersebut dibawa pergi bersamasama meninggalkan gudang lalu dijual ketokotoko di Jombang dengan cara diecer, dan dari hasil penjualan beras tersebut masingmasing terdakwa dan JOKO BIN MARIONO mendapat bagian sebesar Rp.1.400.000,

YUDI BINSAMAD bersamasama dengan terdakwa IT JUMAIN BIN MUSLIK dan SUJOKO ALS.JOKO BIN MARIONO (yang diajukan dalam berkas perkara lain) juga melakukanpencurian beras lagi di Gudang milik saksi SUYONO di Desa Kedung LumpangKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang sebanyak 27 sak dengan jumlah keseluruhan250 kg seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang juga dilakukandengan cara melubangi tembok dengan menggunakan pasak, obeng dan tang untukmemotong kawat tembok, setelah tembok berlubang

JOKO TRIYONO Als.JOKO Bin SUTRISNO;Barang bukti A, B dan C adalah BENAR mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan Barang Buktisebagai berikut:1. 11 (Sebelas) paket kecil Narkotika jenis Shabu;Hal.12 dari 23 halaman Putusan Nomor: 234/Pid.Sus/2018/PN.Dum.o ONO a FF WwW N1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabu;1 (Satu) unit Handphone

JOKO TRIYONO Als.JOKO Bin SUTRISNO;Barang bukti A, B dan C adalah BENAR mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupunlembaga berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis Shabushabu tersebut;Bahwa Para Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji

JOKO TRIYONO Als.JOKO Bin SUTRISNO;Barang bukti A, B dan C adalah BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditegaskan bahwa yang dimaksudNarkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam

JOKO TRIYONO Als.JOKO Bin SUTRISNO sehariharinya bekerja sebagai buruh DAN dihubungkan dengankeberadaan barang bukti dalam perkara Para Terdakwa, yakni: 11 (sebelas) paket kecildan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu dengan berat bersih 1,01 gramtersebut, terobukti TIDAK ADA KAITANNYA dengan pengembangan ilmu pengetahuanmaupun untuk kepentingan pelayanan kesehatan sehingga unsur ke2 ini telahterpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa tersebut;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa JOKO WINARTO ALS.Joko bin (Alm)PONIMIN.,bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga penuntut umum.2.

Menghukum terdakwa JOKO WINARTO ALS.Joko bin (Alm)PONIMINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum. tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk bermurah hati menjatuhkan putusanyang seringanringannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan untukmenggunakan Narkotika dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan

kemudian terdakwa di bawa ke polres tanjung jabung barat untuk di prosesBahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM Jambi No.PM.01.05.891.02.16.396tanggal 18 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh Lenggo Vivirianty, Apt.menejer teknisdengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik bahwa barang bukti4berupa (satu) Plastik bening berisi kristal putih bening seberat 1,17 gram bruto (0,142 gramneto) yang terima tanggal 15 Februari 2016 di sita dari terdakwa JOKO SUSANTO ALS.JOKO

kemudian terdakwa di bawa ke polres tanjung jabung barat untuk di proses Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM Jambi No.PM.01.05.891.02.16.396tanggal 18 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh Lenggo Vivirianty, Apt.menejer teknisdengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik bahwa barang buktiberupa 1 (satu) Plastik bening berisi kristal putih bening seberat 1,17 gram bruto (0,142 gramneto) yang terima tanggal 15 Februari 2016 di sita dari terdakwa JOKO SUSANTO ALS.JOKO