Ditemukan 26 data
119 — 8
Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaanatau dugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya haruslah memenuhi kriteria Kemampuan dan kecakapan bertanggungjawab secara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dansyarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Suriadi als.Kentung Bin Warso dalam perkara ini, yang
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.Ambri
2.Soleman alias Kentung
30 — 5
SOLEMAN ALS.KENTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah turut serta memanen hasilperkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Sim3.
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMJAH Alias KENTUNG Bin AMAR
54 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HAMJAH Als.KENTUNG Bin AMAR, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang telah di dengarketerangannya dipersidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi SIT MASRIAH Binti UDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa Muhammad Hanjah Als.Kentung Bin Amar terhadap anak kandung saksi yang
22 — 3
Nurul Iman Rt. 10 Rw. 02 Kelurahan Duri KosambiKecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa dpersidangan tgerdakwa RIAN ANDRIANTO Als.KENTUNG Ad. ANTON T. telah memberikan keterangan dimuka persidangansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 pukul 00.30 wib terdakwaditangkap petugas polisi dirumah terdakwa di jin.
63 — 10
saksi menerangkan tidak ada keterangan lain yang saksiingin sampaikan dan semua keterangan tersebut diatas sudah benar.21 Bahwa selama diperiksa dan memberikan keterangan saksi tidak merasadipukul, dibujuk, atau dipengaruhi oleh orang lain.Bahwa semua keterangan yang telah saksi berikan diatas adalah benardan saksi berani angkat sumpah sesuai dengan agama yang saksi anutsekarang ini.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa DEFRI MAULANA Als.KENTUNG
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
1.I PUTU EKA SENTANA PUTRA
2.K HERY TRISNA YUDA, SE Als. Heri Als KOMANG HERY
102 — 63
KENTUNG dari arah timur berjalanmendekati atau mendekat kearah anak saya dan KADEK HENDRASAPUTRA berkelahi entah apa maksudnya, akhirnya saya menghalangidengan cara mengkrip dari belakang leher WAYAN SUWITRA Als.KENTUNG dengan tangan kiri saya yang saat itu posisi saya berdiridibelakang WAYAN SUWITRA Als. KENTUNG yang samasamamenghadap kebarat, saat dikrip, WAYAN SUWITRA als.