Ditemukan 27 data
104 — 80
ALS.NANG NANG SANTRA SERINA Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. I KETUT SALIN Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIM E L A W A N1. I NENGAH PATRA Als.. NANG SUKARMA Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I2. I WAYAN SATRA Als. NANG WANDRI Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II3. I MADE WARNA Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. I MISANA Als. NANG SUKAT Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV5. I KETUT MANTA Als. NANG BADRI Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V
NANG SANTRA ALS.NANG SERINALaki Jaki, umur + 80 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Petani. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2. IKETUT SALIN : Lak Jaki, umur + 40 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Petani. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II. Keduanya beralamat diBr./Desa Bayung Gede, Kec. Kintamamni,Kabupaten Bangli;Bahwa Para Penggugat dalam perkara inimemberikan kuasa kepada :1. NGAKAN KOMPIANG DIRGA, SH.;2.
Desa Bayung Gede dan ternyata pula Tergugat V (I KETUTMANTA als Nang BADRI) yang membuat silsilah keluarga Para Tergugat di DesaBayung Gede yang diduga palsu sudah dilaporkan ke Polisi oleh I KETUT TIRTA danNang JAWI yang oleh Pengadilan Negeri Bangi dalam PutusannyaNo. 36/Pid.B/2005/PN.Bh. tertanggal 20 Oktober 2005 serta dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Denpasar tertanggal 18 April 2006 No. 3/PID.B/2006/PT.DPS yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, menyatakan Terdakwa I KETUT MANTA als.Nang
tinggal di Desa Bayung Gede sehingga Tergugat V(I KETUT MANTA als Nang BADRI) yang membuat silsilah keluarga Para Tergugat diDesa Bayung Gede yang diduga palsu sudah dilaporkan ke Polisi oleh I KETUTTIRTA dan Nang JAWI yang oleh Pengadilan Negeri Bangli dalam Putusan No.36/Pid.B/ 2005/PN.Bli. tertanggal 20 Oktober 2005 serta dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Denpasar tertanggal 18 April 2006 No. 3/PID.B/2006/PT.DPS yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, menyatakan Terdakwa I KETUT MANTA als.Nang
70 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nengah Santra als.Nang Serina (Penggugat I/P.1), 3. Nyoman Sandra als. Nang Nurumbun;6. Bahwa Nengah Santra als. Nang Serina (Penggugat ) kawin dengan NiWangun als. Men Serina ( almarhum), memiliki 4 (empat) orang anak yaitu:1. Ni Wayan Serina (KK), 2. Nengah Soma, 3. Ketut Rasta, 4. Ni KetutRasti (KK);7. Bahwa Nyoman Sandra als. Nang Narumbun kawin dengan Ni NyomanRumpiuk als. Men Nurumbun memiliki 4 (empat) orang anak diantaranya:1. Ni Nengah Gelah (KK), 2. Ni Nyoman Dini (KK), 3.
64 — 21
Selanjutnya terdakwa menyerahkan nomornomor pasangan dan uang hasil penjualan kupon putih tersebutkepada seseorang bernama GUSTI MADE SUKIRA RAI ALS.NANG ADE (DPO) yang tidak diketahui alamatnya dengan carabertemu langsung sesuai kesepakatan kapan akan bertemu ataukadang kadang kalau tidak sempat bertemu langsung dengan GUSTI MADE SUKIRA RAI ALS. NANG ADE makapenyetorannya dilakukan melalui rekening Bank BCA milikterdakwa dengan nomor : 1420353380 atas nama GUSTI KETUTWIJANA ALS.
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
I Made Kery Saputra Alias Kadek Alias Kedut
23 — 3
WAYAN KARTIKA YASA als.NANG GEDE di galian C Songan Kintamani Bangli.Hal 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN DpsBahwa jika ditambah jumlah uang yang diambil terdakwa uangsebesar Rp. 26. 704. 000.
Ronald Peroniko, SH
Terdakwa:
I Wayan Sukerta Alias Nang Arsa
389 — 38
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WAYAN SUKERTA Als.NANG ARSA dengan Pidana Denda Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.b/LH/2019.
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
1.Muhammad Alamsyah Bin Saman Yusuf
2.Erwin Bin Anwar
26 — 9
Menyatakan Terdakwa M.Alamsyah Bin Saman Yusuf dan Terdakwa Darwin Bin Anwarbersama Saksi Muji Burohman Als.Nang Bin Azhar bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3, K4, Ke5 KUHP;. Mengabulkan untuk seluruhnya surat tuntutan Penuntut Umum An.
63 — 12
SAKSI NYOMAN ARYA ALS.NANG EDI KLINTER, menerangkan : e Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan ini karena masalahpengeroyokan akan tetapi saksi tidak tahu kenapa para terdakwa yangdihadapkan dipersidangan ini karena saksi tidak tahu siapa pelakupengeroyokan tersebut ; e Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar dua kilometer danpada saat itu saksi mendengar bunyi kulkul bulus bahwa ada pondok wargayang terbakar yang berasal dari banjar Dusun Nyuh tapi saksi tidak tahusiapa yang membunyikan