Ditemukan 23 data
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
361 — 212
ALVISYAHRIN, SH.,MS sedang menjalani tugasnya di Sumatra Utara.;Menimbang,bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umum, Keteranganahliahli sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikan dimohon untukdibacakan di persidangan.;Menimbang,bahwa jika dihubungkan dengan ketentuan pasal 186KUHAP bahwa keterangan ahli ialah yang seorang ahli nyatakan di sidangPengadilan.
859 — 654
AlviSyahrin juga menyatakan bahwa yang dimaksud membuka lahan dengancara membakar yaitu mengakibatkan terbakarnya lahan. Artinya perbuatanatau delik yang dilarang adalah perbuatan melakukan sesuatu atauperbuatan aktif i.c. membakar yang tentunya merupakan delictacommisionis. Dengan demikian pendapat Prof.
AlviSyahrin di bidang hukum pidana lingkungan sangat diragukan dimanaternyata ahli tidak mengerti dan memahami apa syarat scientivic evidencedalam hokum lingkungan. Dimana ahli menyatakan scientivic evidencehanya dikenal dalam hokum perdata terkait kerugian yang timbul danpenggantian kerugian. Padahal kaidah terkait syarat sah dan valid suatuscientific evidence terdapat dalam pertimbangan hokum Mahkamah Agungdalam kasus pidana pencemaran kali Surabaya (Putusan No. 1479K/Pid/1989).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
535 — 365
Terwujudnya tindak pidana material secarasempurna diperlukan 3 syarat yang esensial, yaitu :1. terwujudnya tingkah laku;2. terwujudnya akibat (akibat konstitutif atau constitutiefgervolg);3. ada hubungan kausal (causal verband) antara terwujudnyatingkah laku dengan akibat konstitutif;Bahwa dalam hal tindak pidana materiil menekankan kepadaakibat dari perbuatan, dan perbuatan tersebut merupakanperbuatan melanggar rumusan ketentuan pidana (lihat AlviSyahrin, 2019, Ketentuan Pidana Korporasi tentangPerlindungan